sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[the mentalist 9012]

5 minuti fa, kenpachi ha scritto:

 

effettivamente dopo una partita giocata bene in quel ruolo cambia tutto.

Si cancellano i 3 anni di prestazioni oscene da mezzala o esterno nel 442.

Per la legge dei grandi numeri se mettiamo Vlahovic mediano in 3 anni qualche partitazza la farà buona pure lì.

te hai detto che gioca meglio da interno e da esterno fa sempre male (cosa che non era vera ),  che poi 3 anni quando? con pirlo faceva il famoso interno in cui doveva rendere meglio e si sono viste le grandi prestazioni no?    rabiot è questo quando gli gira gioca decentemente se no fa schifo come ha dimostrato in questi anni , dare colpe al ruolo ormai non ha senso.

Modificato April 21, 2022 da the mentalist

[kenpachi 5050]

1 minuto fa, the mentalist ha scritto:

te hai detto che gioca meglio da interno e da esterno fa sempre male (cosa che non era vera )

te lo ripeto, 3 anni, 3 allenatori in cui ha giocato nella  maggioranza delle partite in una mediana a 3  sul centrosinistra. le prestazioni si commentano da sole.

Poi parliamo di uno che è nel giro della nazionale francese, non di Palmiero che gioca a Cosenza. Anche la prestazione va contestualizzata al livello di squadra e avversari, non è che Rabiot per giocare male deve palleggiarsi sui piedi e sbaglaire 9 passaggi su 10

 

1 minuto fa, the mentalist ha scritto:

che poi 3 anni quando? con pirlo faceva il famoso interno in cui doveva rendere meglio e si sono viste le grandi prestazioni no?

in realtà sì, se vai a vedere le tre annate quella scorsa con Pirlo è quella dove ha tenuto la miglior media voto e i numeri realizzativi migliori

Ma sarà un gombloddo dei massmedia, la tua percezione della realtà sarà sicuramente più accurata

 

1 minuto fa, the mentalist ha scritto:

    rabiot è questo quando gli gira gioca decentemente se no fa schifo come ha dimostrato in questi anni , dare colpe al ruolo ormai non ha senso.

ormai: Rafforzamento dell'avverbio ora, volto a prolungare e a rendere definitiva, con una sfumatura di rimpianto, la definizione temporale momentanea insita nella forma semplice

Ripeto, è una questione di caratteristiche. Più si allarga più è inutile. Implicitamente lo dice anche Allegri quando dice che Rabiot non è un giocatore di qualità ma principalmente di quantità (https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/allegri-rabiot-viene-valutato-come-fosse-un-giocatore-di-qualita-e-con-10-gol-ma-non-e-cosi-1644047) e quando dice di vederlo meglio in una mediana a  due (https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/allegri-crede-ancora-in-rabiot-meglio-in-un-centrocampo-a-due-a-livello-tecnico-migliorera-tanto-1668155).

 

Non capisco il tuo voler fare sempre polemica, hai delle idee ed è giustissimo portarle avanti, ma diventa poi tutto un po' trash quando per farlo mistifichi dati e prestazioni (l'anno di Pirlo) e dici che il ruolo non c'entra niente quando anche chi lo allena quotidianamente lo vede meglio in una mediana a 2.

[Tiago_major_30 935]

2 ore fa, Eorlingas ha scritto:

S-U-B-I-T-O

 

Solo qui si può schifare uno come Jorginho

Ma per favore... manca solo caricarsi Giorgino... 
Volete la squadra che vada a 1000 e poi sbavate su Giorgino

[kenpachi 5050]

3 minuti fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Ma per favore... manca solo caricarsi Giorgino... 
Volete la squadra che vada a 1000 e poi sbavate su Giorgino

beh verrebbe a fare il regista.

Il regista per definizione non è uno che va a mille, deve avere il cervello che va a mille (come nel caso di pirlo).

Di Pirlo in circolazione non ce ne sono e un Jorginho low cost va bene, se davvero vogliono prendere sto benedetto regista che vuole l'allenatore.

 

personalmente non lo prenderei perchè nella mia idea di calcio in una mediana a 2 non serve e in una mediana a 3 preferisco le 2 mezzali tecniche (che non significa essere nani di 1,65 m).

Ma se davvero vogliono un giocatore che faccia il regista... chi prenderesti?

[Tiago_major_30 935]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

beh verrebbe a fare il regista.

Il regista per definizione non è uno che va a mille, deve avere il cervello che va a mille (come nel caso di pirlo).

Di Pirlo in circolazione non ce ne sono e un Jorginho low cost va bene, se davvero vogliono prendere sto benedetto regista che vuole l'allenatore.

 

personalmente non lo prenderei perchè nella mia idea di calcio in una mediana a 2 non serve e in una mediana a 3 preferisco le 2 mezzali tecniche (che non significa essere nani di 1,65 m).

Ma se davvero vogliono un giocatore che faccia il regista... chi prenderesti?

Rischierei la puntata su qualche giovane (già nostro magari). Dovesse andar male non ti sei caricato uno stipendio esoso, se va bene hai sistemato quel ruolo per qualche anno. 
Caricarsi Giorgino a 30 anni dandogli uno stipendio non certo leggero e poi non ti rende te lo ritrovi sul groppone per anni. Basta con sti 30nni o over 30, serve gente con voglia di fare. 

[ForzaJuveSP 2776]

22 minuti fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Ma per favore... manca solo caricarsi Giorgino... 
Volete la squadra che vada a 1000 e poi sbavate su Giorgino

sbaglio o la sberla del 4 a 0 allo stamford bridge l'abbiamo presa con giorgino in campo? quella squadra andava a mille o a 0?

[Tiago_major_30 935]

3 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

sbaglio o la sberla del 4 a 0 allo stamford bridge l'abbiamo presa con giorgino in campo? quella squadra andava a mille o a 0?

se andava a 1 era molto. si è visto quando è entrato Giorgino con il Real come il Chelsea ha frenato di brutto. 
 

[hopper 45731]

un po' mediano un po' mezzala, assolutamente curioso che si sia messo a fare grandi partite quando è stato messo in una mediana a due  

[ForzaJuveSP 2776]

12 minuti fa, Tiago_major_30 ha scritto:

se andava a 1 era molto. si è visto quando è entrato Giorgino con il Real come il Chelsea ha frenato di brutto. 
 

non ho capito. se il chelsea ci asfalta 4 a 0 il merito non è di Jorginho. Mentre se il Real vince contro il chelsea è colpa di Jorginho.

It makes sense

[Tiago_major_30 935]

10 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

non ho capito. se il chelsea ci asfalta 4 a 0 il merito non è di Jorginho. Mentre se il Real vince contro il chelsea è colpa di Jorginho.

It makes sense

io commentavo solo la velocità della squadra con e senza Giorgino, poi c'è tutto il contorno.
Parliamoci chiaro io farei giocare un giovane anziché prendere lui, voi siete estasiati da cotanta classe buon per voi, che ti devo dire. 

 

[Alexious 2974]

Jorginho campione d'Europa per club e per Nazionali e però un cesso sesquipedale secondo alcuni

 

Comunque siamo OT 

[Alexious 2974]

3 minuti fa, Tiago_major_30 ha scritto:

io commentavo solo la velocità della squadra con e senza Giorgino, poi c'è tutto il contorno.
Parliamoci chiaro io farei giocare un giovane anziché prendere lui, voi siete estasiati da cotanta classe buon per voi, che ti devo dire. 

 

 

Invece secondo me sarebbe intelligente mandare Fagioli a giocare un anno in Serie A, poi quello successivo lo integri e gli fai fare apprendistato sotto Jorginho che nel giro di un altro paio d'anni gli lascerebbe il posto da titolare.

Se pensi che Fagioli sia già pronto per fare il titolare nella Juventus che deve cercare di rivincere lo scudetto, sbagli di grosso.

[maurogerman16 587]

Adesso, Alexious ha scritto:

 

Invece secondo me sarebbe intelligente mandare Fagioli a giocare un anno in Serie A, poi quello successivo lo integri e gli fai fare apprendistato sotto Jorginho che nel giro di un altro paio d'anni gli lascerebbe il posto da titolare.

Se pensi che Fagioli sia già pronto per fare il titolare nella Juventus che deve cercare di rivincere lo scudetto, sbagli di grosso.

Poi forse verso i 25 anni è già bollito. Sta mentalità fa schifo negli altri campionati se un 18enne è pronto per fare 10 partite da titolare le fa qui invece dobbiamo fare giocare ragazzi per spezzoni da due minuti poi l'Erasmus in serie B, lo stage lavorativo in lotta salvezza e verso i 22/23 anni forse possono fare spezzoni da 20 minuti. Poi tutti stupiti che non arrivano giocatori in prima squadra dalla primavera forse perché quelli bravi ci mettono poco a capire che è meglio scappare a gambe levate.

[Tiago_major_30 935]

8 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Invece secondo me sarebbe intelligente mandare Fagioli a giocare un anno in Serie A, poi quello successivo lo integri e gli fai fare apprendistato sotto Jorginho che nel giro di un altro paio d'anni gli lascerebbe il posto da titolare.

Se pensi che Fagioli sia già pronto per fare il titolare nella Juventus che deve cercare di rivincere lo scudetto, sbagli di grosso.

In Italia i giovani non sono mai pronti. Sempre a mandarli a passeggio, falli giocare se non rendono allora si passa oltre, ma devono giocare , non come fa Allegri 3-4 minuti al 90mo e se va bene 5-6 minuti. 

[Alexious 2974]

14 minuti fa, maurogerman16 ha scritto:

Poi forse verso i 25 anni è già bollito. Sta mentalità fa schifo negli altri campionati se un 18enne è pronto per fare 10 partite da titolare le fa qui invece dobbiamo fare giocare ragazzi per spezzoni da due minuti poi l'Erasmus in serie B, lo stage lavorativo in lotta salvezza e verso i 22/23 anni forse possono fare spezzoni da 20 minuti. Poi tutti stupiti che non arrivano giocatori in prima squadra dalla primavera forse perché quelli bravi ci mettono poco a capire che è meglio scappare a gambe levate.

 

Ogni giocatore è diverso. Ci sono quelli che sono pronti già a 22 anni, tipo Vlahovic. Altri invece a 21 anni giocano ancora in Serie B, ma potrebbero migliorare in seguito. Far di tutta l'erba un fascio non è mai stato utile nella storia dell'umanità, è sempre bene ricordarlo

[maurogerman16 587]

25 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Ogni giocatore è diverso. Ci sono quelli che sono pronti già a 22 anni, tipo Vlahovic. Altri invece a 21 anni giocano ancora in Serie B, ma potrebbero migliorare in seguito. Far di tutta l'erba un fascio non è mai stato utile nella storia dell'umanità, è sempre bene ricordarlo

Questo è vero ma se in rosa non hai nessun giocatore delle giovanili in grado di giocare 90minuti contro salernitana/Genoa/spezia/Sampdoria/Cagliari più qualche spezzone da 20/30 minuti in altre partite di medio livello le cose sono due o di integrarli nella squadra non te ne frega niente o hai fatto un lavoro pessimo nel selezionare i giovani

[carlosti 2023]

3 ore fa, marcotardelli ha scritto:

Vendere al miglior offerente. Al suo posto fiducia a Miretti

Il famoso campione Miretti, titolare fisso nella sua nazionale come Rabiot...

[ForzaJuveSP 2776]

2 ore fa, Tiago_major_30 ha scritto:

io commentavo solo la velocità della squadra con e senza Giorgino, poi c'è tutto il contorno.
Parliamoci chiaro io farei giocare un giovane anziché prendere lui, voi siete estasiati da cotanta classe buon per voi, che ti devo dire. 

 

voi chi? Nel nostro centrocampo Jorginho sarebbe un upgrade. Questo non significa che non ci siano giocatori migliori di lui. Bisogna capire poi quali sono sul mercato e quali possiamo prendere.

Poi da qui a far passare jorginho come arthur anche no

Modificato April 21, 2022 da ForzaJuveSP

[ForzaJuveSP 2776]

2 ore fa, Alexious ha scritto:

 

Invece secondo me sarebbe intelligente mandare Fagioli a giocare un anno in Serie A, poi quello successivo lo integri e gli fai fare apprendistato sotto Jorginho che nel giro di un altro paio d'anni gli lascerebbe il posto da titolare.

Se pensi che Fagioli sia già pronto per fare il titolare nella Juventus che deve cercare di rivincere lo scudetto, sbagli di grosso.

Se sale la cremonese potremmo pensare di lasciarlo lì

[marcotardelli 823]

19 ore fa, carlosti ha scritto:

Il famoso campione Miretti, titolare fisso nella sua nazionale come Rabiot...

 Spazio quindi ai sempre titolari .Beh , ragionando in questo modo nessuno si sarebbe affermato nel calcio

[carlosti 2023]

2 ore fa, marcotardelli ha scritto:

 Spazio quindi ai sempre titolari .Beh , ragionando in questo modo nessuno si sarebbe affermato nel calcio

No di certo.

Invece si sono bruciati molti giovani (e qualche allenatore)...

[marcotardelli 823]

3 ore fa, carlosti ha scritto:

No di certo.

Invece si sono bruciati molti giovani (e qualche allenatore)...

Però è un dato di fatto che non amiamo rischiare con i giovani e quando i titolari in relazione a quanto guadagnano non rendono altrettanto , io credo che si possa , anzi si debba rischiare . Tutto qua.  Su  Fagioli e Miretti proverei a rischiarci sopra .

[Tiago_major_30 935]

Il 21/4/2022 alle 14:32 , ForzaJuveSP ha scritto:

voi chi? Nel nostro centrocampo Jorginho sarebbe un upgrade. Questo non significa che non ci siano giocatori migliori di lui. Bisogna capire poi quali sono sul mercato e quali possiamo prendere.

Poi da qui a far passare jorginho come arthur anche no

Tu lo vedi come upgrade. Io anche nel nostro attuale centrocampo lo vedo come un peso morto.

[Cene 11249]

59 minuti fa, marcotardelli ha scritto:

Però è un dato di fatto che non amiamo rischiare con i giovani e quando i titolari in relazione a quanto guadagnano non rendono altrettanto , io credo che si possa , anzi si debba rischiare . Tutto qua.  Su  Fagioli e Miretti proverei a rischiarci sopra .

Il rischio è per il giovane, non è per te che lo fai giocare...se fai giocare Miretti col Sassuolo e dopo mezz'ora non ha visto palla lo levi e il problema lo hai risolto...tanto con 5 cambi c**** te ne frega. Però poi al poveretto vagli a spiegare che l'idiota che lo ha fatto giocare anche se non è pronto sei tu e non è lui a non essere buono a giocare a certi livelli

[marcotardelli 823]

3 ore fa, Cene ha scritto:

Il rischio è per il giovane, non è per te che lo fai giocare...se fai giocare Miretti col Sassuolo e dopo mezz'ora non ha visto palla lo levi e il problema lo hai risolto...tanto con 5 cambi c**** te ne frega. Però poi al poveretto vagli a spiegare che l'idiota che lo ha fatto giocare anche se non è pronto sei tu e non è lui a non essere buono a giocare a certi livelli

Si deve valutare se il calciatore è tecnicamente ed atleticamente in grado di giocare ad alti livelli . Il test è la partita certamente , ma se Miretti giocasse in mezzo a Pogba , Marchisio  e Pirlo non avrebbe problemi a fare il suo , mentre se gli chiedi di fare reparto in mezzo a Rabiot , Arthur e Locatelli il discorso è ben diverso .