[ Serie A TIM ] Juventus F.C. - Napoli Calcio 4-3

[Ettore Press 5854]

33 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

Beh è coraggioso. Nelle serie minori girano tipi borderline. Un difensore con cui ho giocato una stagione...Arriva 'st'ala veloce, lo affronta, si autosgambetta in area. L'arbitro accorre, indica il rigore. Il mio difensore gli da la mano e gli dice "alzati, digli che non t'ho toccato". L'altro continua a rotolarsi in un'interpretazione da Oscar. Il mio, sempre più inferocito "digli che non è fallo" e quello a terra " E' fallo ". Dopo di che, ormai con la vena chiusa, "Ah sì, è fallo? QUESTO è un fallo". E da un CALCINCULO al simulatore tale da ALZARLO DA TERRA, non scherzo, un buon mezzo metro. Meritandosi una squalifica mi pare da 8 giornate. L'ho portato fuori io dopo il rosso perchè avevo idea che avrebbe volentieri riservato trattamento analogo pure all'arbitro. Ho pensato che se non paravo il rigore me la rischiavo pure io. L'ho parato per puro terrore. Poi perdemmo lo stesso, in 10. Il gesto era talmente inconsulto che la partita invece di incattivirsi diventò un inno al fair play.

Ritornando IT: sì contro questi qua io farei giocare una coppia centrale Chiello/Demiral, a metà campo assolutamente Benta, e incurante del mercato e dello stato di forma Mandzu davanti. Fosse possibile contro il Napoli metterei una All Stars: in porta Tacconi (i portieri MATTI in uscita ti arrivano col ginocchio al collo. Gliel'ho visto fare fidatevi) difesa a 4 Montero Gentile Kohler Chiello. In mezzo Davids Benetti e do una chance anche a Felipe Melo, davanti carognetta Sivori a supporto di Manzo e ibra.

Come sempre mi strappi un sorriso, però na formazione del genere pagherei per vederla in campo, anche fosse solo per una partita, roba da paura....quella vera... 

[fabietto84 2325]

È su Dasoon?

[Moeller 73 8739]

20 minuti fa, fabietto84 ha scritto:

È su Dasoon?

Sky

[60annijuve 1202]

5 ore fa, The Ultimate ha scritto:

la vedo dura...

 

Il Napoli è una squadra rodata, noi siamo ancora un cantiere aperto..

Avevamo una squadra avevamo un allenatore ora abbiamo il bel gioco.

[DNA Juventus 1758]

1 ora fa, Ettore Press ha scritto:

Come sempre mi strappi un sorriso, però na formazione del genere pagherei per vederla in campo, anche fosse solo per una partita, roba da paura....quella vera... 

ovvio che la vedresti per una sola partita perchè al 90° il più buono di questi si beccherebbe 5 anni di carcere duro

 

[Monteroismyguide 3353]

1 hour ago, DNA Juventus said:

ovvio che la vedresti per una sola partita perchè al 90° il più buono di questi si beccherebbe 5 anni di carcere duro

 

Chi lo va ad arrestare per dargli i 5 anni? L' A-Team. AH, rilancio pure :per dire cosa ne penso della 'sportività' dell'ambiente Napoli e di parecchi loro giocatori : farei un condizionamento psichico alla squadra descritta:

Tacconi vedrebbe con le maglie azzurre 11 Maifredi che lo panchinava. Montero vedrebbe metà Totti e metà Di Biagio. Chiello un po' di Ronaldo Madridisti e un po' di Ibra. Gentile vedrebbe 11 Maradona. Kohler 11 Van Basten. Benetti e Melo va bene così perché tanto picchiavano con gioia chiunque.

Davids un Gattuso o qualche ex Milan che lo definì 'mela marcia' (mi sa che va bene anche 11 Berlusca). Sivori vedrebbe i bambini della Prescrittese che Mer.d. Atti padre mandò in campo contro di noi. Manzo vedrebbe 11 Lewandowski. Ibra vedrebbe 11Guardiola.

A fine partita lì chiuderei in una cella imbottita con Alvino, Auriemma, Pecorararo, Pistocchi etc. 

Edit: nella cella imbottita metterei anche Ziliani. Ma in quel caso Montero lo vedrebbe sotto le sembianze della moglie.

Modificato August 27, 2019 da Monteroismyguide

[Ettore Press 5854]

13 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

Chi lo va ad arrestare per dargli i 5 anni? L' A-Team. AH, rilancio pure :per dire cosa ne penso della 'sportività' dell'ambiente Napoli e di parecchi loro giocatori : farei un condizionamento psichico alla squadra descritta:

Tacconi vedrebbe con le maglie azzurre 11 Maifredi che lo panchinava. Montero vedrebbe metà Totti e metà Di Biagio. Chiello un po' di Ronaldo Madridisti e un po' di Ibra. Gentile vedrebbe 11 Maradona. Kohler 11 Van Basten. Benetti e Melo va bene così perché tanto picchiavano con gioia chiunque.

Davids un Gattuso o qualche ex Milan che lo definì 'mela marcia' (mi sa che va bene anche 11 Berlusca). Sivori vedrebbe i bambini della Prescrittese che Mer.d. Atti padre mandò in campo contro di noi. Manzo vedrebbe 11 Lewandowski. Ibra vedrebbe 11Guardiola.

A fine partita lì chiuderei in una cella imbottita con Alvino, Auriemma, Pecorararo, Pistocchi etc. 

Edit: nella cella imbottita metterei anche Ziliani. Ma in quel caso Montero lo vedrebbe sotto le sembianze della moglie.

Questa è poesia, goalkeeper!! Eheheh

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

1-0 su rigore inesistente al 99' fischiato su un azione viziata da un fallo e un fuorigioco solare 

 

Il mio sogno 

[dolgar75 11272]

9 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

1-0 su rigore inesistente al 99' fischiato su un azione viziata da un fallo e un fuorigioco solare 

 

Il mio sogno 

 

se lo meriterebbero , dopo la porcata di quel tuffatore nano in quel di Firenze

[Ospite]

Sarri ci sarà, ha già ricominciato a fumare

 

 

 

 

https://torino.corriere.it/foto-gallery/sport/19_agosto_27/scatto-sarri-la-polmonite-sigarette-accendino-ironia-social-93334c00-c8e3-11e9-b39f-233f79d70722.shtml?fbclid=IwAR0mYfk4YiOILUbTCWXLn7PN1QZGw2WP0rTqdlsHh-gmF1a1oMPnFv6QBdU

[DanFos 13320]

2 ore fa, 60annijuve ha scritto:

Avevamo una squadra avevamo un allenatore ora abbiamo il bel gioco.

Io direi che hai anche stancato con sti commenti denigratori nei confronti del mister. Avevamo un bravo allenatore al quale saremo sempre grati per quanto fatto, adesso ne abbiamo un altro diverso ma altrettanto capace, possiamo solo sostenerlo e augurarci sappia raggiungere traguardi importanti con la Juve, punto. Quanto a sta storiella del bel gioco, è una stupidata inventata dagli antijuventini ai tempi in cui allenava il Napoli, io davvero non capisco perché ci sia, tra noi tifosi juventini, chi ancora (come te) la tira in ballo. Dunque, a me i tuoi commenti contro Sarri (e non perdi occasione per farne), infastidiscono parecchio in quanto flame ed offese contro un nostro tesserato 

[wmontero 3494]

Io direi che hai anche stancato con sti commenti denigratori nei confronti del mister. Avevamo un bravo allenatore al quale saremo sempre grati per quanto fatto, adesso ne abbiamo un altro diverso ma altrettanto capace, possiamo solo sostenerlo e augurarci sappia raggiungere traguardi importanti con la Juve, punto. Quanto a sta storiella del bel gioco, è una stupidata inventata dagli antijuventini ai tempi in cui allenava il Napoli, io davvero non capisco perché ci sia, tra noi tifosi juventini, chi ancora (come te) la tira in ballo. Dunque, a me i tuoi commenti contro Sarri (e non perdi occasione per farne), infastidiscono parecchio in quanto flame ed offese contro un nostro tesserato 

Io sono qui
Non scrivo con un altro nome


Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[DanFos 13320]

1 minuto fa, wmontero ha scritto:

Io sono qui
Non scrivo con un altro nome


Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
 

Lo so amico, tranquillo  

[Monteroismyguide 3353]

2 minutes ago, DanFos said:

. Avevamo un bravo allenatore al quale saremo sempre grati per quanto fatto, adesso ne abbiamo un altro diverso ma altrettanto capace, possiamo solo sostenerlo e augurarci sappia raggiungere traguardi importanti con la Juve, punto.

L'altrettanto è da dimostrare sul campo. Non è un giudizio analitico a priori di Immanuel Kant. Per il resto son d'accordo.

Sarei d'accordo anche per quel che riguarda il flame. Il fatto è che il flame attuale rispetto all'immondizia intellettuale letta per due anni è come paragonare un cerino a una bomba al Napalm.

Ma in fondo hai ragione. Senza cerino è difficile appiccare incendi.

E hai ragione anche per la favola del belgiuoco. I commenti "adesso sì che belgiuochiamo" dopo UNA PARTITA UFFICIALE sono il segno di ossessione-compulsione.

 

[DanFos 13320]

9 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

L'altrettanto è da dimostrare sul campo. Non è un giudizio analitico a priori di Immanuel Kant. Per il resto son d'accordo.

Sarei d'accordo anche per quel che riguarda il flame. Il fatto è che il flame attuale rispetto all'immondizia intellettuale letta per due anni è come paragonare un cerino a una bomba al Napalm.

Ma in fondo hai ragione. Senza cerino è difficile appiccare incendi.

E hai ragione anche per la favola del belgiuoco. I commenti "adesso sì che belgiuochiamo" dopo UNA PARTITA UFFICIALE sono il segno di ossessione-compulsione.

 

Va bene, è capace, l'altrettanto lo dovrà dimostrare sul campo, che qua è meglio pesare anche le virgole ormai. Quanto al resto, basta anche continuare a ripetere "con Allegri si leggeva di peggio ", quasi a voler trovare una giustificazione. Io direi che è anche arrivato il momento, tutti insieme, di sostenere Sarri perché è il nostro allenatore adesso 

[Michel_Yildiz.10 5815]

Ansia

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[dolgar75 11272]

1 minuto fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

Ansia

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

dai, è comunque la seconda della stagione...io spero che alla peggio ne esca un pareggio ma non facciamo drammi in casi negativi

[Monteroismyguide 3353]

22 minutes ago, DanFos said:

Va bene, è capace, l'altrettanto lo dovrà dimostrare sul campo, che qua è meglio pesare anche le virgole ormai. Quanto al resto, basta anche continuare a ripetere "con Allegri si leggeva di peggio ", quasi a voler trovare una giustificazione. Io direi che è anche arrivato il momento, tutti insieme, di sostenere Sarri perché è il nostro allenatore adesso 

Già fatto Dan grazie. Nel topic dedicato definisco "un verme" e confermo chi tifa contro la propria squadra per antipatia all'allenatore.

Tornando It. Abbiam battuto i ciucci tipo 8 volte su 11 negli ultimi anni. In casa nostra mi sa che han fatto il gol di Koulibaly al 90esimo su calcio piazzato nelle ultime 5 stagioni.  Hanno uno score di punti fatti contro di noi sempre nelle ultime stagioni inferiore al Sassuolo. Di cosa dobbiamo aver paura? Cos'è sto maniavantismo pavido? Dobbiamo dargli il trattamento auspicato da Tacconi, altrochè.

[Michel_Yildiz.10 5815]

 
dai, è comunque la seconda della stagione...io spero che alla peggio ne esca un pareggio ma non facciamo drammi in casi negativi

X me è una partita a se.
Quando capiterà che non vinceremo lo scudetto ho bisogno delle vittoria contro questi come consolazione

Molto provinciale e da perdenti me ne rendo conto

Ma li odio

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[STELEO 2342]

8 ore fa, Ettore Press ha scritto:

Hai frainteso io sono la persona più lontana dal farsi piacere la parola complotto, ma non vederci una curiosa combinazione che non venga punito proprio prima di Juve Napoli, penso che non ci sia nemmeno il bisogno di sottolinearlo. Che giochi mi frega meno di zero, giuro, non può, e non deve farmi paura sto nano, mai al mondo. Ma resta il problema che davvero andrebbe fermato, e questa era una sacrosanta occasione, purtroppo sprecata. Un ragazzo che non apprezzo, un ingannatore seriale, mai fermato per questo motivo. La cosa fatta Domenica è un qualcosa di rivoltante, mi spiace davvero vedere ste cose, meglio non fossi in campo...avrei preso delle giornate sicuramente. Per Sabato ti dirò potrebbe andarmi bene un pareggio, di sicuro vietatissimo perdere! 

In linea di principio ti do ragione ma il Var è equiparato all'arbitro (in realtà è un secondo arbitro con la moviola) quindi la prova tv non può essere presa in considerazione in questo caso, come succedeva prima quando l'arbitro sbagliando giudicava un fallo da espulsione solo da ammonizione......se si sono dati delle regole è giusto che si rispettino altrimenti poi si è un far west....

[STELEO 2342]

8 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

No, punto manco per niente.  

Si è sbagliato, ma c'erano addirittura tre possibilità di porre rimedio ad un episodio clamoroso (non dubbio).

 

L'arbitro l'ha giudicato male. E ci sta. 

Al VAR, non so quante persone, mi dicono cinque, non hanno ravvisato un tuffo evidente che in tv si è perfettamente visto. E già questo non ci sta proprio, ma facciamo passare che ci stia pure questo.

La giustizia sportiva, pure  avendone i mezzi, non prende in mano la situazione e chiude due occhi. No cazz, questo non ci sta. Sarà per dolo, sarà per necessità di quieto vivere a fine agosto, quello che ci pare, ma non esiste.  

Va bene sportivi, ma passar per cojoni no. 

 

 

Ci sono delle regole, se sono sbagliate bisogna cambiarle ma non in corso d'opera.....tra l'altro proprio prima di Juve Napoli........

[DanFos 13320]

24 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

Già fatto Dan grazie. Nel topic dedicato definisco "un verme" e confermo chi tifa contro la propria squadra per antipatia all'allenatore.

Tornando It. Abbiam battuto i ciucci tipo 8 volte su 11 negli ultimi anni. In casa nostra mi sa che han fatto il gol di Koulibaly al 90esimo su calcio piazzato nelle ultime 5 stagioni.  Hanno uno score di punti fatti contro di noi sempre nelle ultime stagioni inferiore al Sassuolo. Di cosa dobbiamo aver paura? Cos'è sto maniavantismo pavido? Dobbiamo dargli il trattamento auspicato da Tacconi, altrochè.

Ma infatti mica ce l'ho con te, non mi riferivo certamente a te amico mio 

Quanto al Napoli, io dico solo, ABBATTIAMOLI!!!! 

[Ettore Press 5854]

2 minuti fa, STELEO ha scritto:

In linea di principio ti do ragione ma il Var è equiparato all'arbitro (in realtà è un secondo arbitro con la moviola) quindi la prova tv non può essere presa in considerazione in questo caso, come succedeva prima quando l'arbitro sbagliando giudicava un fallo da espulsione solo da ammonizione......se si sono dati delle regole è giusto che si rispettino altrimenti poi si è un far west....

È vero in questo caso non si può far nulla, però stride e molto il fatto che la stessa var (il buon Valeri) sia invece stata punita. La realtà è che non ci hanno fatto una gran figura, nascondersi dietro la regola o meno... 

Poi ribadisco il ragazzo lo meriterebbe eccome di essere fermato per sto comportamento, troppe volte, davvero troppe ormai... 

[Bradipo76 36487]

15 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ci sono delle regole, se sono sbagliate bisogna cambiarle ma non in corso d'opera.....tra l'altro proprio prima di Juve Napoli........

 

Ci sono delle regole e non sono state applicate. 

Il Napoli sarebbe dovuto uscire necessariamente dalla giornata di sabato con un rigore in meno, oppure con un calciatore squalificato.

 

Non c'è nulla, nel regolamento, che dica che il VAR faccia salvo un calciatore dall'applicazione della prova TV. C'era il margine affinchè si potesse applicare giustizia per un caso di evidente ingiustizia, ed invece hanno preferito delegittimare una regola. 

 

 

Modificato August 27, 2019 da Bradipo76

[STELEO 2342]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ci sono delle regole e non sono state applicate. 

Il Napoli sarebbe dovuto uscire necessariamente dalla giornata di sabato con un rigore in meno, oppure con un calciatore squalificato.

 

Non c'è nulla, nel regolamento, che dica che il VAR faccia salvo un calciatore dall'applicazione della prova TV. C'era il margine affinchè si potesse applicare giustizia per un caso di evidente ingiustizia, ed invece hanno preferito delegittimare una regola. 

 

 

Ma che stai dicendo, il var in questo caso c'entra poco, l'arbitro ha visto l'episodio e ha fischiato rigore (e già qui da regolamento la prova tv non può intervenire) oltretutto l'episodio è stato visionato dal Var, che poi abbiano sbagliato è vero ma la prova tv non può esserci.....