Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[CR7_was_my_god 1573]

12 ore fa, hop ha scritto:

non ce n'è bisogno, basta deviarla adosso all'uomo a 30/40cm. e se la maglia è bianconera e capoclassifica nemmeno un cip.

 

senza rigore ieri non ringalluzzivi una squadra di morti che non avevano fatto mezzo tiro verso la porta e non avresti fatto fare

una cippa sino al 100esimo minuto.

 

polli poi a disunirsi e fare harakiri, Alex Sandro poi anche se era il 4-2...

 

se qualcuno ricorda un penalty simile come quelli fischiati a De Lict o ieri sera ma a nostro favore mi dia un link ma deve essere

unakakatina uguale uguale ai sopracitati.

 

è questo che fa rabbia

 

è passata per la partita del secolo del milan ma  non sarebbe andata  mai così

Modificato July 9, 2020 da CR7_is_my_god

[plotino 2156]

9 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Ho parlato di conoscenza del regolamento, non dell'applicazione in campo.

I sassi sanno il regolamento, gli arbitri arbitrano, e sbagliano.

 

L'errore lapalissiano è quello di Roma, non quello di Milano.

allora che mandino i sassi ad arbitrare perché l'impressione è che gli arbitri non conoscano il regolamento

se no non c'è altra spiegazione all'"errore" di Roma

 

oppure qualcuno deve chiarire perché i falli di mano della Juve, anche i più assurdi, sono sempre rigore e gli altri non sempre

(e in tal caso non è più possibile parlare di "errore")

 

[Godai-san 745]

1 ora fa, plotino ha scritto:

allora che mandino i sassi ad arbitrare perché l'impressione è che gli arbitri non conoscano il regolamento

se no non c'è altra spiegazione all'"errore" di Roma

 

oppure qualcuno deve chiarire perché i falli di mano della Juve, anche i più assurdi, sono sempre rigore e gli altri non sempre

(e in tal caso non è più possibile parlare di "errore")

 

 

Molti arbitri ormai sono delle marionette, ad arbitrare sono i giornalisti con i loro voti e titoloni. Gli arbitri lo sanno e si adeguano. Prendere una decisione a favore della Juventus significa rischiare di finire la carriera. Se invece prendi una decisione contro il Parma o contro il Sassuolo non frega niente a nessuno.

 

Modificato July 9, 2020 da Godai-san

[orlando9164 5230]

21 minuti fa, plotino ha scritto:

allora che mandino i sassi ad arbitrare perché l'impressione è che gli arbitri non conoscano il regolamento

se no non c'è altra spiegazione all'"errore" di Roma

 

oppure qualcuno deve chiarire perché i falli di mano della Juve, anche i più assurdi, sono sempre rigore e gli altri non sempre

(e in tal caso non è più possibile parlare di "errore")

 

 

Vedi che prima della sosta hanno graziato anche noi per episodi simili a Rebic-Bonucci.

Non dobbiamo ricordarci solo degli episodi che convengono.

 

Se c'è una squadra tra le prime che ha usufruito in positivo di errori arbitrali è la Lazio, che ha avuto un sacco di rigori fasulli. Noi siamo pressochè in equilibrio.

 

Che gli arbitri facciano errori anche col var (leggi: presunzione e orgoglio di stocaxxo, dato che alcuni essere umani guai ad ammettere che si è fatto un errore) non è una novità. Ma non ha senso mettere subito nel dimenticatoio gli episodi pro e annotarsi quelli contro. E' lo stesso comportamento di chi ha voluto farci fuori con calciopoli, comportamento che non invidio.

[plotino 2156]

7 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Vedi che prima della sosta hanno graziato anche noi per episodi simili a Rebic-Bonucci.

Non dobbiamo ricordarci solo degli episodi che convengono.

 

Se c'è una squadra tra le prime che ha usufruito in positivo di errori arbitrali è la Lazio, che ha avuto un sacco di rigori fasulli. Noi siamo pressochè in equilibrio.

 

Che gli arbitri facciano errori anche col var (leggi: presunzione e orgoglio di stocaxxo, dato che alcuni essere umani guai ad ammettere che si è fatto un errore) non è una novità. Ma non ha senso mettere subito nel dimenticatoio gli episodi pro e annotarsi quelli contro. E' lo stesso comportamento di chi ha voluto farci fuori con calciopoli, comportamento che non invidio.

indubbiamente, come ogni tifoso che si rispetti , ho anche io la memoria selettiva

e confesso - sul serio! - di non ricordare episodi favorevoli

ricordo però lecce, inda, topo e, appunto, bunga… assurde carambole immancabilmente concluse con un rigore a nostro danno (tutti trasformati, fra l'altro, sempre che la memoria da tifoso non m'inganni) e non cito i possibili rigori a favore non dati perché se no la memoria va in fumo (dico solo della "spintarella" su De Ligt contro il genoa o quanto meno mi chiedo: lo stesso fallo nella nostra area come finiva?)

 

sicché, tu dici, abbiamo avuto minimo quattro episodi favorevoli, cioè rigori a favore che non c'erano o rigori contro che c'erano, che in certo qual modo compensano questi quattro abomini? (basti dire che il più fischiabile era quello dato all'inda che a confronto con quello di ieri non dato al parma fa ridere…)

 

sarà…

 

[orlando9164 5230]

1 minuto fa, plotino ha scritto:

indubbiamente, come ogni tifoso che si rispetti , ho anche io la memoria selettiva

e confesso - sul serio! - di non ricordare episodi favorevoli

ricordo però lecce, inda, topo e, appunto, bunga… assurde carambole immancabilmente concluse con un rigore a nostro danno (tutti trasformati, fra l'altro, sempre che la memoria da tifoso non m'inganni) e non cito i possibili rigori a favore non dati perché se no la memoria va in fumo (dico solo della "spintarella" su De Ligt contro il genoa o quanto meno mi chiedo: lo stesso fallo nella nostra area come finiva?)

 

sicché, tu dici, abbiamo avuto minimo quattro episodi favorevoli, cioè rigori a favore che non c'erano o rigori contro che c'erano, che in certo qual modo compensano questi quattro abomini? (basti dire che il più fischiabile era quello dato all'inda che a confronto con quello di ieri non dato al parma fa ridere…)

 

sarà…

 

 

Il numero esatto non lo ricordo, ma nei 2 mesi precedenti a questa f***** pandemia un sacco di lamentele antijuventine (facebook) su rigori non assegnati ai nostri avversari. Tutti rigori assurdi (ma che per disposizioni nazionali ci possono stare), del tipo di quelli fischiati a De Ligt a inizio stagione. ricordo tutto ciò perchè mi trovai a rispondere a parecchi soggetti   e infatti quando glieli ho ricordati, tutti muti o a cacciar scuse improbabili

[ampeg 4984]

4 ore fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Si sì venitemi a parlare di regolamenti c***i e mazzi...

 

LOL

ce ne sono 2 di rigori

fallo di mano e braccio addosso ad affondare il parmigiano

[ampeg 4984]

10 ore fa, Pressing ha scritto:

Per Rizzoli il fallo di mano di de ligt in Lecce-Juve non era rigore

Movimento naturale e deviazione ravvicinata.

 

Il braccio di Bonucci è  basso, non va a cercare la palla ( come a Verona), e il pallone viene smorzato all'ultimo. 

 

In confronto quello di Mancini vale 3 rigori. 

 

 

amen

[plotino 2156]

30 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Il numero esatto non lo ricordo, ma nei 2 mesi precedenti a questa f***** pandemia un sacco di lamentele antijuventine (facebook) su rigori non assegnati ai nostri avversari. Tutti rigori assurdi (ma che per disposizioni nazionali ci possono stare), del tipo di quelli fischiati a De Ligt a inizio stagione. ricordo tutto ciò perchè mi trovai a rispondere a parecchi soggetti   e infatti quando glieli ho ricordati, tutti muti o a cacciar scuse improbabili

beh, le lamentele antijuventine (su fb poi…) sono proprio il minimo sindacale

comunque per farsi un'idea altrettanto precisa della situazione basta andarsi a risentire il commento di pioli al rigore sulla rovesciata di Ronaldo o quelle di comisso che si lamenta "a orologeria" (come gli altri del resto)

 

essendosi lamentato di quello (rigore sacrosanto con qualsiasi regolamento presente, passato e futuro) mi chiedo cosa abbia pensato pioli di quello che gli hanno regalato martedì

né m'è parso di sentire lamentele dell'italoamericano dopo la simulazione di caicedo (neppure squalificato per non creare patologiche contraddizioni interne)

 

forse sarò io ad avere la memoria selettiva o gli occhi coperti da fette di lardo di Colonnata

ma a me, ad es., i rigori che pioli e comisso contestano sembrano tali, compreso il secondo: Lolo se n'era andato di slancio, molto più di quelli sui quali entrambi, chi per interesse chi per malafede, hanno taciuto

 

comunque vabbè, nulla di nuovo sotto il sole: i nostri sono da sempre più "attenzionati"

e credo che fin tanto durerà questa situazione continueremo a vincere

ci sarà da preoccuparsi quando non assisteremo più a pagliacciate come quelle citate, pro e contro

[orlando9164 5230]

9 minuti fa, plotino ha scritto:

beh, le lamentele antijuventine (su fb poi…) sono proprio il minimo sindacale

comunque per farsi un'idea altrettanto precisa della situazione basta andarsi a risentire il commento di pioli al rigore sulla rovesciata di Ronaldo o quelle di comisso che si lamenta "a orologeria" (come gli altri del resto)

 

essendosi lamentato di quello (rigore sacrosanto con qualsiasi regolamento presente, passato e futuro) mi chiedo cosa abbia pensato pioli di quello che gli hanno regalato martedì

né m'è parso di sentire lamentele dell'italoamericano dopo la simulazione di caicedo (neppure squalificato per non creare patologiche contraddizioni interne)

 

forse sarò io ad avere la memoria selettiva o gli occhi coperti da fette di lardo di Colonnata

ma a me, ad es., i rigori che pioli e comisso contestano sembrano tali, compreso il secondo: Lolo se n'era andato di slancio, molto più di quelli sui quali entrambi, chi per interesse chi per malafede, hanno taciuto

 

comunque vabbè, nulla di nuovo sotto il sole: i nostri sono da sempre più "attenzionati"

e credo che fin tanto durerà questa situazione continueremo a vincere

ci sarà da preoccuparsi quando non assisteremo più a pagliacciate come quelle citate, pro e contro

 

No, su questo ci vedi bene. Le fette di lardo di Colonnata non ce le hai sugli occhi (spero comunque che tu le abbia sul tavolo )

I personaggi di altre squadre hanno la tendenza a lamentarsi, e hanno ancor più tendenza a lamentarsi se l'avversaria in questione è la Juventus. Inoltre, hanno tendenza a non dire nulla in caso di episodio a loro favorevole, e hanno ancor più tendenza a non dire nulla in caso l'avversaria danneggiata è la Juventus.

 

In questo noi ci differenziamo nettamente, dato che fondamentalmente nessuno dei nostri dice mai nulla, nè in un caso nè nell'altro.

[Morpheus © 16995]

Moviola

[dovsto 1590]

Giacomelli il solito killer, non ammonisce il giocatore dell'Atalanta che fa una entrataccia si Dibala ed ammonisce Cuadrado per un normale fallo di gioco, per non parlare del fallo in partenza sul gol

[Godai-san 745]

Ormai siamo al livello delle ultime 10 giornate del 1999/2000.

 

[B&W Pride 3787]

Pessimo arbitraggio. Loro goal viziato da fallo a inizio azione. Distribuzione cartellini surreale.

[Cene 11202]

Adesso, B&W Pride ha scritto:

Pessimo arbitraggio. Loro goal viziato da fallo a inizio azione. Distribuzione cartellini surreale.

Ha preso nettamente la palla...si vede chiaro 

[Bradipo76 36488]

Qualcosa da rivedere, principalmente il fallo su dybala prima del gol. 

Distribuzione non equa dei cartellini. 

[Ca$a 5087]

Toloi falcia Dybala, sarebbe da giallo pieno ma niente. A fatica ha dato il fallo perché segnalato dal guardalinee.

Bernardeschi entra pulito e prende il pallone in netto anticipo, ammonizione inventata.

Fallo netto su Dybala nel recupero su cui poi vanno al gol, niente fallo e al Var dormono.

Zapata copia Totti ai mondiali su De Ligt, sarebbe da rosso diretto, ne fallo ne var.

Avanti così.

 

Tragicomico Ilic che appena arrivato in area con due difensori Juve addosso mira in maniera evidente al braccio.

 

[B&W Pride 3787]

5 minuti fa, Cene ha scritto:

Ha preso nettamente la palla...si vede chiaro 

Anche Bernardeschi prende la palla...... fallo e ammonizione!

[Cene 11202]

1 minuto fa, B&W Pride ha scritto:

Anche Bernardeschi prende la palla...... fallo e ammonizione!

Alzando il piede a martello 

[Bradipo76 36488]

Rigori sulla lunghezza d'onda di quelli della stagione. 

[Maidomi 4180]

Braccio largo. Rigore solare con il metro di quest’ anno.

 

 

[Godai-san 745]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Rigori sulla lunghezza d'onda di quelli della stagione. 

 

Io giá immagino i titoli domani mattina.

[Bradipo76 36488]

2 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Io giá immagino i titoli domani mattina.

 

Tanto non li compro 

[Alexnumero10 4772]

 

Il secondo rigore per noi è chiaro e netto.

 

Il primo è uno dei rigori di quest'anno; per me non sarebbero rigori, ma visto che quelli contro fioccano, giusto che ci arrivino anche quelli a favore.

 

 

A parte i 2 rigori, arbitraggio fastidiosissimo, 2 pesi e 2 misure.

 

Ammonizioni stranianti, tipo quella di Bernardeschi.

 

L'entrata su Dybala in occasione del  loro primo gol a noi l'avrebbe fischiata...anzi LE HA fischiate, entrate da dietro un po' palla e un po' gambe dei nostri erano tutte punizioni.

 

Arbitraggio pessimo.

[dal1982 7587]

Una parata e mezza