Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[juv897 1559]

1 minuto fa, MaZzA ha scritto:

Gomitata di kessie.

gomitata di non ricordo più a Juan in area.

 

tutto regolare.

 

va bene.

Arbitraggio indecente. 

Manca un rigore alla Juve su Cuadrado, grosso come me. 

Tollerate un paio di gomitate dei bilanisti, punite col giallo. 

Manca un rosso diretto a Kessie. 

 

Il telecronista Bizzotto è un esempio di telecronista: come non farlo. Un cialtrone. 

[JUFAN 1762]

alla terza ripresa il gong ci è stato favorevole

 

 

Ibra quasi rosso (gomitata)

Kessie nettamente da rosso (gomitata cercata)

Rigore su Cuadrado (altra manata, e di Hernandez che quindi sarebbe stato espulso prima)

 

 

ma per il mondo comunque abbiamo rubato anche stasera, pilotato falli e ammonizioni... e non c'era nemmeno il rigore fischiato

 

 

 

 

[Juventino qui, bianconero l 526]

Rigore su Ramsey primo tempo

Rigore nostro netto

Direi 3/4 rigore su Cuadrado

gomitate e fallacci a gogo del Milan .....

 

però rubiamo 

[Diogene il Cinico 5366]

Più degli episodi, quello che mi fa incazzare è che il Var, quando si tratta di episodi potenzialmente favorevoli alla Juventus, ci mette cinque secondi per liquidare tutto.

 

La gomitata di Kessie? Al limite, per me più da giallo che da rosso perchè l'intensità del contatto non è granchè. Ma in ogni caso, essendo un episodio sfuggito all'arbitro, sei OBBLIGATO a proporre la on-field review. Se dopo averlo visto, l'arbitro decide di comminare il giallo, mi sta bene. MA SEI TENUTO A RIVEDERLA, non a far finta di niente.

 

Contatto Cuadrado-Hernandez? Idem. L'arbitro non può aver visto la manata in faccia a Cuadrado, col pallone ancora in gioco (quindi è rigore senza se e senza ma). Quindi il Var è OBBLIGATO a proporre la on-field review. Anche qui, sticazzati al massimo.

 

Questo atteggiamento che ormai è una costante nelle nostre partite comincia a farmi incazzare. Il protocollo sta venendo brutalizzato e ognuno fa quello che gli comoda.

[Crimson Ghost 5226]

Questa partita è stata una caccia all'uomo legalizzata e hanno pure il coraggio di dire che il rigore per noi non c'era.

Cioè Calabria col braccio largo ha parato un tiro in porta e non dovrebbe essere rigore solo perché era di spalle?

[dovsto 1590]

1 minuto fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Più degli episodi, quello che mi fa inca**are è che il Var, quando si tratta di episodi potenzialmente favorevoli alla Juventus, ci mette cinque secondi per liquidare tutto.

 

La gomitata di Kessie? Al limite, per me più da giallo che da rosso perchè l'intensità del contatto non è granchè. Ma in ogni caso, essendo un episodio sfuggito all'arbitro, sei OBBLIGATO a proporre la on-field review. Se dopo averlo visto, l'arbitro decide di comminare il giallo, mi sta bene. MA SEI TENUTO A RIVEDERLA, non a far finta di niente.

 

Contatto Cuadrado-Hernandez? Idem. L'arbitro non può aver visto la manata in faccia a Cuadrado, col pallone ancora in gioco (quindi è rigore senza se e senza ma). Quindi il Var è OBBLIGATO a proporre la on-field review. Anche qui, sticazzati al massimo.

 

Questo atteggiamento che ormai è una costante nelle nostre partite comincia a farmi inca**are. Il protocollo sta venendo brutalizzato e ognuno fa quello che gli comoda.

 

La manata di kessie è da rosso diretto, intervento intenzionale a palla lontana, peraltro se fosse solo da giallo il var non può intervenire

[dovsto 1590]

1 minuto fa, Crimson Ghost ha scritto:

Questa partita è stata una caccia all'uomo legalizzata e hanno pure il coraggio di dire che il rigore per noi non c'era.

Cioè Calabria col braccio largo ha parato un tiro in porta e non dovrebbe essere rigore solo perché era di spalle?

Era di spalle, però si gira a guardare, secondo me questa è la discriminante con l'episodio che hanno riproposto in TV

[Crimson Ghost 5226]

2 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Più degli episodi, quello che mi fa inca**are è che il Var, quando si tratta di episodi potenzialmente favorevoli alla Juventus, ci mette cinque secondi per liquidare tutto.

 

La gomitata di Kessie? Al limite, per me più da giallo che da rosso perchè l'intensità del contatto non è granchè. Ma in ogni caso, essendo un episodio sfuggito all'arbitro, sei OBBLIGATO a proporre la on-field review. Se dopo averlo visto, l'arbitro decide di comminare il giallo, mi sta bene. MA SEI TENUTO A RIVEDERLA, non a far finta di niente.

 

Contatto Cuadrado-Hernandez? Idem. L'arbitro non può aver visto la manata in faccia a Cuadrado, col pallone ancora in gioco (quindi è rigore senza se e senza ma). Quindi il Var è OBBLIGATO a proporre la on-field review. Anche qui, sticazzati al massimo.

 

Questo atteggiamento che ormai è una costante nelle nostre partite comincia a farmi inca**are. Il protocollo sta venendo brutalizzato e ognuno fa quello che gli comoda.

Per me è evidente che gli arbitri spesso hanno "paura" di favorirci con le loro decisioni.

Basta vedere quello che è successo stasera e con la Fiorentina. Dichiarazioni deliranti di avversari e giornalisti sportivi per rigori (netti) a nostro favore.

Si cerca appositamente di scatenare un clima di fuoco intorno a noi e gli arbitri.

[Bianconero dentro 5738]

Ci manca un rigore e due rossi al Milan. 

Il rigore per me è assurdo ma in base alle regole allucinanti di oggi ci sta, anche perchè si modifica l'interpretazione ogni mese e quello che valeva prima non vale più oggi. 

[Diogene il Cinico 5366]

3 minuti fa, dovsto ha scritto:

 

La manata di kessie è da rosso diretto, intervento intenzionale a palla lontana, peraltro se fosse solo da giallo il var non può intervenire

 

No, in caso di possibile cartellino rosso diretto sfuggito all'arbitro, il Var può e deve proporre la review in campo. Poi l'arbitro può decidere che l'intervento non è da rosso, e quindi comminare un giallo. Il punto focale è che il Var lì DEVE dire all'arbitro "scolta, qua abbiamo una gomitata che ti è sfuggita, dacci un'occhiata".

 

Lo schifo non è la mancata espulsione di Kessie. E' il fatto che il Var se ne sia battuto gli zebedei.

[Diogene il Cinico 5366]

Su Ibra, i replay che ho visto non mi hanno evidenziato una gomitata decisa a De Ligt, ma un semplice braccio allargato nel movimento di salto. E' da giallo sempre, per essere un rosso bisogna che si configurino gli estremi della condotta violenta, che mi sembra qui non ci siano.

 

Il rigore per noi, da regolamento, c'è, perchè il braccio di Calabria è molto largo, anche se nel naturale movimento di salto. Diciamo che si è punita la "colpa" di Calabria di aver mancato il pallone ed essersi quindi esposto al rischio di un mani in area (concetto identico, ad esempio, per il rigore di Emre Can in Juve-Samp del dicembre 2018). Va anche ammesso che in effetti, dopo il rigore pressochè uguale comminato in Cagliari-Brescia, Rizzoli ha detto che questo tipo di interventi non costituiscono infrazioni, quindi da direttiva arbitrale il rigore non andava dato.

 

Credo che Valeri si sia sentito in qualche modo "obbligato" a fischiare, dopo le mancate review precedenti a nostro sfavore. Compensazione, insomma.

[Ca$a 5113]

Manca il rosso a Kessie e vergognoso ole ignore non dato su Cuadrado

[Maidomi 4191]

Il rigore su Cuadrado non dato ha dell’inspiegabile. Gomitata di Kessiè da rosso diretto nemmeno vista. Sull 1-1 Kessiè abbatte di nuovo Cuadrado sulla fascia e l’arbitro fa cenno di proseguire... indegno. Sul rigore basta questa immagine per chiarire tutto: braccio LARGHISSIMO. Rigore netto con le vecchie regole, con le nuove regole e con le regole future. E quel collione di Pioli ha il coraggio di lamentarsi. Non c’è limite alla decenza

 

[MadJ1897 2778]

Sul rigore, concesso l'arbitro si è dimostrato scevro(a verona non è successo perdire) da condizionamenti..

 

A memoria, non ricordo tanti arbitraggi, cosi equi(considerando il fattore campo)come quello visto stasera  al Meazza...

[Greta Tuborg 31620]

Abbiamo rubato pure stasera dai....mancano "almeno" un rigore ed un rosso, ad essere buoni eh !?

Ora prepariamoci già da adesso, alle lamentele di Cellino...che tra una botta e un'altra, vedrà cose che noi umani...... 

[torino juventina 4458]

Il clima che hanno creato nel calcio italiano fa vomitare.

[Riccetto2 42]

8 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Mancano due rossi al Milan.

 

 

Anche contro il Toro

" i più tutelati al mondo"

all'80° dovevano rimanere in 9

(Rebic  e  Conti  erano  da  rosso )

e quindi il pareggio al 92° se lo scordavano .

Quindi i zozzoneri erano già degli abusi come

lo sono stati per questi fini motivi per molte volte per 30 anni in C.L.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

In quanto all'arbitro è sulla stessa linea di tutto il settore .

Trà Var , tra regole sui falli , tra il concedere il gioco duro

quelle sui mani in area sono finiti a non capirci più nulla .

 

Anche sul rigore dato

se non era che quello al Var gli diceva :

" su ramsey c'era al 70%

su quadrado c'era al 80%

quello di calabria c'è al 90%

fanno in totale 2 rigori e mezzo : uno glielo devi dare " .

Valeri (già scarso per conto suo) non lo dava di sicuro .

 

PS : in quanto alla Juve : lasciamo perdere .

[E.T. 17154]

Questi poi si riuniscono, no? per discutere dell'operato... ecco vorrei proprio ascoltare una di queste riunioni

[Elkanestamuerto 10852]

La Juve è  il "Villain" del calcio italiano.

Senza Joker non esisterebbe  Batman,

Senza Juve non esisterebbe la Serie A.

 

Sarà  sempre colpa della Juventus. ..È proprio una questione di trama.

[Homer_Simpson 8756]

Il milanista è deficiente come l’interista,

il romanista, il bovino, il napolista, il violaceo, il laziale eccetera... della serie: rischiano di andare in vantaggio con una punizione inesistente e la Juve ruba, non danno un rigore NETTO su Cuadrado e la Juve ruba. E ci sono stati tantissimi altri casi nella storia. Mi raccomando, continuate a definirli “avversari seri che sanno come si vince e accettano i verdetti a differenza di altri” 

[B&W Pride 3792]

Commento surreale di Marco Guidi sulla giornalaccio rosa.

rigore dubbio, prima ammonizione a Hernandez inesistente, fallo In area su cuadrado rischioso .... Spariti gomitata da rosso di kessie e rigore su Ramsey. 

[ONLY4U 1823]

12 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Commento surreale di Marco Guidi sulla giornalaccio rosa.

rigore dubbio, prima ammonizione a Hernandez inesistente, fallo In area su cuadrado rischioso .... Spariti gomitata da rosso di kessie e rigore su Ramsey. 

Ho letto: si sarà vergognato lui stesso a metterla giù in modo tale da evidenziare il GROSSO DUBBIO sul rigore più tutta una serie di episodi da pari e patta ...quindi, riassumendo :

 

50/50 + rigore dubbio = Milan penalizzato.

 

Sono diventati artisti della s******a.

[MaZzA 2262]

Stranamente il corsport ammette rigore per mano, rigore sul colombiano e giusto il giallo a ibra.

[Maxel 6159]

Quindi il rigore che, con le nuove regole, è nettissimo.. per la gazza ladra diventa dubbio. Nessun riferimento al mancato rosso a Kessie e nemmeno sul rigore su cuadrado (che sarebbe costato anche espulsione a Rebic) sono convinti che ci fosse.

Anche quando veniamo penalizzati pesantemente, si fa passare che abbiamo rubato e si permette a gente come Pioli di spalare M***A su di noi. La nostra società rimane zitta.. e quindi approva. Abbiamo rubato.

 

[Mir7 459]

sbracciata di Ibra su De-Ligt: Giallo giusto. Il rosso sarebbe stato eccessivo

contatto Benaccer-Ramsey in area: E' al limite tra si e no.

manata di Kessie a Cuadrado a palla lontana: espulsione senza ombra di dubbi

fallo (inutile) di rebic su Cuadrado in area: c'è rigore

2a amonizione di Theo. Nettissima

ammonizione di Castillejo: non c'era il suo fallo, ma la sua protesta è stata da ammonizione.

rigore di Calabria: il regolamento è chiaro. Rigore netto

Modificato February 14, 2020 da Mir7