Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[zoltan 782]

Ma secondo voi il braccio nella gola non è fallo?

[*Vegeta* 16593]

commisso a dir poco ridicolo.

[Brahms 5192]

rigori netti.

 

nel frattempo comisso impazzisce.

[Paolino87 3378]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

commisso a dir poco ridicolo.

 

vabbè dai, stiamo parlando di uno che sembra appena uscito dal set de "I Soprano" 

[Godai-san 748]

8 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Comisso disgustato. 

L arbitro ha deciso la partita 

 

Deluso, pensavo fosse un vero sportivo non il solito italiota del pallone

 

E dazn cavalca... 

 

Possesso palla 74% a 26%, tiri in porta 8 a 3, calci d´angolo 10 a 5, passaggi 681 a 216, dribbling 35 a 16, grandi occasioni 3 a 0, palle lunghe 31 a 17, contrasti vinti 59 a 48. Meno male che ci ha pensato l´arbitro a farci vincere e non Iachini che ha messo dieci giocatori davanti al portiere.

 

[gide76 1702]

rigori netti

nel secondo postate l'immagine dalla posizione del portiere

si disenteressa del pallone e lo placa piazzandogli una bracciata sotto la gola

nn scherziamo

sul primo, se sei in buona fede, nn c'è manco da discutere

Modificato February 2, 2020 da gide76

[dal1982 7599]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

commisso a dir poco ridicolo.

Gran risposta di nedved 

 

Siamo stufi di ste cose, sono alibi 

[planet_nl 8245]

arbitraggio buono, secondo me.

[Tiger Jack 18696]

Ahahah... maccheroni Comisso 

[Tiger Jack 18696]

7 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Gran risposta di nedved 

 

Siamo stufi di ste cose, sono alibi 

Marzocchi invece ridicolo che mette in dubbio il secondo rigore 

[Pinturicchio73 1048]

Sul secondo rigore non riesco a farmi una idea chiara se c'è o no.

[B/N 908]

2 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Sul secondo rigore non riesco a farmi una idea chiara se c'è o no.

rivediti le immagini con calma e anche senza occhiali perché non servono 

[stefan1 6617]

Il secondo rigore per me non c'è perché é un contrasto spalla contro spalla su una palla contesa. 

 

Peró non si puó dire che è un chiaro errore perché c'è l'interpretazione dell'arbitro rispetto al possesso di Bentancur, per quello secondo me ha confermato la prima impressione

[zizouzidane 2132]

Alcuni minuti fa Fabrizio Biasin, con mia grande sorpresa, se ne è uscito con : c'erano due mezzi rigori, come ne capitano in tante partite, il guaio è che l'arbitro ha deciso di concedere due rigori veri.

Allora che non rompano le balls lui e gli altri giornalai desiderosi di fare la solita campagna antijuventina, i due rigori sono solari. Fallo di mano, chiaramente involontario ma altrettanto chiaramente colpevole, con braccio lasciato vagare fino a colpire il pallone col polso e poi rigore altrettanto solare su Bentancur con tanto di mossa di karate sul collo quando sta saltando l'avversario solo in area. C'era in realtà anche un mezzo rigore, con Ronaldo trattenuto in area in modo chiaramente falloso ma lì nè l'arbitro nè il VAR hanno decretato niente, perchè caro Biasin a noi di mezzi rigori nè concedono ben  pochi, a nostro favore fischiano  i rigori solari (e non sempre).

[zizouzidane 2132]

7 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Sul secondo rigore non riesco a farmi una idea chiara se c'è o no.

colpo di karate sul collo di bentancur ... che vorrebbe essere un braccio che lo trattiene dopo che ha superato il difensore avversario. In diretta può sfuggire, alla moviola è rigore tutta la vita.

[zizouzidane 2132]

41 minuti fa, Paolino87 ha scritto:

se il secondo rigore l'avessero assegnato contro di noi o dato alle *****e ci saremmo tutti incazzati come delle bestie.

 

Il secondo rigore è netto, se vogliamo è più netto del primo perchè il primo è un movimento involontario (ma comunque maldestro e giustamente sanzonato) che incoccia il pallone, il secondo è un fallo netto un ostruzione che comporta un braccio sulla gola di Bentancur che aveva appena superato l'ultimo ostacolo per tirare in porta.

[Bhauer 1690]

13 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Il secondo rigore per me non c'è perché é un contrasto spalla contro spalla su una palla contesa. 

 

Peró non si puó dire che è un chiaro errore perché c'è l'interpretazione dell'arbitro rispetto al possesso di Bentancur, per quello secondo me ha confermato la prima impressione

Va be,se state qua a pigliare per il c**o ditelo però è !!! 

[SuperDino 2318]

Di rigori a nostro favore ce n'erano 3 ce ne hanno dati 2, imho ci è andata benissimo.

[funkyrap 5596]

15 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Va be,se state qua a pigliare per il c**o ditelo però è !!! 

 

Sì, infatti, lascia perdere...

[Marciodentro 496]

Episodio su Ronaldo: rigore netto

Fallo di mano: con le regole di quest'anno netto

Rigore Bentancur: se il giocatore della fiorentina colpisce con il gomito il mento di benta come sembra, rigore solare. Se lo alza solo per ostacolare senza colpirlo sarebbe dubbio. Nelle immagini anche dietro la porta la prospettiva non aiuta a capire

 

[Juventino qui, bianconero l 526]

Mio parere rigore secondo non c'è mentre il primo non capisco di cosa si discuta l'ha parata ..... poi ovviamente uno onesto che ha visto la partita dovrebbe dire ok l'errore ma partita vinta meritatamentedalla juve visto che la viola non ha fatto niente nel secondo tempo.

[Moeller 73 8770]

40 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Il secondo rigore per me non c'è perché é un contrasto spalla contro spalla su una palla contesa. 

 

Peró non si puó dire che è un chiaro errore perché c'è l'interpretazione dell'arbitro rispetto al possesso di Bentancur, per quello secondo me ha confermato la prima impressione

Non è spalla contro spalla. Lo blocca con le braccia. Danno  procurato.

[Pinturicchio73 1048]

1 ora fa, B/N ha scritto:

rivediti le immagini con calma e anche senza occhiali perché non servono 

Allora, il punto è se il braccio di Ceccherini è considerata ostruzione , impedendo così  a Bentancur di entrare in area, o se comunque il giocatore si sarebbe messo comunque davanti con il corpo e in quel caso il movimento del braccio sarebbe stato ininfluente. 

[KM 91 4191]

al netto di commisso che si sveglia solo contro la Juve, primo rigore solare, secondo rigore assolutamente inventato.

se me lo fischiano contro mi inca**o come una bestia. contrasto come se ne vedo tanti in mezzo al campo, e spesso non son fischiati neppure li. 

[Castigamatt 500]

Tony Soprano può piagnucolare quanto gli pare, trattandosi di Juve in Italia troverà sempre qualche mette illuminata che gli darà retta...

Parlando del campo, ogni difensore del mondo sa perfettamente che in area se entri sull'uomo senza prendere il pallone novantanove su cento ti fischiano rigore contro...lamentarsi dopo aver fatto la cazzata è inutile.

Comunque personalmente sono felice che come al solito noi si vince e gli altri frignano...