Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[Shannon 2845]

Sul contropiede 2 contro 1 di gonzalo non c'era nulla

[plotino 2156]

2 ore fa, Shannon ha scritto:

Sul contropiede 2 contro 1 di gonzalo non c'era nulla

è quello che vado chiedendo da ieri

ma hai qualche immagine?

 

quei puzzoni in diretta non hanno passato manco mezzo replay

[stefan1 6561]

Il 3/11/2019 alle 09:31 , immortalex ha scritto:

A Lecce il braccio di De Ligt era leggermente più largo ed il movimento a toglierlo meno netto. Per contro la deviazione del pallone era piùi ravvicinata. Ma stiamo parlando di dettagli insignificanti. Non era rigore in nessuno dei 2 casi. La mia p'ersonalissima opinione è che Valeri non lo avrebbe mai fischiato se non ci fosse stata nei giorni precedenti la solita commedia dell'arte antiJuve per l'assurda richiesta di rigore pro Bologna e se non fosse stato assegnato pochi minuti prima alla Juve un rigore netto, ma che il prode Valeri già prevedeva gli sarebbe stato addebitato come favore alla Juve (gli scarafaggi infestanti mammaRAI lo hanno fatto)

Le sottigliezze regolamentari a mio avviso c'entrano poco o niente. Gli arbitri pensano e se possono evitano volentieri la graticola.

A Lecce aveva anche fischiato un rigore pro Juve 5 minuti prima... Ha attuato la classica legge della compensazione per evitare che l'ambiente diventasse un inferno. 

 

 

[immortalex 304]

3 ore fa, stefan1 ha scritto:

A Lecce aveva anche fischiato un rigore pro Juve 5 minuti prima... Ha attuato la classica legge della compensazione per evitare che l'ambiente diventasse un inferno. 

 

 

Esattamente. Ma non credo temesse l'ambiente leccese. I suoi timori, dopo il precedente col Bologna erano proiettati sul Barnum variamente messo in scena nell'italietta antijuventina

[Shannon 2845]

20 ore fa, plotino ha scritto:

è quello che vado chiedendo da ieri

ma hai qualche immagine?

 

quei puzzoni in diretta non hanno passato manco mezzo replay

Purtroppo no

[gianky99 7495]

On 11/4/2019 at 12:41 AM, Sabaudo said:

per Cesari.. l'intervento di De Ligt era rigore ma... c'era prima un fallo di Borlotti su Bonucci.

 

ogni moviolista ne dice una diversa  

 

A me sembra più un meschino e miserrimo tentativo di giustificare "indirettamente" il rigore di lecce... 

 

Modificato November 5, 2019 da gianky99

[gianky99 7495]

18 hours ago, immortalex said:

Esattamente. Ma non credo temesse l'ambiente leccese. I suoi timori, dopo il precedente col Bologna erano proiettati sul Barnum variamente messo in scena nell'italietta antijuventina

 

Il rigore di lecce è solo "figlio" del circo della settimana precedente... 

 

[Morpheus © 16997]

UEFA Champions League (Prima giornata di ritorno fase a gironi)

LOKOMOTIV MOSKVA - JUVENTUS

 

Moviola

[Bradipo76 36504]

Nulla da segnalare in questo sonnacchioso primo tempo. 

[Bradipo76 36504]

Gara tranquilla per l'arbitro, non ricordo episodi rilevanti. 

[Morpheus © 16997]

Qui la moviola

[Bradipo76 36504]

Giusto il rigore. Manca un giallo per mani di Pjanic. 

Buona direzione di gara. 

Dybala troppo nervoso, deve darsi una calmata altrimenti ci lascia in 10. 

Modificato November 23, 2019 da Bradipo76

[devilman82 1529]

Ma la palla non la tocca Sami sulla gamba poi carambola sul braccio? Premetto che la sto vedendo dal cellu

[Godai-san 747]

Capisco il rigore ma il regolamento é veramente ridicolo. Khedira sposta il peso da una gamba all`altra e nel farlo allarga un momento il braccio per mantenere l`equilibrio. Ormai i giocatori in area devono giocare con le braccia legato dietro la schiena....

 

[Marciodentro 496]

Rigore ridicolo. Ho come l'impressione che pur di darci rigori contro, sia stia stravolgendo la regola del fallo di mano fino a livelli assurdi... mi ricordo tanto il fuorigioco passivo attivato di shevckenko....

[MaZzA 2262]

Rigore assurdo.
La tocca prima con la gamba.

Rocchi bene, anche se ha passato troppo tempo col var per situazioni abbastanza chiare ( e fuori area)

[Bradipo76 36504]

Non c'è il rigore su Can.

L'Atalanta chiede l'annullamento del secondo gol ma a mio avviso passa troppo, troppo tempo da quando Cuadrado tocca la palla, anche se probabilmente rimane un possesso continuato nostro. 

[ampeg 5008]

il var non può intervenire sul fallo di mano di Cuadrado in occasione del secondo gol perché non faceva parte dell'azione d'attacco che è ripartita in un secondo momento

 

[Dani_82 4825]

andate a*******o

avete rotto il c**** con sti falli di mano

[Diogene il Cinico 5366]

12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Non c'è il rigore su Can.

L'Atalanta chiede l'annullamento del secondo gol ma a mio avviso passa troppo, troppo tempo da quando Cuadrado tocca la palla, anche se probabilmente rimane un possesso continuato nostro. 

 

Più che il tempo, è il fatto che il var può revisionare a partire dall'inizio di una promettente azione d'attacco, e vista la direzione dell'azione e la disposizione delle squadre in campo, questa inizia dopo il fallo di mano di cuadrado. 

 

Il var non poteva fare nulla. 

[Riverside 429]

Ad ogni modo attaccarsi ad un fallo avvenuto molto tempo prima dell'effettiva realizzazione dimostra quanta poca sportività ci sia nei commenti da parte degli opinionisti.

In ogni partita capitano falli fischiati e non fischiati, visti o non visti: se ragioniamo sulla dietrologia possiamo iniziare a discutere  all'infinito su tutto e su tutti.

Sorprende poi che proprio la squadra che è stata favorita dal var qualche settimana fa (vedi napoli-atalanta) [mentre in questo episodio il var non è nemmeno applicabile, in quanto si tratta di azione di gioco lasciata alla discrezionalità dell'arbitro, che poteva anche non vedere] abbia il pudore di protestare.

 

[Bradipo76 36504]

19 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Più che il tempo, è il fatto che il var può revisionare a partire dall'inizio di una promettente azione d'attacco, e vista la direzione dell'azione e la disposizione delle squadre in campo, questa inizia dopo il fallo di mano di cuadrado. 

 

Il var non poteva fare nulla. 

 

Pure là, però, chi lo decide dove l'azione d'attacco comincia.  

Addirittura nell'episodio contestato dal Napoli il fattaccio era dentro l'area avversaria.

[Capitano Ricard 758]

Cuadrado l’ha presa di mano che ancora non aveva rinnovato. Se cominciamo ad andare indietro nel tempo allora c’era fallo su Boksic e il rigore loro non c’era

si attaccassero al c****

[hop 358]

e Gasp che fa il parakul0 mettendo in dubbio il rigore avuto, della serie "captazio benevolentiae"...

tutto ormai è opinabile poi, o gli avversari piglian la mira contro le braccia dei giocatori Juventini

[ampeg 5008]

13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Pure là, però, chi lo decide dove l'azione d'attacco comincia.  

Addirittura nell'episodio contestato dal Napoli il fattaccio era dentro l'area avversaria.

 

lo decide l'arbitro in base alle direttive del var

si parla di continuità dell'azione e il fallo di mano non è avvenuto sulla continuazione dell'azione che ha portato al gol ma vanno divise in due azioni distinte perché dopo il fallo il pallone viene giocato anche da un atalantino

Modificato November 23, 2019 da ampeg