Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[kefeo 1513]

1 ora fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Guarda, ho anche reinserito l'immagine con la linea del piede dell'interista più in basso, e sempre fuorigioco è. Io non capisco davvero...

secondo me nell'immagine dall'alto dove sarebbe fuorigioco la linea blu non è esattamente parallela alla linea dell'area di porta come dovrebbe essere

è leggermente inclinata dalla parte che permette di tenere in gioco il giocatore delle fogne

nell'inquadratura dall'alto dovrebbe essere parallela perché non c'è prospettiva

Modificato February 10, 2020 da kefeo

[Mr.Simpatia11 2319]

20 minuti fa, kefeo ha scritto:

non dico che sia sbagliato

dico che ce ne possono essere un'altra decina ma forse anche di più giusti, ovvero con la palla ancora attaccata al piede

però in genere la palla rimane attaccata al piede per un tempo che non è uguale a zero, ma ben superiore

sicuramente ben superiore del tempo richiesto per fare uno o più cm, soprattutto se i due giocatori avversari che determinano o meno il fuori gioco corrono in direzioni opposte

 

in realtà di solito sono 3

palla attaccata, palla che si muove e si sta staccando, palla staccata.

si può essere in dubbio sulla scelta di due frame quando il movimento non è nettissimo, ma a quel punto si parla davvero di millimetri sarà l'1% dei casi probabilmente

 

questo a meno di non usare una telecamera che registri il triplo dei frame attuali, ma mi sembra inutile, francamente

Modificato February 10, 2020 da Mr.Simpatia11

[kefeo 1513]

1 ora fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

in realtà di solito sono 3

palla attaccata, palla che si muove e si sta staccando, palla staccata.

si può essere in dubbio sulla scelta di due frame quando il movimento non è nettissimo, ma a quel punto si parla davvero di millimetri sarà lì1% dei casi probabilmente

 

questo a meno di non usare una telecamera che registri il triplo dei fame attuali, ma mi sembra inutile, francamente

può darsi non sono un esperto di telecamere né di riprese televisive quindi non posso entrare nel dettaglio, ma quando si parla di pochi centimetri questo metodo non mi convince per niente per i motivi che ho già detto: il tempo di contatto tra piede e palla è sempre superiore al tempo necessario a compiere pochi centimetri ad uno che sta correndo, tempo che si dimezza se a correre sono due in direzioni opposte

quindi probabilmente la tua risposta è anche corretta, ma evidentemente allora la tecnologia in questi casi è troppo grossolana e non andrebbe applicata semplicemente perché considera nullo il tempo di contatto tra palla e piede, approssimazione che se ci balla un metro o più può anche essere accettata, non se ci balla un cm

Modificato February 10, 2020 da kefeo

[SuperPeppo 668]

20 minuti fa, kefeo ha scritto:

secondo me nell'immagine dall'alto dove sarebbe fuorigioco la linea blu non è esattamente parallela alla linea dell'area di porta come dovrebbe essere

è leggermente inclinata dalla parte che permette di tenere in gioco il giocatore delle fogne

 

Nell'immagine di Diogene le linee sono tutte parallele, e non ha senso, non è un'immagine perpendicolare quindi un minimo di distorsione deve esserci, l'hanno resa piatta togliendo l'inclinazione verso sinistra di Sanchez che così sembra dritto in piedi.

 

 

Modificato February 10, 2020 da SuperPeppo

[kefeo 1513]

1 ora fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Nell'immagine di Diogene le linee sono tutte parallele, e non ha senso, non è un'immagine perpendicolare quindi un minimo di distorsione deve esserci, l'hanno resa piatta togliendo l'inclinazione verso sinistra di Sanchez che così sembra dritto in piedi.

ma veramente a me sembra distorta ma in modo artificioso

la linea blu comunque non la vedo parallela alla linea dell'area piccola e invece secondo me dovrebbe esserla

perché è vero che la vista non è esattamente perpendicolare ma di pochissimo

quindi quello che lì sembra in gioco in realtà è in fuorigioco

per me è più attendibile la tua per quanto "artigianale"...

[Mr.Simpatia11 2319]

10 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Nell'immagine di Diogene le linee sono tutte parallele, e non ha senso, non è un'immagine perpendicolare quindi un minimo di distorsione deve esserci, l'hanno resa piatta togliendo l'inclinazione verso sinistra di Sanchez che così sembra dritto in piedi.

non sono parallele

infatti la blu e la rossa si allargano in basso, come funziona nella prospettiva.

 

in ogni caso la camera della goal line si è mostrata più utile perché più in linea rispetto all'altra.

ed è stata una fortuna, perché a San Siro è così in alto per poter prendere l'immagine, in altri stadi arriva a malapena al dischetto del rigore

[SuperPeppo 668]

5 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

non sono parallele

infatti la blu e la rossa si allargano in basso, come funziona nella prospettiva.

 

in ogni caso la camera della goal line si è mostrata più utile perché più in linea rispetto all'altra.

ed è stata una fortuna, perché a San Siro è così in alto per poter prendere l'immagine, in altri stadi arriva a malapena al dischetto del rigore

 

Nella mia no ma in quella di Diogene sono parallele, fidati con Photoshop ho rifatto la linea blu in rosso, copiata e semplicemente spostata sull'arera piccola e sulla linea di porta senza ruotarla.

Quello che secondo me non rende corrette quelle linee lo si può vedere con questo esempio: nella foto a sx la mano di Castillejo sembra più lontana dall'area addirittura del suo piede, quando in realtà (foto a dx) è quasi sopra la linea.

 

 

[Shannon 2850]

A noi l'annullavano

[Mr.Simpatia11 2319]

3 ore fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Nella mia no ma in quella di Diogene sono parallele, fidati con Photoshop ho rifatto la linea blu in rosso, copiata e semplicemente spostata sull'arera piccola e sulla linea di porta senza ruotarla.

Quello che secondo me non rende corrette quelle linee lo si può vedere con questo esempio: nella foto a sx la mano di Castillejo sembra più lontana dall'area addirittura del suo piede, quando in realtà (foto a dx) è quasi sopra la linea.

 

 

magari la distanza reale tra le linee è tale che la differenza delle proiezioni è impercettibile.

 

comunque, la prima immagine è una spider-cam? non è usata per il fuorigioco, è proprio un altro tipo di camera.

in ogni caso la mano sarebbe da proiettare a terra e la linea partirebbe da lì, avvicinandosi a quella del piede *

Magari non sarebbe perfetta rispetto alla realtà, ma il concetto vale anche per l'avversario anche il 23 dell'inter sembra avere piede e spalla allineati, ma la proiezione dovrebbe mettergli il piede un po' più indietro.

Questo è, probabilmente, il motivo per cui Ceferin ha parlato di cambio della regola...è impensabile annullare o convalidare un gol per 2 cm.

Non è come la Goal Line

 

*le braccia sono escluse, e questo aiuta perché è più facile che piede e spalla siano su un asse, simile rispetto alle mani, come in questo caso.

Modificato February 10, 2020 da Mr.Simpatia11

[Moeller 73 8770]

Il 10/2/2020 alle 14:07 , Diogene il Cinico ha scritto:

 

Ecco, qui Ronaldo, con la stessa postura, sarebbe stato in fuorigioco a causa dell'ipertrofia del deltoide. Ok la scelta di tempo, ma quando si parla di millimetri bisogna avere una certa dose di fortuna. Che a noi finora in queste situazioni è mancata, a differenza dei cartonati.

In casi simili anche con il Var fai fatica a prendere la decisione giusta. Diciamo che essendo i due giocatori in linea la posizione è regolare. Tuttavia questa regola non vale per tutti. A Parma annullarono il goal di Ronaldo che era di fatto in linea con il difensore del Parma. Ci giocano molto sul cm. in più o in meno.

[Riccetto2 42]

Il 8/2/2020 alle 22:49 , B/N ha scritto:

per me il braccio era involontario... ovviamente nel dubbio ci castigano sempre

 

 

Sabato sera in diretta a vedere la Bonucciata mi è venuto in mente

l'amarcord del rattone sotto e uno dei 10 episodi della ladrata del 2010 .

Anche questo era involontario :

 

 

 

Notare sopra in alto a sinistra il risultato = 0-0

Ricordo come adesso che visto questo ulteriore scempio UEFA

poi sono andato a letto .

[white...andblackblood 725]

Il fatto che si perdano ore a valutare quelle immagini la dice lunga su come si sia ridotto questo gioco.

[Morpheus © 17006]

Moviola

[B&W Pride 3792]

Mancano due rossi al Milan.

 

[Bradipo76 36590]

L'episodio più rilevante il mancato rosso a kessie. 

[vanpeebles 1267]

L'arbitro ha già fatto capire quale risultato vorrebbe. Nel secondo tempo provvederà.

[B/N 908]

c'è un fallo su Dybala ma fischia punizione ad Ibra...

ammonizioni mirate

 

vi meravigliate che non abbia dato rosso a Kessie, mica era rubentino, altrimenti carcere a vita...

Var review challenge

 

non sanno più che inventarsi per fermarci

 

p.s. non avevo visto manata di Ibra su De Ligt, tutto regolare

 

Modificato February 13, 2020 da B/N

[B&W Pride 3792]

Rivisto il fallo di Ibra. Assolutamente da rosso, anche piú di quello di kessie.

Poi una marea di falli non fischiati sui nostri, con improvviso cambio di metro arbitrale per vedere inesistente fallo di Dybala utile a concedere una pericolosa punizione dal limite.

 

[Bradipo76 36590]

Al limite il contatto su ramsey. 

Giusto il giallo ad ibra. 

[Bradipo76 36590]

Arbitraggio pessimo. 

Almeno il rigore l'hanno beccato. 

[B/N 908]

al'arbitro nel secondo tempo ha fatto disastri... si vede che voleva in tutti i modi aiutare il Bilan... minimo c'erano altre due espulsioni...

comunque noi facciamo cacare...

[B/N 908]

c'era rogre+espulsione su cuadrado

[Peter bishop 682]

Ovviamente l'errore madre sarà il rigore a nostro favore

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[MaZzA 2262]

Gomitata di kessie.

gomitata di non ricordo più a Juan in area.

 

tutto regolare.

 

va bene.

[dovsto 1590]

Ed alla fine abbiamo arrubbato noi con un rigore che, secondo gli esperti rai, non c'era

Intervento di ibra, ad essere buoni, da ammonizione

intervento di kessie da espulsione, neanche ammonito, e, considerato che è stato successivamente ammonito, anche l'ammonizione in quella occasione avrebbe comportato l'espulsione

manata in faccia a Cuadrado in area di rigore, niente da segnalare

Però è anche da dire che Cuadrado deve darsi una calmata, sia con i tuffi sia con i dribbling insistiti, non è che se ti vanno bene i primi due, tre, quattro tu devi continuare fino a quando non ti tolgono la palla