Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[B/N 908]

17 ore fa, Shannon ha scritto:

Ha fermato un vantaggio di due contro due che poteva essere occasione da gol

ma guarda un pò

[dal1982 7599]

2 ore fa, le_roy ha scritto:

  Mostra contenuto nascosto

 

Negare la volontarietà di Bonucci con braccio alzato e staccato dal corpo è assurdo..... Bisogna essere obbiettivi e sopraelevarci dalla massa ... La volontarietà non esiste più esiste solo braccio largo o no...

Ha saltato col braccio in faccia per disturbare l avversario... Ma è un approccio difensivo che si faceva fino a qualche anno fa .. Farlo adesso è da stupidi 

[Pippo Platini 719]

Ma sbaglio o ci ha fischiato un fuorigioco su retropassaggio loro al portiere?
Comunque per me da regolamento su Higuain era rigore, anche se la regola è assurda

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[dal1982 7599]

1 minuto fa, Pippo Platini ha scritto:

Ma sbaglio o ci ha fischiato un fuorigioco su retropassaggio loro al portiere?

 

Allo stadio così è sembrato. 

OK il portiere aveva anticipato Cr7 e non sarebbe successo niente ma rimane un errore da dilettante dell arbitro 

[dovsto 1590]

5 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Allo stadio così è sembrato. 

OK il portiere aveva anticipato Cr7 e non sarebbe successo niente ma rimane un errore da dilettante dell arbitro 

 

È stato così, era un retropassaggio di un veronese, piuttosto c'era un'ammonizione non data per un loro attaccante che va ad ostacolare il nostro portiere ritardando e il rinvio, visto che contro di noi valgono tutte le regole, forse sarebbe il caso che cominciassero ad applicarle anche verso gli altri, per non parlare del pallone buttato in campo sul 2-1 mentre Pianic va a battere il calcio d'angolo, sempre per ritardare la ripresa del gioco e perdere tempo

[le_roy 1132]

34 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Ha saltato col braccio in faccia per disturbare l avversario... Ma è un approccio difensivo che si faceva fino a qualche anno fa .. Farlo adesso è da stupidi 

Si assolutamente , ma purtroppo con le regole attuali è incontestabile..  se non ce lo avessero fischiato a favore nella stessa casistica mi sarei infuriato

[dovsto 1590]

41 minuti fa, le_roy ha scritto:

Si assolutamente , ma purtroppo con le regole attuali è incontestabile..  se non ce lo avessero fischiato a favore nella stessa casistica mi sarei infuriato

 

Era così anche prima, saltare col braccio alzato in quel modo equivaleva ad assumersi il rischio di vedersi fischiare contro il rigore, solo che prima era più difficile per l'arbitro riuscire a vederlo, ecco perché non lo fischiavano, adesso col var non hai possibilità di sfuggirgli

[juv897 1559]

Incredibile la convalida del secondo gol dell'Inter nel derby. Il var è taroccato. Uno scandalo. 

[● Ale Cerry ● 8681]

Ma sto goal dell’Inter è regolare o no?

[dal1982 7599]

2 ore fa, juv897 ha scritto:

Incredibile la convalida del secondo gol dell'Inter nel derby. Il var è taroccato. Uno scandalo. 

E il rigore non dato al Parma? 

[juv897 1559]

Inoltre: fantastico il gol convalidato alla Lazio. Ripresa da dx sx e dietro per vedere quel che ha combinato Immobile... Ma inquadrature dalla porta, le uniche utili? nulla. 

Chissà perché ma con la Juve trovan tutte le inquadrature possibili. Arrivano all'analisi rettale. 

[Diogene il Cinico 5366]

12 ore fa, dal1982 ha scritto:

E il rigore non dato al Parma? 

 

Quello alla fine è l'unico vero grosso errore arbitrale della giornata (almeno nei match più importanti). In teoria, avendo l'arbitro fischiato fallo in attacco, c'erano gli estremi del chiaro ed evidente errore, e quindi della on field review da parte dell'arbitro. Se non avesse invertito il provvedimento, il Var non sarebbe potuto intervenire come da protocollo, essendo una valutazione soggettiva dell'arbitro quella relativa all'intensità della trattenuta.

 

Ma a Parma è successo che l'arbitro ha visto un fallo in attacco che non c'era, e che maschera una situazione da penalty.

[Diogene il Cinico 5366]

14 ore fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Ma sto goal dell’Inter è regolare o no?

 

Sì. Hanno una fortuna incredibile coi fuorigioco quest'anno, è tipo il terzo/quarto gol che segnano perchè, non si sa come, pure l'acromion della scapola riesce a rimanere misteriosamente allineato con un tacchetto dello scarpino del penultimo difendente.

 

Ma sono situazioni oggettive su cui non sussiste il dubbio. Ho fatto anch'io l'errore di considerare uno sbaglio del Var quando pareggiarono col Parma in casa, sempre con un giocatore (Candreva) in gioco per questione di atomi. Spesso la prospettiva trae in inganno.

[Mr.Simpatia11 2319]

2 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Sì. Hanno una fortuna incredibile coi fuorigioco quest'anno, è tipo il terzo/quarto gol che segnano perchè, non si sa come, pure l'acromion della scapola riesce a rimanere misteriosamente allineato con un tacchetto dello scarpino del penultimo difendente.

 

Ma sono situazioni oggettive su cui non sussiste il dubbio. Ho fatto anch'io l'errore di considerare uno sbaglio del Var quando pareggiarono col Parma in casa, sempre con un giocatore (Candreva) in gioco per questione di atomi. Spesso la prospettiva trae in inganno.

Questo dovrebbe far riaprire chissà quanti casi di moviola televisiva negli ultimi decenni

è ormai assodato che quello che sembra fuorigioco in TV non sempre lo è nella realtà

[ONLY4U 1823]

15 ore fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Ma sto goal dell’Inter è regolare o no?

Si lo è c’è l’immagine che lo dimostra, non dare retta alle cazzate che si leggono anche qui dentro 

[ONLY4U 1823]

[Diogene il Cinico 5366]

8 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

Ecco, qui Ronaldo, con la stessa postura, sarebbe stato in fuorigioco a causa dell'ipertrofia del deltoide. Ok la scelta di tempo, ma quando si parla di millimetri bisogna avere una certa dose di fortuna. Che a noi finora in queste situazioni è mancata, a differenza dei cartonati.

[kefeo 1513]

1 ora fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Ecco, qui Ronaldo, con la stessa postura, sarebbe stato in fuorigioco a causa dell'ipertrofia del deltoide. Ok la scelta di tempo, ma quando si parla di millimetri bisogna avere una certa dose di fortuna. Che a noi finora in queste situazioni è mancata, a differenza dei cartonati.

oltre a quello quando si tratta di mm dipende molto ma molto dall'istante in cui si sceglie di fermare l'immagine

[SuperPeppo 668]

Sarò anche una capra a tirare le righe ma come questo non sia fuiorigioco non riesco a spiegarmelo.

 

 

Modificato February 10, 2020 da SuperPeppo

[Mr.Simpatia11 2319]

8 minuti fa, kefeo ha scritto:

oltre a quello quando si tratta di mm dipende molto ma molto dall'istante in cui si sceglie di fermare l'immagine

mi sembra che il frame sia corretto, la palla si sta già muovendo, pur non essendo già staccata.

il frame è sempre quello

[kefeo 1513]

1 ora fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

mi sembra che il frame sia corretto, la palla si sta già muovendo, pur non essendo già staccata.

il frame è sempre quello

non dico che sia sbagliato

dico che ce ne possono essere un'altra decina ma forse anche di più giusti, ovvero con la palla ancora attaccata al piede

però in genere la palla rimane attaccata al piede per un tempo che non è uguale a zero, ma ben superiore

sicuramente ben superiore del tempo richiesto per fare uno o più cm, soprattutto se i due giocatori avversari che determinano o meno il fuori gioco corrono in direzioni opposte

 

 

 

[kefeo 1513]

1 ora fa, SuperPeppo ha scritto:

Sarò anche una capra a tirare le righe ma come questo non sia fuiorigioco non riesco a spiegarmelo.

 

 

scusa se mi intrometto, ma secondo me sono fatte sicuramente meglio dell'altra immagine postata dall'alto che non so che senso abbia visto che ad esempio i lati dell'area piccola non sono manco a 90°...

[kefeo 1513]

1 ora fa, SuperPeppo ha scritto:

Sarò anche una capra a tirare le righe ma come questo non sia fuiorigioco non riesco a spiegarmelo.

 

 

stavo riguardando l'immagine dall'alto postata da diogene

prova tirare la parallela dalla linea dell'area piccola in quella foto e vedrai che ottieni praticamente la tua ricostruzione

[SuperPeppo 668]

2 minuti fa, kefeo ha scritto:

scusa se mi intrometto, ma secondo me sono fatte sicuramente meglio dell'altra immagine postata dall'alto che non so che senso abbia visto che ad esempio i lati dell'area piccola non sono manco a 90°...

 

Guarda, ho anche reinserito l'immagine con la linea del piede dell'interista più in basso, e sempre fuorigioco è. Io non capisco davvero...

[Tatanka38 4280]

15 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

Sarò anche una capra a tirare le righe ma come questo non sia fuiorigioco non riesco a spiegarmelo.

 

 

 

Fino a qualche tempo fa questo sarebbe stato definito fuorigioco netto,neanche millimetrico.

 

Bah...