Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[FacSimile 4246]

L'espulsione ci stava.

A ruoli invertiti la avremmo pretesa. A 40 metri dalla porta l'avversario deve portare palla. Hai tutto il tempo di indirizzarlo al largo senza intervenire sui piedi ma di contatto spalla a spalla. Quadrato è stato un emerito minkione

[MAXI333 386]

Ovviamente i giornali di M***A non accennano a nulla di tutto ciò 

[Salvo Errori 2200]

4 ore fa, dal1982 ha scritto:

Si vero ma sto dicendo un altra cosa. L'arbitro aveva già valutato la situazione e aveva optato x il giallo. Cosa ha visto di più con la var? Aveva già avuto la sensazione che non fosse chiara occasione da gol, vorrei capire cosa gli ha dato di più il var per cambiare decisione.. 

Ha visto la chiara occasione da goal

Ci sta

[ONLY4U 1820]

[the_legend 1343]

Noi dobbiamo essere sempre più forti anche degli arbitri, non è una novità.

Ultimamente abbiamo problemi e le direzioni delle giacchette nere purtroppo sono decisive nell'indirizzare i risultati: domenica scorsa col mancato rigore su Deligt, manco rivisto, oggi con la mancata espulsione sul laziale, che si è trasformata nella nostra dopo 10 minuti di sbobinamento al varre.

Sarebbe meglio ci dessero 15/20 punti di penalizzazione all'inizio del campionato e arbitrassero con lo stesso metro degli altri invece di prenderci in giro in questo modo tutti gli anni.

[B&W Pride 3789]

Al di lá delle considerazioni sulla nostra prestazione e sul nostro centrocampo (che dobbiamo fare), partita chiaramente indirizzata tramite la gestione dei falli a centrocampo.

Quello di Luis Filipe su Matuidí é solo l’ultimo dei falli stra-evidenti non fischiati (ne ricordo altri su Ronaldo, Dybala, Bernardeschi....). 

Fischiava a nostro favore  solo i falli nei quali mantenevamo il possesso (fermando cosí anche le situazioni di vantaggio che venivano a crearsi), fingendo di non vedere quelli coi quali la lazio riconquistava palla e ripartiva.
Inspiegabile poi (ma ormai con noi é una regola) il mancato intervento del var sul fallo di Luis Filipe. 

Pochi minuti dopo invece,  Var puntualissimo nel segnalare il rosso per cuadrado.

Episodi che si sommano al rigore inventato a Lecce (doppio errore di arbitro e var), e a quello enorme a nostro favore non visto col sassuolo (anche lí arbitro e var dormienti).

 

[ONLY4U 1820]

Adesso, B&W Pride ha scritto:

Al di lá delle considerazioni sulla nostra prestazione e sul nostro centrocampo (che dobbiamo fare), partita chiaramente indirizzata tramite la gestione dei falli a centrocampo.

Quello di Luis Filipe su Matuidí é solo l’ultimo dei falli stra-evidenti non fischiati (ne ricordo altri su Ronaldo, Dybala, Bernardeschi....). 

Fischiava a nostro favore  solo i falli nei quali mantenevamo il possesso (fermando cosí anche le situazioni di vantaggio che venivano a crearsi), fingendo di non vedere quelli coi quali la lazio riconquistava palla e ripartiva.
Inspiegabile poi (ma ormai con noi é una regola) il mancato intervento del var sul fallo di Luis Filipe. 

Pochi minuti dopo invece,  Var puntualissimo nel segnalare il rosso per cuadrado.

Episodi che si sommano al rigore inventato a Lecce (doppio errore di arbitro e var), e a quello enorme a nostro favore non visto col sassuolo (anche lí arbitro e var dormienti).

 

Col Sassuolo ce n’era anche uno su boga imbarazzante però, diciamola tutta 

[juventinosi 433]

9 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

Col Sassuolo ce n’era anche uno su boga imbarazzante però, diciamola tutta 

cioe' : fallo su boga come quelli non fischiati su Ronaldo, Dybala e su Bernardeschi di ieri sera? Annamo bene!!!!!

[B&W Pride 3789]

6 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

Col Sassuolo ce n’era anche uno su boga imbarazzante però, diciamola tutta 

Sinceramente non lo ricordo. 
Quindi sono andato a vedere i vari commenti dei quotidiani (Inclusi giornalaccio rosa e corriere che non sono certo nostri amici), e nessuno ne parla.

Solo Luca Marelli parla di un contatto delight/Duncan...ma non era certo evidente come il nostro e secondo molti non era rigore.

[ONLY4U 1820]

Era questo...forse era duncan boh...sticazzi 

 

 

[iosonogobbo 4121]

Inutile attaccarsi agli arbitraggi, la squadra gioca male ed è composta da troppi elementi muscolarmente fragile e da altri ormai sul viale del tramonto.

[MaZzA 2262]

Per i giornali abbiamo rubato.

[Ca$a 5098]

Ora sono il primo a dare le colpe a Sarri e alla squadra. Ma Fabbri ieri ha gravemente inciso sulla partita. Conte sarebbe andato in conferenza come in guerra. Noi sempre muti 

[ONLY4U 1820]

1 minuto fa, MaZzA ha scritto:

Per i giornali abbiamo rubato.

ma non è vero, ho riportato su la moviola della giornalaccio rosa e dice che gli episodi salienti sono stati valutati correttamente (rigori ed espulsione) mentre ci manca un rosso su matuidi non visionato dal VAR.

[MaZzA 2262]

1 minute ago, ONLY4U said:

ma non è vero, ho riportato su la moviola della giornalaccio rosa e dice che gli episodi salienti sono stati valutati correttamente (rigori ed espulsione) mentre ci manca un rosso su matuidi non visionato dal VAR.

 

Leggi quella del corriere, menziona tipo 3 rigori non dati alla lazzie

 

[B&W Pride 3789]

11 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Inutile attaccarsi agli arbitraggi, la squadra gioca male ed è composta da troppi elementi muscolarmente fragile e da altri ormai sul viale del tramonto.

Sono due cose diverse e una non esclude l’altra.

La squadra gioca male, é vero ma ieri fino all’espulsione di cuadrado la partita era in equilibrio. 
Poi  Arbitro e suoi colleghi del var hanno rotto gli equilibri decidendo di espellere cuadrado e non Luis Filipe pochi minuti prima.

Modificato December 8, 2019 da B&W Pride

[Juventus Mea Lux 3205]

Mi raccomando, idolatrate sempre i laziali...

 

a me fanno schifo come gli altri. Ieri sembravano degli esaltati... manco nel derby contro la Roma. Se li lasciamo pure la Supercoppa siamo proprio dei co*****i.

 

Arbitraggio ai limiti del ridicolo... ma dove c**** lo hanno preso quell'arbitro? 

Loro diverse entrate pesanti da quasi rosso e manco ha fischiato fallo

 

Però la Juve ruba.

[Diogene il Cinico 5366]

Il rosso per DOGSO, mi dispiace, non ci stava. La distanza tra il punto dell'infrazione e la porta è il primo criterio che va considerato in una decisione simile, e trovo quantomai arduo definire chiara occasione da gol un pallone controllato a 40 metri dalla porta. La cosa che fa incazzare è che Fabbri (arbitro incredibilmente mediocre che è stato designato per una partita tra la seconda e la terza di serie A, roba non credere) aveva pure preso la decisione più corretta. Invece no, addirittura richiamato al Var come se fosse un chiaro ed evidente errore.

 

Avrei capito maggiormente il rosso per intervento con vigoria sproporzionata, ma mai per DOGSO. 

[Juventus Mea Lux 3205]

1 minuto fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Il rosso per DOGSO, mi dispiace, non ci stava. La distanza tra il punto dell'infrazione e la porta è il primo criterio che va considerato in una decisione simile, e trovo quantomai arduo definire chiara occasione da gol un pallone controllato a 40 metri dalla porta. La cosa che fa inca**are è che Fabbri (arbitro incredibilmente mediocre che è stato designato per una partita tra la seconda e la terza di serie A, roba non credere) aveva pure preso la decisione più corretta. Invece no, addirittura richiamato al Var come se fosse un chiaro ed evidente errore.

 

Avrei capito maggiormente il rosso per intervento con vigoria sproporzionata, ma mai per DOGSO. 

 

Fabbri è di una scarsità imbarazzante... guarda i 3 fallacci dei laziali sui nostri manco fischiati

[MaZzA 2262]

7 minutes ago, Diogene il Cinico said:

Il rosso per DOGSO, mi dispiace, non ci stava. La distanza tra il punto dell'infrazione e la porta è il primo criterio che va considerato in una decisione simile, e trovo quantomai arduo definire chiara occasione da gol un pallone controllato a 40 metri dalla porta. La cosa che fa inca**are è che Fabbri (arbitro incredibilmente mediocre che è stato designato per una partita tra la seconda e la terza di serie A, roba non credere) aveva pure preso la decisione più corretta. Invece no, addirittura richiamato al Var come se fosse un chiaro ed evidente errore.

 

Avrei capito maggiormente il rosso per intervento con vigoria sproporzionata, ma mai per DOGSO. 

 

Ma infatti il giallo era giusto.

La cosa scandalosa é la review al var.

[Sammy7 176]

arbitraggio insufficiente, ma non abbiamo perso per quello...

[plotino 2156]

10 ore fa, dal1982 ha scritto:

Cosa disse? 

disse (peccato che nel montaggio non ci sia, ma interessante che non ci sia) che taddei (era lui mi pare…) non poteva essere espulso perché Marchisio non era nelle condizioni di giocare la palla… (ed infatti Claudio non tocca la palla… esattamente come lazzari)

e tutto si risolse con un giallo (altra cosa che dal video non si apprezza)

valuta tu se i due episodi hanno qualcosa in comune (distanza dalla porta, direzione della palla…)

valuta tu l'equità delle decisioni prese

 

Modificato December 8, 2019 da plotino

[Tatanka38 4280]

La gestione della partita di Fabbri è stata una cosa aberrante,ha cercato di lasciar correre il più possibile (dopo 25 minuti aveva fischiato solo 4 falli se non ricordo male) con il risultato che spesso si è dimenticato di sanzionare interventi duri e decisi.

Quello su Matuidi si commenta da solo,ma ricordo almeno altri tre episodi in cui non ci è stato concesso il fallo a fronte di entrate meritevoli.

 

L'espulsione poteva starci,era un caso limite,magari non con le modalità con cui si è arrivati alla decisione.

[Juventus Mea Lux 3205]

Adesso, Tatanka37 ha scritto:

La gestione della partita di Fabbri è stata una cosa aberrante,ha cercato di lasciar correre il più possibile (dopo 25 minuti aveva fischiato solo 4 falli se non ricordo male) con il risultato che spesso si è dimenticato di sanzionare interventi duri e decisi.

Quello su Matuidi si commenta da solo,ma ricordo almeno altri tre episodi in cui non ci è stato concesso il fallo a fronte di entrate meritevoli.

 

L'espulsione poteva starci,era un caso limite,magari non con le modalità con cui si è arrivati alla decisione.

 

Concordo. Non sto dicendo che abbiamo perso per l'arbitro ma la sua condotta è stata davvero orribile 

[gide76 1702]

questo è marelli

https://www.lucamarelli.it/anticipi-15-giornata-fabbri-a-roma-convince-poco-brutto-pomeriggio-anche-per-valeri-a-bergamo/

 

evidente il mancato rosso al laziale, col var è inconcepibile che siano rimasti in 10, davvero assurdo

giusta x me l'espulsione di cuadrado, il laziale senza fallo va in porta e ha 10 metri di vantaggio sul nostro giocatore + vicino

leggo del fallo da rigore di can, ma da un fermo immagino mi viene difficile valutare, servirebbe un video in primo piani

se lo trovate mettete che valutiamo bene