Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[stefan1 6561]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

questo no, ovviamente. Ma questo stesso fallo è stato dato da altri arbitri. Mi pare ad esempio anche contro di noi. 

Probabilmente hanno valutato il movimento a ritrarre il braccio di De Ligt

[Bradipo76 36504]

Partita decisamente confusionaria. Il Torino non doveva finire la gara in 11, Baselli in particolare meritata il secondo giallo. 

[MaZzA 2262]

Baselli meritava il secondo giallo.

 

Sui rigori decisione giusta in entrambe le aree.

 

Manca forse un giallo a de ligt

[Bradipo76 36504]

Sciocco Ronaldo a perder tempo con Izzo. La gomitatina è troppo lieve per l'espulsione (penoso Izzo), ma non deve fare ste robe. 

[MaZzA 2262]

2 minutes ago, Bradipo76 said:

Sciocco Ronaldo a perder tempo con Izzo. La gomitatina è troppo lieve per l'espulsione (penoso Izzo), ma non deve fare ste robe. 

 

Concordo.

[Shannon 2845]

Manca il secondo giallo a baselli

[ONLY4U 1820]

Manca il giallo a Verdi  che dopo il mancato rigore travolge non ricordo chi (compensazione del rigore), poco dopo risparmiato de Ligt per fallo analogo (compensazione del mancato giallo a Verdi).

 

Baselli trattiene nettamente qualcuno dei nostri su una ripartenza, l’arbitro evidentemente “non se l’è sentita ma il giallo era netto”

[JUFAN 1762]

decisioni giuste sui rigori, e per me infatti non c'era nemmeno a Lecce, anche se lì il braccio era un minimo più largo

 

 

p. s. ho visto una FOTO da napolandia, a confronto il mani di De Ligt stasera e quello di Callejon a Roma...... ma che faccia ci vuole casso

 

 

 

[Bradipo76 36504]

23 minuti fa, JUFAN ha scritto:

decisioni giuste sui rigori, e per me infatti non c'era nemmeno a Lecce, anche se lì il braccio era un minimo più largo

 

 

p. s. ho visto una FOTO da napolandia, a confronto il mani di De Ligt stasera e quello di Callejon a Roma...... ma che faccia ci vuole casso

 

 

 

 

Callejon muove proprio il braccio ad aggiustarsi il pallone, più rigore di così si muore  

[JUFAN 1762]

 
Callejon muove proprio il braccio ad aggiustarsi il pallone, più rigore di così si muore  

ma sì, nettamente... è in movimento e a portar via la palla così
solo a loro può venire in mente il confronto con una foto e i fermi immagine, poi uno non deve dire che sono in malafede o disonesti... bah

[the_legend 1343]

Episodi simili che in questa partita sono stati valutati in modo analogo. Pari e patta. È andata bene.

Ma il caos regolamentare rimane.

[JUFAN 1762]

Episodi simili che in questa partita sono stati valutati in modo analogo. Pari e patta. È andata bene.
Ma il caos regolamentare rimane.

beh simili... non esageriamo
non so che hanno visto i nostri in campo, ma è ridicolo chiedere quel rigore da parte nostra, non sta al mondo con qualsiasi regola

più rischioso il nostro, ma assolutamente non rigore, e anche da regolamento che ho sentito spulciare e leggere da Ravezzani e soci

lasciamo perdere sedicenti juventini li..... vabbè che dovete mangiare pure voi, ma state zitti e basta piuttosto

[Boia faus! 3354]

Sostenere che ci fosse rigore per le m€rde è da TSO o direttamente da schiaffoni in faccia.

Solo dei trinariciuti come i cagata o i napuli potrebbero pensare che sia rigore.

[Boia faus! 3354]

Izzo da rosso diretto per simulazione.

[gide76 1702]

nn seguo con attenzione le altre partite e relativi falli di mani

ed il regolamento lo conosco a grandi linee

quello di de ligt nn può mai essere rigore, se lo fischi, o sbagli, o fischi fallo ogni volta che la palla finisce sul braccio di un giocatore

posizione congrua + deviazione improvvisa della palla 2 metri prima dell'impatto

di che parliamo?

Modificato November 2, 2019 da gide76

[Juventino qui, bianconero l 522]

 

Il regolamento parla di aumento del volume del corpo, l'immagine mi pare chiara, braccio attaccato altrimenti ogni fallo di "braccio" è rigore.

Modificato November 3, 2019 da Juventino qui, bianconero l

[Sempre Bianconero 1457]

5 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Sciocco Ronaldo a perder tempo con Izzo. La gomitatina è troppo lieve per l'espulsione (penoso Izzo), ma non deve fare ste robe. 

Non condivido. Lo sfiora appena, se c'è un provvedimento da valutare deve essere un giallo di Izzo per simulazione al limite. Bisogna iniziare a punire questi imbecilli.

[arboreto 1010]

Il problema è la regola e la sua interpretazione perché se il corpo deve essere aderente al corpo significa che basta un centimetro staccato dal corpo,e qui includiamo il 100% dei tocchi di braccio mani avanbraccio, e si dà rigore...bisogna chiarire perché il rigore di Lecce e la regola hanno fatto diventare una matassa questa regola che solo chi deve dare le linee guida può sbrogliare

[Marciodentro 496]

Episodio di De Ligt di ieri UGUALE all'episodio di Lecce. Stessa posizione del braccio leggermente aperto, stesso movimento a levare il braccio che pero' va proprio ad impattare la palla nell'avvicinarlo al corpo, deviazione della palla da poca distanza, per di piu' a Lecce fu una doppia deviazione con la palla molto piu' rapida.

Evidentemente le disposizioni sono quelle di non dare il rigore in questi casi ed era eccessivo il provvedimento di Lecce.

Di certo sarebbe una bella cosa se le riunioni degli arbirtri in cui rianalizzano le situazioni venissero documentate e rese pubbliche per aumentare la chiarezza a tutti gli addetti al lavoro e ai tifosi.

 

 

Modificato November 3, 2019 da Marciodentro

[the_legend 1343]

8 ore fa, JUFAN ha scritto:

beh simili... non esageriamo
non so che hanno visto i nostri in campo, ma è ridicolo chiedere quel rigore da parte nostra, non sta al mondo con qualsiasi regola

più rischioso il nostro, ma assolutamente non rigore, e anche da regolamento che ho sentito spulciare e leggere da Ravezzani e soci

lasciamo perdere sedicenti juventini li..... vabbè che dovete mangiare pure voi, ma state zitti e basta piuttosto

Ma non so, ormai la regola sembra che è rigore per chi protesta di più.... Quindi secondo me han fatto bene

[juventinosi 433]

ma sul tanto chiacchierato " mano" di De Ligt, possibile che nessuno abbia visto il fallo di belotti su Bonucci? 

[immortalex 304]

41 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

Episodio di De Ligt di ieri UGUALE all'episodio di Lecce. Stessa posizione del braccio leggermente aperto, stesso movimento a levare il braccio che pero' va proprio ad impattare la palla nell'avvicinarlo al corpo, deviazione della palla da poca distanza, per di piu' a Lecce fu una doppia deviazione con la palla molto piu' rapida.

Evidentemente le disposizioni sono quelle di non dare il rigore in questi casi ed era eccessivo il provvedimento di Lecce.

Di certo sarebbe una bella cosa se le riunioni degli arbirtri in cui rianalizzano le situazioni venissero documentate e rese pubbliche per aumentare la chiarezza a tutti gli addetti al lavoro e ai tifosi.

 

 

A Lecce il braccio di De Ligt era leggermente più largo ed il movimento a toglierlo meno netto. Per contro la deviazione del pallone era piùi ravvicinata. Ma stiamo parlando di dettagli insignificanti. Non era rigore in nessuno dei 2 casi. La mia p'ersonalissima opinione è che Valeri non lo avrebbe mai fischiato se non ci fosse stata nei giorni precedenti la solita commedia dell'arte antiJuve per l'assurda richiesta di rigore pro Bologna e se non fosse stato assegnato pochi minuti prima alla Juve un rigore netto, ma che il prode Valeri già prevedeva gli sarebbe stato addebitato come favore alla Juve (gli scarafaggi infestanti mammaRAI lo hanno fatto)

Le sottigliezze regolamentari a mio avviso c'entrano poco o niente. Gli arbitri pensano e se possono evitano volentieri la graticola.

Modificato November 3, 2019 da immortalex

[wannabe 760]

Nessuno dei due era rigore. Prima che la palla arrivasse a De Ligt Belotti spinge nettamente Bonucci mentre salta e lo manda fuori tempo. 

[ONLY4U 1820]

—> Rigore non dato 

 

 

 

 

[Jaq10 80]

Dalle immagini che ho visto il rigore mi sa che c'era