Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[Tatanka38 4280]

Gazzoni Frascara imbufalito al termine della partita...

[Dek_90 3627]

Vedo che hanno ripreso da dove hanno finito con l’inda 

[Bradipo76 36493]

Mezzo rigore su De Ligt. Anzi, direi pure tre quarti.

Metro non del tutto uniforme, a volte fischia carezze e altre volte fa correre falli veri. 

[MaZzA 2262]

Era rigore su de ligt.

era fallo su cuadrado nell’azione prima del gol loro.

[bad man 1946]

Che grande arbitro irrati.
Non vede il rigore su deligt,ma vede un fallo inesistente di Cuadrado su bani.
Vede un fallo inesistente di Ronaldo su mbaye,ma non vede il fallo in area su Cuadrado prima e Bernardeschi poi.
Spettacolo.

[Peter bishop 682]

Se era rigore quello di de Ligt, per correttezza era fallo sul gol loro e nel primo tempo ci stava un possibile rigore per noi. Ma si sa già che anche questa sarà rubata.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[Bradipo76 36493]

Prestazione che non mi è piaciuta.

Assurdo pretendere il rigore sul mani di De Ligt.

[Dani_82 4799]

rigore clamoroso su de ligt nel primo tempo non dato. clamoroso

gol del bologna viziato da due falli in attacco venti secondi prima

il fallo di mano di de ligt per me è rigore tutta la vita. pensavo l'avesse presa con il piede invece non l'ha nemmeno sfiorata.

se l'avesse presa e poi gli fosse finita sul braccio non l'avrei dato, ma bucare un intervento del genere è una roba scandalosa.

qui non è questione di adattarsi al calcio italiano o ad un altro calcio. qui è solo questione di essere scarsi

[Dek_90 3627]

E finalmente ci siamo “vendicati” del famoso non me la sono sentita di Guida in Juve Genoa di tanti anni fa, alle nostre proteste ci fecero la paternale dicendoci che se la palla tocca un altra parte del corpo prima del braccio non è rigore è il regolamento...bene stasera sucate, ma tanto ci daranno dei ladri a prescindere

[MaZzA 2262]

13 minutes ago, Dani_82 said:

rigore clamoroso su de ligt nel primo tempo non dato. clamoroso

gol del bologna viziato da due falli in attacco venti secondi prima

il fallo di mano di de ligt per me è rigore tutta la vita. pensavo l'avesse presa con il piede invece non l'ha nemmeno sfiorata.

se l'avesse presa e poi gli fosse finita sul braccio non l'avrei dato, ma bucare un intervento del genere è una roba scandalosa.

qui non è questione di adattarsi al calcio italiano o ad un altro calcio. qui è solo questione di essere scarsi

 

Uhmm, mi pare che la tocchi col piede e la svirgoli sul gomito

[Federico_Munerati 4367]

16 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

rigore clamoroso su de ligt nel primo tempo non dato. clamoroso

gol del bologna viziato da due falli in attacco venti secondi prima

il fallo di mano di de ligt per me è rigore tutta la vita. pensavo l'avesse presa con il piede invece non l'ha nemmeno sfiorata.

se l'avesse presa e poi gli fosse finita sul braccio non l'avrei dato, ma bucare un intervento del genere è una roba scandalosa.

qui non è questione di adattarsi al calcio italiano o ad un altro calcio. qui è solo questione di essere scarsi

Te lo dico per la terza volta: l'ha toccata col piede.

[Dani_82 4799]

3 minuti fa, MaZzA ha scritto:

 

Uhmm, mi pare che la tocchi col piede e la svirgoli sul gomito

 

non conta più

se il braccio non è aderente al corpo, è rigore

quello con le nuove regole è rigore

poi ce n'era uno per noi nel primo tempo altrettanto clamoroso

[Dani_82 4799]

Adesso, Federico_Munerati ha scritto:

Te lo dico per la terza volta: l'ha toccata col piede.

 

ragazzi non conta più

toccata o non toccata, non cambia il senso del discorso

quella è una palla da prendere piena e spazzare in tribuna, ma scherziamo?

posso capire se gli rimbalza per terra.. ma al volo non la prendi per niente? dai oh

[MaZzA 2262]

1 minute ago, Dani_82 said:

 

non conta più

se il braccio non è aderente al corpo, è rigore

quello con le nuove regole è rigore

poi ce n'era uno per noi nel primo tempo altrettanto clamoroso

 

No.

Le regole dicono che non é rigore se il giocatore stesso se la svirgola addosso.

 

Modificato October 19, 2019 da MaZzA

[Dani_82 4799]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Mezzo rigore su De Ligt. Anzi, direi pure tre quarti.

Metro non del tutto uniforme, a volte fischia carezze e altre volte fa correre falli veri. 

 

alla faccia del mezzo

l'ha preso per il collo da dietro, il rigore era clamoroso.

irrati ha fatto pena

[Federico_Munerati 4367]

1 minuto fa, Dani_82 ha scritto:

 

ragazzi non conta più

toccata o non toccata, non cambia il senso del discorso

quella è una palla da prendere piena e spazzare in tribuna, ma scherziamo?

posso capire se gli rimbalza per terra.. ma al volo non la prendi per niente? dai oh

Si va be ma tu sono tre post che evidenzi che l'ha bucata e fai intendere che questa è la discriminante per dare il rigore (e non è così) ma soprattutto non è vero.

 

Nessuna polemica ma se una cosa non è vera, va fatta notare con la massima serenità.

[Riverside 429]

Se viene concesso il rigore per l'intervento comunque sciagurato di De Ligt il calcio perde qualsiasi attendibilità

[ampeg 4998]

2 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

 

non conta più

se il braccio non è aderente al corpo, è rigore

quello con le nuove regole è rigore

poi ce n'era uno per noi nel primo tempo altrettanto clamoroso

 

se il braccio è lontano dal corpo però conta anche la posizione innaturale, per me hanno valutato che essendo in caduta era normale tenere il braccio così

però ha rischiato

[B/N 908]

l'ha presa col piede, quindi non è rigore... 

e poi cosa pretendete che si tagli il braccio in scivolata?

 

 

Modificato October 19, 2019 da B/N

[Dani_82 4799]

1 minuto fa, MaZzA ha scritto:

 

No.

Le regole dicono che non é rigore se lui stesso se la svirgola addosso.

 

 

la regola dice se uno se la calcia addosso, non se la sfiora appena..

bisogna vedere se conta anche il minimo tocco.. se così fosse, è una cosa oggettiva quindi non ci possono essere proteste.

aspetto chiarimenti dalla classe arbitrale

[Bradipo76 36493]

Probabilmente manca anche un secondo giallo a Sansone. Non sono riuscito a rivedere l'episodio. 

[MaZzA 2262]

Just now, Dani_82 said:

 

la regola dice se uno se la calcia addosso, non se la sfiora appena..

bisogna vedere se conta anche il minimo tocco.. se così fosse, è una cosa oggettiva quindi non ci possono essere proteste.

aspetto chiarimenti dalla classe arbitrale

 

Di sicuro non é un minimo tocco quello dell'olandese.

[Dani_82 4799]

2 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Si va be ma tu sono tre post che evidenzi che l'ha bucata e fai intendere che questa è la discriminante per dare il rigore (e non è così) ma soprattutto non è vero.

 

Nessuna polemica ma se una cosa non è vera, va fatta notare con la massima serenità.

 

io dai replay che ho visto mi sembrava non l'avesse proprio presa. se mi dite che l'ha toccata ci credo.

però bisogna vedere se il regolamento dice che vale anche sfiorarla.. io sapevo che se uno se la calciava sul braccio non era rigore, non se la sfiora appena

[MaZzA 2262]

Just now, Bradipo76 said:

Probabilmente manca anche un secondo giallo a Sansone. Non sono riuscito a rivedere l'episodio. 

 

Just now, ZZAP said:

ma sbaglio o Sansone ha fatto un fallo di mano volontario nel secondo tempo ? comunque quei falli sono sempre da ammonizione, in pratica andava espulso

 

Era giallo netto e quindi rosso.

[B/N 908]

Adesso, ZZAP ha scritto:

ma sbaglio o Sansone ha fatto un fallo di mano volontario nel secondo tempo ? comunque quei falli sono sempre da ammonizione, in pratica andava espulso

figurati