Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[bad man 1946]

Un paio di abbracci dubbi in area Spal..

[misterL_B 392]

Sbagliato topic 

Modificato September 29, 2019 da misterL_B

[alexmitico 253]

Il 28/9/2019 alle 15:55 , Bianconero dentro ha scritto:

L'ammonizione non data per il fallo su CR7 è scandalosa. 

In realtà, se si considera il vantaggio come concretizzato, non è automatico ammonire al termine dell'azione, anzi..

[gianky99 7527]

On 9/28/2019 at 5:19 PM, Riverside said:

Partita senza particolari difficoltà per il modesto arbitro di questo pomeriggio. Riesce a non ammonire Valdifiori per il placcaggio a CR7.

 

 

 

[kefeo 1513]

3 ore fa, alexmitico ha scritto:

In realtà, se si considera il vantaggio come concretizzato, non è automatico ammonire al termine dell'azione, anzi..

io sono dell'idea che il vantaggio è tale solo se sei a pochi metri dalla porta, massimo al limite dell'area

non a 50, perché non è un reale vantaggio perché l'azione si deve sviluppare ancora nella sua quasi interezza

lì secondo me andava dato fallo e ammonizione per fallo tattico a Valdifiori

[alexmitico 253]

2 minuti fa, kefeo ha scritto:

io sono dell'idea che il vantaggio è tale solo se sei a pochi metri dalla porta, massimo al limite dell'area

non a 50, perché non è un reale vantaggio perché l'azione si deve sviluppare ancora nella sua quasi interezza

lì secondo me andava dato fallo e ammonizione per fallo tattico a Valdifiori

Posso essere d'accordo, ma allora non avrebbe dovuto dare il vantaggio.

Nel momento in cui l'arbitro da il vantaggio:

-o questo NON si concretizza, e allora può tornare indietro ed assegnare la punizione, ma ciò deve avvenire quasi nell'immediato

-oppure, se lascia sviluppare l'azione, si intende che il vantaggio si è concretizzato (e quindi anche il fallo tattico non è stato tale, perché non ha avuto effetto)

Diverso sarebbe stato il caso in cui il fallo su Ronaldo fosse stato imprudente (ad es. uno sgambetto o un pestone), in questo caso il giallo sarebbe rimasto (per gravità intrinseca del fallo, diciamo) ed avrebbe dovuto essere assegnato a fine azione, anche in caso di assegnazione del vantaggio.

[kefeo 1513]

1 ora fa, alexmitico ha scritto:

Posso essere d'accordo, ma allora non avrebbe dovuto dare il vantaggio.

Nel momento in cui l'arbitro da il vantaggio:

-o questo NON si concretizza, e allora può tornare indietro ed assegnare la punizione, ma ciò deve avvenire quasi nell'immediato

-oppure, se lascia sviluppare l'azione, si intende che il vantaggio si è concretizzato (e quindi anche il fallo tattico non è stato tale, perché non ha avuto effetto)

Diverso sarebbe stato il caso in cui il fallo su Ronaldo fosse stato imprudente (ad es. uno sgambetto o un pestone), in questo caso il giallo sarebbe rimasto (per gravità intrinseca del fallo, diciamo) ed avrebbe dovuto essere assegnato a fine azione, anche in caso di assegnazione del vantaggio.

no, ma sono d'accordo sull'assegnazione o meno dell'ammonizione

parlavo più in generale sull'opportunità di concedere il vantaggio

quindi l'ammonizione l'avrei data perché avrei fermato il gioco

[Morpheus © 16997]

Qui la moviola

[Bradipo76 36554]

C'era un giallo piuttosto netto per fallo sul Berna. Ha lasciato correre nel giro di pochi minuti due interventi fischiabili. 

[Cene 11240]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

C'era un giallo piuttosto netto per fallo sul Berna. Ha lasciato correre nel giro di pochi minuti due interventi fischiabili. 

Soliti arbitraggi europei con decisioni prese a caso  

[Bradipo76 36554]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Soliti arbitraggi europei con decisioni prese a caso  

 

Fortuna che non ci sono stati episodi rilevanti, almeno per il momento. Non mi pare un'aquila questo qua  

[Bradipo76 36554]

Gara tranquilla alla fine. Secondo tempo succede nulla, a parte mi sembra un fuorigioco a Ronaldo fischiato nella sua metà campo  

[Windom Earle 3770]

30 minutes ago, Bradipo76 said:

Gara tranquilla alla fine. Secondo tempo succede nulla, a parte mi sembra un fuorigioco a Ronaldo fischiato nella sua metà campo  

 

Da qualche anno si batte nel punto in cui viene commessa l'infrazione, cioè nel punto in cui il giocatore in fuorigioco partecipa attivamente al gioco 

 

[Apache Bianconero 2711]

11 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

Da qualche anno si batte nel punto in cui viene commessa l'infrazione, cioè nel punto in cui il giocatore in fuorigioco partecipa attivamente al gioco 

 

Mi pare comunque una strunzata, ma finché gli episodi son questi fottesega.  

[Morpheus © 16997]

Qui la moviola

[dovsto 1590]

Arbitro per il momento mooooooolto indisponente, non fischia un fallo plateale su Ronaldo ed ammonisce Alex Sandro per aver rimesso il pallone in campo

 

Aggiornamento:

Mi chiedo cosa devono fare a Ronaldo affinchè gli fischino un fallo a favore

Modificato October 6, 2019 da dovsto

[MaZzA 2262]

I gialli a loro mai.

 

il rigore (netto) su dybala manco rivisto.

 

abbiamo capito che vogliono che vincano i cinesi...

[B/N 908]

ma su Dybala la manata c'è...

a noi vivisezionano il capello

[Bradipo76 36554]

Nel primo tempo le decisioni grosse le ha beccate, ma pessimo nelle piccole cose. Mancano non so quanti falli ed almeno un paio di gialli a loro. Arbitraggio casalingo. 

[mofise 402]

Nelle decisioni importanti perfetto. Nelle piccole disastroso, a nostro sfavore.

[TPN 4142]

Arbitraggio pessimo, Var invece in malafede

 

Alex Sandro ammonito per aver riportato la palla in campo, D’Ambrosio lo ha fatto tre volte in maniera identica ma niente..

per non parlare del rigore su cui c’e forse un tocco impercettibile, mentre in due occasioni la prende palesemente di mano Lukaku ma li si fa finta di nulla

il rigore su Dybala è la ciliegina 

[60annijuve 1205]

Arbitraggio scandaloso da ufficio inchieste .pazzesco vergognoso ha permesso che ci picchiassero regalato un rigore senza neanche andare a riguardarlo basta .

[mofise 402]

Il rigore per loro è nettissimo. Riguardate il video dall’alto. Dubbi sull’ultimo di Dybala, la manata c’è ed è netta. Poi Dybala crolla come sparato, ma la manata è evidente.

[TPN 4142]

12 minuti fa, mofise ha scritto:

Il rigore per loro è nettissimo. Riguardate il video dall’alto. Dubbi sull’ultimo di Dybala, la manata c’è ed è netta. Poi Dybala crolla come sparato, ma la manata è evidente.

I rigori nettissimi per me sono altri, tipo appunto quello di Dybala che per te è dubbio

 

ognuno la vede a modo suo  

Modificato October 6, 2019 da TPN

[Mr.Vertigo 269]

Stiamo giocando con 1 uomo in meno. Bernardeschi non è da Juve mi spiace.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk