Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[Bradipo76 36494]

2 ore fa, Tatanka37 ha scritto:

Indovinate chi è che dovrebbe segnalare la condotta di Mertens al giudice sportivo? 

 

 

 

Comunque anche per loro ora si tratta di scegliere. Se salvare Mertens o mantenere la credibilità del sistema.

Se Mertens non viene squalificato la prova TV non può più essere utilizzata. 

[gianky99 7486]

Just now, Ettore Press said:

A me che giochi Domenica contro di noi a dire il vero frega zero, non voglio certo che stia fuori perché salterebbe la nostra gara, è un dannato caso che ci sia proprio Juve Napoli Domenica. Vorrei che restasse fuori perché semplicemente lo merita. Ingannatore come pochi, basta guardarsi ogni (ogni!!!!) partita che gioca, sarebbe anche arrivato il momento di fargli capire che ha cotto il razzo... 

 

Infatti è proprio scorretto oltre ogni limite, oltretutto pare godere di una "immunità divina"...

 

 

[gianky99 7486]

2 minutes ago, Bradipo76 said:

 

 

 

Comunque anche per loro ora si tratta di scegliere. Se salvare Mertens o mantenere la credibilità del sistema.

Se Mertens non viene squalificato la prova TV non può più essere utilizzata. 

 

Perché il sistema è credibile da quando?

 

Forse da prima del 1998... forse...  da quando è arrivato dentimarci con la sua combriccola sicuramente no... 

 

Modificato August 26, 2019 da gianky99

[Diogene il Cinico 5366]

1 minuto fa, Ettore Press ha scritto:

A me che giochi Domenica contro di noi a dire il vero frega zero, non voglio certo che stia fuori perché salterebbe la nostra gara, è un dannato caso che ci sia proprio Juve Napoli Domenica. Vorrei che restasse fuori perché semplicemente lo merita. Ingannatore come pochi, basta guardarsi ogni (ogni!!!!) partita che gioca, sarebbe anche arrivato il momento di fargli capire che ha cotto il razzo... 

 

Se volessi fare dietrologia spiccia, potrei dirti che con un altro calendario nelle prossime 3 giornate, Mertens sarebbe pure stato squalificato. 

 

Ora come ora, proprio perchè c'è Juventus-Napoli, è assolutamente impossibile.

[Bradipo76 36494]

Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Perché il sistema è credibile da quando?

 

Forse da prima del 1998... forse... 

 

 

Un minimo di facciata ancora ce l'ha.  

Ma ora rischiano seriamente di perdere pure quella. Mertens alla fine è sacrificabile. 

[the_legend 1337]

Chissà perchè mi viene in mente Krasic e la bava di Pistocchi mentre godeva a crocefiggerlo a reti mediaset unficate 

Il sig mertens andrebbe fermato non per 3, ma per 6 giornate, visto che con il suo gesto antisportivo ha alterato il risultato della partita.

[gianky99 7486]

2 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Un minimo di facciata ancora ce l'ha.  

Ma ora rischiano seriamente di perdere pure quella. Mertens alla fine è sacrificabile. 

 

Forse se non c'era la Juve domenica, ora ne dubito fortemente, alla fine perdere più la faccia del tenere uno che ha mentito alla commissione parlamentare sulla mafia credo sia difficile...  

 

Modificato August 26, 2019 da gianky99

[gianky99 7486]

Just now, the_legend said:

Chissà perchè mi viene in mente Krasic e la bava di Pistocchi mentre godeva a crocefiggerlo a reti mediaset unficate 

Il sig mertens andrebbe fermato non per 3, ma per 6 giornate, visto che con il suo gesto antisportivo ha alterato il risultato della partita.

 

Mentre altri hanno pure perso il bavaglio che avevano... 

 

[Bradipo76 36494]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Forse se non c'era la Juve domenica, ora ne dubito fortemente, alla fine perdere più la faccia del tenere uno che ha mentito ala commissione parlamentare sulla mafia l'antimafia credo sia difficile...  

 

 

Per quanto mi riguarda è un win-win.

Se Mertens gioca è Pecoraro ad essere s*****ato ufficialmente. Anzi, quasi quasi preferisco che non facciano nulla. 

 

 

Modificato August 26, 2019 da Bradipo76

[the_legend 1337]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Mentre altri hanno pure perso il bavaglio che avevano... 

 

Sì ho capito a quali buffoni alcoolisti intendi 

[Ettore Press 5854]

1 minuto fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Se volessi fare dietrologia spiccia, potrei dirti che con un altro calendario nelle prossime 3 giornate, Mertens sarebbe pure stato squalificato. 

 

Ora come ora, proprio perchè c'è Juventus-Napoli, è assolutamente impossibile.

Non mi aspetto nulla sia chiaro, ed infatti la premessa stava tutta lì. Ma è davvero un peccato non poter semplicemente sistemare come si deve questo ingannatore. Non è il var il problema, o le mani in area, qui il problema è ben più grave, sei un ingannatore...dovresti essere punito. Per migliorare il var e le mani in area c'è tempo, tu mertens continuerai a fare dell'inganno la tua arma, e questo scoccia parecchio. Ma presumo che troverà anche qualcuno che prima o poi in campo glielo faccia presente...

[gianky99 7486]

Just now, Bradipo76 said:

 

Per me è un win-win.

Se Mertens gioca è Pecoraro ad essere s*****ato ufficialmente. Anzi, quasi quasi preferisco che non facciano nulla. 

 

Sinceramente che giochi o meno con noi non me ne frega molto, è la cosa in se che è vergognosa... della pecora manco mi preoccupo tanto se nessuno lo ha messo alla gogna dopo quel "capolavoro" in commissione, senza contare l'"amicizia" con genny, è chiaro che è egli stesso un mafioso di alto rango... 

 

[Diogene il Cinico 5366]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per quanto mi riguarda è un win-win.

Se Mertens gioca è Pecoraro ad essere s*****ato ufficialmente. Anzi, quasi quasi preferisco che non facciano nulla. 

 

 

 

Sai che gli frega a quello. E' già stato abbondantemente lordato dopo il processo Agnelli per la sua accusa completamente ridicola e basata su prove interpretate ad hoc quando non completamente artefatte. Se è ancora al suo posto dopo tutto ciò, non sarà certo la mancata squalifica di un calciatore a causargli grattapi.

 

Anzi ne avrebbe molti di più se facesse effettivamente il suo dovere: si ritroverebbe mitragliato di merda dalla stampa, accusato di essere l'ennesimo schierato "coi poteri forti".

[Moeller 73 8747]

Quella di Massa e  Valeri è malafede ragazzi. Molto probabilmente volevano compensare il rigore dato alla Fiorentina che a norma di regolamento c'era. Però al Milan non è stato dato il rigore a Udine, mentre al Brescia ne è stato dato uno scandaloso. Questa nuova regola dei falli di mano in Italia verrà usata per determinare a piacere i risultati. 

[Moeller 73 8747]

19 ore fa, Nameless ha scritto:

Ok era fuorigioco per mezzo millimetro.

 

Però as usual, specie guardando Fiore vs Napoli, l'assistente al VAR con noi cerca sempre un appiglio per annullarci i gol, mentre nelle altre gare probabilmente attacca un film porno e si fa i quazzi suoi.

 

Rigore di Mertens SCANDALOSO.

 

Detto questo non è calcio, la nuova regola sui falli di mano è una troiata, basta vedere il gol annullato al City con il Tottenham e il rigore dato alla Fiore ieri.

 

Si sta rovinando il calcio, imho, è molto più discrezionale di prima perchè la VAR interviene quando quazzo vuole.

 

Oltretutto era nata per riparare grossi errori arbitrali, mentre con noi viene usata anche per le rimesse laterali ormai.

 

Io la metterei su chiamata, può esser richiesta solo dalle squadre, magari 2 volte a tempo. Così falsa letteralmente le partite.

 

150 minuti di applausi. Ieri il peggio si è visto a Cagliari. Il difensore era di spalle, non ha visto arrivare la palla che lo ha colpito su un braccio neppure largo e voilà....

[gianky99 7486]

3 hours ago, Diogene il Cinico said:

 

Sai che gli frega a quello. E' già stato abbondantemente lordato dopo il processo Agnelli per la sua accusa completamente ridicola e basata su prove interpretate ad hoc quando non completamente artefatte. Se è ancora al suo posto dopo tutto ciò, non sarà certo la mancata squalifica di un calciatore a causargli grattapi.

 

Anzi ne avrebbe molti di più se facesse effettivamente il suo dovere: si ritroverebbe mitragliato di M***A dalla stampa, accusato di essere l'ennesimo schierato "coi poteri forti".

 

 

 

 

[gianky99 7486]

3 hours ago, Moeller 73 said:

150 minuti di applausi. Ieri il peggio si è visto a Cagliari. Il difensore era di spalle, non ha visto arrivare la palla che lo ha colpito su un braccio neppure largo e voilà....

 

Ma infatti, regola da delirio puro fatta non so da quale burocrate fuori dal mondo e di testa, come detto bastava punire quelli volontari sempre e quelli involontari solo se portano un vantaggio... una cosa talmente semplice  e talmente ovvia/logica che da bambini lo facevamo ai giardinetti ma figuriamoci se questi arrivano a capire anche solo quello che capisce un bambino di dieci anni... 

 

[gianky99 7486]

3 hours ago, Moeller 73 said:

Quella di Massa e  Valeri è malafede ragazzi. Molto probabilmente volevano compensare il rigore dato alla Fiorentina che a norma di regolamento c'era. Però al Milan non è stato dato il rigore a Udine, mentre al Brescia ne è stato dato uno scandaloso. Questa nuova regola dei falli di mano in Italia verrà usata per determinare a piacere i risultati. 

 

Da un certo punto di vista sono curioso della interpretazioni e dei ghirigori che faranno in questa stagione... la fantasia non gli manca certo... 

 

[Bradipo76 36494]

3 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Quella di Massa e  Valeri è malafede ragazzi. Molto probabilmente volevano compensare il rigore dato alla Fiorentina che a norma di regolamento c'era. Però al Milan non è stato dato il rigore a Udine, mentre al Brescia ne è stato dato uno scandaloso. Questa nuova regola dei falli di mano in Italia verrà usata per determinare a piacere i risultati. 

 

In teoria ci sarebbe poco margine per poterlo fare. In pratica sono costretti a fischiare qualsiasi tocco di mano. 

Il problema grosso sono i rigori come quelli di Mertens.

 

[Bradipo76 36494]

https://www.lucamarelli.it/anticipi-prima-giornata-lesordio-stagionale-si-trasforma-in-un-mezzo-incubo-per-massa-a-firenze/

 

https://www.lucamarelli.it/prima-giornata-si-parte-male-con-lormai-consueta-confusione-sui-tocchi-di-mano/

[Milo74 5166]

Il 25/8/2019 alle 14:19 , Magiajuve ha scritto:

Tornando al fuorigioco millimetrico di Ronaldo (mai definizione fu più calzante) il punto vero è che l'uso della tecnologia spinto oltre il limite del buon senso, come accaduto ieri, eccede lo spirito stesso della norma regolamentaria che non è quella di invalidare la posizione "astronomicamente" o "geometricamente" più avanzata dell'attaccante ma di impedirne un vantaggio indebito e precostituito nei confronti del difensore. Inseguire il principio astratto di individuare la posizione effettivamente più avanzata tra i due, misurabile solo attraverso sistemi tecnologici "desk", a prescindere cioè dall'effettivi vantaggio che ciò determina, oltre che stravolgere il fine della norma finirà per rendere assurda la stessa tecnica di gioco.

A questo punto potremmo anche ipotizzare di utilizzare algoritmi predittivi, basati su Intelligenza Artificiale, per consentire ai giudici fuori campo di predire con elevato grado di affidabilità come finirebbe un'azione potenzialmente fallosa di un giocatore interrompendone l'azione a scopo preventivo. 

Otterremmo così un calcio più "corretto" riducendo le partite alle sole azioni potenzialmente prive di violazioni del regolamento.

Un vero calcio "purificato" e senza scorrettezze, un futuro radioso per l'ordine e la regolarità dei campionati 

 

 

Potremmo eliminare del tutto le partite, simulandole e renderizzandone i 90 minuti per i telespettatori lobotomizzati.

 

Tanto arrubberemmo anche in questo caso

 

Scherzi a parte, è uno schifo. Cancellare un goal bellissimo per un’inezia da telescopio, peraltro ininfluente ai fini dell’esito finale, è demenziale.

 

Complimenti, idioti, per andare contro alla Juventus in base ai vostri deliri, ucciderete il calcio.

[Bradipo76 36494]

Mertens non verrà sanzionato. Lo fa salvo il var che ha già giudicato l'episodio. 

[JUFAN 1762]

34 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Mertens non verrà sanzionato. Lo fa salvo il var che ha già giudicato l'episodio. 

 

 ma anche non fosse, figurati se lo faceveano con la Juve alla giornata dopo, succedeva il finimondo

[Bradipo76 36494]

1 minuto fa, JUFAN ha scritto:

 

 ma anche non fosse, figurati se lo faceveano con la Juve alla giornata dopo, succedeva il finimondo

 

Rimane un bello schifo  

 

Ci ho aperto un topic a riguardo. 

 

 

[kefeo 1513]

Il 25/8/2019 alle 13:19 , Magiajuve ha scritto:

Tornando al fuorigioco millimetrico di Ronaldo (mai definizione fu più calzante) il punto vero è che l'uso della tecnologia spinto oltre il limite del buon senso, come accaduto ieri, eccede lo spirito stesso della norma regolamentaria che non è quella di invalidare la posizione "astronomicamente" o "geometricamente" più avanzata dell'attaccante ma di impedirne un vantaggio indebito e precostituito nei confronti del difensore. Inseguire il principio astratto di individuare la posizione effettivamente più avanzata tra i due, misurabile solo attraverso sistemi tecnologici "desk", a prescindere cioè dall'effettivi vantaggio che ciò determina, oltre che stravolgere il fine della norma finirà per rendere assurda la stessa tecnica di gioco.

A questo punto potremmo anche ipotizzare di utilizzare algoritmi predittivi, basati su Intelligenza Artificiale, per consentire ai giudici fuori campo di predire con elevato grado di affidabilità come finirebbe un'azione potenzialmente fallosa di un giocatore interrompendone l'azione a scopo preventivo. 

Otterremmo così un calcio più "corretto" riducendo le partite alle sole azioni potenzialmente prive di violazioni del regolamento.

Un vero calcio "purificato" e senza scorrettezze, un futuro radioso per l'ordine e la regolarità dei campionati 

 

anche perché in questo modo l'attaccante finisce con l'essere influenzato negativamente dal pensiero di poter essere in fuori gioco di un millimetro alterandone in senso negativo la prestazione

in quell'azione Ronaldo ben aveva calcolato la sua posizione rispetto a quella del difensore e lui era effettivamente in linea, ma se nel momento in cui l'attaccante deve anche pensare a stare attento di non finire in fuori gioco di un'unghia ecco che il suo gesto atletico viene condizionato in modo negativo

l'applicazione del VAR in questo modo è demenziale, non si stanno correndo i 100 m e si deve stabilire al fotofinish chi è primo

in tutto questo vediamo poi la stessa sera assegnare un rigore per palese tuffo e il VAR manco interviene...

Modificato August 27, 2019 da kefeo