Douglas Costa va in prestito al Bayern Monaco

[Greta Tuborg 31620]

Mi gasa parecchio Douglas !

[Ospite]

Vorrei fare una considerazione sulla finalizzazione di Douglas Costa.

 

Secondo me, il problema non e' tecnico. Douglas possiede una ottima tecnica di tiro, sia in precisione che di potenza. Se non erro, ha una media di on-target shots piu o meno simile a quella di Dybala. Il problema e' che Douglas puo centrare la porta, ma non centra il bersaglio. Sono due processi totalmente diversi. Qui bisogna aggiungere che Douglas, tira abbastanza spesso da fuori area, cioe predilige tiri con una probabilita di riuscita minore.

 

In ogni caso, se si vuole migliorare la finalizzazione di un giocatore non bisogna focalizzarsi sul miglioramento della tecnica di tiro, ma bisogna offrire al giocatore situazioni da ''gol facili''. Qui, utilizzo come esempio la ''cura Guardiola'' sul caso Sterling. Guardiola con Sterling, ha lavorato principalmente su movimenti, sull' orientamento del corpo e sulle dinamiche situazionali. 

 

Douglas deve migliorare anche la sua frequenza di tiri ''intelligenti''. Basta con questi tiri a giro, alti sul palo lontano. Molte volte i tiri bassi sono molto piu efficaci. Qui utilizzo come esempio i gol ''intelligenti'' di Dybala contro Chievo, Genoa e Sampdoria. Erano gol intelligenti effetuati con tiri bassi sul primo palo, dovee Paulo spesso aspettava che il difensore allargasse la gamba per tirare nel momento migliore. Questa finalizzazione la utilizza pure Griezmann. Non bisogna essere spettacolari, ma efficaci.

 

Mi sorprende il fatto che molte volte viene denigrato Mandzukic perche ''segna solo su tap-in''. Magari Douglas Costa avesse lo stesso senso di posizione che li permetterebbe di segnare questa tipologia di gol. Arriverebbe in doppia cifra tranquillamente.

 

A Douglas Costa servono gol facili/intelligenti, come il suo gol contro il Genoa su assist di Mandzukic.

 

Che ne pensate? Perche secondo voi non segna Douglas? Per mancanza di tecnica, di scelte errate, mancanza di movimenti etc.?

[Manzio 883]

4 minuti fa, PsychoJuve ha scritto:

Vorrei fare una considerazione sulla finalizzazione di Douglas Costa.

 

Secondo me, il problema non e' tecnico. Douglas possiede una ottima tecnica di tiro, sia in precisione che di potenza. Se non erro, ha una media di on-target shots piu o meno simile a quella di Dybala. Il problema e' che Douglas puo centrare la porta, ma non centra il bersaglio. Sono due processi totalmente diversi. Qui bisogna aggiungere che Douglas, tira abbastanza spesso da fuori area, cioe predilige tiri con una probabilita di riuscita minore.

 

In ogni caso, se si vuole migliorare la finalizzazione di un giocatore non bisogna focalizzarsi sul miglioramento della tecnica di tiro, ma bisogna offrire al giocatore situazioni da ''gol facili''. Qui, utilizzo come esempio la ''cura Guardiola'' sul caso Sterling. Guardiola con Sterling, ha lavorato principalmente su movimenti, sull' orientamento del corpo e sulle dinamiche situazionali. 

 

Douglas deve migliorare anche la sua frequenza di tiri ''intelligenti''. Basta con questi tiri a giro, alti sul palo lontano. Molte volte i tiri bassi sono molto piu efficaci. Qui utilizzo come esempio i gol ''intelligenti'' di Dybala contro Chievo, Genoa e Sampdoria. Erano gol intelligenti effetuati con tiri bassi sul primo palo, dovee Paulo spesso aspettava che il difensore allargasse la gamba per tirare nel momento migliore. Questa finalizzazione la utilizza pure Griezmann. Non bisogna essere spettacolari, ma efficaci.

 

Mi sorprende il fatto che molte volte viene denigrato Mandzukic perche ''segna solo su tap-in''. Magari Douglas Costa avesse lo stesso senso di posizione che li permetterebbe di segnare questa tipologia di gol. Arriverebbe in doppia cifra tranquillamente.

 

A Douglas Costa servono gol facili/intelligenti, come il suo gol contro il Genoa su assist di Mandzukic.

 

Che ne pensate? Perche secondo voi non segna Douglas? Per mancanza di tecnica, di scelte errate, mancanza di movimenti etc.?

Parlo da profano, ma a me pare più che altro una questione di attitudini del giocatore. Esterno classico con predilezione per l'assist (fondamentale in cui è realmente decisivo).

Trovo che da un esterno con le sue caratteristiche non si debba pretendere il gol a tutti i costi ma un certo tipo di lavoro (ricerca dell' 1vs1, cross, dialogo frequente con il terzino).

Più che paragonarlo a Sterling (esterno con attitudini da seconda punta a mio modesto modo di vedere) sarebbe da fare una comparazione con altri esterni mancini che giocano a destra (es. quel fenomeno di Robben), o allo stesso Costa nel suo anno al Bayern con Guardiola. Gente così segna principalmente in quel modo, perchè "appartiene" alle loro caratteristiche. 

Imho, nella Juve c'è bisogno fondamentalmente di 3 goleador/gente che sappia occupare l'area: Il centravanti, Ronaldo e una delle due mezzali (sperando per bontà divina che questo ruolo spetti ai soli Khedira e Ramsey, che per caratteristiche giudico i più adatti a farlo).

[Ospite]

44 minutes ago, Manzio said:

Parlo da profano, ma a me pare più che altro una questione di attitudini del giocatore. Esterno classico con predilezione per l'assist (fondamentale in cui è realmente decisivo).

Trovo che da un esterno con le sue caratteristiche non si debba pretendere il gol a tutti i costi ma un certo tipo di lavoro (ricerca dell' 1vs1, cross, dialogo frequente con il terzino).

Più che paragonarlo a Sterling (esterno con attitudini da seconda punta a mio modesto modo di vedere) sarebbe da fare una comparazione con altri esterni mancini che giocano a destra (es. quel fenomeno di Robben), o allo stesso Costa nel suo anno al Bayern con Guardiola. Gente così segna principalmente in quel modo, perchè "appartiene" alle loro caratteristiche. 

Imho, nella Juve c'è bisogno fondamentalmente di 3 goleador/gente che sappia occupare l'area: Il centravanti, Ronaldo e una delle due mezzali (sperando per bontà divina che questo ruolo spetti ai soli Khedira e Ramsey, che per caratteristiche giudico i più adatti a farlo).

 

Ciao Manzio, 

 

grazie per la gentile risposta. Si hai ragione, le doti principali di Douglas sono altre, e per queste va sfruttato. Ma secondo me, i suoi numeri di finalizzazione sono abbastanza bassi, specialmente se fai l' esterno in un 4-3-3. E come scritto prima, questo dato mi sembra strano, perche Douglas ha un buon tiro e centra abbastanza spesso la porta. Allora mi chiedevo quale era la causa della sua scarsa finalizzazione e se puo migliorarsi in questo fondamentale.

[Walter Mitty 1452]

1 ora fa, PsychoJuve ha scritto:

Vorrei fare una considerazione sulla finalizzazione di Douglas Costa.

 

Secondo me, il problema non e' tecnico. Douglas possiede una ottima tecnica di tiro, sia in precisione che di potenza. Se non erro, ha una media di on-target shots piu o meno simile a quella di Dybala. Il problema e' che Douglas puo centrare la porta, ma non centra il bersaglio. Sono due processi totalmente diversi. Qui bisogna aggiungere che Douglas, tira abbastanza spesso da fuori area, cioe predilige tiri con una probabilita di riuscita minore.

 

In ogni caso, se si vuole migliorare la finalizzazione di un giocatore non bisogna focalizzarsi sul miglioramento della tecnica di tiro, ma bisogna offrire al giocatore situazioni da ''gol facili''. Qui, utilizzo come esempio la ''cura Guardiola'' sul caso Sterling. Guardiola con Sterling, ha lavorato principalmente su movimenti, sull' orientamento del corpo e sulle dinamiche situazionali. 

 

Douglas deve migliorare anche la sua frequenza di tiri ''intelligenti''. Basta con questi tiri a giro, alti sul palo lontano. Molte volte i tiri bassi sono molto piu efficaci. Qui utilizzo come esempio i gol ''intelligenti'' di Dybala contro Chievo, Genoa e Sampdoria. Erano gol intelligenti effetuati con tiri bassi sul primo palo, dovee Paulo spesso aspettava che il difensore allargasse la gamba per tirare nel momento migliore. Questa finalizzazione la utilizza pure Griezmann. Non bisogna essere spettacolari, ma efficaci.

 

Mi sorprende il fatto che molte volte viene denigrato Mandzukic perche ''segna solo su tap-in''. Magari Douglas Costa avesse lo stesso senso di posizione che li permetterebbe di segnare questa tipologia di gol. Arriverebbe in doppia cifra tranquillamente.

 

A Douglas Costa servono gol facili/intelligenti, come il suo gol contro il Genoa su assist di Mandzukic.

 

Che ne pensate? Perche secondo voi non segna Douglas? Per mancanza di tecnica, di scelte errate, mancanza di movimenti etc.?

 

Dico che hai ragione te, difficilmente lui si fa trovare al posto giusto e nel momento giusto, non ha l'attitudine a tagliare dentro l'area e non credo di averlo mai visto provare a colpire di testa. Sulla metodologia di tiro e il confronto fra lui e Dybala si vede chiaramente che il secondo è una punta a tutti gli effetti, intelligente anche nel cercare il gol facile piuttosto che cercare la giocata ad effetto. La difficoltà di andare incontro al pallone e calciare mettendola sotto la traversa è enorme rispetto a calciare cercando di tenere basso il pallone.

 

A sensazione, pare quasi che segnare per lui sia un plus non indispensabile.

 

Sul lungo periodo la sua mancanza di verve realizzativa potrebbe pesare parecchio, chiaro che se il 7 e il 21 ne mettono 35 e 25 quest'anno il problema viene mitigato.

Ma se non è riuscito Guardiola al Bayern a cavarne 10/12 gol in un anno, nel campionato tedesco, dubito a 29/30 Sarri riuscirà a cambiare le cose.

[Pressing 8305]

Costa non ha mai spiccato per tagli, opportunismo, senso del gol, calcia bene ma non "sente" la porta.

Fa un lavoro da quarto centrocampista per permettere a Ronaldo di giocare per il gol, ripiega, imposta e spacca.

Il nostro non è  un tridente puro, con un esterno che crea e l'altro che chiude sul palo opposto, di conseguenza diventa complicato  metterlo in porta. Qualche soluzione va trovata, per il brasiliano ma anche per Berardeschi, più  abile in area.

 

Modificato September 13, 2019 da #TeamParatici

[Greta Tuborg 31620]

2 ore fa, #TeamParatici ha scritto:

Costa non ha mai spiccato per tagli, opportunismo, senso del gol, calcia bene ma non "sente" la porta.

Fa un lavoro da quarto centrocampista per permettere a Ronaldo di giocare per il gol, ripiega, imposta e spacca.

Il nostro non è  un tridente puro, con un esterno che crea e l'altro che chiude sul palo opposto, di conseguenza diventa complicato  metterlo in porta. Qualche soluzione va trovata, per il brasiliano ma anche per Berardeschi, più  abile in area.

 

Lui è sempre stato una macchina d'assist.....io non vedo l'ora che venga domani per vederlo giocare TITOLARE e non da benedetto subentrante come gli anni scorsi !!!

[PGJ 6594]

5 ore fa, PsychoJuve ha scritto:

Vorrei fare una considerazione sulla finalizzazione di Douglas Costa.

 

Secondo me, il problema non e' tecnico. Douglas possiede una ottima tecnica di tiro, sia in precisione che di potenza. Se non erro, ha una media di on-target shots piu o meno simile a quella di Dybala. Il problema e' che Douglas puo centrare la porta, ma non centra il bersaglio. Sono due processi totalmente diversi. Qui bisogna aggiungere che Douglas, tira abbastanza spesso da fuori area, cioe predilige tiri con una probabilita di riuscita minore.

 

In ogni caso, se si vuole migliorare la finalizzazione di un giocatore non bisogna focalizzarsi sul miglioramento della tecnica di tiro, ma bisogna offrire al giocatore situazioni da ''gol facili''. Qui, utilizzo come esempio la ''cura Guardiola'' sul caso Sterling. Guardiola con Sterling, ha lavorato principalmente su movimenti, sull' orientamento del corpo e sulle dinamiche situazionali. 

 

Douglas deve migliorare anche la sua frequenza di tiri ''intelligenti''. Basta con questi tiri a giro, alti sul palo lontano. Molte volte i tiri bassi sono molto piu efficaci. Qui utilizzo come esempio i gol ''intelligenti'' di Dybala contro Chievo, Genoa e Sampdoria. Erano gol intelligenti effetuati con tiri bassi sul primo palo, dovee Paulo spesso aspettava che il difensore allargasse la gamba per tirare nel momento migliore. Questa finalizzazione la utilizza pure Griezmann. Non bisogna essere spettacolari, ma efficaci.

 

Mi sorprende il fatto che molte volte viene denigrato Mandzukic perche ''segna solo su tap-in''. Magari Douglas Costa avesse lo stesso senso di posizione che li permetterebbe di segnare questa tipologia di gol. Arriverebbe in doppia cifra tranquillamente.

 

A Douglas Costa servono gol facili/intelligenti, come il suo gol contro il Genoa su assist di Mandzukic.

 

Che ne pensate? Perche secondo voi non segna Douglas? Per mancanza di tecnica, di scelte errate, mancanza di movimenti etc.?

 

ci son due cose da considerare secondo me:

 

A) Non è che lui abbia tante occasioni e segni poco perchè le sbagli, semplicemente gli manca il senso della posizione (e quindi si, concordo con te). Prendi Ronaldo, il caso limite, ha una capacità di aggredire lo spazio e un senso della posizione che gli fanno fare e (anche) sbagliare una quantità enorme di gol.

 

B) In molte interviste che ho letto mi è parso evidente che a lui dei gol importi davvero poco, sostiene sempre che adora fare assist e quindi credo questo influisca, lui si pone nella posizione di poter creare l'occasione piuttosto che nella posizione di poterla sfruttare.

 

[Bradipo76 36593]

6 ore fa, PsychoJuve ha scritto:

Vorrei fare una considerazione sulla finalizzazione di Douglas Costa.

 

Secondo me, il problema non e' tecnico. Douglas possiede una ottima tecnica di tiro, sia in precisione che di potenza. Se non erro, ha una media di on-target shots piu o meno simile a quella di Dybala. Il problema e' che Douglas puo centrare la porta, ma non centra il bersaglio. Sono due processi totalmente diversi. Qui bisogna aggiungere che Douglas, tira abbastanza spesso da fuori area, cioe predilige tiri con una probabilita di riuscita minore.

 

In ogni caso, se si vuole migliorare la finalizzazione di un giocatore non bisogna focalizzarsi sul miglioramento della tecnica di tiro, ma bisogna offrire al giocatore situazioni da ''gol facili''. Qui, utilizzo come esempio la ''cura Guardiola'' sul caso Sterling. Guardiola con Sterling, ha lavorato principalmente su movimenti, sull' orientamento del corpo e sulle dinamiche situazionali. 

 

Douglas deve migliorare anche la sua frequenza di tiri ''intelligenti''. Basta con questi tiri a giro, alti sul palo lontano. Molte volte i tiri bassi sono molto piu efficaci. Qui utilizzo come esempio i gol ''intelligenti'' di Dybala contro Chievo, Genoa e Sampdoria. Erano gol intelligenti effetuati con tiri bassi sul primo palo, dovee Paulo spesso aspettava che il difensore allargasse la gamba per tirare nel momento migliore. Questa finalizzazione la utilizza pure Griezmann. Non bisogna essere spettacolari, ma efficaci.

 

Mi sorprende il fatto che molte volte viene denigrato Mandzukic perche ''segna solo su tap-in''. Magari Douglas Costa avesse lo stesso senso di posizione che li permetterebbe di segnare questa tipologia di gol. Arriverebbe in doppia cifra tranquillamente.

 

A Douglas Costa servono gol facili/intelligenti, come il suo gol contro il Genoa su assist di Mandzukic.

 

Che ne pensate? Perche secondo voi non segna Douglas? Per mancanza di tecnica, di scelte errate, mancanza di movimenti etc.?

 

Un pensiero molto banale, perchè ci prova mediamente da troppo lontano, con il tiro spesso spettacolare ma altrettanto di difficile riuscita.

Il segnar tanto si costruisce sui gol cercati da posizione favorevole, molto spesso in inserimento. Khedira negli ultimi due anni ha segnato più di Douglas Costa. Anche Callejon, con un gioco a prima vista "banale", ha segnato molto più di lui, pur non avendo le stesse doti tecniche e fisiche. 

 

 

Modificato September 13, 2019 da Bradipo76

[Gnokko 17299]

19 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Un pensiero molto banale, perchè ci prova mediamente da troppo lontano, con il tiro spesso spettacolare ma altrettanto di difficile riuscita.

Il segnar tanto si costruisce sui gol cercati da posizione favorevole, molto spesso in inserimento. Khedira negli ultimi due anni ha segnato più di Douglas Costa. Anche Callejon, con un gioco a prima vista "banale", ha segnato molto più di lui, pur non avendo le stesse doti tecniche e fisiche. 

 

 

mentre l'anno scorso ha segnato molto meno dei precedenti, per esempio

[Bradipo76 36593]

6 minuti fa, Gnokko ha scritto:

mentre l'anno scorso ha segnato molto meno dei precedenti, per esempio

 

Si, infatti ero andato a controllare e questa cosa devo dire che mi ha sorpreso.

 

 

Modificato September 13, 2019 da Bradipo76

[ragazzo non sono stato io 407]

Lo adoro dal punto di vista tecnico. Pochissimi giocatori al mondo hanno la sua abilità nell'uno contro uno.

Paradossalmente però, per una questione di "quantità di corsa erogabile", di abilità nei contrasti e quindi di equilibrio che può donare alla squadra nel complesso, spero che nel tempo, prima possibile, Bernardeschi si riveli pronto per prendergli il posto. Temo però che il problema sia nella convinzione di Bernardeschi che, sballottato da un ruolo all'altro (mentre Douglas è sempre stato molto "specialista" e quindi anche più semplice sia per Sarri che per Allegri da collocare), sta vivendo un periodo di difficoltà a riconoscere quali siano le cose in cui deve "fare il salto di qualità".

Godiamoci quindi almeno per ora lo strapotere tecnico e di rapidità di Douglas Costa, con la speranza che mantenga continuità e non rappresenti a tratti un fardello smettendo di correre come ha fatto nel finale della partita contro il Napoli.

Modificato September 13, 2019 da ragazzo non sono stato io

[Gnokko 17299]

.

Modificato September 13, 2019 da Gnokko

[Gnokko 17299]

1 hour ago, Bradipo76 said:

 

Si, infatti ero andato a controllare e questa cosa devo dire che mi ha sorpreso.

 

 

e' cambiato l'allenatore

[Elkanestamuerto 10852]

Io adoro Douglas Costa. 

 

 

 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

8 ore fa, PsychoJuve ha scritto:

Vorrei fare una considerazione sulla finalizzazione di Douglas Costa.

 

Secondo me, il problema non e' tecnico. Douglas possiede una ottima tecnica di tiro, sia in precisione che di potenza. Se non erro, ha una media di on-target shots piu o meno simile a quella di Dybala. Il problema e' che Douglas puo centrare la porta, ma non centra il bersaglio. Sono due processi totalmente diversi. Qui bisogna aggiungere che Douglas, tira abbastanza spesso da fuori area, cioe predilige tiri con una probabilita di riuscita minore.

 

In ogni caso, se si vuole migliorare la finalizzazione di un giocatore non bisogna focalizzarsi sul miglioramento della tecnica di tiro, ma bisogna offrire al giocatore situazioni da ''gol facili''. Qui, utilizzo come esempio la ''cura Guardiola'' sul caso Sterling. Guardiola con Sterling, ha lavorato principalmente su movimenti, sull' orientamento del corpo e sulle dinamiche situazionali. 

 

Douglas deve migliorare anche la sua frequenza di tiri ''intelligenti''. Basta con questi tiri a giro, alti sul palo lontano. Molte volte i tiri bassi sono molto piu efficaci. Qui utilizzo come esempio i gol ''intelligenti'' di Dybala contro Chievo, Genoa e Sampdoria. Erano gol intelligenti effetuati con tiri bassi sul primo palo, dovee Paulo spesso aspettava che il difensore allargasse la gamba per tirare nel momento migliore. Questa finalizzazione la utilizza pure Griezmann. Non bisogna essere spettacolari, ma efficaci.

 

Mi sorprende il fatto che molte volte viene denigrato Mandzukic perche ''segna solo su tap-in''. Magari Douglas Costa avesse lo stesso senso di posizione che li permetterebbe di segnare questa tipologia di gol. Arriverebbe in doppia cifra tranquillamente.

 

A Douglas Costa servono gol facili/intelligenti, come il suo gol contro il Genoa su assist di Mandzukic.

 

Che ne pensate? Perche secondo voi non segna Douglas? Per mancanza di tecnica, di scelte errate, mancanza di movimenti etc.?

Costa parte da più lontano mediamente e si trova in condizioni più facili per fare assist piuttosto che gol. Tolto il tiro a giro a mali estremi, lui è sempre in condizione di mandare a rete gli altri e non viceversa. 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

2 ore fa, Gnokko ha scritto:

mentre l'anno scorso ha segnato molto meno dei precedenti, per esempio

Calato molto da un momento all'altro e cambiata anche la tipologia di gioco del reparto. 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

7 ore fa, Walter Mitty ha scritto:

 

Dico che hai ragione te, difficilmente lui si fa trovare al posto giusto e nel momento giusto, non ha l'attitudine a tagliare dentro l'area e non credo di averlo mai visto provare a colpire di testa. Sulla metodologia di tiro e il confronto fra lui e Dybala si vede chiaramente che il secondo è una punta a tutti gli effetti, intelligente anche nel cercare il gol facile piuttosto che cercare la giocata ad effetto. La difficoltà di andare incontro al pallone e calciare mettendola sotto la traversa è enorme rispetto a calciare cercando di tenere basso il pallone.

 

A sensazione, pare quasi che segnare per lui sia un plus non indispensabile.

 

Sul lungo periodo la sua mancanza di verve realizzativa potrebbe pesare parecchio, chiaro che se il 7 e il 21 ne mettono 35 e 25 quest'anno il problema viene mitigato.

Ma se non è riuscito Guardiola al Bayern a cavarne 10/12 gol in un anno, nel campionato tedesco, dubito a 29/30 Sarri riuscirà a cambiare le cose.

Sul lungo periodo c'è necessità di far segnare le mezzali, da matuidi non mi aspetto niente più dei 2-3 gol soliti stagionali, mentre i rabiot Ramsey khedira dovranno essere decisivi in questo senso. 

[Bradipo76 36593]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

e' cambiato l'allenatore

 

Può aver inciso, senz'altro. E' però stato sempre piuttosto costante in Italia su quei numeri anche con Benitez, ci sta l'annata un po' così. Comincia pure ad andare per i  33 anni  

Per curiosità, comunque, tra il Napoli di Ancelotti e l'ultimo di Sarri passano solo tre gol di differenza. Se Callejon ha fatto maggiormente fatica a segnare, ne ha beneficiato qualcun altro. 

 

Modificato September 13, 2019 da Bradipo76

[Greta Tuborg 31620]

Per i poteri del forum.....va a finire che domani Douglas.....

[Elkanestamuerto 10852]

5 ore fa, mma fighter ha scritto:

Per i poteri del forum.....va a finire che domani Douglas.....

È  troppo  scarso .. inutile e dannoso..

[vikke55 5502]

Il 2/9/2019 alle 09:15 , Ettore Press ha scritto:

Francamente trovo nel suo caso che le chiacchiere, come le eventuali polemiche, siano inutili, se il giocatore che abbiamo visto in queste uscite è questo. Anzi, aggiungo, se è questo, può legittimamente puntare a qualche riconoscimento se tutto va bene a fine stagione. È semplicemente devastante, come non lo è mai stato forse, non capisco cosa ci sia da discutere o altro, che si dovrebbe fare, tifare perché non resti così? Spero stiate scherzando...

Chiaro che siamo all'inizio, ma se il buongiorno è questo, è tanta roba. Speriamo assolutamente resti così. 

Ma Infatti, se resta questo tutta la stagione o almeno gran parte, soprattutto in CL, farò ammenda del peccato di aver chiamato la sua cessione quest'estate.

Il fatto è che Douglas non ha mai fatto della continuità la sua forza.

Se sbatte la testa e diventa un computer, come stato in queste 2 partite, alzo le mani.

Perchè una roba del genere ci serve come fosse sole per una pianta 

[vikke55 5502]

17 ore fa, PsychoJuve ha scritto:

Vorrei fare una considerazione sulla finalizzazione di Douglas Costa.

 

Secondo me, il problema non e' tecnico. Douglas possiede una ottima tecnica di tiro, sia in precisione che di potenza. Se non erro, ha una media di on-target shots piu o meno simile a quella di Dybala. Il problema e' che Douglas puo centrare la porta, ma non centra il bersaglio. Sono due processi totalmente diversi. Qui bisogna aggiungere che Douglas, tira abbastanza spesso da fuori area, cioe predilige tiri con una probabilita di riuscita minore.

 

In ogni caso, se si vuole migliorare la finalizzazione di un giocatore non bisogna focalizzarsi sul miglioramento della tecnica di tiro, ma bisogna offrire al giocatore situazioni da ''gol facili''. Qui, utilizzo come esempio la ''cura Guardiola'' sul caso Sterling. Guardiola con Sterling, ha lavorato principalmente su movimenti, sull' orientamento del corpo e sulle dinamiche situazionali. 

 

Douglas deve migliorare anche la sua frequenza di tiri ''intelligenti''. Basta con questi tiri a giro, alti sul palo lontano. Molte volte i tiri bassi sono molto piu efficaci. Qui utilizzo come esempio i gol ''intelligenti'' di Dybala contro Chievo, Genoa e Sampdoria. Erano gol intelligenti effetuati con tiri bassi sul primo palo, dovee Paulo spesso aspettava che il difensore allargasse la gamba per tirare nel momento migliore. Questa finalizzazione la utilizza pure Griezmann. Non bisogna essere spettacolari, ma efficaci.

 

Mi sorprende il fatto che molte volte viene denigrato Mandzukic perche ''segna solo su tap-in''. Magari Douglas Costa avesse lo stesso senso di posizione che li permetterebbe di segnare questa tipologia di gol. Arriverebbe in doppia cifra tranquillamente.

 

A Douglas Costa servono gol facili/intelligenti, come il suo gol contro il Genoa su assist di Mandzukic.

 

Che ne pensate? Perche secondo voi non segna Douglas? Per mancanza di tecnica, di scelte errate, mancanza di movimenti etc.?

Perchè spesso ha la testa su una Luna di Giove a turno.

Ha tutto per essere un giocatore assurdo, pecca in mentalità e concentrazione.

[Brahms 5192]

2 ore fa, vikke55 ha scritto:

Perchè spesso ha la testa su una Luna di Giove a turno.

Ha tutto per essere un giocatore assurdo, pecca in mentalità e concentrazione.

Quest'anno PARREBBE aver trovato anche quelle… spero che non mi deluda perché io ho sempre creduto in lui… e come per Berna questo è l'anno decisivo.

[vikke55 5502]

3 minuti fa, Brahms ha scritto:

Quest'anno PARREBBE aver trovato anche quelle… spero che non mi deluda perché io ho sempre creduto in lui… e come per Berna questo è l'anno decisivo.

Diciamo pure che Douglas compie 29 anni: prendendo in prestito una nota frase 'Se non ora, quando?"

Berna idem: deve dimostrare si essere il cigno visto contro l'atletico.