[ Serie A TIM ] Parma Calcio 1913 - Juventus F.C. 0-1

[mik.mac 3757]

51 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Un discorso amico mio che può andare bene nei primi giorni di questa nuova avventura, anzi aggiungo ci sta pure lo scontro "verbale" tra i pro ed i contro, lo trovo perfino giustificato. Al 26 Agosto, e con già una gara ufficiale alle spalle no. Ora la "grana" in senso positivo è tutta di Sarri, menzionare ancora Allegri è una menata senza senso. Non si allenano da ieri con Sarri, fine e stop. Piuttosto ripeto pare chiaro che lo stesso allenatore qualcosa abbia detto, riguardo alla rosa, ecco pensiamo a quella che è meglio. Oltretutto ritornando a Max lo si menziona dimenticando (cosa importantissima) che lui invece da quando è stato cacciato fino ad adesso (in futuro non lo so) non si è permesso di dire manco mezza roba su di noi, dimostrando un rispetto per il lavoro altrui da grande persona quale è. Invece noi pensiamo bene di continuare a buttargli popò addosso. Direi che si potrebbe semplicemente terminare di farlo, tutto qui. E forza Juve unica cosa che conta! 

ciao Ettore.

 

premesso che io, personalmente, non ho mai citato Allegri.

ma ho letto utenti che lo hanno citato a difesa di Sarri.

 

perchè più di qualcuno si è lamentato della, secondo loro, povera performance che ha offerto la juve sabato.

 

e giustamente sono stati tirati fuori gli esordi  di Allegri, molto simili (e ci mancherebbe pure, una squadra come la nostra è un cavallo di razza e vien fuori alla lunga, non certo allo sprint), per spegnere ogni polemica sul nascere.

[Maxel 6156]

Adesso, mik.mac ha scritto:

 

 

perchè più di qualcuno si è lamentato della, secondo loro, povera performance che ha offerto la juve sabato.

povera? Avremmo potuto essere sul 3-0 per noi a fine primo tempo se ci fosse stata più precisione di Ronaldo. Si sono viste combinazioni che erano anni che attendevamo.

[mik.mac 3757]

Adesso, Maxel ha scritto:

povera? Avremmo potuto essere sul 3-0 per noi a fine primo tempo se ci fosse stata più precisione di Ronaldo. Si sono viste combinazioni che erano anni che attendevamo.

 

secondo me, e lo dico da estimatore di Sarri, non abbiamo visto ancora niente. o comunque poco.

 

adesso l'importante è che la squadra vinca.

 

non è facile, a mio avviso, esordire a Parma alle 18 con 40 gradi. diranno che i 40° c'erano anche per loro, ma loro avevano praticamente zero da perdere, alla prima giornata.

 

ma anche lo scorso anno Allegri, per me, partì alla grande. anche come gioco.

 

dopo il ritorno con il manchester, perso INGIUSTAMENTE, non ho mai più rivisto quella juve.

[Brian May 1411]

ho visto triangolazioni e fraseggi, difesa alta e voglia di fare il secondo gol dopo il primo.

se consideriamo che sarri viene pagato pure meno di allegri direi che abbiamo di cosa essere felici

 

nel secondo tempo abbiamo perso le energie

[Ettore Press 5854]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

ciao Ettore.

 

premesso che io, personalmente, non ho mai citato Allegri.

ma ho letto utenti che lo hanno citato a difesa di Sarri.

 

perchè più di qualcuno si è lamentato della, secondo loro, povera performance che ha offerto la juve sabato.

 

e giustamente sono stati tirati fuori gli esordi  di Allegri, molto simili (e ci mancherebbe pure, una squadra come la nostra è un cavallo di razza e vien fuori alla lunga, non certo allo sprint), per spegnere ogni polemica sul nascere.

Ma mik non riguarda tanto la gara di Sabato, è l'andazzo generale che sembra non aver fine. Quando dovrebbe averla e stop. Per quanto riguarda la gara col Parma, siamo solo indietro col fiato, si è visto quel che si è visto e va benissimo averla portata a casa. Ripeto per giudicare Sarri è ora che gli si dia una rosa che in questo momento, paradossalmente non ha, nonostante i tanti numeri. Poi saranno "c***i suoi" veramente. Ma ci mancherebbe anche altro aggiungo. Ma continuare a tirar fuori Allegri anche basta, non serve, e non porta a nulla, nelle discussioni... 

[IlSigarodiLippi 1597]

Io che volevo il "bel giouco" ne ho già visto il primo esempio nei primi venti minuti. 

 

Chi invece voleva solo il risultato ha avuto i primi tre punti della stagione. 

 

Dovremmo essere tutti d'accordo. 

[mik.mac 3757]

1 minuto fa, Ettore Press ha scritto:

Ma mik non riguarda tanto la gara di Sabato, è l'andazzo generale che sembra non aver fine. Quando dovrebbe averla e stop. Per quanto riguarda la gara col Parma, siamo solo indietro col fiato, si è visto quel che si è visto e va benissimo averla portata a casa. Ripeto per giudicare Sarri è ora che gli si dia una rosa che in questo momento, paradossalmente non ha, nonostante i tanti numeri. Poi saranno "c***i suoi" veramente. Ma ci mancherebbe anche altro aggiungo. Ma continuare a tirar fuori Allegri anche basta, non serve, e non porta a nulla, nelle discussioni... 

 

penso che, comunque, sia naturale e fisiologico fare i confronti il primo periodo.

 

trovo che non sia normale parlare di allegri da inizi ottobre in poi.

 

ma ad oggi si. e non in quanto Allegri, ma in quanto precedessore dell'attuale.

 

poi se si parla di uno degli allenatori più vincenti della storia juve è ovvio che il paragone (Scomodo) c'è ancor di più.

 

accadde ad allegri stesso dopo conte.

[DanFos 13322]

3 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Ma mik non riguarda tanto la gara di Sabato, è l'andazzo generale che sembra non aver fine. Quando dovrebbe averla e stop. Per quanto riguarda la gara col Parma, siamo solo indietro col fiato, si è visto quel che si è visto e va benissimo averla portata a casa. Ripeto per giudicare Sarri è ora che gli si dia una rosa che in questo momento, paradossalmente non ha, nonostante i tanti numeri. Poi saranno "c***i suoi" veramente. Ma ci mancherebbe anche altro aggiungo. Ma continuare a tirar fuori Allegri anche basta, non serve, e non porta a nulla, nelle discussioni... 

Caro Ettore, ti dico che hai ragione ma quel che tu predichi è pura utopia purtroppo, e non avverrà mai. Durante i 5 anni di Max ci sono stati tanti tifosi che se ne lamentavano facendo paragoni e rimpiangendo Conte, nonostante i risultati. Sarà la stessa cosa adesso con Sarri, sia da parte dei pro che dei contro. È una stupidata guerra che non avrà mai fine 

[Pressing 8293]

 Per me è  già  la Juve di Sarri, nel bene e nel male,  con tutti i limiti del caso. La mano di Maurizio si vede.

 

La prima lettura m'è  piaciuta, le due punte vicine nel primo tempo hanno lavorato bene. Da capire se è  una roba studiata per il Parma o una soluzione seria che Maurizione nostro intende portare avanti. 

 

Modificato August 26, 2019 da #TeamParatici

[vlataskaaaa 9428]

Questa squadra e questa rosa sono un cantiere aperto, che in base a come verrà concluso il mercato verrà giudicato.

Di certo ci sono problemi, e non per il secondo tempo di Parma che stikaiser. Ci sono problemi nella composizione del reparto d'attacco in primis, e questo deriva da una programmazione ed una progettualità che al 26 agosto risulta quantomeno difficile da interpretare. Ma cmq fiducia.

 

Ah, la composizione del reparto offensivo, ed il secondo tempo di parma, hanno fatto capire (o almeno avrebbe dovuto farlo) sul perchè ha giocato/gioca Matuidi, e sul perchè ha sempre giocato ovunque. Forse perchè gioca A CALCIO (il pallone è un'altra cosa) da Cristo Iddio, ed a Parma insieme a Miralem ci ha parato il deretano? 

Poi se dovesse andare via, o dovesse giocare al suo posto qualcun altro che offre la sua stessa copertura di campo ed i suoi stessi tempi di gioco nelle sue fasi, o che magari abbia invece altre doti ma validissime... incoraggiamento massimo per lui, chiunque esso sia

[Maxel 6156]

A cr7 ha fatto bene eccome avere di fianco un'attaccante come Higuain... se non ha fatto una tripletta è stata colpa della sua imprecisione.. comunque molto bene la loro intesa

[Ettore Press 5854]

17 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

penso che, comunque, sia naturale e fisiologico fare i confronti il primo periodo.

 

trovo che non sia normale parlare di allegri da inizi ottobre in poi.

 

ma ad oggi si. e non in quanto Allegri, ma in quanto precedessore dell'attuale.

 

poi se si parla di uno degli allenatori più vincenti della storia juve è ovvio che il paragone (Scomodo) c'è ancor di più.

 

accadde ad allegri stesso dopo conte.

È normale fare raffronti mik, ma non vere e proprie battaglie, basate poi spesso sul nulla. Un raffronto è una cosa seria, dire una cosa random contro il vecchio mister tanto per, è una scoreggia. Ad ogni modo è vero che lo si è fatto anche con il dopo Conte, ma partiva da una posizione notevolmente svantaggiata Max, si è ritrovato catapultato in una situazione in cui non doveva esserci. Si è tirato addosso popò che non meritava, non è stato certo lui ad andarsene dopo 3 giorni di ritiro, la colpa di prendersi un gruppo di cui non ha scelto manco mezzo giocatore, e col rischio di fare una figura barbina nonostante ti chiamassi Juve, sarebbe sua? Paragoni che non stavano in piedi allora, come ancora di più non stanno in piedi adesso, dove invece qui si è scelto con tutte le forze un nuovo mister, voluto e cercato. Ovvio che la società non fosse più contenta del mister. Ma a maggior ragione ora Sarri ha ancora più da dimostrarci, lui è stato scelto. Tirare in ballo Allegri ripeto non porta a niente, poi se si vuol continuare su sta strada, che lo si faccia, ma la trovo fuori luogo.. 

Modificato August 26, 2019 da Ettore Press

[Ettore Press 5854]

11 minuti fa, DanFos ha scritto:

Caro Ettore, ti dico che hai ragione ma quel che tu predichi è pura utopia purtroppo, e non avverrà mai. Durante i 5 anni di Max ci sono stati tanti tifosi che se ne lamentavano facendo paragoni e rimpiangendo Conte, nonostante i risultati. Sarà la stessa cosa adesso con Sarri, sia da parte dei pro che dei contro. È una stupidata guerra che non avrà mai fine 

Più siamo a rammentarlo Dan, meglio è. Chissà che a forza di leggerci diventiamo talmente rompicoglioni che un qualcuno la smette, e si concentra sulla stagione in corso... 

Modificato August 26, 2019 da Ettore Press

[mik.mac 3757]

2 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

È normale fare raffronti mik, ma non vere e proprie battaglie, basate poi spesso sul nulla. Un raffronto è una cosa seria, dire una cosa random contro il vecchio mister tanto per, è una scoreggia. Ad ogni modo è vero che lo si è fatto anche con il dopo Conte, ma partiva da una posizione notevolmente svantaggiata Max, si è ritrovato catapultato in una situazione in cui non doveva esserci. Si è tirato addosso popò che non meritava, non è stato certo lui ad andarsene dopo 3 giorni di ritiro, la colpa di prendersi un gruppo di cui non ha scelto manco mezzo giocatore, e col rischio di fare una figura barbina nonostante ti chiamassi Juve, sarebbe sua? Paragoni che non stavano in piedi allora, come ancora di più non stanno in piedi adesso, dove invece qui si è scelto con tutte le forze un nuovo mister, voluto e cercato. Ovvio che la società non fosse più contenta del mister. Ma a maggior ragione ora Sarri ha ancora più da dimostrarvi, lui è stato scelto. Tirare in ballo Allegri ripeto non porta a niente, poi se si vuol continuare su sta strada, che lo si faccia, ma la trovo fuori luogo.. 

 

vabbè ettore,

 

la storia dei forum ha dimostrato che basta anche un cambio di casacca del mister per far cambiare opinione.
e comunque come ti dicevo prima, ho visto che almeno la metà di chi tira il nome di allegri (direttamente o indirettamente) è chi è prevenuto nei confronti di Sarri.

 

e proprio per il motivo che dicevi, ovvero che allegri è arrivato in fretta e furia, se da un lato complicava le cose, dall'altro gli ha dato anche alcuni alibi che si è caricati la società.

 

e comuque con allegri ricordo benissimo che il confronto con Conte ebbe luogo sopratutto l'anno seguente, quando Allegri partì da vicecampione d'europa ed ebbe un inizio di stagione shock.

 

sta tutto a sarri: se vince le partite il nome di allegri sparirà presto.

 

 

[Maxel 6156]

4 minuti fa, Sirio il Dragone ha scritto:

In realtà anche l'anno scorso con Mandzukic era lo stesso. I gol li mangiava uguale. 

Sembrerà una cosa paradossale ma il miglior centravanti che poteva abbinarsi meglio a Ronaldo era Kean, sebbene con tutti i suoi limiti di testa ed esperienza. 

Kean? Se sta bene è Higuain il migliore da affiancare a CR7 altro che Kean che è stato pompato molto da noi tifosi ma che la società non ha esitato a cedere per meno di 30 milioni. Kean ha grandi doti fisiche ma ho sempre avuto dubbi sulle sue doti tecniche e sul carattere. Evidentemente la società l'ha pensata allo stesso modo. 

[Maxel 6156]

9 minuti fa, Sirio il Dragone ha scritto:

Sulla testa soprattutto sono d'accordo. Anche per me non è stata un'operazione sbagliata cederlo. 

Ma ad oggi noi in attacco abbiamo un serio problema di finalizzazione e se pensiamo che possa risolverlo Higuain secondo me siamo fuori strada... 

che sia un problema credo sia tutto da verificare. Higuain, a parte l'ultima stagione in cui è stato scaricato in malo modo da noi, ha sempre segnato gol a raffica e credo che negli ultimi 10 anni sia stato uno dei 4-5 centravanti più prolifici al mondo. Dire che con kean andrebbe meglio che con Higuain e Mandzukic mi sembra molto azzardo. Capisco che i nostri due attaccanti siano di età avanzata ma sono giocatori di livello assoluto, mondiale. Kean chi è?

Il problema del gol secondo me non esiste e infatti contro il Parma avremmo potuto farne diversi nonostante la squadra sia ancora molto indietro dal punto di vista fisico e tattico.

E' comunque la squadra che deve creare opportunità di gol per 5-6-7 giocatori... non ha senso aspettarsi che un unico giocatore la butti dentro perchè altrimenti torneremmo indietro alla filosofia di Allegri: "tutti indietro e speriamo che davanti CR7 si inventi qualcosa".

Modificato August 26, 2019 da Maxel

[Ettore Press 5854]

27 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

vabbè ettore,

 

la storia dei forum ha dimostrato che basta anche un cambio di casacca del mister per far cambiare opinione.
e comunque come ti dicevo prima, ho visto che almeno la metà di chi tira il nome di allegri (direttamente o indirettamente) è chi è prevenuto nei confronti di Sarri.

 

e proprio per il motivo che dicevi, ovvero che allegri è arrivato in fretta e furia, se da un lato complicava le cose, dall'altro gli ha dato anche alcuni alibi che si è caricati la società.

 

e comuque con allegri ricordo benissimo che il confronto con Conte ebbe luogo sopratutto l'anno seguente, quando Allegri partì da vicecampione d'europa ed ebbe un inizio di stagione shock.

 

sta tutto a sarri: se vince le partite il nome di allegri sparirà presto.

 

 

Ah bè la vittoria è sempre il miglior toccasana del mondo mik. Spero proceda in questa direzione, e possibilmente la migliori. Se non dovesse accadere (mi tocco in ogni luogo e lago) credo sia doveroso fare valutazioni, ma non tanto per un raffronto con Max, che ribadisco ormai non c'entra più nulla con noi, ma quanto piuttosto sul fatto che ormai non ci si può più nascondere, ed in alto bisogna starci, se lui non ce la fa, c'è poco da dire qualcosa non è andato per il verso giusto, e non basterà mascherarlo con il bel gioco. Sono consapevole sappia benissimo  cosa è andato a prendersi, sono curioso, come già ti dissi in altra epoca, ma diamogli finalmente sta cacchio di rosa. Mi pare stiamo perdendo tempo prezioso con lui, e non lo facciamo lavorare tranquillo, oltretutto ci si è messa anche sta grana di salute... 

[wannabe 760]

12 ore fa, Jimmy ha scritto:

È bello leggere un commento serio e competente ogni tanto, personalmente ti ringrazio. 

 

Grazie, troppo buono.