Calciopoli: il Tribunale Federale Nazionale rigetta l'istanza di sospensione della Juventus

[KM 91 4191]

2 ore fa, lunastorta ha scritto:

Ci domandiamo ancora come Zaccone abbia concepito un 90 gradi del genere quando c'erano presidenti con le valigette, dirigenti che falsificavano i passaporti per poi finire a gestire la nazionale, altri che vendevano le partite... e noi "la Juve non ha alterato il campionato"

Un mondo dove un Pippo Carobbio qualunque può accusare il nostro allenatore di allora di aver sentito che gli era stato detto che...

Meraviglioso

ma infatti dare addosso a Zaccone oggi non ha senso. già la giustizia sportiva è na roba assurda di suo, poi nel clima da linciaggio mediatico dell'epoca....

[ampeg 4973]

3 ore fa, lunastorta ha scritto:

Ci domandiamo ancora come Zaccone abbia concepito un 90 gradi del genere quando c'erano presidenti con le valigette, dirigenti che falsificavano i passaporti per poi finire a gestire la nazionale, altri che vendevano le partite... e noi "la Juve non ha alterato il campionato"

Un mondo dove un Pippo Carobbio qualunque può accusare il nostro allenatore di allora di aver sentito che gli era stato detto che...

Meraviglioso

 

col tempo abbiamo capito, o quasi, che all'epoca c'era una forte sete di condanna da una parte e dall'altra, un forte desiderio di espiazione

nel mezzo la Juventus e la sua storia e i tifosi della Juventus

[Greta Tuborg 31620]

Miglior definizione non esiste !

 

[CRAZEOLOGY 4744]

Qualche mese fa ho parlato con una persona molto addentro alla Federazione. E' Juventino, anche se credo che sia molto più interessato al suo orticello....

Non so se mi spiego....  

Mi è venuta spontanea una domanda, viste le sue parecchie conoscenze interne, ossia quale è attualmente il potere della Juve nella federazione in generale, se ha degli appoggi, ecc. Mi ha detto che il potere è zero. L'unico appoggio, più teorico che reale, sarebbe quello esterno del CONI attraverso Malagò, che però essendo molto salottiero e avvinghiato alle cose romane, nei fatti se ne sbatte le cosiddette pelotas, e in certe faccende non si impiccia. 

E fino a qui ci ero arrivato anche io da fuori, più o meno, e sono d'accordo. Invece penso sulle potenzialità reali della questione, che se a Torino decidessero di fare una guerra vera, una volta per tutte,  si riavrebbe indietro il maltolto in men che non si dica. 

Ma è una guerra che nessuno vuole. AA sta facendo finta di farla. E' tutta solo una barzelletta, triste, stupida e sporca.   

[Dark Wizard 15570]

a chi ancora vagamente interessa, riporto per dovere di cronaca :

 

Calciopoli, per il Coni inamissibile il nuovo ricorso della Juve sullo scudetto 2006

 

https://www.calcioefinanza.it/2019/11/07/calciopoli-il-coni-dichiara-inamissibile-un-nuovo-ricorso-della-juve-sullo-scudetto-2006/

[Raistlin1967 5408]

2 ore fa, juventus74 ha scritto:

Questo è un'altro motivo perché voglio vincere tutte le competizioni in Italia e non lasciare manco le briciole a nessuno 

bravo. ormai è andata ragazzi. quello che si doveva fare andava fatto PRIMA. mo' non serve a una mazza.

l'unica cosa che resta è appunto vincere tutto MA PROPRIO TUTTO, anche le partite di tressette tra i magazzinieri.

e annientargli la voglia di partecipare.

[iosonogobbo 4058]

La più grande porcata della storia. È vergognoso che non si sia ancora tolto quello che era stato ribattezzato come lo " scudetto dell'onestà" ad una società che ha violato gli articoli 1 e 6 del codice sportivo e che non è stata retrocessa grazie alla prescrizione. Uno scudetto assegnatole da un soggetto, nominato come commissario straordinario della Figc; guarda caso un ex presidente nerazzurro.

[kefeo 1513]

17 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

a chi ancora vagamente interessa, riporto per dovere di cronaca :

 

Calciopoli, per il Coni inamissibile il nuovo ricorso della Juve sullo scudetto 2006

 

https://www.calcioefinanza.it/2019/11/07/calciopoli-il-coni-dichiara-inamissibile-un-nuovo-ricorso-della-juve-sullo-scudetto-2006/

e inammissibile per quale motivo?

no, a me pare che qui in confronto la Santa Inquisizione erano dei dilettanti

qui siamo ai livelli del processo a Galileo, dove l'eliocentricità era da negare per volere divino

 

 

[kefeo 1513]

2 ore fa, Raistlin1967 ha scritto:

bravo. ormai è andata ragazzi. quello che si doveva fare andava fatto PRIMA. mo' non serve a una mazza.

l'unica cosa che resta è appunto vincere tutto MA PROPRIO TUTTO, anche le partite di tressette tra i magazzinieri.

e annientargli la voglia di partecipare.

soprattutto quest'anno le fogne putrescenti vanno azzerate ma di brutto

[clic 4944]

1 ora fa, iosonogobbo ha scritto:

La più grande porcata della storia. È vergognoso che non si sia ancora tolto quello che era stato ribattezzato come lo " scudetto dell'onestà" ad una società che ha violato gli articoli 1 e 6 del codice sportivo e che non è stata retrocessa grazie alla prescrizione. Uno scudetto assegnatole da un soggetto, nominato come commissario straordinario della Figc; guarda caso un ex presidente nerazzurro.

Sarebbe ora che qualche giornalista se ne freghi delle conferenze stampa bulgare alla pinetina e faccia la fatidica domanda a Beppe M e specialmente al vate del Salento....svezzato , cresciuto e diventato uomo da noi , che in un battibaleno ha calpestato 13 anni di storia con i nostri colori...

[Shannon 2844]

Meno male che il coni era più vicino @CRAZEOLOGY

[iosonogobbo 4058]

3 ore fa, clic ha scritto:

Sarebbe ora che qualche giornalista se ne freghi delle conferenze stampa bulgare alla pinetina e faccia la fatidica domanda a Beppe M e specialmente al vate del Salento....svezzato , cresciuto e diventato uomo da noi , che in un battibaleno ha calpestato 13 anni di storia con i nostri colori...

13 anni + 3 da allenatore. Essere ripugnante e vile traditore.

[Bradipo76 36487]

3 ore fa, clic ha scritto:

Sarebbe ora che qualche giornalista se ne freghi delle conferenze stampa bulgare alla pinetina e faccia la fatidica domanda a Beppe M e specialmente al vate del Salento....svezzato , cresciuto e diventato uomo da noi , che in un battibaleno ha calpestato 13 anni di storia con i nostri colori...

 

Mah, e cosa avrebbero dovuto rispondere, diversamente dal sono un professionista libero da impegni, vado dove mi pagano e mi aggrada? Andando poi dove di quell'inter non è rimasta manco la lingua, hanno gli ideogrammi. 

 

Parliamo poi noi che in panchina abbiamo messo uno che in passato a livello personale, non per interposta società, si è comportato molto peggio di loro due? 

Modificato January 9, 2020 da Bradipo76

[KM 91 4191]

5 ore fa, iosonogobbo ha scritto:

La più grande porcata della storia. È vergognoso che non si sia ancora tolto quello che era stato ribattezzato come lo " scudetto dell'onestà" ad una società che ha violato gli articoli 1 e 6 del codice sportivo e che non è stata retrocessa grazie alla prescrizione. Uno scudetto assegnatole da un soggetto, nominato come commissario straordinario della Figc; guarda caso un ex presidente nerazzurro.

ad onor del vero questa sarebbe stata l'accusa. poi bisogna vedere come sarebbe andato un teorico processo.

detto ciò, visto che guido rossi ha assegnato quello scudo sul presupposto che non ci fosse la minima ombra sull'inda, bè.....anche la sola esistenza delle intercettazioni di facchetti ( indipendentemente dalla loro rilevanza o meno per punirli sportivamente) dovrebbe essere ragione piu che sufficiente per togliere quello scudo.

[baggioforever 773]

La porcata verrà riesumata e chiarita, ma, come la storia (non calcistica) insegna, succederà dopo 100 anni o giù di lì.

[CRAZEOLOGY 4744]

Continuate a non capire. 

Il punto è che gli imbrogli c'erano, ma a Milano.  Il punto mica è solo togliergli lo scudetto. Il punto è come minimo ridare i due a noi. E poi discutere anche di un bel po' di cosette....

Ed è questo il motivo per cui tutta la battaglia di Agnelli è una farsa. Su di loro mai una parola fuori posto, mai una campagna stampa contro, mai nulla. Si sono ben guardati dal fare la dovuta informazione. L'han dovuta fare JU29RO e GLMDJ, ossia poche decine di tifosi. Il vigile ha fatto solo qualche chiacchiera/battutina su prescrizioni e simili.

E' solo tutto un volgare wrestiling, e senza manco grandi attori/protagonisti. Un wrestiling di serie c, pure mal recitato. 

Questa gente non tifa Juve, tifa se stessa. Sarebbero tutti da rottamare. 

 

3 ore fa, Shannon ha scritto:

Meno male che il coni era più vicino @CRAZEOLOGY

 

Pezzo del mio post nella pagina precedente. 

Cita

 

(...........................)

L'unico appoggio, più teorico che reale, sarebbe quello esterno del CONI attraverso Malagò, che però essendo molto salottiero e avvinghiato alle cose romane, nei fatti se ne sbatte le cosiddette pelotas, e in certe faccende non si impiccia. 

(...........................)

 

 

 

 

[Shannon 2844]

@craze ma tu pensi che agnelli che è un liberale scateni i suoi giornali contro una squadra di calcio? Mica è berlusconi . l'unico che poteva dire le cose in modo anche aggressivo era tuttosport ma pare che ci scrivono dei pupazzi

[MadJ1897 2754]

Storiaccia che finisce così. .

Solo il campo ci ha ridato un minimo di giustizia ..

 

Triade Forever 

[Dark Wizard 15570]

7 ore fa, kefeo ha scritto:

e inammissibile per quale motivo?

no, a me pare che qui in confronto la Santa Inquisizione erano dei dilettanti

qui siamo ai livelli del processo a Galileo, dove l'eliocentricità era da negare per volere divino

 

 

 

nel 2006 hanno lavorato bene, TUTTE LE PARTI, chi vuol intendere, intenda

 

questi ricorsi sono solo teatrini per buttare fumo negli occhi dei rancorosi che ancora ci sono.

[Dark Wizard 15570]

2 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Continuate a non capire. 

Il punto è che gli imbrogli c'erano, ma a Milano.  Il punto mica è solo togliergli lo scudetto. Il punto è come minimo ridare i due a noi. E poi discutere anche di un bel po' di cosette....

Ed è questo il motivo per cui tutta la battaglia di Agnelli è una farsa. Su di loro mai una parola fuori posto, mai una campagna stampa contro, mai nulla. Si sono ben guardati dal fare la dovuta informazione. L'han dovuta fare JU29RO e GLMDJ, ossia poche decine di tifosi. Il vigile ha fatto solo qualche chiacchiera/battutina su prescrizioni e simili.

E' solo tutto un volgare wrestiling, e senza manco grandi attori/protagonisti. Un wrestiling di serie c, pure mal recitato. 

Questa gente non tifa Juve, tifa se stessa. Sarebbero tutti da rottamare. 

 

 

Pezzo del mio post nella pagina precedente. 

 

 

 

 

è quello che penso da sempre, condivido pure i puntini.

 

a suo tempo il lavoro è stato svolto egregiamente DA TUTTE LE PARTI IN CAUSA.

[Bradipo76 36487]

Ogni volta che si parla del tema, ribadisco la mia posizione. 

 

Che rimanga tutto così. 

 

Tanto a me non l'hanno tolto. 

Il danno che ci hanno fatto non può essere comunque rifondato.

Quel titolo rappresenta un marchio d'infamia che li segnerà a vita. 

[ampeg 4973]

9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

nel 2006 hanno lavorato bene, TUTTE LE PARTI, chi vuol intendere, intenda

 

questi ricorsi sono solo teatrini per buttare fumo negli occhi dei rancorosi che ancora ci sono.

 

dubito fortemente che alla società freghi qualcosa dei rancorosi, sa che ci sono, lo sanno tutti che ci sono...

ma credo che vengano fatti per chiudere la porta ad eventuali ricorsi da parte di qualche azionista o peggio ancora una class action di massa che possa danneggiare la società economicamente

tutti questi ricorsi, apparentemente inutili, sono il documento ufficiale che nulla di intentato è stato lasciato

[clic 4944]

15 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Mah, e cosa avrebbero dovuto rispondere, diversamente dal sono un professionista libero da impegni, vado dove mi pagano e mi aggrada? Andando poi dove di quell'inter non è rimasta manco la lingua, hanno gli ideogrammi. 

 

Parliamo poi noi che in panchina abbiamo messo uno che in passato a livello personale, non per interposta società, si è comportato molto peggio di loro due? 

Il tuo discorso puo' valere per il Sig. marotta , un po' meno x il vate......

 

...Pienamente daccordo sul professionismo ma poteva scegliere altre squadre , comportarsi in un altro modo , 16 anni calpestati in questo modo fanno male , fanno male a gente che ha creduto in lui , che lo ha difeso da offese che non si augurano nemmeno al tuo peggio nemico fatte dai suoi nuovi tifoso che adesso tanto aizza a fine partita.....

 

I soldi son soldi , il lavoro e' lavoro ma dentro io mi sentirei una m....a , il suo contratto con questa societa' un giorno finira' , magari vincera' e gli faranno 100 stelle nel nuovo stadio ma finira' li , per il popolo juventino era un idolo a prescindere....come verra' ricordato dai posteri......

 

...L ho sempre ammirato , in campo guerriero indomito di tante battagli , fuori campo sembrava iuno juventino vero , da allenatore sappiamo......io come penso milioni di juventini ci sentiamo traditi dall uomo , non dal professionista.....impari dai del Piero , dai Nedved , Buffon.....

 

Tornando a Calciopoli la mia speranza e' che x i due personaggi , se qualcuno gli fara' la fatidica domanda abbiano almeno la coerenza di rispondere come hanno risposto quando erano dalla nostra parte.

[Dark Wizard 15570]

3 ore fa, ampeg ha scritto:

 

dubito fortemente che alla società freghi qualcosa dei rancorosi, sa che ci sono, lo sanno tutti che ci sono...

ma credo che vengano fatti per chiudere la porta ad eventuali ricorsi da parte di qualche azionista o peggio ancora una class action di massa che possa danneggiare la società economicamente

tutti questi ricorsi, apparentemente inutili, sono il documento ufficiale che nulla di intentato è stato lasciato

 

anche  questo è vero, quoto.

[DNA Juventus 1758]

Il 14/7/2019 alle 07:17 , Fede_BW ha scritto:

... É finirà a pernacchie come le altre volte, ci si doveva difendere quando era ora. 

ma infatti, non ha più alcun senso...