sondaggio Isco o Sanè?

[SICILIANO 4672]

Isco come mezzala, dopo che prendi Ramsey (e a quanto pare pure Rabiot) a zero con Emre Can in più, non ce lo vedo da noi.

 

Il modulo prediletto inizialmente da Sarri era proprio il 4312 col quale si è lanciato a Empoli.

Arrivato a Napoli nelle primissime partite ha tentato di riproporlo, siccome i risultati son stati pessimi, si è poi adattato alla rosa passando al 433.

La fissazione che Sarri giochi col 433 mi sembra simile a quella su Conte che adopera il 352, quando pure lui viene da una nomea da integralista da 424. 

Sono tecnici ad alti livelli è ovvio che sappiano adottare modulo diversi in base ai calciatori che si ritrovano. 

 

Io al sondaggio ho votato Isco perché non riesco a inquadrare dove mettere C.Ronaldo nel tridente. Gli esterni di Sarri coprono parecchio in fase difensiva, come unico centravanti forse è pure sprecato Cristiano. Con Isco dietro e un compagno di reparto che giochi per lui e gli apra gli spazi, ricreiamo invece le condizioni che hanno portato Ronaldo a trascinare il Real a vincere 3 Champions di fila. 

[hopper 45658]

2 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Isco come mezzala, dopo che prendi Ramsey (e a quanto pare pure Rabiot) a zero con Emre Can in più, non ce lo vedo da noi.

 

Il modulo prediletto inizialmente da Sarri era proprio il 4312 col quale si è lanciato a Empoli.

Arrivato a Napoli nelle primissime partite ha tentato di riproporlo, siccome i risultati son stati pessimi, si è poi adattato alla rosa passando al 433.

La fissazione che Sarri giochi col 433 mi sembra simile a quella su Conte che adopera il 352, quando pure lui viene da una nomea da integralista da 424. 

Sono tecnici ad alti livelli è ovvio che sappiano adottare modulo diversi in base ai calciatori che si ritrovano. 

 

Io al sondaggio ho votato Isco perché non riesco a inquadrare dove mettere C.Ronaldo nel tridente. Gli esterni di Sarri coprono parecchio in fase difensiva, come unico centravanti forse è pure sprecato Cristiano. Con Isco dietro e un compagno di reparto che giochi per lui e gli apra gli spazi, ricreiamo invece le condizioni che hanno portato Ronaldo a trascinare il Real a vincere 3 Champions di fila. 

 

però conte il 4-2-4 con noi l'ha usato un anno, già alla fine del primo anno era 3-5-2, che ha usato SEMPRE per altre due stagioni, e ti ricordi benissimo come si giocava il secondo ma soprattutto il terzo anno di conte  

[lunastorta 3738]

Sanè senza dubbio è quello che più ci serve nel 433 di Sarri.

[Ibra 23947]

sanè

 

oggi in europa la comanda chi ha ali e terzini a kazzodurissimo

 

 

[juventinho 178]

Sane nel caso di cessione di Douglas Costa.

Se decidiamo di tenerlo invece Isco.

 

[Wubbaboo 4475]

ma ovviamente PROPRIO LUI

[Gurdjieff 7493]

Sane, ma non perche sia meglio di Isco, piuttosto perché preferirei il 4-3-3.

La nostra rosa è strutturata per questo modulo.

[Anto Himself 2797]

sanè 10000000 volte... sto qua è un crack.

[SICILIANO 4672]

Sembra che Sarri punterà su D.Costa.

 

A questo punto chi al fianco di Costa è l'ideale per innescare al massimo C.Ronaldo?  

 

Dubito sia un centravanti alla Icardi, magari risulterà proprio Dybala e non ci sarà da far mercato. Forse stiamo dimenticando troppo in fretta Mandzukic.

Certo che sarei troppo curioso di assistere alla conversazione che Sarri avrà con Ronaldo  

[Crocop 3141]

Sono 2 fenomeni ma dico Sané.

[CRAZYC 72]

Ho votato Sane perché Isco secondo me pur essendo fortissimo mi sembra meno decisivo. Nel Real era Kroos che dettava i ritmi e Modric che illuminava il gioco. Isco in questo contesto era una che teneva palla divinamente e cio permetteva al Real di uscire da situazioni di pressing spesso complicate, contro di noi ha fatto girare a vuoto tutto il centrocampo e non ha mai perso palla.

Pero non penso che Isco possa essere il fulcro del gioco in un centrocampo a rombo. Lui ha fondamentali ottimi sa fare un po tutto ma per esempio non eccelle nel passaggio finale. Quest'anno ne ha fatti solo 4 . Sane invece su questo aspetto è un giocatore molto piu decisivo che ha fatto 21 gol e 19 assist. 

Penso che a noi manchi terribilmente un giocatori decisivo nell'ultimo passaggio, quindi preferisco Sane. 

 

 

 

 

[Avvocato (37) 10304]

Durissima. Ma prenderei Sanè, perché secondo me ha un futuro da prima punta.

 

 

[Avvocato (37) 10304]

38 minuti fa, CRAZYC ha scritto:

Ho votato Sane perché Isco secondo me pur essendo fortissimo mi sembra meno decisivo. Nel Real era Kroos che dettava i ritmi e Modric che illuminava il gioco. Isco in questo contesto era una che teneva palla divinamente e cio permetteva al Real di uscire da situazioni di pressing spesso complicate, contro di noi ha fatto girare a vuoto tutto il centrocampo e non ha mai perso palla.

Pero non penso che Isco possa essere il fulcro del gioco in un centrocampo a rombo. Lui ha fondamentali ottimi sa fare un po tutto ma per esempio non eccelle nel passaggio finale. Quest'anno ne ha fatti solo 4 . Sane invece su questo aspetto è un giocatore molto piu decisivo che ha fatto 21 gol e 19 assist. 

Penso che a noi manchi terribilmente un giocatori decisivo nell'ultimo passaggio, quindi preferisco Sane. 

 

 

 

 

 

Hai detto niente

 

Isco comunque a legare i reparti è il numero uno al mondo, ecco in cosa eccelle

Modificato June 20, 2019 da Avvocato (37)

[Avvocato (37) 10304]

1 ora fa, SICILIANO ha scritto:

Sembra che Sarri punterà su D.Costa.

 

A questo punto chi al fianco di Costa è l'ideale per innescare al massimo C.Ronaldo?  

 

Dubito sia un centravanti alla Icardi, magari risulterà proprio Dybala e non ci sarà da far mercato. Forse stiamo dimenticando troppo in fretta Mandzukic.

Certo che sarei troppo curioso di assistere alla conversazione che Sarri avrà con Ronaldo  

 

Sanè

[Marcello1975 6085]

3 ore fa, CRAZYC ha scritto:

Ho votato Sane perché Isco secondo me pur essendo fortissimo mi sembra meno decisivo. Nel Real era Kroos che dettava i ritmi e Modric che illuminava il gioco. Isco in questo contesto era una che teneva palla divinamente e cio permetteva al Real di uscire da situazioni di pressing spesso complicate, contro di noi ha fatto girare a vuoto tutto il centrocampo e non ha mai perso palla.

Pero non penso che Isco possa essere il fulcro del gioco in un centrocampo a rombo. Lui ha fondamentali ottimi sa fare un po tutto ma per esempio non eccelle nel passaggio finale. Quest'anno ne ha fatti solo 4 . Sane invece su questo aspetto è un giocatore molto piu decisivo che ha fatto 21 gol e 19 assist. 

Penso che a noi manchi terribilmente un giocatori decisivo nell'ultimo passaggio, quindi preferisco Sane. 

 

 

 

 

21 gol e 19 assist in due anni?

[Marcello1975 6085]

Ora bisogna capire con che testa vuol allenarsi quest anno douglas costa

se hai il brasiliano al 100% per tutto l’anno non c’è corsa 

nettamente più decisivo e forte il brasiliano 

Oltretutto mi pare che anche sane sia abbastanza psicolabile? No?

Comunque avendo Costa, isco ti da alternative tattiche ed è il miglior interprete al momento nel ruolo di trq 

e poi sono sempre per la qualità in mezzo.

Isco 

icardi Ronaldo 

sono 70 gol solo loro tre 

[SICILIANO 4672]

4 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

Durissima. Ma prenderei Sanè, perché secondo me ha un futuro da prima punta.

 

 

Potrebbe essere il nostro Firmino 

[Marcello1975 6085]

Ma quindi il ragionamento sarebbe mi prenderei sane a 100 (e non bastano) perché avrà un futuro (forse) da prima punta,  e qui a un tiro di schioppo c è uno che se gioca con noi tre anni (ne bastano meno) arriva a 200 gol in serie A e Costa 50 (forse meno)

 

vabbe ok viva L esotico 

 

 

[MaZzA 2262]

Isco ha dimostrato molto di più.
Ma sane è un potenziale Kraken (cit.)

[Marcello1975 6085]

29 minuti fa, MaZzA ha scritto:

Isco ha dimostrato molto di più.
Ma sane è un potenziale Kraken (cit.)

Vero ma per me potenzialmente lo è di più douglas Costa ed avendo lo stesso ruolo non vedo perché non puntare sul brasiliano (a meno che non sia f***** di testa)

 

[misterL_B 392]

Isco lo conosco meglio 

[leroimichel1986 111]

20 ore fa, Lizard King ha scritto:

mi piace di più isco, ma anche sanè è un grande giocatore...diversissimi ma quando i giocatori sono così forti questo o quello ti torna comunque utilissimo

 

il punto è che arrivano rabiot (a zero bel colpo) e chiesa  

Il problema è che rischiano di spendere per Chiesa poco meno di quello che potrebbe costare Sanè e penso conveniamo tutti sul fatto

che tra i 2 ci siano 14 categorie di differenza.A meno che Chiesa non sia un un suo pallino(cosa che non credo),Sarri potrebbe tirarne

giù pure gli dei assiro-babilonesi,e temo che farei lo stesso anch'io.

 

In quanto al sondaggio,beh non riesco a votare per nessuno dei 2 dato che ciascuno è il meglio del meglio nel rispettivo ruolo IMO

[Marcello1975 6085]

18 minuti fa, leroimichel1986 ha scritto:

Il problema è che rischiano di spendere per Chiesa poco meno di quello che potrebbe costare Sanè e penso conveniamo tutti sul fatto

che tra i 2 ci siano 14 categorie di differenza.A meno che Chiesa non sia un un suo pallino(cosa che non credo),Sarri potrebbe tirarne

giù pure gli dei assiro-babilonesi,e temo che farei lo stesso anch'io.

 

In quanto al sondaggio,beh non riesco a votare per nessuno dei 2 dato che ciascuno è il meglio del meglio nel rispettivo ruolo IMO

Per me preferiscono prendere più zaniolo di chiesa almeno spero 

[the mentalist 9006]

serve isco

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Sanè è un potenziale cracker ma abbiamo D.Costa in rampa di rilancio.

 

Per di più dico che Isco può permetterti di fare sia il rombo che giocare col tridente.