Ufficiale: Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juventus

[torino juventina 4458]

3 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Lo smacco dato ad un allenatore che a detta tua "era quasi come un fratello ormai, uno di famiglia" uno al quale avevi dato fiducia assoluta fino a pochi giorni prima, uno che consideravi tra i migliori mai avuti..parole sue queste, non mie, e lo sostituisci con quello che ha sempre battuto in campionato. Con una conferenza da lecchini...

Se per te non è uno smacco questo..

Sarri non c'entra nulla, legittimo per la società fare quello che vogliono, la pagliacciata però potevano risparmiarsela, li avrei preferiti cinici tosti, avanti per la loro strada, senza tante parole o saluti. Due righe sul sito e via. Questa cosa gliela avrei risparmiata a Max, a me pare solo cattiveria in diretta tv, altro che stile... 

 

ho capito.

io la vedo diversamente.

era giusto congedare Allegri con quella conferenza, è stato qui 5 anni, ha vinto e si è sempre comportato bene.

e te lo dice uno che lo ha fortemente criticato, specie in questa stagione (solo nell'ambito calcistico)....

 

si era chiuso un ciclo, era giusto cambiare, ma appunto era anche giusto salutare in un certo modo chi è stato con noi ben 5 anni, vincendo.

Conte, ad esempio, non è stato salutato nello stesso modo (ovviamente e giustamente)

 

poi, che sia stato preso Sarri, io non lo vedo come uno smacco, e non dovrebbe vederlo nemmeno lo stesso Allegri, anche se capisco la sua stizza durante la conferenza, è umano e comprensibile eh.

il fatto che lo abbia sempre battuto in campionato non vuol dire nulla per me, il Napoli di Sarri, nel suo complesso e nel suo 11 titolare, era minimamente all'altezza del nostro?

non credo proprio quindi....

fortunatamente i dirigenti di una società di calcio, e i nostri in particolare, non giudicano, come molti fanno in questo forum, gli allenatori SOLO in base al loro palmares o SOLO confrontando i risultati tra i 2 allenatori quando si sono incrociati.

valutano tanti altri aspetti, anche molto più importanti.

 

 

[mik.mac 3744]

49 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

What????

Comunque "squallida"alla mia squadra non l'ho ai chiamata. Manco con Zavarov.

 

* quello che è soggettivo.

 

non l'hai mai chiamata ma dubito non tu non l'abbia mai pensato.

 

ed io non vivo nel medioevo che se lo penso ma non lo dico allora mi metto a posto con la coscienza.

[mik.mac 3744]

42 minuti fa, kefeo ha scritto:

adesso però non esageriamo, dai

la storia del calcio, ma ti dico nello sport in generale, è piena zeppa di vittorie leggendarie che sono arrivate anche grazie al crollo degli avversari

ad esempio, io non ho mai sentito nessuno dire che il 5 maggio viene sminuito perché le fogne sono crollate a Roma, e ci mancherebbe pure, oppure tu arrivi a dire anche questo?

ho capito che pur di andare contro Allegri si faccia tabula rasa e 'ndo cojo, cojo, ma non esageriamo

 

kefeo..crollo degli avversari? ma di quali crollo parli?

 

io parlo partita singola ed in quella partita abbiamo fatto schifo, in una partita sentita, in superiorità numerica con una squadra 120 volte superiore.

"pur di andare contro allegri" di cosa parliamo? ho preso una partita singola, non mica asserito che vincesse ogni partita in quel modo.

 

dopo di che abbiamo visioni diverse. leggendario è il 3 a 0 con l'atletico madrid. lo 0-3 a dortmund. e ti potrei fare altri esempi di partite LEGGENDARIE di allegri.

 

inter 2 - juve 3 di leggendario ha poco. ha tantissimo do godurioso per come è finita, che è una cosa distinta e separata del leggendario.

 

ed in quella partita abbiamo avuto solo e soltanto tantissimo c**o? non concordate? pazienza, ma non ditemi che "pur di andare contro allegri.." che onestamente siete un disco rotto ormai.

 

in quella partita l'inter avrebbe STRA meritato di vincere. ed io non sono lo stereotipo di tifoso che assume che la juve merita a prescindere solo perchè è la mia squadra del cuore. no grazie. 

Modificato June 19, 2019 da mik.mac

[DanFos 13320]

6 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Col senno di poi caro amico mio, come non avallare anche questo tuo ultimo pensiero. E ripeto non c'entra nulla Sarri...la società invece. Non mi sono piaciuti per niente, e soprattutto non posso farci niente se mi sento così, mi trattengo pure, altrimenti verrei bannato. 

Ah no, figurati, io ho sottolineato fin dal primo secondo post annuncio che contro Sarri non ho niente, è un bravo tecnico e sono sicuro saprà dimostrarlo, ed è un grandissimo lavoratore e uomo di campo (probabilmente neanche si cambia quando la sera torna a casa ) non ci aggiunge niente ma manco ci toglie niente. Non mi piace la persona per ovvi motivi ed ho un po' paura della sua capacità di gestione delle pressioni e delle difficoltà  (perché ne incontrerà tante da noi eh), ma questo è un altro discorso. 

Io, per tanti motivi, sono deluso dalla società invece 

[Ettore Press 5854]

5 minuti fa, torino juventina ha scritto:

 

ho capito.

io la vedo diversamente.

era giusto congedare Allegri con quella conferenza, è stato qui 5 anni, ha vinto e si è sempre comportato bene.

e te lo dice uno che lo ha fortemente criticato, specie in questa stagione (solo nell'ambito calcistico)....

 

si era chiuso un ciclo, era giusto cambiare, ma appunto era anche giusto salutare in un certo modo chi è stato con noi ben 5 anni, vincendo.

Conte, ad esempio, non è stato salutato nello stesso modo (ovviamente e giustamente)

 

poi, che sia stato preso Sarri, io non lo vedo come uno smacco, e non dovrebbe vederlo nemmeno lo stesso Allegri, anche se capisco la sua stizza durante la conferenza, è umano e comprensibile eh.

il fatto che lo abbia sempre battuto in campionato non vuol dire nulla per me, il Napoli di Sarri, nel suo complesso e nel suo 11 titolare, era minimamente all'altezza del nostro?

non credo proprio quindi....

fortunatamente i dirigenti di una società di calcio, e i nostri in particolare, non giudicano, come molti fanno in questo forum, gli allenatori SOLO in base al loro palmares o SOLO confrontando i risultati tra i 2 allenatori quando si sono incrociati.

valutano tanti altri aspetti, anche molto più importanti.

 

 

Le parole però pesano e molto, e quelle sono parole che restano ben impresse nella testa, chiaro che una società è libera di pensare e fare quello che vuole, oltre che apprezzare chi vuole, tu dici che non è uno smacco? È un coltello in pancia altro che per Max, altro che stizza li avrei mandati dove so io in un nanosecondo....conferenza fatta per far passare tutto in sordina, e probabilmente non far sclerare Max in una conferenza tutta sua post esonero, già stava per sclerare in questa. Ma vedeteci quel che volete, rispetto tutte le opinioni, vi chiedo solo di rispettare la mia...

[mik.mac 3744]

6 ore fa, TopTopMister ha scritto:

Sarri raccoglie una situazione difficilissima per una serie di aspetti:

 

1) Chi lo ha preceduto in Italia per 5 anni ha vinto praticamente tutto in Italia lasciando le briciole agli altri, in Europa con due finali all'attivo (meglio di lui solo Lippi negli ultimi 35 anni) non si può dire abbia fatto male. Da un punto di vista estetico però si è giocato un calcio ai limiti del guardabile, che ha comportato la svalutazione e lo svilimento di un capitale tecnico notevole.

 

2) Da questo punto di vista Sarri non eredita alcun lavoro fatto precedentemente, ci sarà da insegnare praticamente da zero movimenti senza palla, schemi offensivi e da calcio d'angolo, un certo tipo di pressing, inserimenti, insomma tutte quelle cose che nel quinquennio Allegri erano affidate per lo più al caso e all'improvvisazione dei solisti. 

 

3) Per lui ci sarà tolleranza ZERO, fosse arrivato Pep Guardiola i tifosi avrebbero accettato con il sorriso anche un anno a zero titoli, a Sarri sarà chiesto di vincere da subito anche le amichevoli dando spettacolo, altrimenti al primo soffio di vento contrario dagli spalti si inizierà ad invocare Allegri (prenderà l'anno sabbatico mettendosi sulla riva del fiume.....) 

 

4) Dovrà rivedersi in tutto e per tutto negli atteggiamenti. Adesso capirà che cosa significa essere l'allenatore della Juve e quanto sia una boutade il discorso dei favori arbitrali. Dovrà andarsi a rivedere le interviste ad Allegri dopo certe partite, tipo Milan - Juve 1-0 quando un arbitro di porta senza alcuna prospettiva ci annulla un gol per fuorigioco inesistente, e davanti alle telecamere Max con un (finto) sorriso a 32 denti dice "non parlo degli arbitri, è un discorso che non mi interessa". 

 

 

questo mi manda letteralmente in bestia.

 

non riesco a comprendere il perchè. se non per il fatto che conta vincere solo a convenienza. sarri deve vincere, pep invece no.

 

il mondo al contrario proprio.

[vikke55 5460]

48 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

Eh. Secondo me qui ti sbagli. Agnelli dice 'Mi fido dei collaboratori, se non vincono (loro e Sarri) so' cazzacci loro'. Ride per quello. Poi oh... Stiamo tutti a sperare che la fiducia sia ben riposta. Io son convinto che Sarri (a meno di Inatteso testa a testa dove ha mostrato pecche) lo scudo lo vince. E magari fa pure felici quelli di 'belgiuoco' (non mi esprimo su questo. Per me belgiuoco è QUANDO VINCI. Non conosco l'estetica che si sublima in etica. Sono un materialista storico). 

[kefeo 1513]

1 ora fa, Ilcampodice37 ha scritto:

Ma certo. E anzi, se siamo nelle previsioni facili: se non vinciamo la champions anche giocando da Dio dopo 3 anni avrai mezza tifoseria che odia Sarri e mezza che lo ama...

 

però una cosa è vera: il problema con allegri non era l’assenza di bel gioco, era l’assenza di gioco. E non lo dico io, lo diceva allegri. Il problema è che il suo non dare movimenti alla squadra lo si vedeva in campo, e pesava sul rendimento dei giocatori e sul loro valore

no, ma infatti ho scritto che un fondo di verità c'era

 

[kefeo 1513]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

kefeo..crollo degli avversari? ma di quali crollo parli?

 

io parlo partita singola ed in quella partita abbiamo fatto schifo, in una partita sentita, in superiorità numerica con una squadra 120 volte superiore.

"pur di andare contro allegri" di cosa parliamo? ho preso una partita singola, non mica asserito che vincesse ogni partita in quel modo.

 

dopo di che abbiamo visioni diverse. leggendario è il 3 a 0 con l'atletico madrid. lo 0-3 a dortmund. e ti potrei fare altri esempi di partite LEGGENDARIE di allegri.

 

inter 2 - juve 3 di leggendario ha poco. ha tantissimo do godurioso per come è finita, che è una cosa distinta e separata del leggendario.

 

ed in quella partita abbiamo avuto solo e soltanto tantissimo c**o? non concordate? pazienza, ma non ditemi che "pur di andare contro allegri.." che onestamente siete un disco rotto ormai.

 

in quella partita l'inter avrebbe STRA meritato di vincere. ed io non sono lo stereotipo di tifoso che assume che la juve merita a prescindere solo perchè è la mia squadra del cuore. no grazie. 

va be', a parte la disquisizione sul termine leggendario o meno

va detto che quel tipo di vittorie possono essere commentate in due modi:

grande garra charrua, tenemos los huevos, abbiamo il c***o d'acciaio etc parafrasando alcuni

oppure ti è andata di c**o

il confine tra l'una e l'altra è dato quasi sempre dalla parte dove stai o dalla tesi che vuoi sostenere

[Bono 11 531]

10 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

questo mi manda letteralmente in bestia.

 

non riesco a comprendere il perchè. se non per il fatto che conta vincere solo a convenienza. sarri deve vincere, pep invece no.

 

il mondo al contrario proprio.

Tra l'altro dovrebbe valere il contrario. Uno che chiede 20-30 Mln di stipendio se viene, non solo deve vincere MOLTO di più di chi l'ha preceduto (leggasi champions) ma se non ci riesce gli chiedo pure la penale.

[Peppe Juve 47]

17 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

questo mi manda letteralmente in bestia.

 

non riesco a comprendere il perchè. se non per il fatto che conta vincere solo a convenienza. sarri deve vincere, pep invece no.

 

il mondo al contrario proprio.

Anzi, a maggior ragione, io pretenderei che vincesse Guardiola e non Sarri al primo anno vista la differenza dei CV e dei trofei vinti dai due.

[Ritchieb 3944]

8 ore fa, TopTopMister ha scritto:

Sarri raccoglie una situazione difficilissima per una serie di aspetti:

 

3) Per lui ci sarà tolleranza ZERO, fosse arrivato Pep Guardiola i tifosi avrebbero accettato con il sorriso anche un anno a zero titoli, a Sarri sarà chiesto di vincere da subito anche le amichevoli dando spettacolo, altrimenti al primo soffio di vento contrario dagli spalti si inizierà ad invocare Allegri (prenderà l'anno sabbatico mettendosi sulla riva del fiume.....) 

 

 

 

Sicuro al 100%, non gli verrà perdonato e concesso nulla, mi riferisco a livello sportivo. Mentre Guardiola magari ne perde 6 di fila ma ti dice 4 fesserie davanti a una lavagna e tutti proni in adorazione 

Modificato June 19, 2019 da Ritchieb

[crazy1897 7273]

22 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

questo mi manda letteralmente in bestia.

 

non riesco a comprendere il perchè. se non per il fatto che conta vincere solo a convenienza. sarri deve vincere, pep invece no.

 

il mondo al contrario proprio.

 

Esonerando Allegri di fatto hanno obbligato il suo successore a vincere la Champions, risultati diversi dalla vittoria di questa coppa saranno da considerarsi un fallimento, perché quei risultati li otteneva pure Max.

[Destra5 1068]

40 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Col senno di poi caro amico mio, come non avallare anche questo tuo ultimo pensiero. E ripeto non c'entra nulla Sarri...la società invece. Non mi sono piaciuti per niente, e soprattutto non posso farci niente se mi sento così, mi trattengo pure, altrimenti verrei bannato. 

 

Ciao Ettore, a me sembra palese che la Società, avendo le spalle al muro, si è vista costretta ad ingaggiare Sarri. 

 

La "colpa" (relativa) è forse quella di aver mandato a monte l'affare Guardiola, quando pareva in dirittura d'arrivo

[My Perfect Enemy 3267]

1 minuto fa, crazy1897 ha scritto:

 

Esonerando Allegri di fatto hanno obbligato il suo successore a vincere la Champions, risultati diversi dalla vittoria di questa coppa saranno da considerarsi un fallimento, perché quei risultati li otteneva pure Max.

 

No cambiando Allegri e prendendo uno che per tutta la vita è stato un underdog stai cercando di mantenere alta la fame di vittorie che evidentemente si è ritenuto che un ciclo alla fine come quello con Max non potesse garantire...

Non c'è alcun obbligo di vincere la Champions, che è un qualcosa di imprevedibile e competi con società che spendono 600 mln sul mercato in scioltezza (Real)

[DNA Juventus 1758]

20 ore fa, barbecue452 ha scritto:

Quest'anno che viene c'è l' inter di Conte….  non sarà una passeggiata temo

sicuramente non sarà per loro una passeggiata! 

 

 

ma caspita veramente!!!! ma siamo gli unici tifosi che dopo ancora 8 anni di vittorie ci basta un piccolo cambiamento per buttarci nel panico più delirante!!?!?!?

 

Io sono contento dell'arrivo di Sarri, rivoglio una juve incatzata col mondo intero!!! FORZA SARRI! IO STO CON TE!!!!

 

[torino juventina 4458]

15 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Le parole però pesano e molto, e quelle sono parole che restano ben impresse nella testa, chiaro che una società è libera di pensare e fare quello che vuole, oltre che apprezzare chi vuole, tu dici che non è uno smacco? È un coltello in pancia altro che per Max, altro che stizza li avrei mandati dove so io in un nanosecondo....conferenza fatta per far passare tutto in sordina, e probabilmente non far sclerare Max in una conferenza tutta sua post esonero, già stava per sclerare in questa. Ma vedeteci quel che volete, rispetto tutte le opinioni, vi chiedo solo di rispettare la mia...

 

il rispetto della tua opinione è la prima cosa che ho scritto infatti.

Anzi, arrivo a dirti che non escludo nemmeno che abbia ragione tu, cioè che davvero Agnelli abbia fatto uno smacco ad Allegri.

 

ma anche fosse così, e io non lo credo per nulla, cioè.... ma chissenefrega?

io tifo Juve, e dei "sentimenti" di Allegri, specie una volta che non è più tesserato Juve non me ne può fregare di meno, detto proprio terra terra

se i dirigenti della società per la quale tifo hanno deciso di allontanarlo, a me va bene così, di quel che pensa o prova Allegri, francamente caxxi suoi

 

Allegri anzi, ha molti più motivi per ringraziare la Juve piuttosto che il contrario, visto che il 14 Luglio di 5 anni fa, è stato riesumato dal divano di casa sua da DISOCCUPATO, lautamente stipendiato dal Milan che lo aveva esonerato 6 mesi prima....

e il 14 Luglio di 5 anni fa, così come ogni 14 luglio di ogni anno, TUTTE le squadre erano già in ritiro con i rispettivi allenatori.

Nessuna squadra lo aveva cercato, quindi sarebbe rimasto disoccupato ancora per qualche mese almeno.

E' la Juve che ha portato Allegri ad essere definitivamente un vincente, mica il contrario.

Così come è sempre stata la Juve a far diventare vincenti allenatori e giocatori che sono passati da noi, con pochissime eccezioni, vedi Cristiano Ronaldo ad esempio, o Capello, che arrivarono già da plurivincenti.

Altri francamente non ne ricordo, passando dal Trap, a Lippi, a Platini, a Zidane, a Del Piero, a Conte, ecc ecc ecc sono diventati quelli che sono grazie alla Juve.

 

Ripeto, io tifo Juve, e trovo che quella conferenza di ringraziamenti ad Allegri, era doverosa per i 5 anni passati da noi, vincendo insieme.

Se poi, ANCHE FOSSE,  ci sia stato un "retrogusto" di paraculaggine e smacco nei confronti di Allegri a me va benissimo lo stesso.

Se Allegri si sente "offeso" è un problema tutto suo.

 

 

 

[crazy1897 7273]

1 minuto fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

No cambiando Allegri e prendendo uno che per tutta la vita è stato un underdog stai cercando di mantenere alta la fame di vittorie che evidentemente si è ritenuto che un ciclo alla fine come quello con Max non potesse garantire...

Non c'è alcun obbligo di vincere la Champions, che è un qualcosa di imprevedibile e competi con società che spendono 600 mln sul mercato in scioltezza (Real)

 

Cazzate, cambiavi qualche giocatore accontentavi l'allenatore e la fame rimane intatta, in champions non vinci da quando c'era la lira e le cabine telefoniche, se non è fame questa...

 

 

Ah per inciso, la Champions devi vincerla per forza, poi nel giro di due anni al massimo devi vincere giocando bene, perché i Lele Adani juventini vogliono questo, vincere giocando male ormai fa schifo.

[Ettore Press 5854]

2 minuti fa, torino juventina ha scritto:

 

il rispetto della tua opinione è la prima cosa che ho scritto infatti.

Anzi, arrivo a dirti che non escludo nemmeno che abbia ragione tu, cioè che davvero Agnelli abbia fatto uno smacco ad Allegri.

 

ma anche fosse così, e io non lo credo per nulla, cioè.... ma chissenefrega?

io tifo Juve, e dei "sentimenti" di Allegri, specie una volta che non è più tesserato Juve non me ne può fregare di meno, detto proprio terra terra

se i dirigenti della società per la quale tifo hanno deciso di allontanarlo, a me va bene così, di quel che pensa o prova Allegri, francamente caxxi suoi

 

Allegri anzi, ha molti più motivi per ringraziare la Juve piuttosto che il contrario, visto che il 14 Luglio di 5 anni fa, è stato riesumato dal divano di casa sua da DISOCCUPATO, lautamente stipendiato dal Milan che lo aveva esonerato 6 mesi prima....

e il 14 Luglio di 5 anni fa, così come ogni 14 luglio di ogni anno, TUTTE le squadre erano già in ritiro con i rispettivi allenatori.

Nessuna squadra lo aveva cercato, quindi sarebbe rimasto disoccupato ancora per qualche mese almeno.

E' la Juve che ha portato Allegri ad essere definitivamente un vincente, mica il contrario.

Così come è sempre stata la Juve a far diventare vincenti allenatori e giocatori che sono passati da noi, con pochissime eccezioni, vedi Cristiano Ronaldo ad esempio, o Capello, che arrivarono già da plurivincenti.

Altri francamente non ne ricordo, passando dal Trap, a Lippi, a Platini, a Zidane, a Del Piero, a Conte, ecc ecc ecc sono diventati quelli che sono grazie alla Juve.

 

Ripeto, io tifo Juve, e trovo che quella conferenza di ringraziamenti ad Allegri, era doverosa per i 5 anni passati da noi, vincendo insieme.

Se poi, ANCHE FOSSE,  ci sia stato un "retrogusto" di paraculaggine e smacco nei confronti di Allegri a me va benissimo lo stesso.

Se Allegri si sente "offeso" è un problema tutto suo.

 

 

 

Qua si tifa tutti Juve ognuno con il suo modo di pensare. Paradossalmente avessero fatto i menefreghisti come hai ampiamente raccontato tu, avrei avuto più rispetto, come ampiamente detto...fatta in questa maniera subdola, no. E se a te non interessa il mister Allegri, ne come può prenderla, libero di farlo, c'è anche chi, come me, gli porta profondo rispetto e stima, nonché smetterà mai di ringraziarlo, e questa.cosa gli rompe parecchio, non vedo quindi perché stare qui a disquisire..su chi ha ragione o meno, punti di vista e soprattutto di pensiero. 

[Ivymike 3474]

Dai che domani è il grande giorno

[Ettore Press 5854]

13 minuti fa, Destra5 ha scritto:

 

Ciao Ettore, a me sembra palese che la Società, avendo le spalle al muro, si è vista costretta ad ingaggiare Sarri. 

 

La "colpa" (relativa) è forse quella di aver mandato a monte l'affare Guardiola, quando pareva in dirittura d'arrivo

Credo che ormai abbia davvero poca valenza, ma ora come detto mille volte ormai, a risentire quelle parole in conferenza, e quell'aria (strana??) di Max, mi da sempre più l'impressione che "sapesse"...anzi a meno che qualcuno non mi porti cosa certa, sono sicuro sia andata così. La faccia non mente mai...come quelle parole quasi che gli esplodevano in bocca. Ora lo so non poteva essere per un Guardiola... 

[Walter Mitty 1452]

1 ora fa, orlando9164 ha scritto:

 

Vucinic in ciabatte? Giovinco?

Avevamo CARLOS TEVEZ.

 

Lo stesso TEVEZ che grazie ai movimenti di Conte fece ben UN gol tra Champions ed Europa League e che l'anno immediatamente successivo con Allegri ne fece 7, e rispetto al 2014 la finale la raggiungemmo pure... per di più di Champions League.

 

Utili questi movimenti di Conte

 

C'è anche da dire che tevez attravarsava un blocco psicologico in coppa da una miriade di anni, roba da 0 gol in coppe europee dallo United e un solo gol da noi la prima stagione mi pare. Ricordo ancora che in tv bombardavano con sta storia che in coppa non segnava piu

 

1 ora fa, orlando9164 ha scritto:

 

O forse non ci capiscono molto del loro lavoro se hanno impiegato ben 5 anni per cambiare mister.

 

O forse non ci capiamo molto noi di calcio, non essendo il nostro lavoro. Più probabile direi.

 

Sbagli con queste affermazioni, i primi 3 anni le cose andavano alla grande, ma il segnale del trend negativo era evidente gia nella seconda parte dello scorso anno con uno scudetto vinto più con la forza dei nervi e la qualità dei singoli esagerata, sia tecnicamente che di spessore degli uomini che scendevano in campo, stra abituati a vincere e a reggere determinate pressioni.

 

1 ora fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Ah siamo al caro e vecchio ristorante da 10 euro  

Facciamo così

Buffon/ lichesteiner, Bonucci, Chiellini, Asamoah / Vidal, Pirlo, Pogba, Marchisio/ Tevez, Llorente 

 

questa è la juve dell'Indegno, capace di uscire ai gironi con Copenhaghen e Galatasaray ed è la stessa squadra che con l'aggiunta di Evra ed a tratti di Morata capace di arrivare in finale di Champions

La squadra di Allegri contro il Barcellona (non pozzo di goto) tirò 12 volte di cui 6 nello specchio. La stessa squadra allenata dall'indegno tirò 14 volte di cui 7 nello specchio contro il Benfica in Europa League, in casa e nella gara decisiva in cui ci bastava un gol...

 

Tra i due non c'è confronto, potete preferire l'indegno solo se avete una passione sfrenata per la tassidermia....

 

Conte aveva in mano una grandissima rosa che si è costruito da solo e giocava con panchinari che ora accostati alla juve chiederemmo il linciaggio della dirigenza, in Champions girò male e la squadra al terzo anno non si esprimeva più come nei primi due, vero.

Allegri al Barca diede una bella rumba, Dybala fece la prestazione della vita e la nostra porta rimase stregata per loro, tipo il tiro di iniesta che fece ca**re nelle mutande buffon.

 

Non si possono comunque fare sti paragoni secondo me, Allegri e Conte hanno avuto i loro meriti e demeriti e fondamentalmente sono nella nostra storia. Ognuno ha la sua preferenza, ad esempio il primo scudetto di conte per me rimarrà indimenticabile

[My Perfect Enemy 3267]

11 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Cazzate, cambiavi qualche giocatore accontentavi l'allenatore e la fame rimane intatta, in champions non vinci da quando c'era la lira e le cabine telefoniche, se non è fame questa...

 

 

Ah per inciso, la Champions devi vincerla per forza, poi nel giro di due anni al massimo devi vincere giocando bene, perché i Lele Adani juventini vogliono questo, vincere giocando male ormai fa schifo.

 

Si vabbè che discorsi... 

[Michel_Yildiz.10 5815]

Vieni Sarri e non prendiamo neanche Bertelli viene da pensare cose strane

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[GabrielKoi 9164]

27 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Esonerando Allegri di fatto hanno obbligato il suo successore a vincere la Champions, risultati diversi dalla vittoria di questa coppa saranno da considerarsi un fallimento, perché quei risultati li otteneva pure Max.

 

Ma secondo voi Allegri è stato esonerato perchè non ha vinto la Champions?

 

Aveva rotto con l'ambiente, con parte dello spogliatoio, aveva perso gli stimoli e al quinto anno la squadra ha visto una importante involuzione nella creazione di gioco (nonostante Cristiano).

Era necessario cambiare a prescindere.

 

 

Sarri dovrà portare subito risultati semplicemente perchè la maggioranza della tifoseria gli è avversa ed è l'unico modo per conquistarla (altro che triangolazioni e palleggio ), così come fece Allegri.