Ufficiale: Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juventus

[Destra5 1068]

@Mr.Simpatia11

@kefeo

 

Penso che sia difficile non essere d'accordo con voi 

[mik.mac 3757]

6 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

E un po' di palle. Ci vogliono anche quelle. Nel calcio come nella vita.

Oppure, vedendola da altra angolazione: il Barcellona  ebbe c**o nel segnare su contropiede su un rigore non dato a Pogba nella sessa azione, per dire.

A meno di voler significare che quello che abbiamo vinto è stato per c**o e quello che abbiamo perso è stata Giustizia Divina che premiava Lo Più Bel Giuoco...

P.s.-Partita LEGGENDARIA, per me, altro che squallida. Non oggettivare quello che è soggettivo. Come consiglio di metodo.

 

 

le palle le hanno messe quelli dell'inter quella sera.

 

poi se vogliamo continuare ad insistere va benissimo.

 

non oggettivare TU quello che è oggettivo. non decontestualizzare. la partite è stata squallida per 90 min. leggendaria nel risultato stop.

una partita leggendaria è contro l'atletico, non è che siccome abbiamo goduto come ricci allora è leggendaria.

 

il resto non m'interessa molto. ero lì ed abbiamo avuto c**o, non palle. dopo di che pensa quello che vuoi ma per me meriti di allegri in quella vittoria ZERO.

 

anzi, casomai moltissimi demeriti per come abbiamo (non) gestito la superiorità numerica.

 

non trovo nulla di leggendario e cazzuto del pareggiare con un gol casuale.

 

un piccolo appunto: non confondiamo le cose. le barcelona ebbe c**o nel non vedersi assegnato contro un rigore, non nell'aver segnato. così come noi siamo stati culati a finire il primo tempo in 11.

 

 

Modificato June 19, 2019 da mik.mac

[JUtente 6950]

Curioso di vedere come si presenta, magari la Juve in questo periodo lontano dai riflettori lo ha tirato a lucido e ci ritroviamo un lord Sarri

[Fox83 674]

Chiedo scusa ma è sicuro che lo presentano domani alle 11? non trovo comunicazioni ufficiali in merito

[Ettore Press 5854]

25 minuti fa, torino juventina ha scritto:

 

scusami.

ma a quali proclami ti riferisci?

Quelli fatti in conferenza di "saluto" a Max. Tu in quel momento pensavi a Sarri? 

[ppb1 599]

18 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Qui il contendere sono i proclami, che non si sposano con chi è arrivato. Se non riesco a spiegarlo meglio di così, non so più come dirlo. Quei proclami facevano pensare ad altro. Bastava stare zitti, niente conferenza e menate varie. 

Il fatto secondo me è che tranne Guardiola e Klopp quale altro allenatore ti avrebbe permsso di fare un salto di qualità sul piano dell'immagine?

Pochettino ha davvero tutto questo appeal?

Deschamps?

Sinceramente lo stesso Zidane non mi pare abbia tutto questo fascino mediatico, forse il solo Mourinho sotto questo aspetto poteva darci qualcosa.

Per fortuna (per me, purtroppo per altri) c'era Sarri a disposizione e quello si è preso.

Se un allenatore quando lo contatti ti dice che si sente lusingato, ma che sta bene dove sta, per cui se ne riparla magari tra due anni quando scade il contratto non è che puoi fare molto.

 

[Ilcampodice38 7626]

50 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Si, però non c'erano coppe, tutta la settimana si preparava la partita successiva... infatti dal secondo anno in poi il livello di gioco è peggiorato sensibilmente

Peccato che le peggiori partite giocate con Conte facessero vedere più gioco delle migliori con Allegri. I movimenti erano provati e si vedeva...

[Ettore Press 5854]

25 minuti fa, rdt ha scritto:

 

Io penso che in tanti troppi abbiamo dopo che sono iniziate le gurate su Guardiola, a pensare che le parole del Presidente sul dopodomani, volessero dire via Allegri adesso portiamo il messia della panchina. Io le ho interpretato guardando al Presidente come un manager che gestisce una società, ossia c'è una situazione al momento vincente ma comincia a mostrare crepe e un certo logorio, anziché aspettare che precipiti e poi porre rimedio, facciamo che si fa oggi quello che sulla carta doveva succedere domani, ergo cambio tecnico ventata nuova e nuovi stimoli. E poi diciamocelo, non è che hanno preso un pirla, hanno preso uno che è nel grande calcio da pochi anni e in questi anni in relazione alle potenzialità delle sua squadre ha sempre fatto benissimo. Non hanno preso Giampaolo o DiFra oppure quello del Sassuolo, hanno preso uno che secondo me per modo di interpretare il calcio, per capacità è nel gotha degli allenatori. Nei cfr di questo allenatore c'è un forte pregiudizio, dovuto al fatto che ha allenato la nostra rivale degli ultimi anni, e ti posso garantire che tutte le volte che lo abbiamo affrontato la strizza era tanta e non poca, nonostante fossimo una squadra decisamente più forte.

Io non mi sono fatto un bel niente rdt, la mia posizione è stranota. E pensa te non ho nessun pregiudizio. Ma i proclami erano ben chiari, ora se ci vuol leggere altro ora, ok ci sta, dobbiamo pure giustificare sta scelta, in più di sicuro Sarri è un ottimo allenatore quindi in qualche modo ci si riesce...

Ma per via di proclami e di appeal, continuare a dire che era Sarri il prescelto, mi fa specie, preferivo il silenzio possibilmente senza quella ridicola conferenza da smacco al mister uscente. 

Questo non cambia di una virgola il tifo che si deve dare al nuovo mister, io di sicuro non parto prevenuto, ma facciamolo lavorare prima. 

[B&W Pride 3792]

1 ora fa, Walter Mitty ha scritto:

 

Talmente Juventino Lippi che andò ad allenare l'Inter, finchè non si entra nell'ottica che sono lavoratori e professionisti ci si farà sempre il sangue amaro per nulla

Tu ricordi una sola mezza frase contro la Juve detta da Lippi in quel periodo?

C’é modo e modo di essere professionisti.

[My Perfect Enemy 3267]

Adesso, Ilcampodice37 ha scritto:

Peccato che le peggiori partite giocate con Conte facessero vedere più gioco delle migliori con Allegri. I movimenti erano provati e si vedeva...

 

Si sono impressi nella mia memoria i movimenti contro i ferrovieri danesi o con il Galatasaray che ci hanno fruttato una figura di M***A colossale o quei movimenti sublimi che ci hanno permesso di fare 1 tiro in porta in 180' contro il Benfica 

[Ilcampodice38 7626]

3 minuti fa, ppb1 ha scritto:

Il fatto secondo me è che tranne Guardiola e Klopp quale altro allenatore ti avrebbe permsso di fare un salto di qualità sul piano dell'immagine?

Pochettino ha davvero tutto questo appeal?

Deschamps?

Sinceramente lo stesso Zidane non mi pare abbia tutto questo fascino mediatico, forse il solo Mourinho sotto questo aspetto poteva darci qualcosa.

Per fortuna (per me, purtroppo per altri) c'era Sarri a disposizione e quello si è preso.

Se un allenatore quando lo contatti ti dice che si sente lusingato, ma che sta bene dove sta, per cui se ne riparla magari tra due anni quando scade il contratto non è che puoi fare molto.

 

Il salto mediatico non è la ragione del cambio. Oh, paratici lo ha detto dopo aver comprato Ronaldo: per tenere in piedi la baracca serve uno shock ogni anno. L’anno scorso la scelta era tra CR7 e Icardi (per ragioni diverse avrebbero dato una scossa all’ambiente), quest’anno i soldi per un acquistone non ci sono e allora hanno dato la cosa cambiando il mister con quello meno affine alla Juve che si potesse pensare. Il tutto senza perderci, visto che Allegri era un net negative sul rendimento e aveva completamente sbroccato nelle interviste

[torino juventina 4458]

6 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Quelli fatti in conferenza di "saluto" a Max. Tu in quel momento pensavi a Sarri? 

 

ho pensato a Sarri quando ha preso la parola Allegri a dire il vero.

 

parere mio, personalissimo, Allegri quel giorno ci diede la vera gurata.....

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Si sono impressi nella mia memoria i movimenti contro i ferrovieri danesi o con il Galatasaray che ci hanno fruttato una figura di M***A colossale o quei movimenti sublimi che ci hanno permesso di fare 1 tiro in porta in 180' contro il Benfica 

I movimenti contro i ferrovieri danesi hanno fruttato 30 tiri in una partita. Con allegri manco in 10 anni contro la rappresentativa valle d’aosta...poi se uno ha vucinic in ciabatte e giovinco e l’altro cr7 e puo panchinare Dybala in un caso ti bastano 3 tiri, nell’altro non te ne bastano 30. 

[fc1976 1697]

11 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Quelli fatti in conferenza di "saluto" a Max. Tu in quel momento pensavi a Sarri? 

 

quando allegri ha detto "se parlo viene giu tutto" ho pensato a sarri.

[ppb1 599]

1 minuto fa, Ettore Press ha scritto:

Ma i proclami erano ben chiari, ora se ci vuol leggere altro ora, ok ci sta, dobbiamo pure giustificare sta scelta, in più di sicuro Sarri è un ottimo allenatore quindi in qualche modo ci si riesce...

Su questo sono daccordo con te, nel video della conferenza di Allegri, AA (ma si scaccola come un Sarri qualsiasi? )  quando il mister fa riferimento ai perdenti (Sarri) sorride compiaciuto, non credo che in quel momento immaginasse che sarebbe arrivato sulla nostra panchina.

 

[Squall_Leonhart 4231]

35 minuti fa, Nameless ha scritto:

Cmq domani in conferenza penso che trarremo ben poche indicazioni tattiche.

 

Le parole migliori rimangono quelle dette da Conte al suo arrivo alla Juve 8 anni fa: "la palla dobbiamo averla noi".

 

Questo vale più di 10000 disquisizioni tattiche e tecniche.

 

 

Mi ricordo perfettamente quelle parole

 

Aveva una cattiveria e una grinta nel pronunciarle che mi colpirono profondamente

[Monteroismyguide 3353]

19 minutes ago, mik.mac said:

 

 

non oggettivare TU quello che è oggettivo.

 

What????

Comunque "squallida"alla mia squadra non l'ho ai chiamata. Manco con Zavarov.

[torino juventina 4458]

5 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Si sono impressi nella mia memoria i movimenti contro i ferrovieri danesi o con il Galatasaray che ci hanno fruttato una figura di M***A colossale o quei movimenti sublimi che ci hanno permesso di fare 1 tiro in porta in 180' contro il Benfica 

 

 

 

5+7 = 12 tiri in porta  (di cui 2 salvataggi sulla linea)

altri 8 fuori

 

ci sei andato vicino dai

[orlando9164 5248]

1 ora fa, Ilcampodice37 ha scritto:

No. La dirigenza ha finalmente capito che pagava una quindicina di milioni di ingaggio lordo a qualcuno che non aggiungeva nulla al valore dei suoi giocatori. Se puoi tagliare 15 milioni di costi inutili, devi. Non esiste un lavoro di allegri, esiste un buco di bilancio a nome allegri. 

 

Oh, sta roba la scrivevo dopo aver perso 3-0 con l’atletico, dopo averci vinto, e dopo l’ajax. La Juve fortunatamente ha gente che capisce il proprio lavoro, e di certo non hanno deciso di cambiare mister per la champions

 

O forse non ci capiscono molto del loro lavoro se hanno impiegato ben 5 anni per cambiare mister.

 

O forse non ci capiamo molto noi di calcio, non essendo il nostro lavoro. Più probabile direi.

[KM 91 4191]

26 minuti fa, Brian May ha scritto:

 

allora perché è stato mandato via il primo preparatore?

magari è voluto andar via lui una volta andato via allegri.

se rimane il secondo del precedente, significa che avrebbero probabilmente tenuto anche il "titolare", se questi fosse rimasto.

[ppb1 599]

5 minuti fa, Ilcampodice37 ha scritto:

Il salto mediatico non è la ragione del cambio. Oh, paratici lo ha detto dopo aver comprato Ronaldo: per tenere in piedi la baracca serve uno shock ogni anno. L’anno scorso la scelta era tra CR7 e Icardi (per ragioni diverse avrebbero dato una scossa all’ambiente), quest’anno i soldi per un acquistone non ci sono e allora hanno dato la cosa cambiando il mister con quello meno affine alla Juve che si potesse pensare. Il tutto senza perderci, visto che Allegri era un net negative sul rendimento e aveva completamente sbroccato nelle interviste

Sono daccordo, Allegri per me aveva finito il suo ciclo a Cardiff, io rispondeovo ad Ettore dicendo che sotto il profilo mediatico non c'era nessuno disponibile a farti fare un salto di qualità

[KM 91 4191]

1 minuto fa, orlando9164 ha scritto:

 

O forse non ci capiscono molto del loro lavoro se hanno impiegato ben 5 anni per cambiare mister.

 

O forse non ci capiamo molto noi di calcio, non essendo il nostro lavoro. Più probabile direi.

 

andrebbe affissa in cima al titolo del forum questa 

[Ibra 23980]

ribadisco a livello italiano hai preso il tecnico attualmente più preparato e a meno che non stupri giovani azzurre di forza italia in cantina dello stile me ne batto i collioni

 

guardiola e klopp erano meglio? sì certo

 

ma questo ancora siamo

 

società che cerca di cogliere occasioni di mercato nel calcio di primissima fascia. facciamocene una ragione

 

con le attuali prospettive tra tecnico e mercato abbiamo margini di miglioramento rispetto alle ultime due stagioni? imho sì

 

e basta co sto mestruo h24

 

 

[Andystars 3789]

Io penso che per il gioco di Sarri, quindi con difesa molto alta, chi rischia seriamente di giocare molto poco è Bonucci. Non sa difendere ed è lentissimo. Demiral giocherà tante partite.

Modificato June 19, 2019 da Andystars

[Ettore Press 5854]

4 minuti fa, ppb1 ha scritto:

Il fatto secondo me è che tranne Guardiola e Klopp quale altro allenatore ti avrebbe permsso di fare un salto di qualità sul piano dell'immagine?

Pochettino ha davvero tutto questo appeal?

Deschamps?

Sinceramente lo stesso Zidane non mi pare abbia tutto questo fascino mediatico, forse il solo Mourinho sotto questo aspetto poteva darci qualcosa.

Per fortuna (per me, purtroppo per altri) c'era Sarri a disposizione e quello si è preso.

Se un allenatore quando lo contatti ti dice che si sente lusingato, ma che sta bene dove sta, per cui se ne riparla magari tra due anni quando scade il contratto non è che puoi fare molto.

 

Non so più come spiegarlo e mi spiace, evidentemente non riesco a spiegarmi, se non arrivi a quei due, o nemmeno ti ci avvicini, taci. Fai quello che devi fare, esoneri il mister, senza pagliacciata possibilmente, e lo sostituisci con chi più ti aggrada. Ed alla fine lasci parlare il campo, unica via...