Ufficiale: Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juventus

[mik.mac 3756]

Adesso, kefeo ha scritto:

chi l'ha detto questo, scusami

quello che ha fatto lo sappiamo tutti ed è inutile andarlo a tirare fuori

a me interessa quello che farà

per me non ha le caratteristiche per gestire una squadra come la Juventus, soprattutto in questo momento

no, perché se allora facciamo uno più uno, abbiamo già lo scudetto in tasca

con una rosa inferiore ha conteso lo scudetto alla Juve

gli dai in mano la rosa della Juve non c'è storia, fogne di Conte o non fogne di Conte

ma non è così, però

 

tu hai questa sicurezza.

 

io semplicemente aspetto e lascerò giudicare il campo.

 

perchè il campo è l'unico giudizio che mi interessa. non cosa ha detto prima, e cosa dirà dopo.

 

le telenovelas le lascio agli altri.

[gnarro 6800]

30 minuti fa, galakie ha scritto:

perdonami ma come si fa a mettere la pietra sopra a uno che appena vinto l'europa league dedica il successo ai napolesi

me che personaggio è...dai

la dedica dell'europa league .. a me frega meno di zero  , eventualmente  ci sarebbero altre cose  , .. ma in ogni caso , l'eventuale colpa è di chi ce lo ha portato  , ed è a loro che dedico la mia civile protesta ..zero € .

per il resto potrei stare a dannarmi l'anima ma tanto la situazione non cambia Sarri è il nuovo allenatore della juve , probabilmente non farò nessun abbonamento tv , ma di sicuro non mi metto a sperare che la juve perda 5 partite di fila perchè venga esonerato .

a me se vince la coppa prendo la bicicletta vado sotto casa sua e gli porto uno scatolone di marlboro .  questo deve essere chiaro.

[kefeo 1513]

1 ora fa, Walter Mitty ha scritto:

 

Secondo il tuo ragionamento, il mister che qui molti stanno rimpiangendo dovrebbe essere considerato un perdente dato che due finali di coppa le ha giocate, perdendole con 2 e 3 gol di scarto, giocandole pure male. Perchè se il giochino che fate "giocare bene e perdere non serve" allora tantomeno giocare male(malissimo) e perdere, perchè non solo hai la sconfitta a distruggerti ma pure la sensazione di non essertela giocata. E io ero qui dentro il giorno dopo cardiff (anche se non iscritto) a leggere per trovare conforto, e il bruciore era tanto.

Perchè avessimo perso 4-3 all'ultimo minuto avrebbe bruciato, ma almeno si era consci di aver dato tutto. Invece con il suo metodo di gioco di contenimento e "paura" in trasferta avrai sempre la sensazione di aver giocato col freno a mano tirato, come quest'anno con l'ajax, l'andata con l'atletico o l'andata lo scorso anno con il Real.

 

Ma dato che non si dovrebbe ragionare cosi, io ricorderò sempre con piacere il percorso che ci ha portato nelle due finali e lo ringrazierò sempre dato che sono stati pieni di emozioni e grandi prestazioni.

 

 

Quindi bisogna essere lucidi anche da tifosi, Allegri è stato un grandissimo (secondo me per 3 anni e mezzo) e poi ha vinto per inerzia e manifesta superiorità l'ultimo campionato.

Si è preso tantissimi elogi da tutti, stampa e tifosi, nei primi tre anni e ottime retribuzioni dalla società,  quest'anno e mezzo che non sono andati come dovevano gli sono costati la panchina, secondo me è semplice ed evidente.

 

Sarri oggi parte da 0, a me la critica preventiva o la m***a gratuita non piacciono, è il nostro mister e va sostenuto, vedremo che risultati otterrà e allora avremo modo di criticare. 

 

perdente di che cosa? 5 scudetti consecutivi non li ha vinti mai nessun allenatore in Italia

perdente... va be'

ha vinto per inerzia?

lo dici tu, lo dite voi

se Sarri quest'anno vince facile, vorrà dire che ha vinto per inerzia

e, una cosa per cortesia, non cominciamo a mettere le mani avanti, tipo e ma c'è Conte, Sarri è al primo anno, diamogli tempo... in champions' anche se non vince va bene lo stesso...

 

vediamo se Sarri riesce a fare quello che è riuscito a fare un pur spento Allegri

inutile dire che spero proprio di sì, ma purtroppo ci conto poco

[Mugiwara 1958]

24 minuti fa, CParrilla92 ha scritto:

 

Sarri è una sfida voluta da Agnelli

che però facendo questa scelta ha un po’ macchiato il dna bianconero perché Sarri non ha affatto lo stile Juve e non sarà di certo una tuta con uno stemma diverso oppure un abito elegante ad inculcargli questo stile.

 

Tiferò come sempre Juve ma non farò il tifo per lui, Allegri è superiore e partite come contro l’Atletico 3-0 oppure rimonte in campionato con Sarri, qualora ci fosse bisogno di rimontare situazioni “drammatiche” sicuramente le steccheremo tutte (secondo me). 

 

Io credo che Agnelli volutamente voglia cambiare il DNA Juve portandola a essere più propositiva ed eliminando il discorso vittoria sopra ogni cosa. Vuole un ibrido vittoria e divertimento. Permettimi il paragone osceno però credo abbia il desiderio che aveva Berlusconi quando prese il Milan. E da manager fa le scelte che vuole per arrivare a quei livelli

[mik.mac 3756]

Adesso, gnarro ha scritto:

la dedica dell'europa league .. a me frega meno di zero  , eventualmente  ci sarebbero altre cose  , .. ma in ogni caso , l'eventuale colpa è di chi ce lo ha portato  , ed è a loro che dedico la mia civile protesta ..zero € .

per il resto potrei stare a dannarmi l'anima ma tanto la situazione non cambia Sarri è il nuovo allenatore della juve , probabilmente non farò nessun abbonamento tv , ma di sicuro non mi metto a sperare che la juve perda 5 partite di fila perchè venga esonerato .

a me se vince la coppa prendo la bicicletta vado sotto casa sua e gli porto uno scatolone di marlboro .  questo deve essere chiaro.

 

a quindi è questo essere tifosi?

[Aslan 355]

Sarri è il nuovo allenatore e anch'io sono tra quelli che non l'avrebbero preso.

Comunque ora c'è lui.

Se l'hanno preso, probabilmente pensano che sia bravo e che ci faccia vincere.

Non è minimamente possibile che alla Juve ci si accontenti del bel gioco.

 

Ricordiamoci comunque che vincere non è facile e che per alzare la Champion ci vogliono circostanze del tutto particolari, se non sei il Real Madrid.

Ora ci vogliono giocatori perché la rosa, così com'è non è sufficiente.

[Birraiolo 932]

18 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Guarda sulla società non mi esprimo, troppo incazzato dalla vicenda, ma non certo per aver scelto Sarri, è un loro diritto, e di sicuro ripeto è un ottimo allenatore, potevano tranquillamente dirlo subito senza menarcela. Ma su Sarri mi fermo qui, sulla persona sorvolo, ma lo tiferò. Mentre per come hanno trattato Max non la manderò mai giù, una conferenza patetica vista ora, uno smacco incredibile per Max, visto il sostituto. Parole di circostanza che potevano risparmiarsi. Una pantomima di un mese per arrivare a quello che tutti dicevano da sempre. E per tutti intendo ovviamente la maggioranza del mondo sportivo. Tutte le altre cose sono per me aria fritta ora. Direi che non resta che guardare al futuro, e lasciare stare le chiacchiere che se le porta via il vento. E forza Juve perdinci mai mollare... 

no..assolutamente no finchè sto tizio siedera' sulla ns panchina,ho sopportato gia' tanto spendendo anche una bella parte dei miei soldi facendo anche sacrifici con tanti km sulle spalle  (trasferte incluse) per l'amore della Juve ma questo é troppo,a tutto c'è un limite.Se se ne fregano loro che ci guadagnano anche milioni pensa te se io devo mandarmi giu sta cosa che ci smeno perfino soldi.Mi é rimasta ancora un po di dignita',a tutto c'è un limite,la prossima volta che il ns presidente fara' ancora certi tipi di dichiarazioni ci pensi almeno 10 volte prima sul cosa dire invece di illudere i tifosi sul cambio di rotta,sulla nuova dimensione per entrare nell'elite del calcio che conta,sul nuovo brand ect etc.

Per il sedere non mi ci faccio prendere piu'.

[Ospite]

5 minuti fa, pressing ha scritto:

Oh senti in quanto a vigliaccheria  e attacchi multipli agli utenti che provavano a discutere  in maniera tranquilla nmper quel poco, forse 10 gg che ho scritto in quel thread quanti ne vuoi. Che adesso tu o qualcun altro vogliate  venire qui raccontarci come si sta al mondo ma anche no. Tra l'altro proprio ieri hai definito sf8gari quelli che non hanno partecipato alla festa(cit). A noi forse i festini piacciono a base di droga, sesso e rock and troll. Passo e chiudo.

rispondevo a uno che aveva chiamato idioti e babbalei altri utenti, sfigato mi pare di essere stato educato, in confronto  

se dici "a noi" evidenzi un problema, che qualcuno si è sentito escluso, da qui la rabbia verso topic, insider eccetera

capisci che sembra una roba da ragazzini che si fanno i dispetti? 

chiudo  

 

[kefeo 1513]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

no la maglia è l'unica cosa che conta. 

 

l'immagine non è mai contato un accidenti.

 

tra l'altro mi sento dire immagine dell'allenatore, brand, quando oggettivamente come sostanza l'ignorante tra i due è allegri, che è passato dai cavalli di livorno al mondo del calcio. non parla in filo d'inglese, e mi sento parlare di immagine?

Sarri ha esperienza lavorative bancarie significative in lussemburgo, svizzera, inghilterra, e mi venite a parlare di immagine?

 

ma non si può sentire su.

 

sarri, nell'ambiente juve, ha tutte le carte in regola per essere all'altezza. 

 

arriva con scetticismo? "meglio", mi viene da pensare.

no, va be' dai

Sarri è una bella immagine a vedersi ok

de gustibus...

[gnarro 6800]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

a quindi è questo essere tifosi?

dici che una stecca basta ?

[kefeo 1513]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

tu hai questa sicurezza.

 

io semplicemente aspetto e lascerò giudicare il campo.

 

perchè il campo è l'unico giudizio che mi interessa. non cosa ha detto prima, e cosa dirà dopo.

 

le telenovelas le lascio agli altri.

non ho nessuna certezza, è quello che penso

non credo che uno tutte le volte debba specificare "a mio avviso", "penso che", "ritengo che" "a mio modo di vedere"...

è ovvio che è quello che penso

[torino juventina 4458]

12 minuti fa, GoranSnow ha scritto:

sarebbe interessante, ma lo dico per tutti quelli che fanno il tuo discorso, se andaste a dire in faccia a quelli che chiamiamo insider che Guardiola è stata tutta una farsa e che sono state raccontate favole, più per le risposte che potreste avere che per far polemica  

imo, è parecchio da vigliacchi fare i fenomeni sugli altri topic, prendilo come un suggerimento ad essere più coraggioso, questo

poi credo che aldilà del gioco collettivo, portiamo X o Y con relativa euforia, tracciamenti di aerei e divertimento vario, la notizia sull'allenatore era rimasta slegata dai tempi reali sia per chi parlava di Guardiola che per quelli che parlavano di Sarri, IMO

 

ho già risposto in precedenza ad altro utente.

1 ora fa, torino juventina ha scritto:

1) no non sto dando del cazzaro a nessuno.

gli insider hanno le loro conoscenze, e questa volta le loro conoscenze gli hanno riportato notizie del tutto errate.

è un dato di fatto o no???

quindi per quanto riguarda il tuo post di accusa e di insulti nemmeno ti rispondo, non c'è ne proprio bisogno.....

 

ps: sarebbe stato interessante se in quel topic, nel quale io ho letto molto, ma scritto nulla nè durante la vicenda nè dopo, non si fosse creata una sorta di task force per la quale chi scriveva qualcosa di diverso dal "arriva Guardiola sicuro" veniva subito tacciato di qualsiasi nefandezza.

ho letto molti utenti che si lamentavano di ciò.

e pensare che tra gli insider c'era anche chi aveva indicato Sarri come prossimo allenatore....

eppure, ripeto, pur non avendo mai scritto in quel topic, ho letto parecchie volte di utenti che appena citavano Sarri come il vero prossimo allenatore veniva subito "accerchiato" da tutti gli altri (la stragrande maggioranza)

motivo per il quale mi sono ben guardato dallo scrivere in quel topic.

quindi.... che dicevi riguardo la vigliaccheria?

[funkyrap 5587]

4 minuti fa, Mazzoc ha scritto:

 

Io credo che Agnelli volutamente voglia cambiare il DNA Juve portandola a essere più propositiva ed eliminando il discorso vittoria sopra ogni cosa. Vuole un ibrido vittoria e divertimento. Permettimi il paragone osceno però credo abbia il desiderio che aveva Berlusconi quando prese il Milan. E da manager fa le scelte che vuole per arrivare a quei livelli

 

Niente, non la si vuole capire: questo è il motivo principale!

Poi, che ci riesca o meno, è un altro paio di maniche: staremo a vedere.

 

[nicola b. 1021]

La scelta Sarri

Sarà quindi Sarri, ad allenare la Juve: il lungo mese che ha tenuto il popolo bianconero incollato ai blog e social a caccia di Guardiola, finalmente si chiude la querelle dell'anno calcistico Delusione? passo indietro, inadeguatezza, tanto valeva confermare Allegri, non ha stile, ha offeso i tifosi juventini e non solo...., questa la sintesi delle reazioni più comuni da parte nostra  , di certo molti di noi non lo stimano per i suoi comportamenti Ma forse ci sfugge la cosa piu importante: l'idea che chi ha scelto Sarri, lo ha scelto per la sua idea di gioco, per la sua capacità di esaltare i giocatori offensivi e non per complicarsi la vita. Sicuramente chi lo ha scelto (immagino Paratici dopo il veto su Conte e/o l'Everest per arrivare a Guardiola, sempre che sia vero) si è messo in gioco molto di più di Sarri stesso, e sicuramente, questo sì, va applaudito anche per il coraggio di una scelta non scontata, non facile, non popolare (per lo juventino medio), non abituale per la storia del gioco della Juve. Ha scelto veramente un allenatore di rottura con il passato (il nostro). E parlo di calcio giocato che è quello che porta o non porta i trofei che vogliamo; non di canotte e tute, di tabacco e dita nel naso (che vedrete, si fa presto ad abbandonare). Paratici ci ha messo del suo, tutta la sua reputazione nei confronti della Juve, in questa scelta che è un punto di non ritorno per lui (non per Sarri). E ripeto, mai nessuno competente ha mai osato così tanto nel feudo blindato e impostato che si chiama Juve, diciamo che è la sua chiave di volta (ben più difficile perché meno d’effetto) dopo aver portato Ronaldo. A proposito del quale: voi credete che la scelta non abbia coinvolto CR7? Uno che, come si legge, sta facendo il DS pro Juve? Lo credete davvero? Così come pensate che lo spogliatoio digerisca difficilmente una scelta così radicale? Io credo di no. Non sono uno che sa leggere il futuro, ma so che una svolta simile sia una delle poche che ci portino a un gioco e un'idea di calcio finalmente vincente laddove non osiamo. Ci riuscirà, ci riusciremo? Si vedrà. Dopo Conte e Guardiola qualsiasi altra mossa sarebbe stata molto più facile, scontata. Per sbancare il lotto serve però qualcosa in più, serviva un po' di coraggio.

[mik.mac 3756]

8 minuti fa, kefeo ha scritto:

no, va be' dai

Sarri è una bella immagine a vedersi ok

de gustibus...

 

paragonato con chi?

 

con guardiola ovvio che no.

 

ma per me allegri era un immagine internazionalmente irrilevante.

 

o pensi che uno che non parla una cippa di inglese e fa sempre riferimento a bische di cavalli ed ai giochini di infanzia di livorno poteva esser ben visto dagli sponsor perchè metteva la cravatta?

 

di certo l'immagine di Sarri al Chelsea non è la stessa immagine di Sarri al Napoli. negare questo è negare l'evidenza.

Modificato June 17, 2019 da mik.mac

[Ivymike 3474]

4 minuti fa, nicola b. ha scritto:

La scelta Sarri

Sarà quindi Sarri, ad allenare la Juve: il lungo mese che ha tenuto il popolo bianconero incollato ai blog e social a caccia di Guardiola, finalmente si chiude la querelle dell'anno calcistico Delusione? passo indietro, inadeguatezza, tanto valeva confermare Allegri, non ha stile, ha offeso i tifosi juventini e non solo...., questa la sintesi delle reazioni più comuni da parte nostra  , di certo molti di noi non lo stimano per i suoi comportamenti Ma forse ci sfugge la cosa piu importante: l'idea che chi ha scelto Sarri, lo ha scelto per la sua idea di gioco, per la sua capacità di esaltare i giocatori offensivi e non per complicarsi la vita. Sicuramente chi lo ha scelto (immagino Paratici dopo il veto su Conte e/o l'Everest per arrivare a Guardiola, sempre che sia vero) si è messo in gioco molto di più di Sarri stesso, e sicuramente, questo sì, va applaudito anche per il coraggio di una scelta non scontata, non facile, non popolare (per lo juventino medio), non abituale per la storia del gioco della Juve. Ha scelto veramente un allenatore di rottura con il passato (il nostro). E parlo di calcio giocato che è quello che porta o non porta i trofei che vogliamo; non di canotte e tute, di tabacco e dita nel naso (che vedrete, si fa presto ad abbandonare). Paratici ci ha messo del suo, tutta la sua reputazione nei confronti della Juve, in questa scelta che è un punto di non ritorno per lui (non per Sarri). E ripeto, mai nessuno competente ha mai osato così tanto nel feudo blindato e impostato che si chiama Juve, diciamo che è la sua chiave di volta (ben più difficile perché meno d’effetto) dopo aver portato Ronaldo. A proposito del quale: voi credete che la scelta non abbia coinvolto CR7? Uno che, come si legge, sta facendo il DS pro Juve? Lo credete davvero? Così come pensate che lo spogliatoio digerisca difficilmente una scelta così radicale? Io credo di no. Non sono uno che sa leggere il futuro, ma so che una svolta simile sia una delle poche che ci portino a un gioco e un'idea di calcio finalmente vincente laddove non osiamo. Ci riuscirà, ci riusciremo? Si vedrà. Dopo Conte e Guardiola qualsiasi altra mossa sarebbe stata molto più facile, scontata. Per sbancare il lotto serve però qualcosa in più, serviva un po' di coraggio.

 

il coraggio l'aveva anche Patrick De Gayardon

[Ospite]

1 minuto fa, torino juventina ha scritto:

 

ho già risposto in precedenza ad altro utente.

 

 

quindi per quanto riguarda il tuo post di accusa e di insulti nemmeno ti rispondo, non c'è ne proprio bisogno.....

 

ps: sarebbe stato interessante se in quel topic, nel quale io ho letto molto, ma scritto nulla nè durante la vicenda nè dopo, non si fosse creata una sorta di task force per la quale chi scriveva qualcosa di diverso dal "arriva Guardiola sicuro" veniva subito tacciato di qualsiasi nefandezza.

ho letto molti utenti che si lamentavano di ciò.

e pensare che tra gli insider c'era anche chi aveva indicato Sarri come prossimo allenatore....

eppure, ripeto, pur non avendo mai scritto in quel topic, ho letto parecchie volte di utenti che appena citavano Sarri come il vero prossimo allenatore veniva subito "accerchiato" da tutti gli altri (la stragrande maggioranza)

motivo per il quale mi sono ben guardato dallo scrivere in quel topic.

quindi.... che dicevi riguardo la vigliaccheria?

il problema era che venivano riportate news esterne di qualsiasi tipo, cosa che faceva andare in vacca il topic che non è quello del calciomercato generico dove ognuno dice ciò che vuole

ma questa parte non è stata compresa, nemmeno ora, problema grave, eh! perché è come andare nel topic sull'hockey e dire: non mi piace questo sport, e poi scriverlo altre venti volte... da lì le misure prese ma dai mods, non dagli utenti

la notizia in quel topic era Guardiola, non Sarri, con relative spiegazioni da parte di chi è "accreditato" (un minimo di controllo e verifica)

[Birraiolo 932]

12 minuti fa, gnarro ha scritto:

dici che una stecca basta ?

L'essere tifoso non é solo una questione di risultati o bel gioco..é sopratutto difendere la dignita' della societa'.Bella figura di M che abbiamo fatto e pensa che il bello deve ancora venire....tra l'altro prende il doppio di quello che prendeva al Chelsea e dulcis in fondo un bel contratto di 3 anni,cosi te lo devi tenere per almeno 2 anni anche se fara' qualche cagata...é palese che son rimasti col cerino in mano...tutto questo dopo ben un mese di trattative 

Modificato June 17, 2019 da Birraiolo

[mik.mac 3756]

5 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

L'essere tifoso non é solo una questione di risultati o bel gioco..é sopratutto difendere la dignita' della societa'.Bella figura di M che abbiamo fatto e pensa che il bello deve ancora venire....tra l'altro prende il doppio di quello che prendeva al Chelsea e dulcis in fondo un bel contratto di 3 anni,cosi te lo devi tenere per almeno 2 anni anche se fara' qualche cagata...é palese che son rimasti col cerino in mano...tutto questo dopo ben un mese di trattative 

 

la dignità?

quindi sarri offenderebbe la dignità della juve?

 

o semplicemente sarri ci fa schifo e quindi mettiamo in mezzo la dignità della juve pur di protestare?

 

sarri può non piacere. ci sta. ci stanno i millemila dubbi su di lui.

 

mettere in mezzo la dignità, però, è ridicolo. sul serio.

 

anche guardiola (con il quale ci siamo scontrati solo in 1 occasione) disse che dovevamo stare zitti ed andare a casa, dopo aver preso 4 gol.

 

per guardiola non c'era dignità.

Modificato June 17, 2019 da mik.mac

[nicolaj198vi 6937]

ci farà divertire nel senso che vince ?

Beh, qua dentro negli ultimi due anni si è detto il peggio di Allegri, a causa del fatto che mancasse il bel gioco.

Si vinceva, ma non bastava vincere, si voleva l’enterteinment...

Ecco. Con Sarri quello non dovrebbe mancare.
Sulle vittorie, vedremo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ThinkDifferent 23]

La scelta Sarri

Sarà quindi Sarri, ad allenare la Juve: il lungo mese che ha tenuto il popolo bianconero incollato ai blog e social a caccia di Guardiola, finalmente si chiude la querelle dell'anno calcistico Delusione? passo indietro, inadeguatezza, tanto valeva confermare Allegri, non ha stile, ha offeso i tifosi juventini e non solo...., questa la sintesi delle reazioni più comuni da parte nostra  , di certo molti di noi non lo stimano per i suoi comportamenti Ma forse ci sfugge la cosa piu importante: l'idea che chi ha scelto Sarri, lo ha scelto per la sua idea di gioco, per la sua capacità di esaltare i giocatori offensivi e non per complicarsi la vita. Sicuramente chi lo ha scelto (immagino Paratici dopo il veto su Conte e/o l'Everest per arrivare a Guardiola, sempre che sia vero) si è messo in gioco molto di più di Sarri stesso, e sicuramente, questo sì, va applaudito anche per il coraggio di una scelta non scontata, non facile, non popolare (per lo juventino medio), non abituale per la storia del gioco della Juve. Ha scelto veramente un allenatore di rottura con il passato (il nostro). E parlo di calcio giocato che è quello che porta o non porta i trofei che vogliamo; non di canotte e tute, di tabacco e dita nel naso (che vedrete, si fa presto ad abbandonare). Paratici ci ha messo del suo, tutta la sua reputazione nei confronti della Juve, in questa scelta che è un punto di non ritorno per lui (non per Sarri). E ripeto, mai nessuno competente ha mai osato così tanto nel feudo blindato e impostato che si chiama Juve, diciamo che è la sua chiave di volta (ben più difficile perché meno d’effetto) dopo aver portato Ronaldo. A proposito del quale: voi credete che la scelta non abbia coinvolto CR7? Uno che, come si legge, sta facendo il DS pro Juve? Lo credete davvero? Così come pensate che lo spogliatoio digerisca difficilmente una scelta così radicale? Io credo di no. Non sono uno che sa leggere il futuro, ma so che una svolta simile sia una delle poche che ci portino a un gioco e un'idea di calcio finalmente vincente laddove non osiamo. Ci riuscirà, ci riusciremo? Si vedrà. Dopo Conte e Guardiola qualsiasi altra mossa sarebbe stata molto più facile, scontata. Per sbancare il lotto serve però qualcosa in più, serviva un po' di coraggio.

Rinnegare 120 anni di storia è follia, non coraggio. E a questo punto se andrà male Sarri si dovrà rifondare anche la dirigenza. Alla Juve conta vincere, non giocar bene.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[My Perfect Enemy 3267]

Io comunque sento trapelare un certo terrore (anche qui dentro) al solo pensiero che la squadra che ha vinto gli ultimi 8 scudetti, una squadra che al momento là davanti può schierare Dybala, Ronaldo, Higuain, Costa, Cuadrado, Mandzukic, Kean e Bernardeschi... una squadra con un potenziale di tale portata, controlli totalmente il gioco per l'80% del tempo e porti 20-30 palloni nel cuore dell'area dove si aggira Cristiano...

[Moggic 1]

7 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

L'essere tifoso non é solo una questione di risultati o bel gioco..é sopratutto difendere la dignita' della societa'.Bella figura di M che abbiamo fatto e pensa che il bello deve ancora venire....tra l'altro prende il doppio di quello che prendeva al Chelsea e dulcis in fondo un bel contratto di 3 anni,cosi te lo devi tenere per almeno 2 anni anche se fara' qualche cagata...é palese che son rimasti col cerino in mano...tutto questo dopo ben un mese di trattative 

Molto probabile sia andata cosí, ma tanto non durerá a lungo, perché l'ambiente non gli perdonerá nulla fin da subito.

[gnarro 6800]

2 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

L'essere tifoso non é solo una questione di risultati o bel gioco..é sopratutto difendere la dignita' della societa'.Bella figura di M che abbiamo fatto e pensa che il bello deve ancora venire....tra l'altro prende il doppio di quello che prendeva al Chelsea e dulcis in fondo un bel contratto di 3 anni,cosi te lo devi tenere per almeno 2 anni anche se fara' qualche cagata...é palese che son rimasti col cerino in mano...tutto questo dopo ben un mese di trattative 

ah ... quindi se una società perde la dignità è "colpa mia" ( inteso come tifoso  non adeguato) ...  dovrei mettermi un giubbottino esplosivo e immolarmi per la dignità della juventus ? 

sta a vedere che se il milan è stato salvato dal fallimento per mano di una banca è colpa della fossa dei leoni che non ha fatto niente .  

 

io non ho bisogno della patente di "tifoso perfetto"   , mi va benissimo quella del cliente.

non sono contento che sia arrivato sarri  , ma me ne sono gia fatto una ragione , e giusto per ricordarlo a chi ha la memoria corta  ... il sig lippi  , fumava quel fetido sigaro  , aveva un linguaggio colorito , spesso era maleducato con la stampa  , ci ha sfanculato per andare all'inter , e  quando ha firmato per noi è andato sulla tomba del padre a chiedere scusa.

meno male che all'epoca non c'erano i forum . 

[torino juventina 4458]

2 minuti fa, GoranSnow ha scritto:

il problema era che venivano riportate news esterne di qualsiasi tipo, cosa che faceva andare in vacca il topic che non è quello del calciomercato generico dove ognuno dice ciò che vuole

ma questa parte non è stata compresa, nemmeno ora, problema grave, eh! perché è come andare nel topic sull'hockey e dire: non mi piace questo sport, e poi scriverlo altre venti volte... da lì le misure prese ma dai mods, non dagli utenti

la notizia in quel topic era Guardiola, non Sarri, con relative spiegazioni da parte di chi è "accreditato" (un minimo di controllo e verifica)

 

è qui che sbagli, consentimi.

 

il topic ha come titolo "il topic degli insider" e tra gli insider c'è n'era uno @juventus1992 che aveva indicato Sarri come il nostro futuro allenatore oltre un mese fa.

il topic NON ha come titolo "il topic degli insider che gurano Guardiola"......

 

quindi, affermare che in quel topic la notizia era Guardiola e non Sarri è errato.

 

nonostante ciò, chiunque scrivesse che credeva di più all'arrivo di Sarri veniva immediatamente "accerchiato" e deriso da tutti gli altri, letto personalmente più di una volta, ripeto nonostante io non abbia mai scritto in quel topic, lo leggevo molto spesso.

non mi riferisco certo alla misure prese dai mods, che evidentemente riguardavano altre dinamiche.