Ufficiale: Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juventus

[ThinkDifferent 23]

 
con alcuni più di altri, allegri inviso a molti, me compreso o appunto sarri... credo che a gente come guardiola, klopp o zidane avrebbero perdonato alcune sconfitte o insuccessi , almeno il primo anno.

Con quelli citati i tifosi vedevano un progetto, con Sarri no. Guardiola, Klopp o Zizou erano un messaggio al resto d'Europa: dopo CR7 prendiamo anche un Top allenatore,siamo tra i top 5 team in Europa ed entriamo nel giro di quelli che trattano i Neymar e gli Mbappe, perché loro vogliono venire da noi. Con Sarri pensi che ci sia la coda?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Dark Wizard 15616]

Adesso, ThinkDifferent ha scritto:

Con quelli citati i tifosi vedevano un progetto, con Sarri no. Guardiola, Klopp o Zizou erano un messaggio al resto d'Europa: dopo CR7 prendiamo anche un Top allenatore,siamo tra i top 5 team in Europa ed entriamo nel giro di quelli che trattano i Neymar e gli Mbappe, perché loro vogliono venire da noi. Con Sarri pensi che ci sia la coda?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

 

hai centrato perfettamente il punto.

 

se anche loro lo annunciano di domenica per evitare immeditate ripercussioni in borsa sanno che l'hanno fatta grossa.

[RaiderJuve 934]

4 minuti fa, Cene ha scritto:

E con chi? 

Non con un antiJuventino....

[valeju 474]

3 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Pensa che se perderà, risulterà ancora più simpatico agli antijuve e lui, pure da esonerato, avrà in tasca i suoi soldi e potrà dire "ahahhaah gli ho fatto pure lo scherzone a quelli".

Esagero, probabilmente si, ma non mi meraviglierei di questo scenario.

 

Da questa storia ne usciamo tutti distrutti pochi discorsi.. inutile difenderlo, inutile attaccarlo.. 

[~HORUS~ 2737]

1 minuto fa, RaiderJuve ha scritto:

Non con un antiJuventino....

Questo ti dimostra chiaramente il suo livello infimo di pensiero

Se fosse stato uno intelligente certe cose se le sarebbe tenute per se

Invece no, le ha rese pubbliche e noi co*****i siamo pure andati a prenderlo

Roba da comiche 

[Ospite]

8 minuti fa, Cene ha scritto:

Con Sarri non si può avere un futuro? In base a cosa con Sarri la Juve finirà domani mattina? Perché non è alla moda? Se vince per me può anche allenare in mutande...

Scontento? Avrà ragione di essere scontento se il prodotto della Juve di Sarri sarà scadente...al momento è solo un prevenuto...e mi dispiace, ma per me una persona pervenuta (in qualsiasi ambito) è un idiota e basta...un'opportunità va data a tutti...ci è capitato Sarri...fare le checche isteriche serve a poco. Il tifoso sostiene e sta zitto...poi nel caso ci si lamenta dopo...se c'è motivo di lamentarsi 

Checche isteriche 

Vedo che siamo subito passati dal linguaggio di Max che non andava mai fuori riga a queste e altre espressioni...

Sembrate gli scugnizzi di un clan che parlano come il capobastone... Stile Juve, mi aspetto tutto il peggio

[RaiderJuve 934]

5 minuti fa, ~HORUS~ ha scritto:

Questo ti dimostra chiaramente il suo livello infimo di pensiero

Se fosse stato uno intelligente certe cose se le sarebbe tenute per se

Invece no, le ha rese pubbliche e noi co*****i siamo pure andati a prenderlo

Roba da comiche 

da ridere.. se non facesse piangere..

[Brahms 5192]

31 minuti fa, Lizard King ha scritto:

 

aspettiamo il mercato prima di tirare le somme, è interessante da vedere...al di la della delusione guardiola

 

voglio capire che ambizioni abbia la società

Beh se si parla di Icardi e Chiesa mi sembra che l'intenzione della società sia quella di cercare di indebolire le italiane (anche se prendere Icardi mi sembra più fare un enorme favore all'inda) senza avanzare la minima pretesa in ambito europeo. 

 

Inorridisco poi al pensiero di un ritorno di Benatia. Sarebbe sintomatico di una inefficienza totale e di una scarsa veduta di mercato della serie "ci riprendiamo lui perché quelli bravi costano e non ci abbiamo il grano e gli altri non siamo in grado di capire se son giocatori decenti o scarponi".

 

Non so come reagirebbero gli investitori dinanzi a mosse del genere.

[Lizard King 8765]

1 minuto fa, Brahms ha scritto:

Beh se si parla di Icardi e Chiesa mi sembra che l'intenzione della società sia quella di cercare di indebolire le italiane (anche se prendere Icardi mi sembra più fare un enorme favore all'inda) senza avanzare la minima pretesa in ambito europeo. 

 

Inorridisco poi al pensiero di un ritorno di Benatia. Sarebbe sintomatico di una inefficienza totale e di una scarsa veduta di mercato della serie "ci riprendiamo lui perché quelli bravi costano e non ci abbiamo il grano e gli altri non siamo in grado di capire se son giocatori decenti o scarponi".

 

Non so come reagirebbero gli investitori dinanzi a mosse del genere.

 

sono d'accordo col tuo pensiero, 

 

per quanto concerne gli investitori, quello è un mondo tutto a parte...se chiudi con samsung per sponsorizzare la continassa e sbatti giù il monte ingaggi di un 10% c'è caso che agli investitori la cosa piaccia, perchè il bilancio migliora e tutto sommato rimani comunque una squadra da quarti di cl...

 

 

[orlando9164 5232]

50 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Scusa se faccio copia ed incolla, ma credo vada bene quanto scritto in precedenza ad un altro utente:

 

 

vidal, e chi lo conosceva? un'incognita

 

la bbc aveva preso vagonate di gol nei 2 anni precedenti (anche se barza arrivo dopo) soprattutto bonucci era stato il simbolo di una difesa colabrodo, l'anno prima venne coniato il termine "bonucciate"

 

il resto era composto da gente come estigarribia, padoin, de ceglie, pazienza, elia, krasic, matri e tanto altro ancora... ma de che stamo a parla

 

 

Vidal? Non era nessuno, ma ti è parso negli anni seguenti una pipa? C'è differenza tra l'effettivo valore dei giocatori e il rendimento degli anni precedenti, fatta da componenti davvero disastrosi fino all'anno immediatamente precedente: Felipe Melo, Grygera, Grosso, Aquilani, Sissoko, Legrottaglie, Sorensen, Motta e chissà quanti altri me ne scordo, giocatori dal rendimento scadente e dal valore scadente, non a caso epurati nell'estate 2011.

 

E il guaio è che questi qua con Del Neri erano titolari, e ci abbiamo dovuto anche giocare la Coppa Uefa, mentre con Conte Padoin, Pazienza, Elia, Krasic e uno tra De Ceglie ed Estigarribia stavano in panchina e non giocavano mai. Altro che "ma de che stamo a parla".

 

Non è che si passa da brocchi a fenomeni perché in panchina hai uno che sortisce ai giocatori gli stessi effetti di Goku nei confronti di Broly, piuttosto (esempio) Marchisio rendeva inevitabilmente male se affiancato da Melo e Sissoko; anche Del Piero non poteva fare miracoli quando il suo compagno di reparto era Amauri; i difensori centrali, poi, facevano acqua perché componevano una difesa A DUE, perché chiamare "difesa a 4" un reparto in cui due componenti erano due tra Motta, Grygera e De Ceglie è un insulto al gioco del calcio.

Nel nostro caso serviva (ed è servito) un allenatore in grado di capire e far emergere le qualità dei vari giocatori e una rosa meglio costruita. Il merito di Conte è stato riscoprire i grandi campioni che avevamo in rosa, non quello di giocare con dei brocchi, il tutto in una squadra meravigliosamente assemblata.

Vidal non era nessuno, assolutamente, e nessuno di noi si sarebbe aspettato un'esplosione simile, ma se era davvero una pippa avrebbe continuato a essere una pippa anche al di fuori del fantomatico potere magico di Conte, invece mi pare che ha continuato ad affermarsi un giocatore enorme anche negli anni a venire, quindi brocco non era, evidentemente era un giocatore che aveva già tutti i mezzi per sfondare immerso in un contesto perfetto.

Modificato June 16, 2019 da orlando9164

[Kvothe 913]

20 minuti fa, ThinkDifferent ha scritto:

Con quelli citati i tifosi vedevano un progetto, con Sarri no. Guardiola, Klopp o Zizou erano un messaggio al resto d'Europa: dopo CR7 prendiamo anche un Top allenatore,siamo tra i top 5 team in Europa ed entriamo nel giro di quelli che trattano i Neymar e gli Mbappe, perché loro vogliono venire da noi. Con Sarri pensi che ci sia la coda?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Certo, perché gente come Cavani, Mbappè, Neymar ecc.. è andata al PSG perché non vedevano l'ora di farsi allenare da gente come Emery o Tucher. Sono stati riempiti di soldi e sono andati lì, come tutti i professionisti. 

[Mastro Titta 598]

Questa società mi ha tolto pure la possibilità di prendere per il c**o gli interisti per aver "assoldato" il capitano del 5 maggio... quello che disse conte il 5 maggio è balsamo su una ferita in confronto a ciò che ha detto sarri in questi anni sulla juve... in attesa che qualcuno gli faccia una domanda sul 29 maggio 1985.

[ThinkDifferent 23]

 
sono d'accordo col tuo pensiero, 
 
per quanto concerne gli investitori, quello è un mondo tutto a parte...se chiudi con samsung per sponsorizzare la continassa e sbatti giù il monte ingaggi di un 10% c'è caso che agli investitori la cosa piaccia, perchè il bilancio migliora e tutto sommato rimani comunque una squadra da quarti di cl...
 
 

Penso che per non fare passare la linea del ridimensionamento la società dovrà fare un grosso mercato. Non vendere i prezzi pregiati e acquistare almeno 2 grossi giocatori (tipo Pogba e De Light)
Uno scambio Dybala/Icardi non voglio neanche immaginarlo. Gli interisti stanno aspettando solo quello...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[BUFFONfan1897 11024]

29 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

L'Italia è l'unica eccezione, lì cavò davvero il sangue dalle rape.

 

Ma quella della Juve piena di pippe è una leggenda nata ancora non si sa da dove.

 

Partiva da una base (parzialmente da plasmare) composta da Chiellini, Barzagli, Bonucci, Lichtsteiner, Buffon, Pirlo, Marchisio e Vidal, più due buonissimi giocatori come Pepe e Vucinic (+ Quaglia) che nel campionato italiano si sono sempre fatti notare, un giocatore normale come Matri (che comunque in una squadra che girava faceva il suo) e, unica pippa, De Ceglie.

 

Avevamo una difesa e un centrocampo che, oggi, ancora stiamo a rimpiangere, altro che pippe.

La BBC non esisteva... Lo a hemq base era  44 2 con 2 fra Bonucci Chiellini Barzagli centrali e Chiellini o Deceglie a sinistra

A.Conte ha inventato la BBC a Napoli nel recupero finito 3 3

Quella difesa l'anno prima era stata ridicolizzata da cani e porci

 

A centrocampo parliamo di Vidal Pirlo Marchisio ma non citiamo x comodità le alternative: tali Pazienza Giaccherini e Padoin

 

In attacco abbiamo chiamato Borriello a gennaio per la disperazione perché il gioco pazzesco non veniva finalizzato...

 

Andrea Agnelli sta scherzando col fuoco... Prego tutto me stesso che a maggio alzo la coppa Scudetto con Sarri..se la coppa dovesse alzarla Conte perché Agnelli si è divertito a fare il rancoroso... Non avrò pietà...

[Brahms 5192]

2 minuti fa, Lizard King ha scritto:

 

sono d'accordo col tuo pensiero, 

 

per quanto concerne gli investitori, quello è un mondo tutto a parte...se chiudi con samsung per sponsorizzare la continassa e sbatti giù il monte ingaggi di un 10% c'è caso che agli investitori la cosa piaccia, perchè il bilancio migliora e tutto sommato rimani comunque una squadra da quarti di cl...

 

 

Ma e per chiudere con Samsung (non so bene in cosa consiste il contratto) poteva influire il prestigio dell'allenatore o sono due cose completamente slegate?

 

Poi secondo me l'unico modo per recuperare non dico forza ma almeno credibilità è comprare sul mercato europeo (Isco, DeLigt, Pogba, Ndombele…). Certo che se poi puntano tutto sul mercato orrido italiano allora proprio non capisco dove vogliano andare a parare, perché già la scelta di Sarri è di un provincialismo unico (mediaticamente avrebbe avuto più senso un Ten Hag, anche se è una scommessa e non conosce il campionato italiano).

[Lizard King 8765]

Adesso, Brahms ha scritto:

Ma e per chiudere con Samsung (non so bene in cosa consiste il contratto) poteva influire il prestigio dell'allenatore o sono due cose completamente slegate?

 

Poi secondo me l'unico modo per recuperare non dico forza ma almeno credibilità è comprare sul mercato europeo (Isco, DeLigt, Pogba, Ndombele…). Certo che se poi puntano tutto sul mercato orrido italiano allora proprio non capisco dove vogliano andare a parare, perché già la scelta di Sarri è di un provincialismo unico (mediaticamente avrebbe avuto più senso un Ten Hag, anche se è una scommessa e non conosce il campionato italiano).

 

slegate totalmente, il valore della sponsorizzazione del centro è la medesima con guardiola o con sarri

 

per quanto riguarda la scelta, a me non piace per niente....ma non voglio fasciarmi la testa prima del tempo, vediamo il mercato quanto meno

[ThinkDifferent 23]

Certo, perché gente come Cavani, Mbappè, Neymar ecc.. è andata al PSG perché non vedevano l'ora di farsi allenare da gente come Emery o Tucher. Sono stati riempiti di soldi e sono andati lì, come tutti i professionisti. 

Molti, sono arrivati quando c'era Ancellotti e poi stiamo parlando di due cose diverse...l'appeal di Guardiola o Klopp non può essere paragonato a quello di Sarri e anche quello fa quando cerchi di prendere un grande giocatore.È innegabile. Poi logico che gli stipendi devono essere adeguati.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Brahms 5192]

5 minuti fa, ThinkDifferent ha scritto:

Penso che per non fare passare la linea del ridimensionamento la società dovrà fare un grosso mercato. Non vendere i prezzi pregiati e acquistare almeno 2 grossi giocatori (tipo Pogba e De Light)
Uno scambio Dybala/Icardi non voglio neanche immaginarlo. Gli interisti stanno aspettando solo quello...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Sì anche secondo me questo è l'unico modo per non perdere la faccia. Poi magari non gliene frega niente o proprio non ci sono i baiocchi, ma non credo che ci siamo ridotti ad un bilan qualsiasi.

 

Lo scambio Dybala/Icardi è una "puttanata senza senso" per citare zazzaminghia ma non credo si siano bevuti il cervello fino a quel punto. 

[BUFFONfan1897 11024]

Come sta a rapporti personali con Koulibaly? Qualcuno sa se Koulibaly è Sarriano di ferro pronto a seguirlo?

Può essermi utile come carta x Koulibaly almeno?

[Lizard King 8765]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Come sta a rapporti personali con Koulibaly? Qualcuno sa se Koulibaly è Sarriano di ferro pronto a seguirlo?

Può essermi utile come carta x Koulibaly almeno?

 

no.

 

l'unica carta che serve per KK è la carta-moneta  tanta, in poche rate  

 

scordiamocelo

[Ivo10 1091]

Di fatto siamo la sua prima grande panchina in carriera, è una scommessa enorme. Avrei capito 5 anni fa, ma adesso...mah...

[TPN 4049]

1 minuto fa, ThinkDifferent ha scritto:

Molti, sono arrivati quando c'era Ancellotti e poi stiamo parlando di due cose diverse...l'appeal di Guardiola o Klopp non può essere paragonato a quello di Sarri e anche quello fa quando cerchi di prendere un grande giocatore.È innegabile. Poi logico che gli stipendi devono essere adeguati.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Assolutamente vero..

e l’appeal di sarri dopo sue svariate dichiarazioni/comportamenti non è neanche lontanamente paragonabile a quello di Allegri.. Guardiola e Klopp non li citerei nemmeno

[vikke55 5465]

Si rischia di fare una fine da scemi, bruciando il distacco accumulato in anni con una scelta da squadra di seconda fascia.

Ora possono pure portare 2- 3 giocatori, ma l'andazzo che sta prendendo il tutto mi fa capire che saranno seconde scelte o terze, a basso prezzo per accontentare quello li.

Inconcepibile.

[Brahms 5192]

5 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Come sta a rapporti personali con Koulibaly? Qualcuno sa se Koulibaly è Sarriano di ferro pronto a seguirlo?

Può essermi utile come carta x Koulibaly almeno?

Ma DeLaurentiis non ha rifiutato 100 milioni dal Real Madrid? Credo che si farebbe amputare un braccio piuttosto di vendere KK. A noi poi...

 

Credo proprio che sia più facile prendere DeLigt se si vuole comprare un difensore top (di cui tra l'altro c'è assoluto bisogno visto il gioco di Sarri e l'età di Chiellini).

Modificato June 16, 2019 da Brahms

[Kvothe 913]

2 minuti fa, ThinkDifferent ha scritto:

Molti, sono arrivati quando c'era Ancellotti e poi stiamo parlando di due cose diverse...l'appeal di Guardiola o Klopp non può essere paragonato a quello di Sarri e anche quello fa quando cerchi di prendere un grande giocatore.È innegabile. Poi logico che gli stipendi devono essere adeguati.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Beh secondo questa teoria Ronaldo non avrebbe mai accettato di farsi allenare da Allegri, che qui viene trattato come la peste. Per me conta pochissimo, piuttosto sono gli allenatori che tendono a richiedere i propri pupilli.