FMercedes 2019 Pirelli Grand Prix Du Canada

[diamond 870]

12 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

E quindi?

 

No, fammi capire, tu che sei un amante delle regole: le stesse esistono anche per i Mercedes. Se corrono in F1 vuol dire che sottostanno ad un regolamento che è lo stesso per loro, Ferrari e via dicendo.

 

Come mai ogni porcata che fanno (perchè ne fanno anche loro) passa in cavalleria? Cos'è, il regolamento in quel caso se lo sono mangiato a colazione i commissari e non ritrovano il comma giusto?

 

Sentiamo quale altro arzigogolo viene fuori. Ne ho sentiti di fantastici, sarà difficile fare meglio.

E rispondo con un esempio, banale e forse non del tutto appropriato ma, abbiate pazienza.Quando si prende la patente, automaticamente, implicitamente, si accetta

di sottostare alle regole del CDS.E' ovvio.Ebbene, cosa direste voi se vi multassero perchè avete mezza ruota fuori dalla riga del parcheggio, mentre, intorno a voi, altri, e

 magari sotto agli occhi degli Agenti sfrecciano, si sorpassano, sgasano, mentre, i tutori dell'ordine , incuranti,sanzionano voi e lasciano fare tutto il resto? Ecco, questo è ciò

che accade in F1 Il problema è che, Ferrari e Mercedes a parte, praticamente tuuti gli altri, non sono costruttori, ma semplici team. Costretti,anno dopo anno, a mendicare un

motore (anche di seconda mano), a cercare un pilota, o uno sponsor per tirare avanti, quindi nessuno osa , o può, alzare la voce per porre fine a questo schifo.

[Shaka 2776]

20 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Ma mi prendi in giro?

 

Ti stai attaccando ad un episodio simile? Ti soni stato portati diversi episodi di diversa natura dove non c'è stata penalità e ti attacchi al fatto di portare un episodio simile? Ma che siamo, su Scherzi a parte?

 

I due pesi e due misure valgono per tutto l'arco regolamentare, non per una norma sola.

 

Se c'è un regolamento e un Mercedes lo sgarra, in qualunque punto, va punito, fine dei giochi. Non è che io ti devo portare un episodio simile per dimostrarti che ci sono due pesi e due misure: te ne ho portati (e Giuseppe altri) diversi.

 

Non è che il due pesi e due misure si dimostra solo con episodi simili, lo si dimostra facendo vedere che il regolamento (che è UNO, non duecento...) non si applica in alcuni casi.

 

Qui si sta difendendo l'oggettivamente indifendbile e tutto il mondo se n'è accorto ieri...

Ma sei tu che hai itrato in ballo austin oh

 

Io ti ho solo dimostrato prove alla mano che per la stessa cosa ci sono stati altri due casi l, entrambi di piloti non Ferrari 

Anzi, addirittura uno con ricciardo a casa sua 

 

Ci sono miliardi di possibili casistiche 

 

[Shaka 2776]

16 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Appunto per questo ti ho detto perchè continuare a discutere?

 

Non ti importa? Amen  il colore della macchina fa la differenza sull'importanza dell'argomento

 

 

 

Ma infatti non c'è nulla da discutere su ieri

 

Quando Hamilton farà un lungo, perderà la vettura e costringerà chi gli sta dietro a rallentare per no nfinire a muro dirò che era da penalizzare 

[Federico_Munerati 4369]

Ma però perchè allora no non è così...

 

Alla fine della fiera, conta solo una cosa: il colore della macchina.

 

Si faccia uno sforzo di onestà e lo si ammetta.

 

Au revoir.

[Shaka 2776]

15 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Ma però perchè allora no non è così...

 

Alla fine della fiera, conta solo una cosa: il colore della macchina.

 

Si faccia uno sforzo di onestà e lo si ammetta.

 

Au revoir.

Ma pensa quello che ti pare

 

Tanto una convinzione sbagliata in più o meno... 

[Federico_Munerati 4369]

29 minuti fa, Shaka ha scritto:

Ma pensa quello che ti pare

 

Tanto una convinzione sbagliata in più o meno... 

Fortuna te che ce l'hai tutte giuste e sei così umile.

[Shaka 2776]

Adesso, Federico_Munerati ha scritto:

Fortuna te che ce l'hai tutte giuste e sei così umile.

 

Fortuna me che piu che altro capisco di essere obiettivo e di non farmi influenzare dal tifo.

 

[Federico_Munerati 4369]

3 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

Fortuna me che piu che altro capisco di essere obiettivo e di non farmi influenzare dal tifo.

 

Già, proprio vero che non ti fai influenzare dal tifo. Probabilmente solo dal tuo "personaggio" che ti sei costruito qua dentro.

[Paganese26 10930]

Non dimenticate che Hamilton nel parcheggio del Nurburgring alla 1 curva nel 2007 fu l'unico pilota rimesso in pista con la gru,non dimenticatelo mai

[Shaka 2776]

Adesso, Federico_Munerati ha scritto:

Già, proprio vero che non ti fai influenzare dal tifo. Probabilmente solo dal tuo "personaggio" che ti sei costruito qua dentro.

 

lo vorrei ben vedere visto che tiferei vettel

 

cmq per fortuna ci sei te che capisci gli altri al volo

[Federico_Munerati 4369]

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

 

lo vorrei ben vedere visto che tiferei vettel

 

cmq per fortuna ci sei te che capisci gli altri al volo

E me lo ricordo, ai tempi Red Bull eri tutto a suo favore. Cambia il colore della tuta e diventi il paladino dell'onestà e del rispetto delle leggi.

 

A me non freghi, sa'...

[Paganese26 10930]

55 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

https://www.google.com/amp/s/www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/vettel-retrocesso-tre-posizioni-sulla-griglia-partenza-del-gp-austria-390314.html/amp

 

Vettel in Austria è stato penalizzato per l'articolo 31, 5 ovvero impeding, il problema è che se vai a vedere da nessuna parte c'è scritto che qualora il pilota vittima di impeding passi uguale il turno di qualificazione allora la penalità non si applica 

 

È inutile che continui a dirmi di Hamilton in Brasile, la spiegazione del perché non è stato penalizzato te l'ha data la fia, mica io 

 

 

Una spiegazione che fa acqua da tutte le parti se sei un attimo lucido,come fai a sostenere che Raikkonen non perde tempo nel suo tentativo sul dritto deve andare completamente fuori traiettoria per evitare Hamilton? Ergo perdi tempo ed è anche pericoloso visto che lui viaggiava sui 300 ed Hamilto  massimo sui 200 ed era in traiettoria,non insultiamo l'intelligenza umana se ne è rimasta

[Federico_Munerati 4369]

1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

Una spiegazione che fa acqua da tutte le parti se sei un attimo lucido,come fai a sostenere che Raikkonen non perde tempo nel suo tentativo sul dritto deve andare completamente fuori traiettoria per evitare Hamilton? Ergo perdi tempo ed è anche pericoloso visto che lui viaggiava sui 300 ed Hamilto  massimo sui 200 ed era in traiettoria,non insultiamo l'intelligenza umana se ne è rimasta

La chiosa finale spiega tutto:"se ne è rimasta".

 

 

[Shaka 2776]

Adesso, Federico_Munerati ha scritto:

E me lo ricordo, ai tempi Red Bull eri tutto a suo favore. Cambia il colore della tuta e diventi il paladino dell'onestà e del rispetto delle leggi.

 

A me non freghi, sa'...

 

Lo sono quasi sempre stato al di là del tifo.

 

Quasi perchè mi ricordo il 99 con il GP della malesia quando arrivò la sentenza dell'assoluzione ero a scuola la mattina esultai come un matto. Poi però, se ti piace la F1 prima di un pilota o di una scuderia si cresce

 

Quando Vettel alla RBR riceveva penalizzazioni vedendo la penalità capivo che ci stava (esempio Seb alla ripartenza della SC in Ungheria, GP che avrebbe vinto a mani basse), a prescindere dalla tuta.

 

Poi vabbè ma che c'entra, lo so che a te non frego, tu sì che sei una volpe.

[Shaka 2776]

Adesso, Paganese26 ha scritto:

Una spiegazione che fa acqua da tutte le parti se sei un attimo lucido,come fai a sostenere che Raikkonen non perde tempo nel suo tentativo sul dritto deve andare completamente fuori traiettoria per evitare Hamilton? Ergo perdi tempo ed è anche pericoloso visto che lui viaggiava sui 300 ed Hamilto  massimo sui 200 ed era in traiettoria,non insultiamo l'intelligenza umana se ne è rimasta

 

La spiegazione è la mia? No.

 

ergo che me lo dici a fare a me?

 

P,S,

Se mi trovi il video, che sto cercando, di ham-rai ti posso dire secondo me se è stato rallentato o no.

 

Il fatto che la FIA abbia la telemetria che noi non abbiamo mi fa pensare abbiano controllato se kimi abbia tirato su il piede. Non credo che ciò che ho detto sia irragionevole

 

[Paganese26 10930]

Pure Webber che odia Vettel gli da ragione e si sono aggiunti Herbert e Button,possiamo stare qui a fare tante chiacchiere su regolamenti,norme e codici da rispettare,ma ieri la F1 ha fatto una figura di M***A in mondovisione con questa decisione senza precedenti,poi non si devono sorprendere se il seguito non è quello di un tempo

[Paganese26 10930]

2 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

La spiegazione è la mia? No.

 

ergo che me lo dici a fare a me?

Allora invio una mail al baffone americano che ti devo di

[Paganese26 10930]

 

 

 

[Shaka 2776]

Adesso, Paganese26 ha scritto:

Pure Webber che odia Vettel gli da ragione e si sono aggiunti Herbert e Button,possiamo stare qui a fare tante chiacchiere su regolamenti,norme e codici da rispettare,ma ieri la F1 ha fatto una figura di M***A in mondovisione con questa decisione senza precedenti,poi non si devono sorprendere se il seguito non è quello di un tempo

 

 

Ma appunto... pensano in base alla loro testa e quello che dovrebbe essere secondo loro la F1.

 

MI VA BENISSIMO lo facciano.

 

Ma gli steward devono ragionare sui regolamenti, altrimenti che cazzo sono fatti a fare? tutti facciano il cazzo che gli pare e via.

 

Cioè boh, la regola è contestabilissima, ma la penalità una volta che quella regola c'è la devi affibbiare. Soprattutto visto che non è la prima volta.

 

 

[Shaka 2776]

Adesso, Paganese26 ha scritto:

Allora invio una mail al baffone americano che ti devo di

 

neanche, non è LM che decide. Sono commissari della FIA.

[Paganese26 10930]

2 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

neanche, non è LM che decide. Sono commissari della FIA.

Allora ci provo con Pirro

[Paganese26 10930]

4 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

 

Ma appunto oro pensano in base alla loro testa e quello che dovrebbe essere secondo loro la F1.

 

MI VA BENISSIMO lo facciano.

 

Ma gli steward devono ragionare sui regolamenti, altrimenti che c**** sono fatti a fare? tutti facciano il c**** che gli pare e via.

 

Cioè boh, la regola è contestabilissima, ma la penalità una volta che quella regola c'è la devi affibbiare. Soprattutto visto che non è la prima volta.

Ma gente che per il 2021 ( già solo questo basta per qualificarli ) pensa di introdurre il parco chiuso dal Venerdi secondo te può continuare a decidere le sorti di questo sport che ogni anno riceve una coltellata al cuore? La situazione è ormai insostenibile,se fanno passare sta roba giuro su Dio che veramente non guardo più manco mezzo GP

[Shaka 2776]

Adesso, Paganese26 ha scritto:

Ma gente che per il 2021 ( già solo questo basta per qualificarli ) pensa di introdurre il parco chiuso dal Venerdi secondo te può continuare a decidere le sorti di questo sport che ogni anno riceve una coltellata al cuore? La situazione è ormai insostenibile,se fanno passare sta roba giuro su Dio che veramente non guardo più manco mezzo GP

 

ma infatti il parco chiuso è un'altra stupidità allucinante. Come il discorso dei rapporti del cambio bloccati. Ecc...

 

Ma, nei limiti delle eccezioni (che ci sono) la rispettano tutti uguale no?

 

Tornando al parc ferme. Se mi ricordo bene è stata una norma introdotta per evitare di far stare i meccanici fino a tardi... per quello basta mettere il coprifuoco fino ad una certa ora.

 

 

[Federico_Munerati 4369]

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/prove-colpevolezza-vettel-commissari-penalita-gp-canada-ferrari-hamilton-mercedes-440342.html

 

La stampa con la schiena dritta che non si fa mettere sotto dallo strapotere Ferrari.

 

Stanno in tutti i modi cercando di difendere la penalità, si stanno dannando l'anima per farlo: hanno la bava alla bocca come Pedullah e Zuzzurelloni.

 

Le prove della colpevolezza sono due: il movimento del volante e del casco a guardare gli specchietti.

 

Il volante si muove prima a destra poi è sempre a SINISTRA.

 

Guarda negli specchietti DOPO essere rientrato.

 

Sono dei falsi, dei bugiardi. Stanno apertamente mentendo e sostenendo il falso solo per il loro tornaconto personale di tifosi da quattro soldi antiferraristi e antivetteliani. Sono vittime delle loro bile e del loro odio furioso contro Ferrari e Vettel.

 

Ormai nemmeno si nascondono più, lo dicono apertamente.

 

Vorrei sapere che ne pensano di questa porcata di articolo (che invito TUTTI  a leggere, per sapere con chi abbiamo a che fare e quanta disonestà ci mette) il buon @Moeller 73 e @Paganese26

 

[Paganese26 10930]

2 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

ma infatti il parco chiuso è un'altra stupidità allucinante. Come il discorso dei rapporti del cambio bloccati. Ecc...

 

Ma, nei limiti delle eccezioni (che ci sono) la rispettano tutti uguale no?

 

Tornando al parc ferme. Se mi ricordo bene è stata una norma introdotta per evitare di far stare i meccanici fino a tardi... per quello basta mettere il coprifuoco fino ad una certa ora.

 

 

Il parc ferme è solo una piccola goccia di questa formula che andrebbe rivoltata da cima a fondo,la gestione del consumo gomme,benzina,motore è un'altra mazzata che hanno dato alla categoria,piano piano si arriverà all'unico motore per l'intero campionato,si parla tanto di ridurre i costi ma li hanno aumentati vista la complessità di queste macchine,basta poco per migliorare,mettere più test durante l'anno,nessun limite sui numeri di motore durante l'anno o almeno aumentarli tornando almeno a 5,togliere sta regola del c**** di scegliere le gomme 4/5 mesi prima di correre su quella determinata pista,concedere ai team di poter correre con le mescole che ritengono migliori per la propria vettura su ogni pista senza obbligare la doppia mescola in gara ( cagata immane ) e introduzione di nuovo dei rifornimenti ma questo so già che è una cosa impossibile,come le altre del resto ci dobbiamo sorbire le gomme che durano 70 giri,i piloti in gara che devono fare fuel saving,devono usare mappature conservative e altre cazzate varie che uccidono la competizione