FINALE COPPA ITALIA ATALANTA-LAZIO

[stefan1 6640]

Ma l'avete sentito che hanno mandato le immagini del replay al Var in ritardo e così non sono potuti intervenire? Immagino che fossero di Roma i tecnici preposti... 

[Homer_Simpson 8769]

52 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Seguo il calcio da 30 anni e forse solo Montella non si è mai lamentato dopo determinate sconfitte o situazioni. 

Purtroppo fa parte del gioco, tutti così sono. Chi più, chi meno. 

 

 

Eh be, arrivi ad un finale storica dopo un percorso incredibile e facendo un miracolo e poi nell'era del VAR non vedono una parata a braccio aperto che avrebbe pure portato all'espulsione.. ditemi un allenatore che non si sarebbe incazzato a parte Montella  

Hai perso, basta, silenzio. La Juve ha perso due finali di Champions con errori arbitrali, hai mai visto lamentele? Allora diamo ragione a Mazzarri che non si presentò alla premiazione della supercoppa. Poi, se la grandissima e fortissima Atalanta non è in grado di segnare, non è certo colpa dell’arbitro. 

[Near87 731]

Il discorso del ritardo delle immagini è molto grave. Partita losca.

[Servillo23 5140]

15 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Hai perso, basta, silenzio. La Juve ha perso due finali di Champions con errori arbitrali, hai mai visto lamentele? Allora diamo ragione a Mazzarri che non si presentò alla premiazione della supercoppa. Poi, se la grandissima e fortissima Atalanta non è in grado di segnare, non è certo colpa dell’arbitro. 

 

Ma io sono il primo a prendere in giro i piangina, ma mica è una cosa automatica, vanno giudicate le situazioni, sono essere umani eh..

Pure i vari Allegri, Mourinho, Conte ecc.. si sono lamentati nel corso della carriera, figurati uno che probabilmente ha perso l'unico trofeo che avrebbe mai potuto vincere. 

Tra l'altro Gasperini si è lamentato perché quest'anno c'è una cosa chiamata VAR, un errore del genere è decisamente più grave di una svista che può capitare ad un arbitro. Facile dire ''hai perso, stai zitto' e via a casa' seduto dalla tua scrivania  

[blasco76 150]

nonostante il bel giuoco non ha vinto......

e finirà in EL........forse.....

mannaggia 

[giucoz 2403]

Dai era rigore netto con annessa espulsione.

 

 

[SICILIANO 4683]

La Lazio comunque deve ringraziare che l'Atalanta ci ha eliminati, se no la Fiorentina e loro non avrebbero avuto scampo  

[_aLEx-1O_ 1621]

19 ore fa, giucoz ha scritto:

Dai era rigore netto con annessa espulsione.

 

 

Sai qual è la cosa assurda!? In fondo, senza la "parata", quel pallone sarebbe finito fuori dal campo e sarebbe stata rimessa per la Lazio: Wallace invece offre addirittura un vantaggio all'Atalanta, facendo stampare il pallone sul palo, mantenendo l'azione viva. Cosa prevede il regolamento in circostanze simili!?

[alexmitico 253]

Il 17/5/2019 alle 10:49 , _aLEx-1O_ ha scritto:

Sai qual è la cosa assurda!? In fondo, senza la "parata", quel pallone sarebbe finito fuori dal campo e sarebbe stata rimessa per la Lazio: Wallace invece offre addirittura un vantaggio all'Atalanta, facendo stampare il pallone sul palo, mantenendo l'azione viva. Cosa prevede il regolamento in circostanze simili!?

A livello tecnico, non cambia nulla dove è indirizzato il pallone: un tocco di mano volontario è sempre fallo e quindi era rigore.

A livello disciplinare invece cambia: nei falli di mano non è (più) automatico il cartellino giallo; dipende se interrompe una promettente azione da rete (giallo in questo caso) o chiara occasione da rete (rosso), altrimenti non c'è cartellino.

Da quanto so, per valutare in casi di tiro in porta il grado di pericolosità dell'azione, si deve valutare dove era indirizzato il pallone:

se certamente fuori dallo specchio, nessun cartellino;

se nello specchio, con uno o più difendenti, portiere incluso che avrebbero potuto intervenire, cartellino giallo;

se nello specchio, con nessun difendente in grado di intervenire (o con scarse possibilità di farlo), cartellino rosso.

In questo caso, senza la mano di Wallace che devia il tiro verso l'interno, il pallone sarebbe andato fuori; quindi Wallace non sarebbe stato ammonito per la seconda volta e sarebbe rimasto in campo.