Lite allegri Vs adani

[rdt 788]

12 minuti fa, JUFAN ha scritto:

e allora zitti tutti in qualsiasi contesto della vita che non sia ciò per cui si è studiato o lavorato per anni ed anni

inutile politica, votazioni, referendum, sondaggi, ecc ecc

pure il forum, di cosa vogliamo parlare se non ne capiamo?
facciamo i topic Evviva abbiamo vinto/Peccato abbiamo perso

così come i topic che si aprono ogni stagione contro tal giocatori, non ne sappiamo di. come si allenano, si gestiscono, ecc.. zitti tutti

Qualsiasi sito e forum è da chiudere se non ci scrivono esperti del tal settore
e ti mangi pure la pizza di Cracco, o che altro, perché ne capisce di cucina . pacchi più di noi

 

Ma non potete continuare a paragonare un forum, con un tavolo cosidetto tecnico, io posso parlare di tutto su un forum anche dicendo baggianate, ma se mi siedo ad un tavolo tecnico e comincio a spargere insegnamenti ad muzzum senza avere titoli e esperienza sul campo e di fronte magari ho gente con il cv zeppo, è facile che mi mandino affanciullo.

[JUFAN 1762]

Il concetto è che bisogna avere il rispetto del lavoro degli altri e delle loro competenze. La domanda posta da Adani si poteva porre in modo diverso anche con il sorriso sulle labbra, siamo a fine stagione e se mai risponde Agnelli di un fallimento, non un dipendente di Sky. La leggerezza con la quale affronta il calcio il mister è quella che ci ha consentito di resistere alle pressioni esterne, negli ultimi anni Conte a confronto sembrava una checca isterica. Allegri ha sempre accettato le opinioni di altri e come anche altri giustamente hanno fatto notare, se sbagli formazione o se fai giocare questo/ quello se finisci nel mirino sbagli comunque. Io ho l'onestà intellettuale di non mettermi a pontificare cose che non so, si rischiano figuracce. Posso dare solo un'opinione, Adani non solo è convinto da anni delle sue idee, ma cerca pure di imporle e non manca di sottolinearlo con quel modo di fare francamente insopportabile.

Adani può avere sbagliato modi e tempi, ma non il concetto per quanto mi riguarda

Allegri ha risposto con mezze castronerie, o ritenute tali nel contesto della discussione, e arrivati ad un certo punto Adani gli risponde (magari peggio) e parte lo sclero

[gianky99 7456]

 

Stanno ancora a litiga? 

 

[Raistlin1967 5403]

 

[gianky99 7456]

17 minutes ago, JUFAN said:

e allora zitti tutti in qualsiasi contesto della vita che non sia ciò per cui si è studiato o lavorato per anni ed anni

inutile politica, votazioni, referendum, sondaggi, ecc ecc

pure il forum, di cosa vogliamo parlare se non ne capiamo?
facciamo i topic Evviva abbiamo vinto/Peccato abbiamo perso

così come i topic che si aprono ogni stagione contro tal giocatori, non ne sappiamo di. come si allenano, si gestiscono, ecc.. zitti tutti

Qualsiasi sito e forum è da chiudere se non ci scrivono esperti del tal settore
e ti mangi pure la pizza di Cracco, o che altro, perché ne capisce di cucina . pacchi più di noi

 

 

... anche se il concetto dell'"esperto" resta valido, ci vuole anche buonsenso alla fine, sennò, per restare in tema, con questo principio un Di Matteo potrebbe dare di beota ed incapace a max perché lui ah vinto una CL e max no... e non credo che nessuno qui sarebbe concorde con questa "teoria"... 

 

 

[JUFAN 1762]

comunque se noi, Adani o chicchessia, non può criticare il lavoro di professionisti come Allegri

e quindi c'è chi sta dalla parte del mister più o meno a prescindere

se dovessimo cambiare allenatore, o se lo stesso Allegri perde tutto anno prossimo, NON si azzardi a dire mezza parola! (tanto più quelli che ritengono scarsa la nostra rosa)

perché dopo è semplice, o comunque non siete del settore, anche chi allena nei dilettanti ne sa più di voi

questo è tutto il succo del discorso

 

io invece mi azzarderò, perché non sono di quelle idee

e chi più chi meno ho da criticare chiunque nostro allenatore negli ultimi 30 anni, pur vincenti che siano stati

 

 

[rdt 788]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

 

... anche se il concetto dell'"esperto" resta valido, ci vuole anche buonsenso alla fine, sennò, per restare in tema, con questo principio un Di Matteo potrebbe dare di beota ed incapace a max perché lui ah vinto una CL e max no... e non credo che nessuno qui sarebbe concorde con questa "teoria"... 

 

 

esempio sbagliatissimo.

 

Li si parla da pari a pari essendo due allenatori.

Mentre Lele Adani è un ciarlatano e stop.

[blackoctopus 55]

5 minuti fa, JUFAN ha scritto:

Adani può avere sbagliato modi e tempi, ma non il concetto per quanto mi riguarda

Allegri ha risposto con mezze castronerie, o ritenute tali nel contesto della discussione, e arrivati ad un certo punto Adani gli risponde (magari peggio) e parte lo sclero

Il concetto ci sta, però se mi permetti non è una teoria universale. Questi sono anni che ci fanno una capa tanta col concetto del gioco, allora a un certo punto il Borussia Dortmund o L' Arsenal giocavano un calcio meraviglioso ma hanno vinto le squadre che avevano una certa solidità difensiva e interpreti importanti. Ricordo anche il Real prima che vincesse, prima che arrivasse Makelele era una squadra anonima, una cozzaglia di figurine. Poi ha incominciato a mettere gli equilibri tattici ed è diventata fortissima. A me da fastidio il modo in cui l'opinionista si pone, poi capisco che il calcio non tutti lo vedano allo stesso modo, ci mancherebbe.

[rdt 788]

2 minuti fa, JUFAN ha scritto:

comunque se noi, Adani o chicchessia, non può criticare il lavoro di professionisti come Allegri

e quindi c'è chi sta dalla parte del mister più o meno a prescindere

se dovessimo cambiare allenatore, o se lo stesso Allegri perde tutto anno prossimo, NON si azzardi a dire mezza parola! (tanto più quelli che ritengono scarsa la nostra rosa)

perché dopo è semplice, o comunque non siete del settore, anche chi allena nei dilettanti ne sa più di voi

questo è tutto il succo del discorso

 

io invece mi azzarderò, perché non sono di quelle idee

e chi più chi meno ho da criticare chiunque nostro allenatore negli ultimi 30 anni, pur vincenti che siano stati

 

 

 

Eppure non è cosi difficile capire la differenza tra tavolo tecnico e social.

[gianky99 7456]

Just now, rdt said:

esempio sbagliatissimo.

 

Li si parla da pari a pari essendo due allenatori.

Mentre Lele Adani è un ciarlatano e stop.

 

Ma che c'entra essere entrambi allenatori... con questo principio petagna può parlare da pari a pari con maradona... 

 

[birraio di preston 127]

Allegri ha detto che tutti sono capaci di attuare il bel gioco, ma vincere è un'altra cosa. 

Bene, ora che si è vinto ci mostri il bel gioco in queste partite che mancano. Non dovrebbero esserci più impedimenti...

[Michel_Yildiz.10 5800]

comunque se noi, Adani o chicchessia, non può criticare il lavoro di professionisti come Allegri
e quindi c'è chi sta dalla parte del mister più o meno a prescindere
se dovessimo cambiare allenatore, o se lo stesso Allegri perde tutto anno prossimo, NON si azzardi a dire mezza parola! (tanto più quelli che ritengono scarsa la nostra rosa)
perché dopo è semplice, o comunque non siete del settore, anche chi allena nei dilettanti ne sa più di voi
questo è tutto il succo del discorso
 
io invece mi azzarderò, perché non sono di quelle idee
e chi più chi meno ho da criticare chiunque nostro allenatore negli ultimi 30 anni, pur vincenti che siano stati
 
 

Allegri ha vinto, le critiche vanno fatte finoa in certo punto

Fa una stagione di M***A le critiche ci
stanno




Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[rdt 788]

Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Ma che c'entra essere entrambi allenatori... con questo principio petagna può parlare da pari a pari con maradona... 

 

 

assolutamente perché hanno anche se in epoche distinte, vissuto lo spogliatoio, gli allenamenti, il professionismo etc etc

se poi Petagna volesse insegnare a Maradona come si vince, come si trascina una squadra come si debba essere leader in campo, allora Petagna starebbe pisciando fuori dal vaso.

 

E Adani stava provando da diverso tempo ad insegnare a Max come si deve allenare e sta pisciando fuori dal vaso e il mister lo ha messo a cuccia.

 

Più chiaro di cosi si muore.

[JUFAN 1762]

Il concetto ci sta, però se mi permetti non è una teoria universale. Questi sono anni che ci fanno una capa tanta col concetto del gioco, allora a un certo punto il Borussia Dortmund o L' Arsenal giocavano un calcio meraviglioso ma hanno vinto le squadre che avevano una certa solidità difensiva e interpreti importanti. Ricordo anche il Real prima che vincesse, prima che arrivasse Makelele era una squadra anonima, una cozzaglia di figurine. Poi ha incominciato a mettere gli equilibri tattici ed è diventata fortissima. A me da fastidio il modo in cui l'opinionista si pone, poi capisco che il calcio non tutti lo vedano allo stesso modo, ci mancherebbe.

visioni diverse
perché chi vince deve avere per forza l'equilibrio o la forza difensiva?
semplicemente gioca meglio a calcio, e ovviamente anche così puoi trovare quei due fattori
se si ha il pallino del gioco rischi anche meno

le tal squadre seppure esprimono un bel calcio semplicemente hanno concorrenza simile o più forte
l'importante è giocarsela, noi in Europa non lo facciamo
il Napoli ci prova in Italia, noi siamo stati più forti (e un paio di scudetti potevi pure perderli comunque)

[gianky99 7456]

6 minutes ago, rdt said:

 

assolutamente perché hanno anche se in epoche distinte, vissuto lo spogliatoio, gli allenamenti, il professionismo etc etc

se poi Petagna volesse insegnare a Maradona come si vince, come si trascina una squadra come si debba essere leader in campo, allora Petagna starebbe pisciando fuori dal vaso.

 

E Adani stava provando da diverso tempo ad insegnare a Max come si deve allenare e sta pisciando fuori dal vaso e il mister lo ha messo a cuccia.

 

Più chiaro di cosi si muore.

 

 

Adani non prova niente Adani domanda (lo può fare insistentemente ma niente di più, del resto se non ti rispondono sensatamente ci sta che continui a  domandare)... se poi max non vuole rispondere può non rispondere e evitando di sclerare e trovare e scuse pietose (quella sulla partita dell'ajax è stata imbarazzante)... la realtà è che se max fosse stato, che so, al bilan, dopo la "discussione" con adani staremmo a paracularlo dalla mattina alla sera... siamo realisti... 

 

Modificato April 30, 2019 da gianky99

[blackoctopus 55]

Adesso, JUFAN ha scritto:

visioni diverse
perché chi vince deve avere per forza l'equilibrio o la forza difensiva?
semplicemente gioca meglio a calcio, e ovviamente anche così puoi trovare quei due fattori
se si ha il pallino del gioco rischi anche meno

le tal squadre seppure esprimono un bel calcio semplicemente hanno concorrenza simile o più forte
l'importante è giocarsela, noi in Europa non lo facciamo
il Napoli ci prova in Italia, noi siamo stati più forti (e un paio di scudetti potevi pure perderli comunque)

Ma come vedi io te non litighiamo. Questa è la differenza, io rispetto la tua visione di gioco non c'è arroganza in questa discussione. Si parla di calcio. Sono d'accordo con te sul fatto del Napoli che ha avuto anche tanta sfortuna in alcuni gironi ed è quella che ha proposto un calcio diverso. 

[rdt 788]

3 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

 

Adani non prova niente Adani domanda (lo può fare insistentemente ma niente di più, del resto se non ti rispondono sensatamente ci sta che continui a  domandare)... se poi max non vuole rispondere può non rispondere e evitando di sclerare e trovare e scuse pietose (quella sulla partita dell'ajax è stata imbarazzante)...

 

 

La conosci la storicità della vicenda si o no?

 

diversamente non ho voglia di perderci tempo.

 

e se mi dai questa risposta la storicità e i contenuti della vicenda non li conosci o li conosci parzialmente.

[JUFAN 1762]

 
Eppure non è cosi difficile capire la differenza tra tavolo tecnico e social.

ma cosa c'entra? Adani ha posto domande che il 90% degli juventini farebbe ad Allegri
(visto che il mondo giornalaio non è capace, o non ha le palle, di esprimere e chiedere 2 concetti di calcio)

se si fa parte del 10% e va tutto ok a prescindere, amen

spiegatemi CHI allora può fare certe domande o esprimere certi concetti
se le faceva Capello o Ambrosini vi andavano bene allora? niente putiferio in difesa del mister a prescindere? loro ne capiscono?
se le cose andavano esattamente uguali, ma con Capello (o chi preferite) al posto di Adani?

[gianky99 7456]

Just now, rdt said:

 

La conosci la storicità della vicenda si o no?

 

diversamente non ho voglia di perderci tempo.

 

e se mi dai questa risposta la storicità e i contenuti della vicenda non li conosci o li conosci parzialmente.

 

Ma che c'entra la storicità... ora tiriamo fuori che fanno come i bambini e si becchettano. come scusa.. ma via... ma verderame pensate che la gente stia in agguato ?!

 

Ma via... siamo seri... e siamo onesti, se max era la bilan, come detto sopra, staremmo a paracularlo per le risposte date altro che ...

 

[JUFAN 1762]

Allegri ha vinto, le critiche vanno fatte finoa in certo punto

Fa una stagione di M***A le critiche ci
stanno




Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

ma per me Allegri, o chiunque, può anche starsene sulla nostra panchina 100 anni e perdere tutto

È il COME lo si fa che PER ME fa la differenza

[Michel_Yildiz.10 5800]

ma per me Allegri, o chiunque, può anche starsene sulla nostra panchina 100 anni e perdere tutto

È il COME lo si fa che PER ME fa la differenza

Ma anche no se gioco come l'ajax non Vinco per svariati anni è fallimento


Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[gianky99 7456]

Just now, JUFAN said:

ma per me Allegri, o chiunque, può anche starsene sulla nostra panchina 100 anni e perdere tutto

È il COME lo si fa che PER ME fa la differenza

 

Beh no... vale come si perde è vero ma non se si perde sempre... se si perde "comunque"... in parole povere se devo perdere o, se perdo ogni tanto, vale come avviene, se perdo sempre, comunque giochi, vuol dire che da qualche parte c'è un bug... 

 

[Squall_Leonhart 4219]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Perdonami, e cerca di capire quello che intendo.

Se io ti dico che quello che scrivi non ha senso, e te lo scrivo ogni volta che ti leggo qui dentro: tu che mi rispondi? 

(E fai come se la prima riga non l'avessi scritta  )

Cerco di capire perché mi dici le cose che scrivo non hanno senso per te

 

ma comunque senza fare tanti discorsi, adani ha detto che allegri stava dicendo cose insensate ed ha fatto benissimo: dire che abbiamo perso con l ajax perché hanno fatto 3 ripartenze è una presa per il c**o per tutti noi tifoso juventini

 

basta difendere allegri e basta difendere l indifendibile arrampicandosi sugli specchi

 

e che qualche giornalista sveglio li domandi perché abbiamo sempre tutti questi infortuni muscolari. Vediamo cosa risponde 

[Bradipo76 36469]

5 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Cerco di capire perché mi dici le cose che scrivo non hanno senso per te

 

ma comunque senza fare tanti discorsi, adani ha detto che allegri stava dicendo cose insensate ed ha fatto benissimo: dire che abbiamo perso con l ajax perché hanno fatto 3 ripartenze è una presa per il c**o per tutti noi tifoso juventini

 

basta difendere allegri e basta difendere l indifendibile arrampicandosi sugli specchi

 

e che qualche giornalista sveglio li domandi perché abbiamo sempre tutti questi infortuni muscolari. Vediamo cosa risponde 

 

E si piglia il vaffangulo, come è naturale che sia. 

Tra le risposte che "cercava" ed un vaffangulo, ottiene il secondo. Ottimo lavoro. Ma magari lo scopo era proprio questo. 

 

Modificato April 30, 2019 da Bradipo76

[Squall_Leonhart 4219]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

E si piglia il vaffangulo, come è naturale che sia. 

Tra le risposte che "cercava" ed un vaffangulo, ottiene il secondo. Ottimo lavoro. Ma magari lo scopo era proprio questo. 

 

Ha fatto bene perché allegri stava sparando cagate su cagate