Lite allegri Vs adani

[Paulo Sousa 6 2616]

Premesso che da un po' di tempo considero Adani(molto competente quando è lucido) troppo incline a costruirsi un personaggio ma Allegri nn può rispondere in quel modo,per me non esiste.

[Ospite]

Eccolo cristo santo 

 

 

 

[Ospite]

 

 

 

Spalletti 

Modificato April 28, 2019 da Ospite

[rdt 788]

25 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Questo è evidentemente un risvolto della faccenda. Semplicemente la rosa è un po' sopravvalutata, questo in aggiunta agli errori tecnico/tattici e di preparazione dell'allenatore e del suo staff. Come al solito, la verità si trova nel mezzo.

 

La chiosa finale è una frase di buon senso per centinaia di pagine spese su questa stagione.

[plotino 2156]

Max ha indubbiamente trasceso ed in questo ha sbagliato; errore strano per lui, fra l'altro, e che mi fa ricredere circa la sua "tranquillità" riguardo al suo futuro a Torino

detto questo e fatte salve altre circostanze "personali" di cui non sono a conoscenza, non posso che essere d'accordo con lui: Adani vuole fare la lezione ad uno che ha vinto e penso che nemmeno Giobbe accetterebbe di essere messo in discussione da un "opinionista" che mutua i suoi argomenti dai post degli antiallegriani del forum* e d'ogni dove (il "rispetto dovuto ai tifosi" o qualcosa del genere dice Adani, come se Allegri dovesse spiegazioni ai tifosi insoddisfatti del suo gioco…)

e s'inalbera pure buttandola in caciara quando Max gli dice: adesso parlo io e - ovviamente - tu stai zitto

 

condivido ogni sua parola, ma nell'insieme non una prestazione alla sua altezza

 

*chissà che goduria per loro: successi a catena in questo finale di stagione

 

[Crimson Ghost 5271]

10 minuti fa, Bent Sæther ha scritto:

Uno di quelli chi ? Non ho mai fatto tante moine per i giornalisti. Però l'atteggiamento del forum in generale è questo: appena parlano di episodi arbitrali sono tutti antijuventini o simpatizzanti interisti o napoletani. Ora tu invece dici che i giornalisti siano in gran parte dei leccaculo nei nostri confronti e che Adani sia l'unico che ha avuto il coraggio di opporsi a questo sistema. Cioè in pratica l'opinione di forum interisti o altre cloache simili. 

Il tutto perché è andato contro il tanto vituperato Allegri, di cui io stesso mi sono stufato e vorrei che cambiasse aria, tanto per chiarire. Però a quanto pare pur di sostenere le proprie accuse si è anche disposti ad appoggiare il "nemico".  Per carità, io non dico che il tifoso debba essere ottuso e adeguarsi all'opinione generale facendo la pecorella, però in questo modo si sta ammettendo che la Juve è una potenza in grande di influenzare i media. E questo si va ad aggiungere all'opinione che la Juve vinca solo perché le altre sono troppo scarse o che sia riuscita ad arrivare due volte in finale di Champions per mera fortuna. A questo punto però più che domandarmi perché Allegri alleni ancora la Juve mi chiederei perché continuo ancora a tifare questa squadra.

Più che altro dovresti chiederti perché le persone che sostengono quelle tesi siano juventine... E perché sentono il bisogno di venire qui su questo forum juventino a sputare costantemente sulla squadra.

Qui si va si sta andando oltre alla questione tenere o non tenere Allegri, qui si sta arrivando a sostenere apertamente le idee e gli argomenti di antijuventini, napoletani e prescritti chiaramente in malafede.

Leggo utenti che sputano su cinque scudetti consecutivi perché secondo loro non abbiamo il "bel gioco". Sicuri di non essere Pistocchi in borghese?

[Riverside 429]

8 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Premesso che da un po' di tempo considero Adani(molto competente quando è lucido) troppo incline a costruirsi un personaggio ma Allegri nn può rispondere in quel modo,per me non esiste.

 

Quello che abbiamo assistito ieri sera è assolutamente indecoroso per lo stile Juventus, se ancora esiste e viene salvaguardato

[MJ23 271]

 

[Paulo Sousa 6 2616]

Adesso, Riverside ha scritto:

 

Quello che abbiamo assistito ieri sera è assolutamente indecoroso per lo stile Juventus, se ancora esiste e viene salvaguardato

Bah,mi è sembrato davvero fuori controllo

 

[Brian May 1411]

52 minuti fa, FortunateSon ha scritto:

alla fine siete come adani.

alzate la voce. prosopopea e insulti.

che roba.

L unico che ha inasprito i toni è il vate 

[diamond 874]

Non intendo entrare nel merito della discussione,comunque abbastanza patetica. Personalmente non ho mai preso posizione nè prò

nè contro Allegri.Mi sembra però che, quel giornalista che , non avendo Sky  per mia fortuna non conoscevo, si sia abbandonato a

dichiarazioni piuttosto inopportune. Anzi, al limite della provocazione.Tanto più se fosse vero quello che ho letto stamane di lui.
Ossia che sia sdi fede nerazzurra.Fosse vero, verrebbe da pensare che le sue parole risentissero in qualche modo della mancata

vittoria dell'Inter sulla Juve.Non importa. Quello che però mi appare evidente è l'inutilità di queste interviste, imposte dagli sponsors

( come tabellone coi vari loghi alle spalle dell'intervistato insegna) a mò di ulteriore pubblicità:E bene ha fatto secondo me Allegri,

a piantare tutti in asso, evidente essendo come, al di là di tutte le considerazioni  la nostra vittoria  "per manifesta inferiorità"

o, se preferire, "superiorità di mercato" abbia dato grande fastidio.Cose che nessuno ha mai tirate furi quando a vincere eranol'lInter

di Moratti-Herrera o il Milan degli Olandesi e Berlusconi.Peccato solo che, i suaccennati obblighi con gli sponsors, vietino quel

silenzio-stampa che invece Boniperti da presidente impose ai suoi ( allora si poteva) e che sarebbe tanto utile rimettere in auge

adesso.Giusto per ridurre drasticamente il tasso di cavolate che si sentono quasi ogni giorno.

[B&W Pride 3795]

6 ore fa, FortunateSon ha scritto:

 

ma certo, poco serio è chi parla di schemi per fare gol. diciamo che non è informato.

 

Allora permettimi di informarti, visto che qui sei tu che continui a parlare di schemi.

Compito di un allenatore é dare ORGANIZZAZIONE.

Gli schemi sono solo uno dei tanti strumenti per farlo (per la cronaca, quello che personalmente amo di meno!).

Oltre che agli schemi, per dare organizzazione a una squadra, si puó ricorrere al lavoro sulle regole (ho detto piú volte che nel basket la squadra piú organizzata del pianeta, Golden State, segue regole, non schemi!). 

 

In un contesto organizzato, dove i giocatori sono allenati ad applicare correttamente le regole nelle varie situazioni, sará estremamente piú facile per loro fare le scelte piú corrrette (anche senza bisogno di schemi).

 

In un contesto completamente disorganizzato e lasciato al caso (come quello che lo stesso Allegri dice essere il suo modello, quantomeno nella fase di possesso), alle variabili fuori controllo che hai citato tu (rimbalzo del pallone, contrasto, vento...) se ne aggiungono decine di altre (il mio compagno occuperá quello spazio? Mi passerá la palla sui piedi o sulla corsa? Devo correre davanti alla palla e portare via l’uomo o attaccare quello spazio vuoto?.... sono solo alcuni esempi banali per rendere l’idea).

In questo secondo contesto diventa estremamente piú complicato per i giocatori fare le giuste scelte. 

 

Allegri ritiene (e ce lo ha detto piú volte) che la strada per aiutare i giocatori a fare le scelte giuste non sia quella di costruire un’organizzazione tale da rendere queste scelte piú semplici, ma piuttosto quella di allenare la tecnica individuale dei giocatori per renderli capaci di interpretare anche le situazioni piú complesse.

Si puó essere d’accordo o no senza bisogno di dire che dall’una o dall’altra parte non si capisce un catzo.

Peró, quando una squadra di ragazzini che gioca su principi diametralmente opposti ai tuoi ti da una lezione del genere é davvero fuori luogo di scaricare la colpa sui giocatori come ha fatto lui. A mio avviso devi prendere e portare a casa cercando tu per primo di fare un minimo di autocritica.

 

Ti aggiungo infine quello che é il mio personalissimo pensiero sulle due filosofie di cui sopra.

Io ritengo che l’evoluzione atletica avuta dai giocatori negli ultimi 30 anni li ha resi sempre piú capaci di “coprire porzioni maggiori di campo” riducendo sempre piú il tempo a disposizione di chi é in possesso di palla per elaborare la giocata. In questo contesto per i giocatori di Allegri,  alla difficoltá del numero infinito di variabili da valutare, si aggiunge la difficoltá di doverlo fare un tempi ridottissimi, rendendo l’equazione sempre piú difficile da risolvere.

Sono convinto che nel passato, il suo fosse sicuramente  il calcio il piú efficace (proprio in virtú dei tempi maggiori che i giocatori avevano a disposizione per elaborare la giocata corretta), ma oggi il calcio si sta evolvendo in un’altra direzione e per i motivi che ho spiegato sopra non si puó piú fare a meno di un certo grado di organizzazione che aiuti i giocatori a fare le giuste scelte attraverso la riduzione del numero di variabili da prendere in considerazione.

 

Modificato April 28, 2019 da B&W Pride

[the mentalist 9023]

37 minuti fa, furax ha scritto:

Li abbiamo visti nel periodo migliore della carriera quando sono arrivati alla Juve, portandosi le capacità acquisite in precedenza. Poi si sono amalgamati al pensiero del mister ed ecco l’involuzione. È un caso che ogni anno proprio i nuovi arrivati sembrino dei fenomeni all’inizio (vedi Alex Sandro, Costa, Dybala e Cancelo)?

Se l’involuzione colpisce più elementi, non ci sarà per caso un comune denominatore che causi ciò? O son tutti rimbrocchiti da un momento all’altro?

Un fattore può essere l’allenatore, un altro (collegato al primo) potrebbe essere la scarsa preparazione atletica e di conseguenza la necessità di cambiare l’11 titolare praticamente ogni partita. In pratica esperimenti tutto l’anno, giocatori che non sono messi nei loro ruoli (Dybala o Cancelo) o non sono comunque messi in condizione di sfornare il loro potenziale per mancanza di idee lì davanti (palla a qualcuno e che si inventi la giocata, parole di Allegri).

alex sandro quando è arrivato alla juve i primi mesi era un oggetto misterioso con tanto di topic di chi lo paragonava ad un pacco .

[Dex 4384]

2 minuti fa, the mentalist ha scritto:

alex sandro quando è arrivato alla juve i primi mesi era un oggetto misterioso con tanto di topic di chi lo paragonava ad un pacco .

Be non giocava per le solite motivazioni che colpiscono tanti nuovi arrivati sotto la gestione max. In particolare se under 25

 

[the mentalist 9023]

Adesso, Dex ha scritto:

Be non giocava per le solite motivazioni che colpiscono tanti nuovi arrivati sotto la gestione max. In particolare se under 25

 

non è vero e lo sai benissimo , è migliorato col tempo  poi se ora  ogni cosa è colpa di allegri  le discussioni diventano anche noiose.

[Dex 4384]

Adesso, the mentalist ha scritto:

non è vero e lo sai benissimo , è migliorato col tempo  poi se ora  ogni cosa è colpa di allegri  le discussioni diventano anche noiose.

 a me sembra peggiorato col tempo

 

Sandro io lo ricordo con ottime prestazioni sin dall inizio...i primi 2 mesi circa pero giocava poco....ma ripeto e uns cosa che succede spesso nella sua gestione

[stefan1 6633]

39 minuti fa, nipoteDiKen ha scritto:

 

 

 

 

Niente, lo abbiamo perso

Mi fa morire

[Sabo ® 4808]

Adani ha ragione, punto.

 

Difendere Allegri semplicemente perché è l'allenatore della Juventus non fa bene a nessuno. Allegri stava dicendo cose senza senso e con una delle sue supercazzole che non portano da nessuna parte, Adani glielo ha fatto notare sta volta ed è successo quel che è successo.

[Mauridolo 218]

Non so se sia già stata postata, ma è una analisi  che condivido 

 

[lunastorta 3755]

[lunastorta 3755]

Autogol

 

 

[Bhauer 1690]

2 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Mi fa morire

buon per te che ti diverti ,vedere l’allenatore della Juve comportarsi in questa maniera ignobile !!! ‘Non parlo più con nessuno’ gne gne.....mamma mia che pietà ,mi vergogno per lui !!!

[Wubbaboo 4517]

E i difensori dello "stile juve" muti 

[Bianconero dentro 5738]

Si sta estremizzando troppo da ambo le parti, anche il mister si sta incartando con le sue affermazioni... Poi, probabilmente, dopo almeno 3 anni che gliele stanno piallando, è arrivato al punto di ebollizione e quindi non è più lucido. 

[stefan1 6633]

7 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

Adani ha ragione, punto.

 

Difendere Allegri semplicemente perché è l'allenatore della Juventus non fa bene a nessuno. Allegri stava dicendo cose senza senso e con una delle sue supercazzole che non portano da nessuna parte, Adani glielo ha fatto notare sta volta ed è successo quel che è successo.

A me il discorso di Allegri sembrava anche passabile, ovviamente con ualche banalizzazione di troppo. 

 

AdAni non puó dire che non dice cose serie e sensate e pretendere che questo non si arrabbi.