Lite allegri Vs adani

[Egor Titov 90]

4 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

Il casino nasce qua:

 

 

Adani: "Cosa centra mette le ali, vincere, tu lo sai benissimo che adesso rivendichi uno spazio ma non dici cose serie, sensate e pensate Max."

 

Allegri era sulla chiaramente sulla difensiva, come sempre ultimamente, e stava dando spiegazioni e giustificazioni che non avevano senso, e Adani con questa frase ha preso un ariete e gli ha sfondato la "comfort zone" per farglielo notare, ma non puoi farlo perché sai che con una roba del genere ti sbroccherebbe addosso qualsiasi allenatore.

 

Adani ha ragione a non voler passare per fesso come abbiamo ragione noi a non voler passare per fessi con le supercazzole di Allegri, però quando vedi che un allenatore annaspa non puoi dargli un colpo del genere in diretta televisiva.

 

Allegri a quel punto non ha retto la botta ed è andato via, vorrai mica parlare sul serio di calcio giocato?

 

 

Ad avercene di adani che mettono in discussione senza alcuna remore i potenti di turno. Che poi si ecciti per il Napoli che fa schifo contro l'Arsenal lo fa scadere molto, ma meglio un rompicoglioni che rivendica un'idea, che 100 lecchini prezzolati che non hanno il coraggio di fare domande per paura di ripercussioni. Poi è chiaro che senza dialettica si finisce nella palude stagnante.

[Sabo ® 4808]

1 minuto fa, Egor Titov ha scritto:

Ad avercene di adani che mettono in discussione senza alcuna remore i potenti di turno. Che poi si ecciti per il Napoli che fa schifo contro l'Arsenal lo fa scadere molto, ma meglio un rompicoglioni che rivendica un'idea, che 100 lecchini prezzolati che non hanno il coraggio di fare domande per paura di ripercussioni. Poi è chiaro che senza dialettica si finisce nella palude stagnante.

 

Chi sarebbero i potenti di turno? Pure te hai il complesso del "palazzo" alla De Laurentiis? 

[JuVenezuela 251]

16 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non ci vogliono i media a capire le forze in gioco tra la juve e le altre.

 

non subiamo lo stesso stress mediatico per il PSG, eppure ci aspettiamo che il PSG vinca il minimo sindacale ovvero lo scudetto.

 

non cadiamo in nessuna trappola. per le forza in campo, per le rose, la stagione 2018/2019 E' il minimo sindacabile.

 

chi pensa il contrario è perchè ha paura che questo vuol dire denigrare il valore dello scudetto. diciamocela tutta.

 

io noto che in moltissimi valutano i media solo a convenienza. leccano le palle a gattuso. e quando lo massacrano dove sei? guardi altrove?

quando mettono alla gogna spalletti hai la tv spenta?

 

già che sento parlare di adani antijuventinismo mi sembra di fare un salto nel passato ed in un vittimismo che mamma mia....non se ne può più.

io ho sentito adani andare contro e a favore di chiunque, questo fa un opinionista.

 

avrà sicuramente sbagliato nei modi e nei tempi, ma di quale antijuventinismo parli? 

 

altra cosa.. a mi di quello che farebbero le tifoserie altrui, onestamente, frega zero. anche noi avremo pagato oro per vincere giocando di merca nel 2008. poi ci sono i periodo storici che rendono tutto relativo.

 

Ancora una volta devo riquotarmi:

 

Cita

Tutti questi opinionisti che leccano le palle a un Gattuso, o a un Montella per aver fatto 5 risultati utili consecutivi

 

Guarda che agli altri allenatori che hai citato li massacrano IN BASE AI RISULTATI. Non per il gioco. Col Tottenham a San Siro l'Inter meritava di perdere per 4 reti, ma... "LA GARRAAAAAA CHARRRUAAAAAAA". Hai sentito critiche a Spaletti quel giorno per il gioco del Inter?

 

Il Napoli gioca di mierda con Ancelotti (comparativamente con Sarri), ha peggiorato il numero di punti del anno scorso, ha fallito gli ottavi di Champions, la Europa League, anche la Coppa Italia con la Juve fuoricorsa... E NESSUNO critica Carlo. Tutti ad Agosto dicevano "Il Napoli giochera brutto ma vincente, al contrario di Sarri" senza che nessuno si vergognase. 

 

Mi riquoto ancora:

 

Cita

Tutti questi opinionisti che leccano le palle a un Gattuso, o a un Montella per aver fatto 5 risultati utili consecutivi continuano a sminuire il significato degli scudetti della Juve, e tutti gli anni ad Agosto pensano che questo sia il anno buono perche la nostra striscia finisca. Farebbero carte false per un Napoli, Inter, Milan o Roma scudettato anche giocando di mierda. 

 

[mik.mac 3757]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Un par di balle. Allegri è un professionista di alto livello, manco le prostitute si fan fare tutto perchè son pagate. 

Allegri decide di avere rapporti con Adani nella misura in cui ritiene di esser trattato correttamente. Sennò gli risponde per le rime, o non gli risponde affatto. Sta poi a Sky a verificare se Allegri è nel torto e a protestare con la Juventus, oppure se è magari l'altro a doversi dare una registrata. 

Con altri giornalisti si mette a disposizione, non fa il cafone con tutti, con Adani ha un conto aperto. La cosa è personale. Ed il commento che ho quotato lo sta a dimostrare. 

 

Bradipo. Allegri ha fatto il cafone pure con Sacchi. ma di cosa parliamo?

 

non mi pare che Adani gli abbia fatto tutto. ha criticato il suo lavoro, rischio direttamente proporzionale al proprio livello professionale.

o pensi che i grandissimi manager non vengano criticati? ci sono assemblee che rompono il c**o ai manager. che vuol dire?

 

allegri va lì e risponde, cosa che ha fatto. per me ha dato risposte senza senso ed io per primo, tifoso juventino, fossi stato in adani sarei andato anche oltre ed avrei chiesto come sia possibile prenderci per il c**o mettendo in mezzo 4 ripartenze e 2 mancate ammonizioni dei centrali. ma che roba è?

 

per me allegri è stato trattato correttamente, che è ben diverso dall'essersi trovato davanti opinionisti che lo elogiano e basta.

 

o davvero, usciti con l'ajax, l'allenatore della juve deve andare in Tv pensando che nessuno gli dica niente?

 

allegri non fa il cafone con tutti, solo quando va nel pallone.

Modificato April 29, 2019 da mik.mac

[Crimson Ghost 5226]

Penso che sulla questione "bel gioco vs importanza degli episodi e dei grandi giocatori" la verità stia nel mezzo.

È giusto voler dare un'impronta di gioco offensiva e piacevole alla propria squadra, e che ciò porta più facilmente a vincere le partite (come sostiene Adani), ma è altrettanto vero che senza grandi giocatori e episodi a favore raramente si ha successo (come ha detto Allegri).

Quando si parla di calcio ad altissimi livelli e in partite secche, anche il minimo episodio può cambiare le sorti di una competizione. Noi juventini dovremmo saperne qualcosa.

Se nel 2003 quel colpo di testa di Conte fosse entrato, ora non avremmo tutta questa ossessione della Champions. Se nel 2006 Buffon (un grande giocatore a caso) non avesse fatto quella super parata in finale, ora probabilmente avremmo un mondiale in meno.

Gli allenatori vincenti e che più hanno cambiato la storia di questo sport (mi vengono in mente Sacchi e Guardiola come esempi abbastanza recenti più netti) si sono trovati ad unire una filosofia di gioco precisa con un insieme di grandissimi giocatori, i più forti del mondo in quel periodo.

Ma comunque sono sicuro che Allegri tutto questo lo sa, semplicemente si è stancato delle continue lezioncine degli opinionisti vari e quindi il nervosismo lo porta a dire a volte cose troppo estreme.

[Egor Titov 90]

1 minuto fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Chi sarebbero i potenti di turno? Pure te hai il complesso del "palazzo" alla De Laurentiis? 

Mi sa che hai capito poco o nulla di quello che ho scritto. 

[Gigione86 6]

Se lo stesso litigio fosse avvenuto all'epoca del primo degli otto scudetti, quando non si vinceva da un pò....

Avremmo tutti venduto la madre per rivincere e chissene del bel gioco... adesso con la pancia piena facciamo gli esteti... 

E' vero, giochiamo da far vomitare, ma se vinco mi va bene lo stesso. E la coppa vinci anche facendo vomitare, vedi Mou, vedi Di Matteo

Modificato April 29, 2019 da Gigione86

[Pedullà Pedullà Pedullàààà 151]

6 minuti fa, Egor Titov ha scritto:

Ad avercene di adani che mettono in discussione senza alcuna remore i potenti di turno. Che poi si ecciti per il Napoli che fa schifo contro l'Arsenal lo fa scadere molto, ma meglio un rompicoglioni che rivendica un'idea, che 100 lecchini prezzolati che non hanno il coraggio di fare domande per paura di ripercussioni. Poi è chiaro che senza dialettica si finisce nella palude stagnante.

 

Quindi aveva ragione Pistocchi . Servi del potere sabaudo

ps: si scherza eh

Modificato April 29, 2019 da Mugi

[mi consenta 1822]

27 minuti fa, Egor Titov ha scritto:

Il problema è che adani ha fatto una domanda che la maggior parte degli juventini che tengono alla propria squadra chiede di fare. E io avrei risposto molto peggio di adani se allegri avesse offeso la mia intelligenza giustificando l'umiliazione (perché quella è stata considerando le forze in campo e l'esperienza) con la storiella dei passaggi sbagliati e delle 4 ripartenze.

Pur non essendo juventino (ma probabilmente sincero amante di questo sport), adani ha voluto molto più lui il bene della Juventus rispetto a chi, mettendo la testa sotto la sabbia e trincerandosi dietro complottismi vari, non muove una qualsivoglia critica che serve a migliorare le cose, come succede in ogni campo.

Forse sono gli stessi che ai tempi di Ferrara o del Neri auspicavano la loro permanenza. O quelli che fino al 14 luglio hanno celebrato Conte e poi dopo due giorni gli hanno sputato in faccia. L'hanno fatto anche con Marotta. Faranno così anche con Allegri al quale consiglio, se è furbo come dice di essere, di rinunciare ad un po' di soldi ora con la risoluzione e rimanere con l'aura di top manager, prima che rischi di essere cacciato l'anno prossimo come successe al Milan. Non troverà sempre una Juventus il 15 luglio senza allenatore e senza alternative.

 

Permettimi, senza offesa: Non dici cose serie e stai cercando di crearti un spazio.

[Sabo ® 4808]

2 minuti fa, Egor Titov ha scritto:

Mi sa che hai capito poco o nulla di quello che ho scritto. 

 

Io ho solo riportato ciò che hai scritto tu, mi sa che allora non ti sei capito da solo...  

[mik.mac 3757]

7 minuti fa, JuVenezuela ha scritto:

 

Ancora una volta devo riquotarmi:

 

 

Guarda che agli altri allenatori che hai citato li massacrano IN BASE AI RISULTATI. Non per il gioco. Col Tottenham a San Siro l'Inter meritava di perdere per 4 reti, ma... "LA GARRAAAAAA CHARRRUAAAAAAA". Hai sentito critiche a Spaletti quel giorno per il gioco del Inter?

 

Il Napoli gioca di mierda con Ancelotti (comparativamente con Sarri), ha peggiorato il numero di punti del anno scorso, ha fallito gli ottavi di Champions, la Europa League, anche la Coppa Italia con la Juve fuoricorsa... E NESSUNO critica Carlo. Tutti ad Agosto dicevano "Il Napoli giochera brutto ma vincente, al contrario di Sarri" senza che nessuno si vergognase. 

 

Mi riquoto ancora:

 

 

 

ma tu hai sentito critiche contro allegri dopo le molte partite di M***A giocate e vinte?

hai sentito qualcuno criticare allegri dopo aver vinto contro l'inter in casa 1-0 ed aver subito tutto il primo tempo ed esser stati salvati dal palo? hai sentito critiche dai media dopo che hai vinto al san paolo essendo stati presi a pallate?

lo scorso anno abbiam vinto a londra giocanto una partita SCANDALOSA, qualcuno ha detto qualcosa sul gioco di allegri? a me non pare proprio, tutti a dire "che genio che ha messo lichsteiner"

 

ma con l'ajax abbiam perso, amico mio. e proprio come succede con le altre squadre, dalla GARRAAAAAAAsi passa al fallimento perchè non si è vinto in casa contro il PSV. ma di cosa parliamo?

re carlo è criticato eccome. prima di tutto dai napoletani stessi da un pò di tempo a questa parte. non so dove tu viva.

 

anzi leggendo il tuo post sono sempre più convinto che qui i media vengono chiamati in causa a convenienza.

Spalletti ha passato 2 mesi INTERI già sapendo che sarebbe andato a parlare di icardi in conferenza stampa.

lo hanno massacrato, vittoria o sconfitta.

 

ripeto, con l'ajax abbiam perso, ed la disamina è stata: abbiuam perso per 4 ripartenze. a te soddisfa? a me preoccupa.

 

Modificato April 29, 2019 da mik.mac

[FacSimile 4246]

Adani dice cose condivisibili nel modo sbagliato. E siccome allegri ha la coda di paglia gli brucia il chiulo e risponde per le rime.

Io la vedo così.

La colpa per me è di adani e del suo modo di esprimersi. Poi è alquanto supponente e in realtà, visto che non ha mai allenato, dovrebbe pontificare meno.

Inoltre con quella barba, visti i tempi che corrono, io gli farei una ispezione anale anche quando sale su un autobus o prende un treno.

[rdt 788]

Gioco o non gioco lo scorso anno ha fatto scudetto, coppa italia e quarti di Champions.

Quest'anno tra mille infortuni alcuni cronici, tanti giocatori non performanti ha vinto il campionato al girone di andata.

Va bene esprimere critiche, ma sia il nulla cosmico detto Adani, sia tanti utenti qui dentro state realmente esagerando.

Ci sono squadre che hanno speso fior di mln Chelsea, United, Psg, Napoli, Bayern, Milan e Inter, che stanno lottando una per incere il campionato contro i ragazzini del bvb e altre che lottano alla morte per un misero quarto posto.

 

State andando tutti letteralmente oltre, l'analista di sky sta guidando la truppa con le sue ca ga te.

Spiegate all'analista che spesso in Champions è successo di ritrovare ai quarti o in semi qualcuno che non era per nulla accreditato e che durante il cammino ha fatto vittime illustri.

Spiegate inoltre all'analista che il calcio è uno sport dove devono performare adeguatamente in 11, diversamente nessun campione nemmeno cr7 può fare miracoli, infatti è sport di squadra non ippica o tennis.

 

[mi consenta 1822]

4 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma tu hai sentito critiche contro allegri dopo le molte partite di M***A giocate e vinte?

 

hai sentito qualcuno criticare allegri dopo aver vinto contro l'inter in casa 1-0 ed aver subito tutto il primo tempo ed esser stati salvati dal palo?

 

hai sentito critiche dai media dopo che hai vinto al san paolo essendo stati presi a pallate?

 

 

Sì

Sì

Sì

... Magari anche giustamente, ma non in maniera cafona.

[mik.mac 3757]

7 minuti fa, Gigione86 ha scritto:

Se lo stesso litigio fosse avvenuto all'epoca del primo degli otto scudetti, quando non si vinceva da un pò....

Avremmo tutti venduto la madre per rivincere e chissene del bel gioco... adesso con la pancia piena facciamo gli esteti... 

E' vero, giochiamo da far vomitare, ma se vinco mi va bene lo stesso. E la coppa vinci anche facendo vomitare, vedi Mou, vedi Di Matteo

 

è ovvio che sia così.

30 anni l'importante era avere da mangiare. ora col piffero.

se non ti puoi permettere di andare a mangiare sushi e farti un week end a londra sei povero.

 

e quindi? è un discorso di relatività. non vedo cosa ci sia di strano.

[mik.mac 3757]

1 minuto fa, mi consenta ha scritto:

Sì

Sì

Sì

... Magari anche giustamente, ma non in maniera cafona.

 

intendo sui media. su sky

[Brian May 1411]

5 minuti fa, rdt ha scritto:

Gioco o non gioco lo scorso anno ha fatto scudetto, coppa italia e quarti di Champions.

Quest'anno tra mille infortuni alcuni cronici, tanti giocatori non performanti ha vinto il campionato al girone di andata.

Va bene esprimere critiche, ma sia il nulla cosmico detto Adani, sia tanti utenti qui dentro state realmente esagerando.

Ci sono squadre che hanno speso fior di mln Chelsea, United, Psg, Napoli, Bayern, Milan e Inter, che stanno lottando una per incere il campionato contro i ragazzini del bvb e altre che lottano alla morte per un misero quarto posto.

 

State andando tutti letteralmente oltre, l'analista di sky sta guidando la truppa con le sue ca ga te.

Spiegate all'analista che spesso in Champions è successo di ritrovare ai quarti o in semi qualcuno che non era per nulla accreditato e che durante il cammino ha fatto vittime illustri.

Spiegate inoltre all'analista che il calcio è uno sport dove devono performare adeguatamente in 11, diversamente nessun campione nemmeno cr7 può fare miracoli, infatti è sport di squadra non ippica o tennis.

 

 

Ma vedi che è allegri a porta avanti la teoria che il singolo migliora la squadra.

Adani dice proprio l opposto e cioè che noi non abbiamo idee, appunto di squadra

[mi consenta 1822]

15 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Chi sarebbero i potenti di turno? Pure te hai il complesso del "palazzo" alla De Laurentiis? 

Secondo logica, più che potenti, il potente di turno: Andrea Agnelli.

Quindi Adami andrebbe contro Agnelli.

Giusto? O non ho capito un gazzo?

(Come al solito).

[mi consenta 1822]

3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

intendo sui media. su sky

Debbo ripetermi: Sì

[Pat Bateman 598]

Adani co*****e atomico 

[JuVenezuela 251]

4 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma tu hai sentito critiche contro allegri dopo le molte partite di M***A giocate e vinte?

hai sentito qualcuno criticare allegri dopo aver vinto contro l'inter in casa 1-0 ed aver subito tutto il primo tempo ed esser stati salvati dal palo? hai sentito critiche dai media dopo che hai vinto al san paolo essendo stati presi a pallate?

 

ma con l'ajax abbiam perso, amico mio. e proprio come succede con le altre squadre, dalla GARRAAAAAAAsi passa al fallimento perchè non si è vinto in casa contro il PSV. ma di cosa parliamo?

re carlo è criticato eccome. prima di tutto dai napoletani stessi da un pò di tempo a questa parte. non so dove tu viva.

 

anzi leggendo il tuo post sono sempre più convinto che qui i media vengono chiamati in causa a convenienza.

Spalletti ha passato 2 mesi INTERI già sapendo che sarebbe andato a parlare di icardi in conferenza stampa.

lo hanno massacrato, vittoria o sconfitta.

 

ripeto, con l'ajax abbiam perso, ed la disamina è stata: abbiuam perso per 4 ripartenze. a te soddisfa? a me preoccupa.

 

 

TUTTI quei giornalisti antijuventini che vi rovigano il fegato con la Champions dicono da inizio stagione che la Juve gioca male, che si deve fare il Triplete senno la stagione e fallita... E hanno vinto loro su di voi, che vedete quasi con rabbia un ciclo forse irrepetibile, che trattate l'unico allenatore che ha vinto 5 scudetti consecutivi come se fosse un Maifredi qualsiasi.

 

E non per il gioco, ma per la mancata vittoria in Champions. 

 

 

[Sabo ® 4808]

4 minuti fa, mi consenta ha scritto:

Secondo logica, più che potenti, il potente di turno: Andrea Agnelli.

Quindi Adami andrebbe contro Agnelli.

Giusto? O non ho capito un gazzo?

(Come al solito).

 

Non ne ho idea, ciò che ha scritto era così chiaro, ma nonostante tutto ha detto che non ho capito niente su ciò che intendesse dire.

 

Siamo in due a non aver capito un gazzo allora...  

[Egor Titov 90]

20 minuti fa, Mugi ha scritto:

 

Quindi aveva ragione Pistocchi . Servi del potere sabaudo

ps: si scherza eh

 

18 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Io ho solo riportato ciò che hai scritto tu, mi sa che allora non ti sei capito da solo...  

Il mio discorso era sul metodo di fare giornalismo in generale. Può darsi che io non sia stato chiaro forse, ma intendevo non solo nel calcio ma in tutti gli ambiti, specialmente quelli seri come in politica. Perché se ci abituiamo al non contraddittorio in una cosa futile come il calcio quando si parla della nostra squadra, magari si applica lo stesso metodo anche in cose realmente importanti come la politica che coinvolge tutti.

E si finisce quindi per tifare aprioristicamente l'allenatore di turno ("potente di turno"), invece di discernere, fare riflessioni e cercare le risposte più giuste per un miglioramento della squadra (-> società), anche a costo di criticarla apertamente.

Forse ho esagerato con l'accostamento ma è ciò che vedo ultimamente e mi preoccupa molto (e Churchill purtroppo ne ha ben riassunto, latu sensu, già all'epoca questa tendenza a confondere gli ambiti con la famosa frase sugli italiani e il calcio)

5 minuti fa, mi consenta ha scritto:

Secondo logica, più che potenti, il potente di turno: Andrea Agnelli.

Quindi Adami andrebbe contro Agnelli.

Giusto? O non ho capito un gazzo?

(Come al solito).

La seconda che hai detto (cit. Guzzanti) 

[ClaudioGentile 4798]

8 minutes ago, MaryJane said:

Se Allegri una volta si rompe il c**** di sentirsi dare del cazzaro da un pirla in televisione e molla l'intervista è str**** e non rispetta la Juventus e i suoi tifosi.

Se Allegri fa la persona calmina tutte battute e non risponde alle provocazioni dei pirla in televisione è str**** e non rispetta la Juventus e i suoi tifosi.

Hai messo le due considerazioni sul piano giusto. Secondo me, se le cose stavano come hai scritto tu, avrebbe dovuto mollare l'intervista senza andare oltre come e' effettivamente andato oltre. Cosi' poi dopo ci sarebbe stato "spazio" per i vari distinguo.

[furax 904]

3 minuti fa, JuVenezuela ha scritto:

 

TUTTI quei giornalisti antijuventini che vi rovigano il fegato con la Champions dicono da inizio stagione che la Juve gioca male, che si deve fare il Triplete senno la stagione e fallita... E hanno vinto loro su di voi, che vedete quasi con rabbia un ciclo forse irrepetibile, che trattate l'unico allenatore che ha vinto 5 scudetti consecutivi come se fosse un Maifredi qualsiasi.

 

E non per il gioco, ma per la mancata vittoria in Champions. 

 

 

Qui la gente non si lamenta della mancata vittoria della cl. Ci si lamenta di come siamo usciti, sotto tutti i punti di vista.