Lite allegri Vs adani

[Nameless 5788]

14 minutes ago, Brian May said:

 

è inutile che continui a citarlo

fa taglia e cuci delle risposte per scrivere sempre e solo lo stesso concetto

la sua tattica è quella di sfinirti psicologicamente 

E' come Allegri, ripete sempre i soliti 2/3 concetti.

[Michel_Yildiz.10 5883]

ieri qualcuno ha dato del codardo ad allegri perche a che tempo che fa da Fazio è ritornato (su domanda del conduttore)

 

bhe adani ha continuato continuando a insultare

 

Adani continua a parlare e replica: "Allegri maleducato e arrogante. Io cerco un confronto col massimo rispetto: non prendi CR7 per battere il Chievo"

[Sabo ® 4808]

3 minuti fa, FortunateSon ha scritto:

 

anche scrivere un post tutto con font 40 è urlare. 

non aggiunge nulla, è semplicemente un modo maleducato per strillare una frase, pretendendo sia più incisiva.

 

Non è proprio così, però se proprio ti da fastidio abbassa il volume delle casse/cuffie e risolvi...  

Modificato April 29, 2019 da J-Aleph Pe

[dal1982 7599]

7 minuti fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

fantastica

 

e tornate in topic per favoreeee

[mik.mac 3757]

2 minuti fa, FortunateSon ha scritto:

 

allegri già aveva vinto una panchina d'oro. 

 

anche sarri e guidolin hanno vinto una panchina d'oro.

 

quindi?

 

persino cavasin l'ha vinta con il lecce. o delneri col chievo. 

Modificato April 29, 2019 da mik.mac

[Sabo ® 4808]

Adesso, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

ieri qualcuno ha dato del codardo ad allegri perche a che tempo che fa da Fazio è ritornato (su domanda del conduttore)

 

bhe adani ha continuato continuando a insultare

 

Adani continua a parlare e replica: "Allegri maleducato e arrogante. Io cerco un confronto col massimo rispetto: non prendi CR7 per battere il Chievo"

 

Adani ha ragione quando dice che non prendi CR7 per battere il Chievo ma ha torto marcio quando dice che cerca il confronto con il massimo rispetto perché dal momento che interrompi un allenatore che sta parlando per dirgli "stai dicendo cose senza senso (anche se vero)" è normale che quello ti sbrocca.

[Brian May 1411]

4 minuti fa, Nameless ha scritto:

E' come Allegri, ripete sempre i soliti 2/3 concetti.

 

se hai quelli esponi quelli 

 

- non fare danni

- passarsi bene la palla

- giocare bene tecnicamente

 

 

se qualcuno fa una domanda che esce da questo seminato va il cervello in tilt

Modificato April 29, 2019 da Brian May

[Brian May 1411]

Adesso, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Adani ha ragione quando dice che non prendi CR7 per battere il Chievo ma ha torto marcio quando dice che cerca il confronto con il massimo rispetto perché dal momento che interrompi un allenatore che sta parlando per dirgli "stai dicendo cose senza senso (anche se vero)" è normale che quello ti sbrocca.

 

allegri ha parlato senza interruzioni per 3 minuti e 30 secondi di orologio

[B&W Pride 3792]

25 minuti fa, FortunateSon ha scritto:

 

cancelo, il nuovo titolare. non sa difendere, per me non è all'altezza.

perchè scrivi con un carattere cosi grande?

il raffronto tra i singoli già lo abbiamo fatto, uno per uno.

Copia e incolla da altro sito. Non ho cambiato il carattere.

 

Quindi cambi ancora. Riassumendo il tuo pensiero : l’ajax ci ha battuto perché quelli che tu definisci riserve non sono all’altezza dei loro titolari. Anche un nostro titolare (cancelo) non é alla loro altezza, che peró al ritorno non ha giocato. Ha giocato il suo sostituto De Sciglio,  per scelta tecnica che peró, essendo riserva di cancelo, per definizione non é alla sua altezza e abbiamo perso perché in campo c’erano le riserve e non i titolari.

 

Potrei continuare facendoti notare che l’unico vero titolare assente in quella partita era Chiellini (peraltro giá ottimamente sostituito anche all’andata da Rugani), o che l’unica azione decente proposta in 180 minuti (il nostro goal ad Amsterdam) é nata da un’inizitiva di due delle tue riserve  ma mi fermo qui perché a seguire i tuoi percorsi logici mi viene mal di testa.

 

Ti lascio con una semi-citazione del tuo idolo:” il calcio é una cosa semplice , se una squadra di ragazzini surclassa una di campioni affermati é perché probabilmente é allenata meglio” .

 

Modificato April 29, 2019 da B&W Pride

[Nameless 5788]

 

5 minutes ago, FortunateSon said:

 

allegri già aveva vinto una panchina d'oro. 

Pensa che Di Matteo ha pure vinto un CL.

 

Allegri al Milan è stato CACCIATO perchè nessuno ne poteva più , si faceva pure perculare da Barbarella ma la sua poltrona non l'ha voluta mollare manco per sbaglio. Ed era considerato un allenatore mezzo finito, pure Lazio e Roma l'avevano scartato.

 

E' la Juve che l'ha fatto grande o viceversa? Vediamo come rispondi.

 

Io lo robadisco, con la rosa della Juve di questi anni, lo scudetto l'avrebbe vinto chiunque.

Modificato April 29, 2019 da Nameless

[Egor Titov 90]

Per me è assurdo mettere in dubbio la doppia sfida contro l'Ajax, ma tant'è, ormai la malattia del revisionismo storico e della post-verità ha contagiato anche cose futili come il calcio.

Ma per farla breve, cercando qualcosa di basicamente oggettivo per accontentare gli apparnenenti alle categorie di cui sopra, si può prendere come pietra di paragone i rispettivi portieri, quante parate hanno fatto e i gol subiti.

Se qualcuno ancora mette in dubbio che Onana non abbia neanche fatto una parata mentre szscesny è risultato decisivo in plurime occasioni, vuol dire che veramente o si sta trollando apertamente, o che il potere l'ideologia (nell'accezione marxiana del termine) ha superato ogni limite.

 

[fc1976 1697]

14 minuti fa, FortunateSon ha scritto:

 

si può sempre editare.

io lo faccio per non risultare maleducato.

comunque a posto così.

 

ciao morph

[Michel_Yildiz.10 5883]

7 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Adani ha ragione quando dice che non prendi CR7 per battere il Chievo ma ha torto marcio quando dice che cerca il confronto con il massimo rispetto perché dal momento che interrompi un allenatore che sta parlando per dirgli "stai dicendo cose senza senso (anche se vero)" è normale che quello ti sbrocca.

nessuno a preso CR7 per vincere contro il chievo, adani è un para c**o la juve prende CR7 per continuare a vincere in generale che non è affatto scontato quindi il rinnovamento e nuova linfa vanno sempre buttati in rosa

 

secondo quendo lo sento parlare del napoli sembra un misto tra barcellona real e il milan di sacchi allora semmai lo prendiamo per battere la squadra per cui lui è F****O

[Juventi' 507]

32 minuti fa, hiros ha scritto:

si e no...

 

Adani ha preso l'indirizzo giornalistico che deve fare?

 

allora dovremmo chiudere tutte le redazioni sportive...

Io lo farei tranquillamente, non vedo nessuna controindicazione. Si impennerebbe il tasso di disoccupazione, questo sì, ma tanto c'è il RDC

I teatrini che girano intorno al calcio mi fanno letteralmente vomitare.

Finita la partita io spengo il televisore.

Modificato April 29, 2019 da Juventi'

[mik.mac 3757]

11 minuti fa, FortunateSon ha scritto:

 

quindi giampaolo no.

citare chiunque, senza meriti nemmeno minimi, per dire che avrebbe vinto lo stesso, significa solo denigrare allegri.

 

basarsi su una panchina d'oro vuol dire denigrare tutti gli altri allenatori che hanno centrato i propro obiettivi ma non hanno vinto quel premio, che vuol dire?

 

per me un anno fa se dai la juve a sarri e il napoli ad allegri la juve vince lo scudo. il napoli 91 punti se li sogna la notte.

 

per me se dai la juve a spalletti, che quando ha avuto la squadra più forte ha vinto (in russia), la juve vince lo scudetto.

è denigrare allegri? ma sti gran c***i.

 

zidane e guardiola con quanti meriti, seppur minimi, sono andati sulle panchine di reale barca?

 

ecco...appunto

Modificato April 29, 2019 da mik.mac

[Sabo ® 4808]

3 minuti fa, Brian May ha scritto:

 

allegri ha parlato senza interruzioni per 3 minuti e 30 secondi di orologio

Si appunto, ha parlato, Adani poi è intervenuto dicendo: "Anche tu sei un teorico e sai benissimo che ora rivendichi il tuo spazio ma non dici cose serie, sensate e pensate"...

 

Dare del teorico ad un allenatore che vince da cinque anni di fila mi sembra offensivo, teorico è chi sta in uno studio televisivo e parla di come sarebbe bello giocare in un modo facendo così e cosà (un po' come noi, anche noi siamo teorici ma di spogliatoi ne sappiamo molto meno rispetto ad Allegri, e persino di Adani)...

 

Adani ha sbagliato nel dire quel che pensava in quel momento (e che pensiamo tutti), è vero che Allegri dice cose senza senso per giustificarsi ma non puoi rinfacciarglielo in diretta TV, non puoi intervistare un allenatore di calcio qualasiasi, seduto nel tuo seggiolino in studio, e dirgli con tutta l'arroganza di questo mondo "STAI DICENDO COSE INSENSATE", Adani aveva ragione di pensarlo ma non di dirlo...

[Gnokko 17299]

28 minutes ago, FortunateSon said:

 

eh, ma se tutto quello che dice AA lo interpretate per secondi fini. e quando dice che l'ajax è forte non dice la verità, e quando dice che allegri è confermato non dice la verità, e quando dice che essere sempre tra le prime otto è un grande obiettivo raggiunto è senza ambizione.

 

vi va bene solo quando dice che l'obiettivo è la CL... a agosto, al giardino di casa, per caricare la squadra.

 

lì è tavola della legge.

 

siete ossessionati. questo io penso.

 

 

non lo interpreto per secondi fini, ma ti pare che AA dica che siamo usciti con una squadra di seghe?

 

ma l'anno scorso ha detto cose differenti?

 

no, siamo usciti contro una grande squadra

 

che altro doveva/poteva dire?

 

[planet_nl 8245]

15 minuti fa, FortunateSon ha scritto:

 

allegri già aveva vinto una panchina d'oro. 

innanzitutto grazie per aver risposto, era da un pò che mi sentivo ignorato.

 

 

Cmq, leggo che pure Del Neri ha vinto sto riconoscimento.

Fatto sta che il Milan ha preso un minimo di rischio nell'ingaggiarlo. 

Non vedo perché non ci dovremmo provare pure noi (sia chiaro, Non Del Neri )

[Portgas D. Ace 2905]

Ho appena scoperto che abbiamo una rosa di pippe  .

[B&W Pride 3792]

1 minuto fa, Portgas D. Ace ha scritto:

Ho appena scoperto che abbiamo una rosa di pippe  .

In realtá con l’Atletico CR7 era Allegri travestito. 

Con l’Ajax abbiamo perso perché Cristiano ha preteso di giocare lui.

[cesc87 2728]

3 minuti fa, Portgas D. Ace ha scritto:

Ho appena scoperto che abbiamo una rosa di pippe  .

Beh prima o poi ci arrivava il forum per giustificare qualcosa

[Brian May 1411]

4 minuti fa, Portgas D. Ace ha scritto:

Ho appena scoperto che abbiamo una rosa di pippe  .

 

Avevi dubbi?

[Monteroismyguide 3353]

9 minutes ago, mik.mac said:

 

 

per me un anno fa se dai la juve a sarri e il napoli ad allegri la juve vince lo scudo. il napoli 91 punti se li sogna la notte.

 

per me se dai la juve a spalletti, che quando ha avuto la squadra più forte ha vinto (in russia), la juve vince lo scudetto.

 

Per me se dai 5 palle a mia nonna diventa un flipper. Il Napoli non l'ha vinto, lo scudetto. Ed è arrivato secondo a quote che erano record di punti una decina di anni fa. Non c'è la concorrenza però la seconda passa i 90 punti. Vedo un bug in questo sistema di ragionamento che manco le peggiori versioni di windows o Lara Croft quando finiva in trasparenza a sbattere contro i muri nei primi Tomb Raider. Non c'è concorrenza=====>la seconda fa 90 punti=====>dal navigatore senti una vocina che dice "Ricalcolo. Ricalcolo. Ricalcolo. Esegui inversione a U appena puoi". 

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

7 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

Si appunto, ha parlato, Adani poi è intervenuto dicendo: "Anche tu sei un teorico e sai benissimo che ora rivendichi il tuo spazio ma non dici cose serie, sensate e pensate"...

 

Dare del teorico ad un allenatore che vince da cinque anni di fila mi sembra offensivo, teorico è chi sta in uno studio televisivo e parla di come sarebbe bello giocare in un modo facendo così e cosà (un po' come noi, anche noi siamo teorici ma di spogliatoi ne sappiamo molto meno rispetto ad Allegri, e persino di Adani)...

 

Adani ha sbagliato nel dire quel che pensava in quel momento (e che pensiamo tutti), è vero che Allegri dice cose senza senso per giustificarsi ma non puoi rinfacciarglielo in diretta TV, non puoi intervistare un allenatore di calcio qualasiasi, seduto nel tuo seggiolino in studio, e dirgli con tutta l'arroganza di questo mondo "STAI DICENDO COSE INSENSATE", Adani aveva ragione di pensarlo ma non di dirlo...

 

A me sembra evidente che il "teorico" di Adani sia inteso come colui che vuole proporre un certo gioco che poi i calciatori sviluppano sul campo.

 

Ecco la distinzione da chi pensa un calcio (l'allenatore) e chi poi lo applica (i calciatori).

 

Non si son capiti e poi son partiti entrambi per la tangente.

[Sabo ® 4808]

6 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

nessuno a preso CR7 per vincere contro il chievo, adani è un para c**o la juve prende CR7 per continuare a vincere in generale che non è affatto scontato quindi il rinnovamento e nuova linfa vanno sempre buttati in rosa

 

secondo quendo lo sento parlare del napoli sembra un misto tra barcellona real e il milan di sacchi allora semmai lo prendiamo per battere la squadra per cui lui è F****O

 

Non nascondiamoci dietro ad un dito raga, per favore, raccontarci la stessa bugia cento volte sperando diventi verità non funziona quasi mai.

Portare a Torino Cristiano Ronaldo ha aumentato le ambizioni di vittoria e dominio della Juventus intesa come società e squadra, abbiamo raddoppiato se non triplicato la visibilità della nostra squadra nel mondo e chi fa il tifo per Cristiano Ronaldo si aspettava che Cristiano Ronaldo portasse la Juventus quanto più vicino alla vittoria della Champions League contro il suo rivale di sempre Messi. 

 

Invece il risultato è stato che con Cristiano Ronaldo siamo riusciti a vincere meno che senza di lui (manca una Coppa Italia), probabilmente non vincerà neanche la classifica marcatori in Italia (anche se spero ci riesca), e siamo usciti dalla Champions League contro una squadra di ragazzini che ci ha preso a pallonate per centottanta minuti. E' questa la verità. Ma a noi fa comodo raccontancerla diversa per convincerci che quest'anno non sia stato quasi un totale fallimento (€30Mln di stipendio annui ad un singolo giocatore per vincere solamente l'ennesimo campionato contro il nulla cosmico ad esempio).