Gonzalo Higuaín rescinde con la Juventus e va all'Inter Miami

[Sogno 4147]

Imprescindibile per la nostra manovra offensiva.

Di certo non sostituibile con Icardi che se la sogna di notte la sua visione di gioco e la sua tecnica.

[misterL_B 392]

Mi dispiace ma è da vendere subito 

[ZEBR one 467]

18 ore fa, Sogno ha scritto:

Imprescindibile per la nostra manovra offensiva.

Di certo non sostituibile con Icardi che se la sogna di notte la sua visione di gioco e la sua tecnica.

Vero assai 

[Alexious 2974]

Ieri non bene come contro il Tottenham a dire il vero. Da valutare attentamente prima di vendere, però 

[ZEBR one 467]

Corsport - Higuain, la Juve cambia strategia? C'è anche l'ipotesi conferma

27.07.2019 10:15 di Redazione TuttoJuve Twitter: @Tuttojuve_com   Vedi letture

 

Il Corriere dello Sport non esclude anche l'ipotesi di una conferma di Gonzalo Higuain alla Juventus. La posizione dell'argentino potrebbe cambiare. Considerate le difficoltà di arrivare a Icardi e Chiesa, la soluzione casalinga che porterebbe alla conferma del Pipita - scrive Filippo Bonsignore - potrebbe tornare d’attualità.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

00:00

/

20:11

 

 

 

00:00

[Eorlingas 3659]

Ho la fortissima impressione che se resta fara' bene

[CR7_was_my_god 1580]

Da tenere senza esitazione alcuna 

[KM 91 4191]

la sua capacità di essere regista offensivo può tornare utilissima.

altro che wando.

[torino juventina 4458]

Il 24/7/2019 alle 08:32 , ZEBR one ha scritto:

Non mi intendo molto di economia e forse per questo continuo a non capire dove sta lo svantaggio economico a tenere in rosa Higuain (9 mln ammortamento x 1 anno - valore residuo 27 ml il prossimo anno) e vendere Manzukic (a malincuore) per 15 mln 

Non ho capito cosa intendi

[Camilleri-Dipendente93 1513]

Per me resta

[gsm88 2189]

Il 23/7/2019 alle 15:08 , mik.mac ha scritto:

 

allungando lo abbassi lo stipendio eh. in genere negli over 30 si fa così, si danno gli stessi soldi diluiti in più anni, aggiungendo qualche bonus. i soldi sono gli stessi se non di più, ma con minor impatto sul bilancio.

 

70-80 milioni dybala vorrebbe dire una enorme plusvalenza. facciamo due calcoli della serva: dybala pagato 40 mln per 5 anni. 40/5 fa 8 annui+14 lordi siamo a 22 mln lordi annui.

valore residuo del cartellino? 40-8-8-8= 16. lo vediamo a 80 facciamo esattamente 66 mln di plusvalenza. e liberiamo 22 mln di costi annui.

 

dopo di che pure lo united pretende molti soldi per pogba dopo un annata non certo indimenticabile. idem per lukaku.

l'inter chiede una certa somma per icardi dopo che hanno detto che è fuori progetto, e ci preoccupiamo su quanto ci danno per dybala?

 

se vuole una presenza stabile dentro l'area c'e mandzukic.

 

io di spendere soldi per icardi con gli attaccanti che hai in rosa mi viene proprio da stare male.

 

Su questo sono perfettamente d’accordo: l’unico vantaggio nell’immediato di prendere icardi è l’età,ma per il resto il parco attaccanti è di livello senza spendere un euro di acquisti. Sono vecchi? Può darsi ma non finiti,anzi il più anziano è anche la stella della squadra. Terrei Higuaín se non altro per vedere come si comporta con il nuovo allenatore,il talento è intatto secondo me

[ZEBR one 467]

10 ore fa, torino juventina ha scritto:

Non ho capito cosa intendi

Volevo dire che non capisco la differenza tra incassare circa 15 mln dalla vendita di Marione (ingaggio 5,5 mlm) e incassare 18 mln (forse) dal prestito annuale di Higuain (ingaggio 7,5 mln). Vero che c'è la differenza di qualche milioncino ma, a mio parere, avremmo in rosa un attaccante più forte e anche più funzionale al gioco di Sarri.

Il prossimo anno credo che il valore di Higuain sia circa 27 mln a bilancio che lo renderebbero anche più facilmente vendibile (specie se quest'anno come spero facesse una buona stagione)

[dany23 1026]

37 minuti fa, ZEBR one ha scritto:

Volevo dire che non capisco la differenza tra incassare circa 15 mln dalla vendita di Marione (ingaggio 5,5 mlm) e incassare 18 mln (forse) dal prestito annuale di Higuain (ingaggio 7,5 mln). Vero che c'è la differenza di qualche milioncino ma, a mio parere, avremmo in rosa un attaccante più forte e anche più funzionale al gioco di Sarri.

Il prossimo anno credo che il valore di Higuain sia circa 27 mln a bilancio che lo renderebbero anche più facilmente vendibile (specie se quest'anno come spero facesse una buona stagione)

E sempre un problema di bilancio.. Higuain ha 2 anni di contratto pertanto il prossimo anno va in scadenza. Vista l'età si pensa a togliere da bilancio il costo Higuain mantenendo il più basso Mandzukic o meglio ancora nessuno dei due.

Per far restare Gonzalo questo dovrebbe prolungare almeno di un anno spalmando l'ingaggio.  Anche perché nessuno ti spende 27 mln per un 33 enne ad un anno dalla scadenza che la sua società vuole tagliare.

[Marcello1975 6085]

Higuain non ha 33 anni ma 31 fino a dicembre 

per me va alla Roma con rugani per zaniolo 

conviene a tutti e due le società per sistemare il bilancio 

la Roma gli fa un contratto di 3 anni a 5 all anno e lui prende gli stessi soldi 

teniamo presente che la Roma risparmia il contratto di  Dzeko 4.5 e de rossi 3

[Tatanka38 4280]

1 ora fa, ZEBR one ha scritto:

Volevo dire che non capisco la differenza tra incassare circa 15 mln dalla vendita di Marione (ingaggio 5,5 mlm) e incassare 18 mln (forse) dal prestito annuale di Higuain (ingaggio 7,5 mln). Vero che c'è la differenza di qualche milioncino ma, a mio parere, avremmo in rosa un attaccante più forte e anche più funzionale al gioco di Sarri.

Il prossimo anno credo che il valore di Higuain sia circa 27 mln a bilancio che lo renderebbero anche più facilmente vendibile (specie se quest'anno come spero facesse una buona stagione)

 

18 milioni

[torino juventina 4458]

1 ora fa, ZEBR one ha scritto:

Volevo dire che non capisco la differenza tra incassare circa 15 mln dalla vendita di Marione (ingaggio 5,5 mlm) e incassare 18 mln (forse) dal prestito annuale di Higuain (ingaggio 7,5 mln). Vero che c'è la differenza di qualche milioncino ma, a mio parere, avremmo in rosa un attaccante più forte e anche più funzionale al gioco di Sarri.

Il prossimo anno credo che il valore di Higuain sia circa 27 mln a bilancio che lo renderebbero anche più facilmente vendibile (specie se quest'anno come spero facesse una buona stagione)

Se non sbaglio, Gonzalo, ad oggi, ha il contratto fino al 2021.

Quindi, il prox anno, avrebbe un valore residuo di 18 e non 27.

Il problema di Higuain è che difficilmente, a 32 anni e mezzo troverebbe qualcuno disposto a spendere 18/20 ml e con il suo ingaggio.

Tutto questo sempre ammesso che, in questi giorni, si trovi qualcuno disposto a prenderlo in prestito oneroso (18 ml), con la promessa di riscatto per il prox anno (altri 18).

Sembrerebbe ci sia la Roma, vedremo.

Mandzukic invece, seppur più grande di età, ha sicuramente un fisico più d'atleta diciamo cosi, e inoltre ha, già oggi, un valore residuo davvero basso, mi pare appena 4/5 ml.

Insomma Higuain, ogni stagione costa  annualmente, tra ammortamento e ingaggio 32 ml, Mandzukic poco più di 13, meno della metà.

Alla società conviene, "disfarsi" di Higuain piuttosto che di Mandzukic per questo motivo.

È più probabile che preferiscano portare a scadenza Mario piuttosto che Gonzalo proprio per la differenza tra il loro costo annuo.

Poi, vedremo, magari alla fine partono entrambi.

Quel che è vero è che è molto più facilmente vendibile Mandzukic, poiché basterebbe venderlo a 5/6 ml per fare una piccola plusvalenza, mentre Higuain devi venderlo, oggi, a minimo 36 ml per non fare minusvalenza.

[ZEBR one 467]

Al netto delle considerazioni economiche cmq vedrei bene quest'anno il Pipita sempre in rosa. Forse la soluzione per coniugare esigenze tecniche e economiche potrebbe davvero essere il prolungamento del contratto a una cifra più bassa (che forse lo renderebbe anche più vendibile il prossimo anno) e la cessione di Marione (da cui possiamo ricavare anche una plusvalenza)

[Juventus Mea Lux 3205]

Temo che parta

[ZEBR one 467]

Sconcerti: 'Higuain perfetto per Ronaldo.

 

 

Ritengo Sconcerti uno dei giornalisti sportivi più competenti (ed obiettivi) 

[the mentalist 9016]

8 minuti fa, ZEBR one ha scritto:

Sconcerti: 'Higuain perfetto per Ronaldo.

 

 

Ritengo Sconcerti uno dei giornalisti sportivi più competenti (ed obiettivi) 

Sconcerti: «Cristiano Ronaldo nella Juventus fa panchina». Social scatenati

L'autorevole commentatore di Corriere della Sera e Rai provoca su Ronaldo in bianconero (ma su basi tattiche) e la reazione dei social è, al solito, fin troppo energica

mercoledì 10 maggio 2017

 

 

 

TORINO - «La Juve ha i migliori d’Europa, temo che Cristiano Ronaldo a Torino farebbe o il tornante o la riserva»

[IlSigarodiLippi 1597]

Se Higuain fosse stato perfetto per Ronaldo, perché non l'abbiamo tenuto l'anno scorso?

[ZEBR one 467]

12 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Se Higuain fosse stato perfetto per Ronaldo, perché non l'abbiamo tenuto l'anno scorso?

Me lo chiedo anche io dallo scorso anno …. 

[Bradipo76 36602]

5 ore fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Se Higuain fosse stato perfetto per Ronaldo, perché non l'abbiamo tenuto l'anno scorso?

 

Per lo stesso motivo per il quale non lo terremo quasi sicuramente neanche quest'anno. Ci costa 33 milioni l'anno.

 

Modificato July 29, 2019 da Bradipo76

[Zino 1313]

5 ore fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Se Higuain fosse stato perfetto per Ronaldo, perché non l'abbiamo tenuto l'anno scorso?

 

 

Piu' che altro paratici ha ribadito in un paio di interviste che la decisione di cederlo era gia' stata presa in gennaio dell'anno scorso, prima che ronaldo fosse anche solo un' idea.

Se avevano deciso di cederlo c'erano dei motivi.

[xqaz69 2738]

7 ore fa, ZEBR one ha scritto:

Sconcerti: 'Higuain perfetto per Ronaldo.

 

 

Ritengo Sconcerti uno dei giornalisti sportivi più competenti (ed obiettivi) 

Chi, quello Sconcerti che prima della finale Champions diceva che l'attacco Juve era più forte di quello del Real?