Che diamine ci sta succedendo?

[Gnokko 17301]

1 hour ago, kuzk86 said:

 

il mio migliore amico e mio fratello me ne parlano spesso 

ma di cosa c**** parlate oggigiorno?

[E.T. 17157]

2 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ma di cosa c**** parlate oggigiorno?

 

Di solito si parla di quando si stava meglio, non peggio

 

[kuzk86 1236]

8 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ma di cosa c**** parlate oggigiorno?

 

spesso è esagerato

è capitato di parlarne, soprattutto come esempio negativo per esaltare ancora di più questo periodo meraviglioso di vittorie

 

5 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Di solito si parla di quando si stava meglio, non peggio

 

 

 

[TheOriginalPortugal 35909]

Il 17/3/2019 alle 16:14 , Raf15 ha scritto:

Vi racconto la mia giornata. Oggi sono andato a mangiare fuori ben sapendo l'orario della partita. Torno a casa e vedo che la juventus ha perso due a 0 con gol di sturaro. Il mio commento: lol

 

Apro il forum e vedo il delirio. Utenti che chiedono l'esonero di Allegri, harakiri vari, depressione, reazioni senza senso. La stessa "aria" si respira sui social.

Tutto questo dopo la splendida prestazione contro l'Atletico e con un distacco dalla seconda siderale. Io non ho nemmeno visto la partita perché ero sicuro della sconfitta. E' normale visto come ci siamo arrivati.

 

Prima sono rimasto sbigottito. Poi mi sono chiesto:"ma che sta succedendo?".

L'anno di Ferrara c'era un clima molto più rilassato di quello attuale!

Aiutatemi a capire. Che sta succedendo?

 

• Che la gente trombano poco (cit.);
• Che la gente non trombano abbastanza (cit.)
• Che la gente che ha una vita grama altro sfogo non ha.. 

[Arminius 11719]

2 ore fa, Pippo77 ha scritto:

Che ne sai tu di Maifredi regazzi'....

 

Maifredi...però, è vero che l'esordio fu un 5-1 in Supercoppa contro il Napoli con Tacconi che un'altro po' va al manicomio, ma quella squadra a 13 giornate dalla fine era a solo 3 punti dalla Samp capolista. Poi un inspiegabile crollo, finimmo settimi ed i punti di distacco dai blucerchiati campioni d'Italia salì da tre a quattordici, cioè in tredici partite facemmo solo dieci punti, una roba che ancora adesso resta inspiegabile.

C'è chi dice che successe qualcosa di grosso e di non mai chiarito fra Montezemolo, il resto della dirigenza e la squadra con un Gigione in mezzo alla bufera completamente delegittimizzato. Poi va a sapere se è tutto vero...

Insomma, Maifredi viene spesso indicato e schernito come uno dei peggiori che si siano seduti sulla panca Juve, ma a ben vedere c'è chi ha fatto molto peggio e senza grandi alibi.

 

[Spricinho 1424]

15 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

• Che la gente trombano poco (cit.);
• Che la gente non trombano abbastanza (cit.)
• Che la gente che ha una vita grama altro sfogo non ha.. 

Probabilmente la gente hanno bisogno di più spirali  

 

(sempre grazie a @Screen10 che qualche giorno fa ha tirato fuori questa pagina epica del forum ) 

[IVC 560]

"Il Dramma"

 

ABBIAMO PERSO COL GENOAAAAAAAHHHRGGJADHOFHOEIF

 

Sì, ma era la prima sconfitta in campionato dai non è un drammma

 

CI HANNO UMILIATIIIIIIIAIARHRHGAHKIHFHSJHAGFE

 

Ma no, ci sta che i ragazzi fossero scarichi mentalmente dopo l'Atletico

 

E' IL MODOOOOOOAOAAGHGHRGAHGHRGAHGHHADHF

 

ACCIUGHINAAAAAAAAUHTYEGHSFHHFALSHDLA

 

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAKJOGFIJASOIHGORIG

 

AAAAAAAAAçAçç$O°&ç$&W&ç/JWKJLYHKJSFDK

 

Fine.

 

[Pressing 8313]

Le grandi squadre come la Juve pure col bel giuoco possono vincere i campionati. 

Il Napoli non è una grande, come esempio non calza. 

 

 

 

 

Modificato March 19, 2019 da pressing

[uno juventino a roma 1563]

 
Concordo sul soggettivo, ma le rose di giocatori che aveva Ranieri o Maifredi non si possono paragonare a quello che abbiamo oggi...
almeno su questo ne converrai con me....
 

Soprattutto quelle delle altre....

[uno juventino a roma 1563]

  Vero, anche il Leicester.

Si eccezioni, però noi non concediamo neanche quelle

 

non dico che la nostra serie A sia paragonabile alla ligue1, ma ce la giochiamo con la bundesliga, siamo un pelino sotto la liga, ma lo siamo anni luce dalla premier.Poi rimango della mia riguardo le nostre singole partite:

- vinte per oggettiva superiorità 45%

- vinte immeritatamente 40%

- vinte meritatamente 15%

 ....ecco, mancherebbero i punti persi immeritatamente, con allegri questo è molto raro da vedere, potrebbe essere una qualità?

 

 

[orlando9164 5250]

30 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

non dico che la nostra serie A sia paragonabile alla ligue1, ma ce la giochiamo con la bundesliga, siamo un pelino sotto la liga, ma lo siamo anni luce dalla premier.Poi rimango della mia riguardo le nostre singole partite:

- vinte per oggettiva superiorità 45%

- vinte immeritatamente 40%

- vinte meritatamente 15%

 ....ecco, mancherebbero i punti persi immeritatamente, con allegri questo è molto raro da vedere, potrebbe essere una qualità?

 

 

 

Si, vero. La premier però è un campionato particolare, giocano quasi tutte allo sbaraglio (sembra, permettimi il paragone, wrestling), tant'è che solo in queste due ultime stagioni stanno tornando a dire qualcosa in Europa.

 

Sul "meritare" ci sarebbe da scrivere un libro.. a parte che quelle percentuali con precisione addirittura del 5% sono molto poco indicative. Il meritare, cioè ok, una squadra attacca, mette sotto l'altra, ma alla fine la prende nel di dietro e vince l'altra. Perché quella che avrebbe meritato è proprio la squadra che ha perso? Non è forse un merito della squadra che ha vinto averla buttata dentro nell'unica occasione? Ok, gli avversari però si sono mangiati un sacco di gol… e con ciò? Torniamo sempre là, se non si è in grado di fare gol su 10 occasioni, mentre l'altra squadra ne ha fatto 1 su un'occasione è demerito di quella che non ha segnato e merito di quella che ha segnato… fondamentalmente sono hazzi della squadra che ha perso, quella che ha vinto ha meritato di segnare e quella che ha perso no. E' successo perché quella che ha perso ha giocatori più scarsi e l'altra ce li ha più forti? Allora il demerito è di quella che ha i giocatori più scarsi e il merito di chi ha quelli più forti.

Il discorso è molto semplice, basta non ridurre il merito al gioco e alle occasioni da gol, piuttosto ad estenderlo in tutto ciò che accade in campo.

 

Poi al massimo si può parlare di probabilità, nel senso che "ok, questa volta hai vinto tu, ma non ti può andare sempre bene", che è vero, ma dati i risultati degli ultimi 8 anni direi che non ci riguarda più di tanto.

[nicola b. 1031]

Il 17/3/2019 alle 19:59 , Chevere ha scritto:

Qualcuno ha notato la visione ideologica dei due gruppi?

 

Così come un militante politico appoggia TUTTE le proposte del suo partito, nello stesso modo i pro allegri e gli anti allegri seguono una linea comune. 

 

Ad esempio. Un pro Allegri generalmente è un pro Mandzukic 

 

E un anti Allegri generalmente è un anti Mandzukic.

 

Vi propongo due possibili conversazioni. 

 

Caso 1. Discussione con un anti Allegri e anti Mandzukic:

 

"Mandzukic non si muove da novembre... Del 2013"

 

"Mah insomma. A me Mandzukic non ha mai fatto impazzire. Però 9 gol, 6 assist, giocando spesso al servizio di Ronaldo. Muoversi si muove" 

 

"7 degli ultimi 10 gol li abbiamo subiti per colpa sua" 

 

"ma quali?" 

 

"7 degli ultimi 10"

 

"Ma quali?" 

 

"Non lo vedi che non si muove? Se sei cieco comprati degli occhiali. Ho già perso troppo tempo con te."

 

"" 

 

Caso 2. Discussione con un pro Allegri e pro Mandzukic:

 

"Avete visto la finta che fa Mandzukic in occasione del gol di Pjanic?" 

 

"Ma ha segnato su punizione" 

 

"tu di calcio non capisci niente. Solo perché non fa i doppi passi non ti piace. Per i giocolieri vai al circo ahahah" 

 

"" 

 

siamo messi male non cosi male come intertristi

[Screen10 238]

5 ore fa, Spricinho ha scritto:

Probabilmente la gente hanno bisogno di più spirali  

 

(sempre grazie a @Screen10 che qualche giorno fa ha tirato fuori questa pagina epica del forum ) 

Ricordo sempre volentieri il periodo in cui il forum non era solo un posto per far sentire importante Morph

[Puma83 2329]

Il 17/3/2019 alle 16:14 , Raf15 ha scritto:

Vi racconto la mia giornata. Oggi sono andato a mangiare fuori ben sapendo l'orario della partita. Torno a casa e vedo che la juventus ha perso due a 0 con gol di sturaro. Il mio commento: lol

 

Apro il forum e vedo il delirio. Utenti che chiedono l'esonero di Allegri, harakiri vari, depressione, reazioni senza senso. La stessa "aria" si respira sui social.

Tutto questo dopo la splendida prestazione contro l'Atletico e con un distacco dalla seconda siderale. Io non ho nemmeno visto la partita perché ero sicuro della sconfitta. E' normale visto come ci siamo arrivati.

 

Prima sono rimasto sbigottito. Poi mi sono chiesto:"ma che sta succedendo?".

L'anno di Ferrara c'era un clima molto più rilassato di quello attuale!

Aiutatemi a capire. Che sta succedendo?

Caro Raf sono abituati male i nostri amici. Pensano che vincere sempre sia un diritto divino.  Eppure basterebbe guardare a Liverpool e sulla sponda United per capire quanto sia dura riabituarsi alla normalità. Il Liverpool non vince il campionato dal tempo dell'Heysel, lo United soffre ormai da molti anni la supremazia del City. Il Paris Saint Germain va sempre fuori tra i quarti e gli ottavi. E loro si lamentano del Genoa.

SONO DEI BAMBINI VIZIATI

[lerch 428]

Manzukic ha un momento di appannamento. E' uno degli artefici delle vittorie di questi anni; non dimentico i gol al bernabeu dell'anno scorso o il bellissimo gol in finale a cardiff. Anche al 50% è un giocatore quasi imprescindibile. Allegri è un gran gestore, profondo conoscitore del calcio e non è un paraculo come qualcuno vorrebbe. Non è un maestro di calcio. Anch'io ritengo che sarebbe un bene sia per lui che per la Juve che le strade si separassero a fine anno. Ma i criticarlo senza tener conto dei suoi meriti è stupido. Sento gente che si straccia le vesti per una partita che contava meno della partitella del giovedì. Volete forse Sarri?    

[uno juventino a roma 1563]

Ho usato il condizionale... 

Ma che eri serio?

[dal1982 7599]

29 minuti fa, lerch ha scritto:

Manzukic ha un momento di appannamento. E' uno degli artefici delle vittorie di questi anni; non dimentico i gol al bernabeu dell'anno scorso o il bellissimo gol in finale a cardiff. Anche al 50% è un giocatore quasi imprescindibile. Allegri è un gran gestore, profondo conoscitore del calcio e non è un paraculo come qualcuno vorrebbe. Non è un maestro di calcio. Anch'io ritengo che sarebbe un bene sia per lui che per la Juve che le strade si separassero a fine anno. Ma i criticarlo senza tener conto dei suoi meriti è stupido. Sento gente che si straccia le vesti per una partita che contava meno della partitella del giovedì. Volete forse Sarri?    

... Ah più di qualcuno si... 

 

[uno juventino a roma 1563]

 
Si, vero. La premier però è un campionato particolare, giocano quasi tutte allo sbaraglio (sembra, permettimi il paragone, wrestling), tant'è che solo in queste due ultime stagioni stanno tornando a dire qualcosa in Europa.
 
Sul "meritare" ci sarebbe da scrivere un libro.. a parte che quelle percentuali con precisione addirittura del 5% sono molto poco indicative. Il meritare, cioè ok, una squadra attacca, mette sotto l'altra, ma alla fine la prende nel di dietro e vince l'altra. Perché quella che avrebbe meritato è proprio la squadra che ha perso? Non è forse un merito della squadra che ha vinto averla buttata dentro nell'unica occasione? Ok, gli avversari però si sono mangiati un sacco di gol… e con ciò? Torniamo sempre là, se non si è in grado di fare gol su 10 occasioni, mentre l'altra squadra ne ha fatto 1 su un'occasione è demerito di quella che non ha segnato e merito di quella che ha segnato… fondamentalmente sono hazzi della squadra che ha perso, quella che ha vinto ha meritato di segnare e quella che ha perso no. E' successo perché quella che ha perso ha giocatori più scarsi e l'altra ce li ha più forti? Allora il demerito è di quella che ha i giocatori più scarsi e il merito di chi ha quelli più forti.
Il discorso è molto semplice, basta non ridurre il merito al gioco e alle occasioni da gol, piuttosto ad estenderlo in tutto ciò che accade in campo.
 
Poi al massimo si può parlare di probabilità, nel senso che "ok, questa volta hai vinto tu, ma non ti può andare sempre bene", che è vero, ma dati i risultati degli ultimi 8 anni direi che non ci riguarda più di tanto.

Te la faccio molto più semplice, considerato il valore della nostra squadra, quanti genoa Juventus sono andati nel verso giusto?...non mi dire però di chi è andato in campo e di chi non c'era, sennò non vale..

Secondo te una vittoria è sempre o quasi meritata e avere i giocatori migliori è anch'esso un merito, giustissimo, però perché dovrebbe essere nel torto chi pensa che il merito sia più dei giocatori che dell'allenatore.

[kuzk86 1236]

38 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

 

 

Te la faccio molto più semplice, considerato il valore della nostra squadra, quanti genoa Juventus sono andati nel verso giusto?...non mi dire però di chi è andato in campo e di chi non c'era, sennò non vale..

Secondo te una vittoria è sempre o quasi meritata e avere i giocatori migliori è anch'esso un merito, giustissimo, però perché dovrebbe essere nel torto chi pensa che il merito sia più dei giocatori che dell'allenatore.

 

 

Facile, perché (in negativo) il pesce puzza sempre dalla testa 

 

societa

allenatore

giocatori

 

i risultati vengono secondo questo ordine di merito

 

non si scappa

 

in ogni campo o settore 

[orlando9164 5250]

39 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

 

 

Te la faccio molto più semplice, considerato il valore della nostra squadra, quanti genoa Juventus sono andati nel verso giusto?...non mi dire però di chi è andato in campo e di chi non c'era, sennò non vale..

Secondo te una vittoria è sempre o quasi meritata e avere i giocatori migliori è anch'esso un merito, giustissimo, però perché dovrebbe essere nel torto chi pensa che il merito sia più dei giocatori che dell'allenatore.

 

 

1) parecchi. Il campionato passa proprio da queste partite.

 

2) infatti, in caso ad esempio di partite come Lazio Juve 1-2, non lo è

[Pippo77 3116]

7 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Maifredi...però, è vero che l'esordio fu un 5-1 in Supercoppa contro il Napoli con Tacconi che un'altro po' va al manicomio, ma quella squadra a 13 giornate dalla fine era a solo 3 punti dalla Samp capolista. Poi un inspiegabile crollo, finimmo settimi ed i punti di distacco dai blucerchiati campioni d'Italia salì da tre a quattordici, cioè in tredici partite facemmo solo dieci punti, una roba che ancora adesso resta inspiegabile.

C'è chi dice che successe qualcosa di grosso e di non mai chiarito fra Montezemolo, il resto della dirigenza e la squadra con un Gigione in mezzo alla bufera completamente delegittimizzato. Poi va a sapere se è tutto vero...

Insomma, Maifredi viene spesso indicato e schernito come uno dei peggiori che si siano seduti sulla panca Juve, ma a ben vedere c'è chi ha fatto molto peggio e senza grandi alibi.

 

 

mi son sempre chiesto se vincendo la Coppa Coppe e quindi con un altro anno garantito sarebbe potuto nascere qualcosa.....

[Sammy7 176]

esatto tanta gente non si ricorda dei settimi posti e non capisce che dobbiamo solo ringraziare questa Juve che da 8 anni ci sta facendo vivere un sogno...

[vikke55 5504]

Se mandzukic pressa meno non vi viene in mente che forse è un dettame tattico?

Contro l'atletico era quello meno in condizione, sarà tirato a lucido per il finale. 

Ripeto ciò che dicevo ad agosto: in un'eventuale finale lui e mandzukic sono quelli che storicamente la buttano dentro. 

Avercene di giocatori così sempre.

P.s. si chiama anche "supporto". In un momento non brillante io tifo, non tiro letame a caso sui nostri, vedete il regolamento, tesserati.

 

[vikke55 5504]

1 ora fa, anr83ra ha scritto:

Io sono "anti" allegri ma non per questo "anti" Manzo che ritengo abbia semplicemente bisogno di rifiatare dopo che per parecchi mesi (soprattutto ad inizio stagione) ha tirato la carretta.

Con un mondiale giocato fino all'ultima partita e praticamente 0 riposo.

Modificato March 20, 2019 da vikke55

[vikke55 5504]

11 ore fa, kuzk86 ha scritto:

 

Facile, perché (in negativo) il pesce puzza sempre dalla testa 

 

societa

allenatore

giocatori

 

i risultati vengono secondo questo ordine di merito

 

non si scappa

 

in ogni campo o settore 

Società che decide l'allenatore e i giocatori, allenatore che gestisce e giocatori che giocano. Alla Juve finchè ci sarà Agnelli sarà così.

Ed i risultati sono lì a dimostrarlo. Se la Juve è arrivata ad essere così forte, il merito è di chi, tra le altre cose, ha deciso che Allegri fosse idoneo alla causa. 

Non è che le decisioni vengano prese da 2 organi in conflitto, è la società che decide il tutto, la stessa che in 9 anni ha portato una valanga di successi raramente vista.

Modificato March 20, 2019 da vikke55