Che diamine ci sta succedendo?

[iosonogobbo 4263]

L' anno di Ferrara c'era un clima più disteso perché ormai eravamo abituati a perdere e si sapeva che la squadra era quella che era. Adesso ogni sconfitta viene vissuta come un trauma perché non ci si è più abituati e perché si pretende sempre il massimo da una squadra nettamente più forte rispetto alla concorrenza.

Modificato March 19, 2019 da iosonogobbo

[bela 794]

14 ore fa, GoranSnow ha scritto:

ho interagito di proposito, conosco il sig. Bela e come la pensa

ci siamo risposti, io l'ho presa con ironia, e nessuno ha chiamato la task force con i lacrimogeni  

#goranperilsociale 

 

 

Bravo Goran..... rilassiamoci un poco.... qui non si può fare neanche una battuta..... e madonnasanta....

[bela 794]

46 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

L' anno di Ferrara c'era un clima più disteso perché ormai eravamo abituati a perdere e si sapeva che la squadra era quella che era. Adesso ogni sconfitta viene vissuta come un trauma perché non ci si è più abituati e perché si pretende sempre il massimo da una squadra nettamente più forte rispetto alla concorrenza.

 

Non il massimo.... normale per la rosa che abbiamo...

[AlexDrastico 778]

Il forum è diviso in due clan; gli HATERS contro i CAPISCERS

[uno juventino a roma 1563]

L'anno di Ferrara le attenzioni erano rivolte altrove, com'è giusto che sia in un club desideroso di tornare grande....cobolli&gigli, aguero, lo stadio etc..
Certo, erano sicuramente critiche più articolate, ma soprattutto con quel pizzico di ironia che oggi sicuramente manca, quello si.

PS: ricordo cmq partite di quell'anno dove a ROMA si vinceva con merito.

[E.T. 17242]

agevolo un contributo delle dinamiche tra utenti 

 

 

 

[orgoglio-gobbo 3466]

agevolo un contributo delle dinamiche tra utenti 
 
 
 

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

[E.T. 17242]

2 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
 

 

Non so se ridere o 

[uno juventino a roma 1563]

 

non c'ho visto piú, scusate.....

 

 

[orlando9164 5260]

2 ore fa, bela ha scritto:

 

Non il massimo.... normale per la rosa che abbiamo...

 

Il normale non esiste.

 

Ci sono squadre forti nel mondo che non vincono una mazza.

 

C'è solo da apprezzare e gioire senza limitazioni, che un giorno ricorderemo questa epoca come una delle (almeno) 3 più gloriose della nostra storia

[uno juventino a roma 1563]

 
Il normale non esiste.
 
Ci sono squadre forti nel mondo che non vincono una mazza.
 
C'è solo da apprezzare e gioire senza limitazioni, che un giorno ricorderemo questa epoca come una delle (almeno) 3 più gloriose della nostra storia

Diciamo però che le squadre forti che non vincono una mazza, il più delle volte è perché sono in compagnia di squadre altrettanto forti.

[orlando9164 5260]

12 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

51 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 
Il normale non esiste.
 
Ci sono squadre forti nel mondo che non vincono una mazza.
 
C'è solo da apprezzare e gioire senza limitazioni, che un giorno ricorderemo questa epoca come una delle (almeno) 3 più gloriose della nostra storia

Diciamo però che le squadre forti che non vincono una mazza, il più delle volte è perché sono in compagnia di squadre altrettanto forti.

 

Sicuramente, ma non parlo di Barcellona e Real Madrid, dato che molto molto probabilmente ti stai riferendo a queste, parlo del PSG ad esempio, che un paio di anni fa si è lasciato scippare il campionato a favore del Monaco, o del City, che da squadra più forte qual era ha visto trionfare il Chelsea, squadra complessivamente sicuramente inferiore (capolavoro indiscusso di Conte).

 

Comunque volendo si può anche citare la Liga effettivamente, con l'Atletico terza forza (disparità tra Atletico e Barcellona/Real molto simile rispetto a quella tra Juve e Napoli) che qualche anno fa una Liga l'ha vinta.

Modificato March 19, 2019 da orlando9164

[uno juventino a roma 1563]

 
Sicuramente, ma non parlo di Barcellona e Real Madrid, dato che molto molto probabilmente ti stai riferendo a queste, parlo del PSG ad esempio, che un paio di anni fa si è lasciato scippare il campionato a favore del Monaco, o del City, che da squadra più forte qual era ha visto trionfare il Chelsea, squadra complessivamente sicuramente inferiore (capolavoro indiscusso di Conte).
 
Comunque volendo si può anche citare la Liga effettivamente, con l'Atletico terza forza (disparità tra Atletico e Barcellona/Real molto simile rispetto a quella tra Juve e Napoli) che qualche anno fa una Liga l'ha vinta.

Si ma stiamo secondo me parlando di rare "eccezioni", vedi anche il Leicester o il (quasi) lipsia.
Il PSG lo reputo proprio un caso unico, la classica "bella senz'anima".

[Re Alex 10 3923]

agevolo un contributo delle dinamiche tra utenti 
 
 
 

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[bela 794]

1 ora fa, orlando9164 ha scritto:

 

Il normale non esiste.

 

Ci sono squadre forti nel mondo che non vincono una mazza.

 

C'è solo da apprezzare e gioire senza limitazioni, che un giorno ricorderemo questa epoca come una delle (almeno) 3 più gloriose della nostra storia

 

Eddai.... non si parla del risultato in questo caso... ma di gioco, di atteggiamento... si ok, hai ragione te.. tra le più gloriose ma, in proporzione, aggiungo io, tra le più inguardabili e noiose della nostra storia.... "apprezzare e gioire senza limitazioni".... mah....

[kuzk86 1238]

11 minuti fa, bela ha scritto:

 

Eddai.... non si parla del risultato in questo caso... ma di gioco, di atteggiamento... si ok, hai ragione te.. tra le più gloriose ma, in proporzione, aggiungo io, tra le più inguardabili e noiose della nostra storia.... "apprezzare e gioire senza limitazioni".... mah....

 

inguardabili e noiose, ammesso che sia vero, ma vincenti

 

bei tempi quelli del camaleonte solido di Ranieri o del calcio champagne di Maifredi

lì sì che era una pacchia invece

 

@bela probabilmente tu sei un fine esteta e per il bello rinunceresti anche a una parte del risultato (spero non a tutto,stile Napoli con il trofeo del bel giuoco)

io personalmente conto i trofei portati a casa

e in questi anni è una goduria dopo l'altra

 

ps: aggiungo che non considero la Juventus attuale inguardabile e noiosa, anzi, ma quello è soggettivo

Modificato March 19, 2019 da kuzk86

[Pippo77 3196]

11 minuti fa, kuzk86 ha scritto:

 

inguardabili e noiose, ammesso che sia vero, ma vincenti

 

bei tempi quelli del camaleonte solido di Ranieri o del calcio champagne di Maifredi

lì sì che era una pacchia invece

 

@bela probabilmente tu sei un fine esteta e per il bello rinunceresti anche a una parte del risultato (spero non a tutto,stile Napoli con il trofeo del bel giuoco)

io personalmente conto i trofei portati a casa

e in questi anni è una goduria dopo l'altra

 

ps: aggiungo che non considero la Juventus attuale inguardabile e noiosa, anzi, ma quello è soggettivo

Che ne sai tu di Maifredi regazzi'....

[kuzk86 1238]

Adesso, Pippo77 ha scritto:

Che ne sai tu di Maifredi regazzi'....

 

il mio migliore amico e mio fratello me ne parlano spesso 

[orlando9164 5260]

32 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

Si ma stiamo secondo me parlando di rare "eccezioni", vedi anche il Leicester o il (quasi) lipsia.
Il PSG lo reputo proprio un caso unico, la classica "bella senz'anima".

 

Vero, anche il Leicester.

Si eccezioni, però noi non concediamo neanche quelle

[orlando9164 5260]

26 minuti fa, bela ha scritto:

 

Eddai.... non si parla del risultato in questo caso... ma di gioco, di atteggiamento... si ok, hai ragione te.. tra le più gloriose ma, in proporzione, aggiungo io, tra le più inguardabili e noiose della nostra storia.... "apprezzare e gioire senza limitazioni".... mah....

 

Si hai ragione scusami, avevo erroneamente associato il "normale" al discorso sulla vittoria/sconfitta

[bela 794]

21 minuti fa, kuzk86 ha scritto:

 

inguardabili e noiose, ammesso che sia vero, ma vincenti

 

bei tempi quelli del camaleonte solido di Ranieri o del calcio champagne di Maifredi

lì sì che era una pacchia invece

 

@bela probabilmente tu sei un fine esteta e per il bello rinunceresti anche a una parte del risultato (spero non a tutto,stile Napoli con il trofeo del bel giuoco)

io personalmente conto i trofei portati a casa

e in questi anni è una goduria dopo l'altra

 

ps: aggiungo che non considero la Juventus attuale inguardabile e noiosa, anzi, ma quello è soggettivo

 

Concordo sul soggettivo, ma le rose di giocatori che aveva Ranieri o Maifredi non si possono paragonare a quello che abbiamo oggi...

almeno su questo ne converrai con me....

 

[kuzk86 1238]

7 minuti fa, bela ha scritto:

 

Concordo sul soggettivo, ma le rose di giocatori che aveva Ranieri o Maifredi non si possono paragonare a quello che abbiamo oggi...

almeno su questo ne converrai con me....

 

 

senza dubbio

però, oh....io mi diverto a vincere, ora si vince..come per fortuna quasi sempre nella storia della Juve

 

sulla parte soggettiva, la mia opinione è la seguente:

• la juve attuale è migliorabile? sì
• la juve attuale fa schifo? no

[Pippo77 3196]

36 minuti fa, kuzk86 ha scritto:

 

il mio migliore amico e mio fratello me ne parlano spesso 

Non ti vogliono bene....

[kuzk86 1238]

9 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Non ti vogliono bene....

 

[DNA Juventus 1758]

Non l'ho vista nemmeno io..e sinceramente se dovevo scegliere se perdere contro il Genoa o l'atletico, ovvio che sceglievo il Genoa .

 

Qua pochi si rendono conto di quanto i ragazzi si siano sbattuti e spremuti fisicamente e psicologicamente martedì scorso.

Il campionato è in ghiacciaia, sconfitta indolore.