Quarti di Champions: AJAX JUVE 1-1. Quante sono attualmente le possibilità di passaggio del turno ?

[Alexnumero10 4777]

 

Il primo anno di Guardiola il City agli ottavi ha preso il Monaco ed è uscito subito. Il Monaco, non il Bayern di Monaco.

 

Il secondo anno ha trovato agli ottavi il Basilea, passato facile, poi ai quarti il Liverpool, 2 sconfitte e a casa.

 

Quest'anno lo Schalke (15° in Bundesliga).

 

Per quale motivo dovremmo considerare fortissima una squadra che deve ancora vincere il suo primo scontro con una grande?

 

Perchè fanno i grandi grossi e cattivi con le piccole?

Modificato March 22, 2019 da Alexnumero10

[Michel_Yildiz.10 5882]

 
Il primo anno di Guardiola il City agli ottavi ha preso il Monaco ed è uscito subito. Il Monaco, non il Bayern di Monaco.
 
Il secondo anno ha trovato agli ottavi il Basilea, passato facile, poi ai quarti il Liverpool, 2 sconfitte e a casa.
 
Quest'anno lo Schalke (15° in Bundesliga).
 
Per quale motivo dovremmo considerare fortissima una squadra che deve ancora vincere il suo primo scontro con una grande?
 
Perchè fanno i grandi grossi e cattivi con le piccole?

Bo . asd

Per carità forti sono forti ma eccetto il barca non ci sono favoriti

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Alexnumero10 4777]

4 minuti fa, Michele.Bianconero36 #MY7H ha scritto:

Bo . asd

Per carità forti sono forti ma eccetto il barca non ci sono favoriti

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
 

 

 

Per ora sono spettacolari come è spettacolare il Napoli.

 

Per me "forti" è un'altra cosa e non può prescindere dalla dimostrazione sul campo contro altri avversari forti.

 

Quando li vedrò buttar fuori un Barça, un Real, un Atletico, un Bayern ecc. rivedrò il giudizio, per ora secondo me sono solo belli.

 

 

Secondo me rischiano anche con il Tottenham.

Modificato March 22, 2019 da Alexnumero10

[Homer_Simpson 8756]

35 minuti fa, Aut ha scritto:

Perché sono fortissimi

I fortissimi bisogna vederli all’opera con squadre fortissime 

[Ospite]

2 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

I fortissimi bisogna vederli all’opera con squadre fortissime 

 

Se passiamo troveranno noi in semifinale come prima squadra forte in questa competizione 

E poi mi dicono che i sorteggi non contano..

[Tatanka38 4280]

1 ora fa, Michele.Bianconero36 #MY7H ha scritto:

non so sulla base di cosa il city è più favorito della juventus e sulla base di cosa queste due sono davanti al barca

 

 

Perché il Barcellona ha un quarto di finale più impegnativo

Modificato March 22, 2019 da Tatanka36

[Homer_Simpson 8756]

8 minuti fa, Aut ha scritto:

 

Se passiamo troveranno noi in semifinale come prima squadra forte in questa competizione 

E poi mi dicono che i sorteggi non contano..

Appunto, vediamo cosa fanno 

[Michel_Yildiz.10 5882]

9 minuti fa, Tatanka36 ha scritto:

 

Perché il Barcellona ha un quarto di finale più impegnativo

lo untd è più debole del tottenham

[Gnokko 17299]

11 minutes ago, Aut said:

 

Se passiamo troveranno noi in semifinale come prima squadra forte in questa competizione 

E poi mi dicono che i sorteggi non contano..

maremma ciuca oh

 

davvero

[Michel_Yildiz.10 5882]

16 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Per ora sono spettacolari come è spettacolare il Napoli.

 

Per me "forti" è un'altra cosa e non può prescindere dalla dimostrazione sul campo contro altri avversari forti.

 

Quando li vedrò buttar fuori un Barça, un Real, un Atletico, un Bayern ecc. rivedrò il giudizio, per ora secondo me sono solo belli.

 

 

Secondo me rischiano anche con il Tottenham.

bhe il tottenham qui dentro è molto sottovalutato, per me questo è gia un ostacolo niente male

[Tatanka38 4280]

2 minuti fa, Michele.Bianconero36 #MY7H ha scritto:

lo untd è più debole del tottenham

 

Quello è il motivo per cui stanno anche dietro di noi secondo i bookmakers.

 

Per quanto riguarda il City,certe prestazioni farlocche credo abbiano annebbiato un po' la ragione.Non mi sorprenderei se uscissero col Tottenham

 

 

[ZEBR one 467]

1 ora fa, Tatanka36 ha scritto:

 

Quello è il motivo per cui stanno anche dietro di noi secondo i bookmakers.

 

Per quanto riguarda il City,certe prestazioni farlocche credo abbiano annebbiato un po' la ragione.Non mi sorprenderei se uscissero col Tottenham

 

 

Sai che anche io pensavo la stessa cosa … 

[Eorlingas 3659]

3 ore fa, Michele.Bianconero36 #MY7H ha scritto:

non so sulla base di cosa il city è più favorito della juventus e sulla base di cosa queste due sono davanti al barca

 

Il City ha l'unico punto debole nel fatto di avere complessivamente poca esperienza a giocare e vivere certe partite (forse solo i 2 Silva) ma per il resto come rosa sono quelli messi meglio di tutti.

Sono farciti di giovani e di grandi giocatori inverca del salto definitivo.

In aggiunta, non hanno ancora avuto a pieno regime il De Bruyne mostruoso dell'anno scorso ma forse stiamo vedendo finalmente il miglior Kun

 

Il Barca ha dalla sua l'esperienza e la tradizione e rispetto agli anni scorsi ha una rosa migliorata nei 23(anche se forse indebolita negli 11), cosa che gli anni scorsi li metteva sotto alle altre big.

Con Valverde hanno anche acquisito un pragmatismo quasi Allegriano in certe partite.

Messi probabilmente lo vedremo più in spolvero che mai, anche perché senza più Iniesta, accentra su di sé un peso specifico e dei compiti che prima spesso lasciava anche agli altri.

Questo è un punto di forza ma anche una potenziale falla nel sistema blaugrana.

Sono da verificare contro una squadra di alto livello e zitti zitti sono 3 anni di fila che non passano i quarti (in sfide dove erano sempre i favoriti).

 

La Juventus non è la più forte ma è forse, prendendo tutte le variabili a disposizione, la più completa.

Nella Juventus di quest'anno convivono 3 generazioni di calciatori in un equilibrio ben calibrato.

-Una fatta da esperti lottatori abituati come pochi a giocare e vincere queste competizioni(Ronaldo, Mandzukic, Matuidi, Khedira, per certi versi lo stesso Chiellini e Barzagli)

-Una composta da grandi giocatori nel pieno della loro carriera, tra i migliori del loro genere che cercano la consacrazione definitiva (Dybala, Pjanic,Douglas Costa, Alex Sandro,Szczezny)

-E una di U25 fatta di giovani talentuosissimi in rampa di lancio, alcuni dei quali con una discreta esperienza ad alti livelli (Cancelo, Bernardeschi,Emre Can, Bentancur, gli stessi Spinazzola e Kean).

E pur non facendolo vedere sempre, ha fatto vedere di esser una squadra che sa sempre in un modo o nell'altro come farti male e farti sentire fragile.

Sa aggrediti come da aspettarti.

È inoltre, contando Sia i suoi saltatori che i tiratori, in assoluto la squadra più pericolosa al mondo sui calci piazzati.

E ha Ronaldo

 

Il City per me resta avanti, ma non c'è fra queste 3 squadre un distacco abissale come si vedevano fra le big gli anni passati.

 

 

 

[Maxfido 1286]

io sono felice del sorteggio

secondo me è la piu facile

il porto è una squadra forse meno interessante, ma che sempre molto insidiosa che sa comununque rimanere in partita 

il tothenam pecca sempre sul piu bello ma ha uomini di valore

l'ajax al momento è quellla piu di moda, quella con i riflettori puntati, penso che la società abbia alzato il livello di guardia, visto l'impresa del bernabeu

pero' secondo me il passaggio è 80-20 % per noi

onestamente non mi spaventa nemmeno il city, sono forti ma è pur sempre una eventuale semifinale, ci sta

 

mi spiace non avere il barcellona in un eventuale semi-finale, quest'anno sono ottimista piu del solito, ma in una finale secca in spagna li temo moltissimo , la vedrei dura

 

non sottovaluterei comunque il liverpool, squadra di una profondita assoluta in CL

 

vedremo

 

[Michel_Yildiz.10 5882]

 

 

 

Il City ha l'unico punto debole nel fatto di avere complessivamente poca esperienza a giocare e vivere certe partite (forse solo i 2 Silva) ma per il resto come rosa sono quelli messi meglio di tutti.

Sono farciti di giovani e di grandi giocatori inverca del salto definitivo.

In aggiunta, non hanno ancora avuto a pieno regime il De Bruyne mostruoso dell'anno scorso ma forse stiamo vedendo finalmente il miglior Kun

 

Il Barca ha dalla sua l'esperienza e la tradizione e rispetto agli anni scorsi ha una rosa migliorata nei 23(anche se forse indebolita negli 11), cosa che gli anni scorsi li metteva sotto alle altre big.

Con Valverde hanno anche acquisito un pragmatismo quasi Allegriano in certe partite.

Messi probabilmente lo vedremo più in spolvero che mai, anche perché senza più Iniesta, accentra su di sé un peso specifico e dei compiti che prima spesso lasciava anche agli altri.

Questo è un punto di forza ma anche una potenziale falla nel sistema blaugrana.

Sono da verificare contro una squadra di alto livello e zitti zitti sono 3 anni di fila che non passano i quarti (in sfide dove erano sempre i favoriti).

 

La Juventus non è la più forte ma è forse, prendendo tutte le variabili a disposizione, la più completa.

Nella Juventus di quest'anno convivono 3 generazioni di calciatori in un equilibrio ben calibrato.

-Una fatta da esperti lottatori abituati come pochi a giocare e vincere queste competizioni(Ronaldo, Mandzukic, Matuidi, Khedira, per certi versi lo stesso Chiellini e Barzagli)

-Una composta da grandi giocatori nel pieno della loro carriera, tra i migliori del loro genere che cercano la consacrazione definitiva (Dybala, Pjanic,Douglas Costa, Alex Sandro,Szczezny)

-E una di U25 fatta di giovani talentuosissimi in rampa di lancio, alcuni dei quali con una discreta esperienza ad alti livelli (Cancelo, Bernardeschi,Emre Can, Bentancur, gli stessi Spinazzola e Kean).

E pur non facendolo vedere sempre, ha fatto vedere di esser una squadra che sa sempre in un modo o nell'altro come farti male e farti sentire fragile.

Sa aggrediti come da aspettarti.

È inoltre, contando Sia i suoi saltatori che i tiratori, in assoluto la squadra più pericolosa al mondo sui calci piazzati.

E ha Ronaldo

 

Il City per me resta avanti, ma non c'è fra queste 3 squadre un distacco abissale come si vedevano fra le big gli anni passati.

 

 

 

 

Ma chi ha sto city? Noi abbiamo Ronaldo il barca ha messi

 

Il city e forte molto forte ma la rosa più forte anche no

 

Lo dipingete troppo forte

 

Sterling gundogan sane auguro marez

 

A parte de bruyne e poco altri io non vedo sta rosa galattica

 

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

 

 

 

[Eorlingas 3659]

53 minuti fa, Michele.Bianconero36 #MY7H ha scritto:

 

 

 

 

 

Ma chi ha sto city? Noi abbiamo Ronaldo il barca ha messi

 

Il city e forte molto forte ma la rosa più forte anche no

 

Lo dipingete troppo forte

 

Sterling gundogan sane auguro marez

 

A parte de bruyne e poco altri io non vedo sta rosa galattica

 

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

 

 

 

Parlo di lunghezza e qualità complessiva.

 

Il Barca aveva Messi pure gli anni scorsi ma è uscita ai quarti (sempre da favorita sulla carta) 4 volte su 5 perché aveva un 11 fantastico ma pochissimi ricambi(specie negli ultimi 3 anni) veramente all'altezza del titolari( e soprattutto nel doppio confronto contro di noi nel 2017 questa cosa la pagarono tantissimo).

Il city è una squadra nettamente in ascesa e checché se ne dica è più abituata delle altre a giocare contro avversari di un certo livello rispetto alle altre (semplicemente perché gioca nel campionato più competitivo e ricco d'Europa).

Walker è con Cancelo il principale candidato a ruolo di miglior terzino destro dei prossimi anni IMHO.

Quando a centrocampo puoi permetterti di alternare gente come Gundogan, Bernardo, David Silva e De Bruyne davanti a Ferrnandinho e davanti a loro puoi alternare Sane', Sterling, Aguero, Gabriel Jesus e Maherz scarso non lo sei, hai delle alternative che valgono quasi i titolari.

De Bruyne che l'anno scorso fu il loro migliore nettamente quest'anno non lo abbiamo ancora visto perché sempre rotto, ma non lo hanno fatto rimpiangere affatto.

 

Hanno uno svantaggio nel fatto che assieme al Liverpool si giocheranno la premier fino alla fine, mentre il Barca è in una posizione migliore mentre noi potremmo letteralmente mettere le riserve in campionato da qui alla fine e pensare solo alla Coppa.

 

Non hanno quell'esperienza e non hanno Messi o Ronaldo, ma a rosa sono i meglio messi e non da quest'anno

[ZEBR one 467]

1 ora fa, Eorlingas ha scritto:

Parlo di lunghezza e qualità complessiva.

 

Il Barca aveva Messi pure gli anni scorsi ma è uscita ai quarti (sempre da favorita sulla carta) 4 volte su 5 perché aveva un 11 fantastico ma pochissimi ricambi(specie negli ultimi 3 anni) veramente all'altezza del titolari( e soprattutto nel doppio confronto contro di noi nel 2017 questa cosa la pagarono tantissimo).

Il city è una squadra nettamente in ascesa e checché se ne dica è più abituata delle altre a giocare contro avversari di un certo livello rispetto alle altre (semplicemente perché gioca nel campionato più competitivo e ricco d'Europa).

Walker è con Cancelo il principale candidato a ruolo di miglior terzino destro dei prossimi anni IMHO.

Quando a centrocampo puoi permetterti di alternare gente come Gundogan, Bernardo, David Silva e De Bruyne davanti a Ferrnandinho e davanti a loro puoi alternare Sane', Sterling, Aguero, Gabriel Jesus e Maherz scarso non lo sei, hai delle alternative che valgono quasi i titolari.

De Bruyne che l'anno scorso fu il loro migliore nettamente quest'anno non lo abbiamo ancora visto perché sempre rotto, ma non lo hanno fatto rimpiangere affatto.

 

Hanno uno svantaggio nel fatto che assieme al Liverpool si giocheranno la premier fino alla fine, mentre il Barca è in una posizione migliore mentre noi potremmo letteralmente mettere le riserve in campionato da qui alla fine e pensare solo alla Coppa.

 

Non hanno quell'esperienza e non hanno Messi o Ronaldo, ma a rosa sono i meglio messi e non da quest'anno

Vero. Però quest'anno hanno perso con il Lione , rischiato di perdere con i tedeschi. Lo scorso anno due figuracce col Napoli. Le partite vanno vinte sul campo a prescindere dalla rosa 

[Michel_Yildiz.10 5882]

10 minuti fa, ZEBR one ha scritto:

Vero. Però quest'anno hanno perso con il Lione , rischiato di perdere con i tedeschi. Lo scorso anno due figuracce col Napoli. Le partite vanno vinte sul campo a prescindere dalla rosa 

qua ricordi male vinsero a napoli 2-4 e vinsero anche in inghilterra

[Eorlingas 3659]

26 minuti fa, ZEBR one ha scritto:

Vero. Però quest'anno hanno perso con il Lione , rischiato di perdere con i tedeschi. Lo scorso anno due figuracce col Napoli. Le partite vanno vinte sul campo a prescindere dalla rosa 

Non ricordo la gara d'andata (che fini' se non erro o 2 a 1 per il city o 1-1) ma al ritorno al San Paolo a parte i primi 20 minuti di equilibrio gliene fecero 4 suonandoli malissimo.

Non mi soffermerei su questo punto, anche perché noi abbiamo perso con gli svizzeri a Berna rischiando il primo posto nel girone quest'anno

[Alexnumero10 4777]

2 ore fa, Eorlingas ha scritto:

Non ricordo la gara d'andata (che fini' se non erro o 2 a 1 per il city o 1-1) ma al ritorno al San Paolo a parte i primi 20 minuti di equilibrio gliene fecero 4 suonandoli malissimo.

Non mi soffermerei su questo punto, anche perché noi abbiamo perso con gli svizzeri a Berna rischiando il primo posto nel girone quest'anno

 

 

Sono d'accordo che le partite dei gironi sono indicative solo parzialmente, soprattutto le ultime in cui le squadre già qualificate fatalmente mollano.

 

 

Però l'eliminazione diretta non mente, e il City ha un ruolino storicamente molto scarso.

 

L'unica avversaria di primo piano che sono riusciti ad eliminare è stato il PSG nel 2016, per il resto solo qualificazioni con le piccole ed eliminazioni con le grandi...e nelle "grandi" sto comprendendo il Monaco, e sono risalito fino ai tempi di Mancini.

[Maxfido 1286]

Che stadio il Tottenham 

[Eorlingas 3659]

3 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Sono d'accordo che le partite dei gironi sono indicative solo parzialmente, soprattutto le ultime in cui le squadre già qualificate fatalmente mollano.

 

 

Però l'eliminazione diretta non mente, e il City ha un ruolino storicamente molto scarso.

 

L'unica avversaria di primo piano che sono riusciti ad eliminare è stato il PSG nel 2016, per il resto solo qualificazioni con le piccole ed eliminazioni con le grandi...e nelle "grandi" sto comprendendo il Monaco, e sono risalito fino ai tempi di Mancini.

Il city va considerato solo nel recente periodo.

Il salto lo hanno fatto dalla scorsa stagione a mio avviso.

 

 

E comunque volendola mettere su questo piano allora anche il barca lo status di superpotenza se lo deve riguadagnare in toto, visto che sono 3 anni che ogni volta a questo punto della stagione li diamo stravincenti e puntualmente ai quarti vanno fuori.

[Nico Leggieri 1710]

13 ore fa, roccosiff ha scritto:

 

vincono 6-0 la maggior parte delle partite e noi facciamo fatica a segnare al genoa se non siamo a 1000 

 

Il fatto di vincere 6-0 la maggior parte delle partite non significa nulla.

La Juventus arrivò in finale di Champions con appena 3 gol subiti (ai quarti riuscimmo nell'impresa di fare 2 cleen sheet col Barça di Neymar-Suarez-Messi).

Poi in finale subimmo 4 reti in una singola partita.

 

 

[Darkalis 463]

La Rosa del City viene molto sopravvalutata perché giocano in un sistema che esalta le qualità, come la rosa  del Napoli sotto Sarri.

Guardiola ha fatto rendere David Silva a dei livelli mai raggiunti, De Bruyne prima di incontrarlo non era questo giocatore. Quindi non giudicherei La Rosa del City avanti alle altre.

[JUFAN 1762]

non so se già detto

per gli amanti della scaramanzia la RAI per i quarti trasmetterà solo l'andata per quanto riguarda noi
al ritorno il Man City