Quarti di Champions: AJAX JUVE 1-1. Quante sono attualmente le possibilità di passaggio del turno ?

[Ospite]

4 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Stefano Fiore: “La Juve è favorita solo con il Porto”.

 

Se lo dice lui, mi cago addosso allora, siamo spacciati.  

Chi c**** è?

[● Ale Cerry ● 8631]

3 minuti fa, Aut ha scritto:

Chi c**** è?

 

Speudo ex calciatore.

[Lizard King 8765]

2 minuti fa, Aut ha scritto:

Chi c**** è?

 

un cesso di ex giocatore...udinese parma lazie nella sua sfavillante carriera

 

un anno sarebbe dovuto essere il trascinatore dell'italia agli europei  

 

cessone...tremavo ogni volta che lo accostavano alla juve

[Bradipo76 36487]

8 minuti fa, Aut ha scritto:

Chi c**** è?

 

 

[Jimmy 9955]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

La collanina al collo dei primi anni 2000 era un qualcosa di aberrante. 

Modificato March 13, 2019 da Jimmy

[billi19 434]

11 minuti fa, Lizard King ha scritto:

 

un cesso di ex giocatore...udinese parma lazie nella sua sfavillante carriera

 

un anno sarebbe dovuto essere il trascinatore dell'italia agli europei  

 

cessone...tremavo ogni volta che lo accostavano alla juve

Ma non esageriamo, per favore. Fiore è stato un signor giocatore in un'epoca in cui la Serie A era il top.

[gianky99 7479]

21 minutes ago, ● Ale Cerry ● said:

Stefano Fiore: “La Juve è favorita solo con il Porto”.

 

Se lo dice lui, mi cago addosso allora, siamo spacciati.  

 

Beh potrei fare una battuta perché gioco da anni con uno che è omonimo  e non capisce un caxxo di calcio... ma nessuno la capirebbe... oddio non è che anche l'"originale" sia meglio dopotutto... 

 

[- Ra - 3279]

22 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Stefano Fiore: “La Juve è favorita solo con il Porto”.

 

Se lo dice lui, mi cago addosso allora, siamo spacciati.  

 

Eh beh, è arrivato il luminare

[Lizard King 8765]

1 minuto fa, billi19 ha scritto:

Ma non esageriamo, per favore. Fiore è stato un signor giocatore in un'epoca in cui la Serie A era il top.

 

io l'ho sempre considerato un sopravvalutato. 

[- Ra - 3279]

1 minuto fa, billi19 ha scritto:

Ma non esageriamo, per favore. Fiore è stato un signor giocatore in un'epoca in cui la Serie A era il top.

 

Un Di Natale di turno, classico giocatore da mezze squadrette senza né arte né parte.

E sono di Cosenza, quindi non avrei modo di parlare male di Fiore.

Semplicemente un sopravvalutato di quell’era.

[Juve la mia passione 2471]

3 ore fa, Homer_Simpson ha scritto:

Il City vorrei vederlo all’opera con un avversario serio 

 

con il barca ai quarti sarebbe perfetto  

[gianky99 7479]

Con lo stesso "sistema" nel 2002-2003 prendemmo real e barca... e gli altri un percorso ridicolo... non dispiacerebbe il contrario ora... 

 

 

Modificato March 13, 2019 da gianky99

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Non l'ha messa giù così male Fiore, su.

 

Ha detto semplicemente che ai quarti saranno gare equilibrate, con il Porto unica squadra nettamente inferiore alle altre... che è diverso.

[PGJ 6514]

Fiore l'avevo completamente rimosso dalla mia memoria, e mi ricordo gente del calibro di Edgar Alvarez

[33trentini33 3630]

16 minuti fa, gianky99 ha scritto:

Con lo stesso "sistema" nel 200-2003 prendemmo real e barca... e gli altri un percorso ridicolo... non dispiacerebbe il contrario ora... 

 

 

Ti dico la verità,ovviamente come penso molti sarei contento di prendere porto o cmq squadre inferiori,però siamo sicuri che prendere il barca sia peggio?

Mi spiego:prenderesti la piu forte ok,però è anche vero che se la elimini stavolta siamo i favoriti sul serio e credo non accada dai tempi di lippi,pure con barca e real eravamo sfavoriti,il barca è una squadra che se la prendi in finale è come il real, la porta sempre a casa....conta pure ciò,se si uscisse sarebbe dura ma usciresti con la squadra che 90 su 100 la vince,meglio ora che in finale,e cmq in due gare son battibili per me vedi due anni fa,detto ciò se viene fuori un barca city e si becca la Vincente in semi va bene uguale....io vorrei arrivare in finale ma stavolta da favorito e con una squadra inferiore,e non penso correremmo i rischi dell Amburgo 83 o borussia 97,avremmo una fame di vittoria e non supponenza tipo 83 o appagamento post roma del 96

Modificato March 13, 2019 da 33trentini33
.

[gianky99 7479]

8 minutes ago, Ilpa dos Santos Aveiro said:

Non l'ha messa giù così male Fiore, su.

 

Ha detto semplicemente che ai quarti saranno gare equilibrate, con il Porto unica squadra nettamente inferiore alle altre... che è diverso.

 

Beh, se riportato correttamente, non ha detto questo, ma che solo la Juve è superiore solo al Porto, facendo intendere che è inferiore ad altre... orbene sarebbe già una caxxata dire che non è superiore a utd. e/o spurs per esempio, ma sottintendere che pure l'ajax sia superiore... via... si vede che è passato dai violacei e dai bovini!!!

 

 

[gianky99 7479]

4 minutes ago, 33trentini33 said:

Ti dico la verità,ovviamente come penso molti sarei contento di prendere porto o cmq squadre inferiori,però siamo sicuri che prendere il barca sia peggio?

Mi spiego:prenderesti la piu forte ok,però è anche vero che se la elimini stavolta siamo i favoriti sul serio e credo non accada dai tempi di lippi,pure con barca e real eravamo sfavoriti,il barca è una squadra che se la prendi in finale è come il real, la porta sempre a casa....conta pure ciò,se si uscisse sarebbe dura ma usciresti con la squadra che 90 su 100 la vince,meglio ora che in finale,e cmq in due gare son battibili per me vedi due anni fa,detto ciò se viene fuori un barca city e si becca la Vincente in semi va bene uguale....io vorrei arrivare in finale ma stavolta da favorito e con una squadra inferiore,e non penso correremmo i rischi dell Amburgo 83 o borussia 97,avremmo una fame di vittoria e non supponenza tipo 83 o appagamento post roma del 96

 

Sai se il barca ad aprile è giù abbastanza storicamente, allora molto meglio che se lo prendano, che so, gli spurs  e passino loro... 

 

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

3 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Beh, se riportato correttamente, non ha detto questo, ma che solo la Juve è superiore solo al Porto, facendo intendere che è inferiore ad altre... orbene sarebbe già una caxxata dire che non è superiore a utd. e/o spurs per esempio, ma sottintendere che pure l'ajax sia superiore... via... si vede che è passato dai violacei e dai bovini!!!

 

 

 

Leggo questo:

 

Se dovessero pescare il Porto, sarebbe sicuramente favorita, ma con tutte le altre, Ajax compresa, sarà una sfida alla pari. La Juve con Ronaldo è una seria candidata, ma si azzera tutto dopo gli ottavi

 

 

[Michel_Yildiz.10 5815]

 
Secondo me si, comunque siamo lì.
Il Barcellona è più discontinuo e in difesa ogni tanto fa delle cacate immense.
 
Quest’anno le inglesi mi fanno paura e potendo eviterei soprattutto City e Liverpool.
 
 

Ma neanche lontanamente secondo me

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

5 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Questa è la cosa fondamentale, chissene di quello che dice Fiore.

[gianky99 7479]

Just now, Ilpa dos Santos Aveiro said:

 

Leggo questo:

 

Se dovessero pescare il Porto, sarebbe sicuramente favorita, ma con tutte le altre, Ajax compresa, sarà una sfida alla pari. La Juve con Ronaldo è una seria candidata, ma si azzera tutto dopo gli ottavi

 

 

 

Io leggo quello che è stato scritto, fino  prova contrario conta quello che dici... non c'è motivo di fare interpretazioni fino a prova contraria... sennò hanno ragione quelli che dicono che conta il tono... 

 

[33trentini33 3630]

5 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Sai se il barca ad aprile è giù abbastanza storicamente, allora molto meglio che se lo prendano, che so, gli spurs  e passino loro... 

 

Però stavolta è un rischio che mi prenderei,mentre nel 2015 speravo in monaco e borussia,nel 2016 non volevo il bayern,nel 2017 volevo porto e monaco e lo scorso anno non volevo il real a sto punto non avrei paura(almeno parlo per me)con bayern real psg fuori e dopo aver buttato fuori una squadra a cui era durissima segnare la chance è ghiotta e son dell'idea che prima esce barca(e magari pure city e liverpool)e meglio è,bisogna guardarla in ottica presente ma volendo arrivare in finale per vincerla pure in ottica futuro,di certo meglio una finale senza il barca,penso si concordi su ciò

[gianky99 7479]

1 minute ago, 33trentini33 said:

Però stavolta è un rischio che mi prenderei,mentre nel 2015 speravo in monaco e borussia,nel 2016 non volevo il bayern,nel 2017 volevo porto e monaco e lo scorso anno non volevo il real a sto punto non avrei paura(almeno parlo per me)con bayern real psg fuori e dopo aver buttato fuori una squadra a cui era durissima segnare la chance è ghiotta e son dell'idea che prima esce barca(e magari pure city e liverpool)e meglio è,bisogna guardarla in ottica presente ma volendo arrivare in finale per vincerla pure in ottica futuro,di certo meglio una finale senza il barca,penso si concordi su ciò

 

Io, sinceramente, vista la sfiga atavica che abbiamo eviterei tutti i rischi possibili... quindi noi porto, ajax e spurs, e gli altri si scannino fra loro fino alla finale... 

 

Modificato March 13, 2019 da gianky99

[Paganese26 10930]

 

 

 

 

 

[Shaithana 9020]

La finale è Liverpool - Juventus, come andrà lo sa solo Dio.