Questa società ha un vero progetto tecnico?

[Paulo Sousa 6 2616]

3 ore fa, B/N ha scritto:

bisogna avere pazienza, il mister ha bisogno di trovare la quadra... 

non sappiamo come stanno le cose in società per cui totale fiducia alla società 

Sul primo punto sono assolutamente d'accordo con te.La mia riflessione parte da vari mesi addietro,non solo con Paratici alla guida dell'area tecnica.

 

4 ore fa, carlosti ha scritto:

Totale scollamento tra società e tecnico.

 

Con Allegri lo potevi fare perché non era strettamente legato ad uno schema tecnico predefinito (anche se tra le righe chiedeva dei giocatori con determinate caratteristiche, poi adattava i giocatori allo schema), con Sarri questa cosa non la potrai fare.

 

Spero che le cose vadano bene, perché se se si imbarcano male, Sarri non ha certamente lo stile di Max e volerebbero stracci... a grandi altezze, pure...

Un po' hanno già cominciato...

 

3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Sarri ha l'imbarazzo della scelta. Ha fin troppo materiale tra cui scegliere. 

Giochiamo con Khedira, Pjanic, Matuidi ma se volesse potrebbe rimpiazzarlo totalmente con Ramsey, Bentancur, Rabiot. E gliene avanza pure uno.  

Ha perso uno dei migliori difensori centrali del mondo per sei mesi ed è diventato titolare uno dei prossimi migliori difensori centrali del mondo. Mi chiedo chi possa vantare questa possibilità di backup. 

Le mancate cessioni, dal punto di vista tecnico, sono un falso problema. Non tolgono nulla al tecnico sul campo. 

 

 

Matuidi e Sami stanno giocando bene ma hanno ormais empre poco ritmo e sono lontani dal prototipo delle mezze ali volute da Sarri.Rabiot io faccio fatica a capire dove Sarri potrebbe impiegarlo onestamente.Mancate cessioni problema in ottica di eventuale reinvestimento in qualche altro colpo.

[Paulo Sousa 6 2616]

11 minuti fa, drogba9 ha scritto:

Aldilà del mercato che forse è stato forse un pò deludente vista la difficoltà a piazzare gli esuberi, si sta criticando squadra, società, allenatore dopo UNA partita finita in pareggio, assurdo. Che poi l'uscita del mister sul caldo sia stata sbagliata è vero, ma va considerato che i nostri giocatori sono stati con le rispettive nazionali, quindi hanno viaggiato e giocato con altri giocatori, con altre temperature (italia in finlandia), mentre la Fiorentina in nazionale ha ben pochi giocatori; 

mai come adesso i nostri hanno bisogno di allenarsi insieme e assimilare gli schemi del nuovo mister; 

oltre alla sosta nazionali ci si è messa anche la sfortuna con vari infortuni e la polmonite al mister.

se c'è un momento in cui bisogna rimanere compatti è ora, ed evitare di dare colpe a chi sta lavorando da troppo poco tempo, e soprattutto bisogna evitare di cadere nelle provocazioni degli avversari e dei giornali che infastidiscono solo l'ambiente.

 

Io faccio questo discorso da un po' di tempo...

[I-Love-Ju 3030]

6 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Mi sta bene. E' sbagliato il pilota. 

Entrambe le cose..il pilota è sbagliato per questa macchina e questa macchina è sbagliata per il pilota

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Comprano giocatori a caso in base alla convenienza economica senza calcolare la filosofia di chi sta in panchina. Poi mai visto in vita mia una squadra che ha TRE terzini per tre competizioni. 

[Spartony 4957]

6 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Sul primo punto sono assolutamente d'accordo con te.La mia riflessione parte da vari mesi addietro,non solo con Paratici alla guida dell'area tecnica.

 

Un po' hanno già cominciato...

 

Matuidi e Sami stanno giocando bene ma hanno ormais empre poco ritmo e sono lontani dal prototipo delle mezze ali volute da Sarri.Rabiot io faccio fatica a capire dove Sarri potrebbe impiegarlo onestamente.Mancate cessioni problema in ottica di eventuale reinvestimento in qualche altro colpo.

 

però al chelsea giocava stabilmente con jorginho - kovacic - kantè (con la sostituzione kovacic - barkley)

tolto kantè che nel suo ruolo è un fenomeno, gli altri non hanno più ritmo e passo dei nostri.

 

ai ciucci giocava con allan - jorginho- il nonno di hamsik.

anche qui tolto allan che è un motorino con buona qualità, gli altri sono dei khedira un po' meno intelligenti tatticamente.

 

non sono sicuro che sarri voglia mezzali di ritmo, anche perchè nel suo gioco la mezzala si inserisce pochissimo. mi sembra più importante avere un incontrista forte e brevilineo e una mezzala tattica.

 

come te, invece, faccio fatica a inquadrare dove si possa utilizzare rabiot. inoltre io fatico anche a capire come possa usare ramsey, anche perchè ad oggi sembra che sarri dal 433 non si schiodi e il francese porta troppo palla per il gioco di sarri, mentre il gallese è troppo incontrista (ironia della sorte proprio due mezzali con le caratteristiche che voleva allegri  )

 

 

[Pinturicchio73 1048]

13 minuti fa, Spartony ha scritto:

 

però al chelsea giocava stabilmente con jorginho - kovacic - kantè (con la sostituzione kovacic - barkley)

tolto kantè che nel suo ruolo è un fenomeno, gli altri non hanno più ritmo e passo dei nostri.

 

ai ciucci giocava con allan - jorginho- il nonno di hamsik.

anche qui tolto allan che è un motorino con buona qualità, gli altri sono dei khedira un po' meno intelligenti tatticamente.

 

non sono sicuro che sarri voglia mezzali di ritmo, anche perchè nel suo gioco la mezzala si inserisce pochissimo. mi sembra più importante avere un incontrista forte e brevilineo e una mezzala tattica.

 

come te, invece, faccio fatica a inquadrare dove si possa utilizzare rabiot. inoltre io fatico anche a capire come possa usare ramsey, anche perchè ad oggi sembra che sarri dal 433 non si schiodi e il francese porta troppo palla per il gioco di sarri, mentre il gallese è troppo incontrista (ironia della sorte proprio due mezzali con le caratteristiche che voleva allegri  )

 

 

Però a questo punto uno si chiede quando hanno deciso di puntare su Sarri, perché qui praticamente ogni giocatore ha caratteristiche diverse dal gioco di Sarri. E allora delle due luna: o Sarri é stato preso a campagna acquisti ormai definita, oppure i giocatori che abbiamo, come io credo, sono funzionali al suo gioco. Non reputo Sarri uno sprovveduto e credo che gli acquisti siano stati avallati anche da lui.

[Kris 1235]

Però a questo punto uno si chiede quando hanno deciso di puntare su Sarri, perché qui praticamente ogni giocatore ha caratteristiche diverse dal gioco di Sarri. E allora delle due luna: o Sarri é stato preso a campagna acquisti ormai definita, oppure i giocatori che abbiamo, come io credo, sono funzionali al suo gioco. Non reputo Sarri uno sprovveduto e credo che gli acquisti siano stati avallati anche da lui.

Se avessero voluto Sarri lo prendevano in 3 secondi.
Non ho la presunzione di essere portatore di luce e verità ma onestamente non si è avuta la sensazione che Sarri fosse la prima scelta.
Probabilmente anche l'esonero di Allegri non era tanto premeditato

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Pinturicchio73 1048]

3 minuti fa, Kris ha scritto:

Se avessero voluto Sarri lo prendevano in 3 secondi.
Non ho la presunzione di essere portatore di luce e verità ma onestamente non si è avuta la sensazione che Sarri fosse la prima scelta.
Probabilmente anche l'esonero di Allegri non era tanto premeditato

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

Questa sarebbe una motivazione plausibile. 

[Brahms 5192]

6 minuti fa, Kris ha scritto:

Se avessero voluto Sarri lo prendevano in 3 secondi.
Non ho la presunzione di essere portatore di luce e verità ma onestamente non si è avuta la sensazione che Sarri fosse la prima scelta.
Probabilmente anche l'esonero di Allegri non era tanto premeditato

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

Si voleva Guardiola, che si è tirato indietro e poi si è virati all'ultimo su Sarri.

[Spartony 4957]

8 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Però a questo punto uno si chiede quando hanno deciso di puntare su Sarri, perché qui praticamente ogni giocatore ha caratteristiche diverse dal gioco di Sarri. E allora delle due luna: o Sarri é stato preso a campagna acquisti ormai definita, oppure i giocatori che abbiamo, come io credo, sono funzionali al suo gioco. Non reputo Sarri uno sprovveduto e credo che gli acquisti siano stati avallati anche da lui.

 

beh nel topic si discute di questo...

credo che il nostro mercato venga fatto senza badare troppo alle indicazioni degli allenatori e senza un vero progetto tecnico in testa, ma più seguendo le opportunità di mercato. 

si prendono giocatori che si reputano forti e poi tocca all'allenatore di turno metterli al posto giusto.

 

fu così per il fuggitivo (che si inventò il 352 per adattarsi ai calciatori che aveva).

fu così per allegri (che ha cambiato 4 moduli per adattarsi ai calciatori che gli arrivavano)

è stato così anche per sarri, che speriamo sappia trovare la quadratura del cerchio con i calciatori che abbiamo in rosa (sperando non si rompa nessun altro)

 

poi credo che i ns sappiano decidere se un tecnico è in grado di allenare il materiale umano a disposizione senza chiedere all'allenatore di turno (si saranno parlati, sicuramente confrontati sui profili, sul modulo, sugli interpreti.....ma quale pazzo direbbe "no , scusate ma non posso allenare la Juve perchè non so come usare can, pjanic, rabiot, ramsey. matuidi, khedira, dybala, mandzukic, cr7 ?  )

 

 

[Pinturicchio73 1048]

2 minuti fa, Spartony ha scritto:

 

beh nel topic si discute di questo...

credo che il nostro mercato venga fatto senza badare troppo alle indicazioni degli allenatori e senza un vero progetto tecnico in testa, ma più seguendo le opportunità di mercato. 

si prendono giocatori che si reputano forti e poi tocca all'allenatore di turno metterli al posto giusto.

 

fu così per il fuggitivo (che si inventò il 352 per adattarsi ai calciatori che aveva).

fu così per allegri (che ha cambiato 4 moduli per adattarsi ai calciatori che gli arrivavano)

è stato così anche per sarri, che speriamo sappia trovare la quadratura del cerchio con i calciatori che abbiamo in rosa (sperando non si rompa nessun altro)

 

poi credo che i ns sappiano decidere se un tecnico è in grado di allenare il materiale umano a disposizione senza chiedere all'allenatore di turno (si saranno parlati, sicuramente confrontati sui profili, sul modulo, sugli interpreti.....ma quale pazzo direbbe "no , scusate ma non posso allenare la Juve perchè non so come usare can, pjanic, rabiot, ramsey. matuidi, khedira, dybala, mandzukic, cr7 ?  )

 

 

Già, anche perché parliamo di giocatori forti. Il fuggitivo...

[clic 5048]

2 ore fa, Brahms ha scritto:

Si voleva Guardiola, che si è tirato indietro e poi si è virati all'ultimo su Sarri.

E meno male direi.....

...guardiola con questi giocatori sarebbe con le mani nei capelli.....che non ha !!!!?

.......x me guardiola non l abbiamo mai trattato x un problema prettamente economico....

....le prime scelte di mercato dicono che si voleva continuare con Allegri , i vari Ramsey e Rabiot erano giocatori adattissimi al suo gioco.........ad un certo punto deve essere cambiato qualcosa , ci si e’ trovato spiazzati sia x gli acquisti che le cessioni.....giocatori proposti da Sarri credo nessuno ...

...siamo a corto di terzini con uno come Danilo che con il gioco di Sarri c entra nulla , ma a sto punto non era meglio hisay o puntare jorgihno che sarebbe venuto da noi a piedi.....

...a parte De light campagna acquisti quantomeno particolare

[Cene 11249]

10 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Sul primo punto sono assolutamente d'accordo con te.La mia riflessione parte da vari mesi addietro,non solo con Paratici alla guida dell'area tecnica.

 

Un po' hanno già cominciato...

 

Matuidi e Sami stanno giocando bene ma hanno ormais empre poco ritmo e sono lontani dal prototipo delle mezze ali volute da Sarri.Rabiot io faccio fatica a capire dove Sarri potrebbe impiegarlo onestamente.Mancate cessioni problema in ottica di eventuale reinvestimento in qualche altro colpo.

Rabiot prenderà il posto di Matuidi nell'11 titolare...e penso che accadrà anche a breve perché a Firenze si è visto che c'è bisogno di aumentare il tasso tecnico in mezzo al campo. Però Rabiot deve assolutamente imparare a fare il lavoro di copertura sulla fascia che fa Matuidi perché non puoi condannare Alex Sandro a difendere da solo tutta la fascia

[Paulo Sousa 6 2616]

9 ore fa, Spartony ha scritto:

 

però al chelsea giocava stabilmente con jorginho - kovacic - kantè (con la sostituzione kovacic - barkley)

tolto kantè che nel suo ruolo è un fenomeno, gli altri non hanno più ritmo e passo dei nostri.

 

ai ciucci giocava con allan - jorginho- il nonno di hamsik.

anche qui tolto allan che è un motorino con buona qualità, gli altri sono dei khedira un po' meno intelligenti tatticamente.

 

non sono sicuro che sarri voglia mezzali di ritmo, anche perchè nel suo gioco la mezzala si inserisce pochissimo. mi sembra più importante avere un incontrista forte e brevilineo e una mezzala tattica.

 

come te, invece, faccio fatica a inquadrare dove si possa utilizzare rabiot. inoltre io fatico anche a capire come possa usare ramsey, anche perchè ad oggi sembra che sarri dal 433 non si schiodi e il francese porta troppo palla per il gioco di sarri, mentre il gallese è troppo incontrista (ironia della sorte proprio due mezzali con le caratteristiche che voleva allegri  )

 

 

Non so se potrebbe schierralo mezz'ala visto che è un po' anarchico,probabile un po' più in avanti visto l'infortunio di Douglas Costa e l'inaffidabilità di Bernardeschi

[Paulo Sousa 6 2616]

5 ore fa, Cene ha scritto:

Rabiot prenderà il posto di Matuidi nell'11 titolare...e penso che accadrà anche a breve perché a Firenze si è visto che c'è bisogno di aumentare il tasso tecnico in mezzo al campo. Però Rabiot deve assolutamente imparare a fare il lavoro di copertura sulla fascia che fa Matuidi perché non puoi condannare Alex Sandro a difendere da solo tutta la fascia

Uhm non so se sia in grado eh...vediamo

[Ettore Press 5854]

Le critiche sull'operato della società, o sul mister, o su questo e quello, secondo me hanno valenza (ognuno con le sue idee personali) solo fino a che il mercato non chiude. Parlo solo di critiche e non di esaltazioni, per il semplice motivo che per le esaltazioni eventuali si deve necessariamente aspettare lo svolgimento della stagione. La critica sul giocatore comprato, sul mister nuovo, sull'operato della società in sede di mercato è tutto sommato il sale. Però poi il mercato chiude, da quel momento la cosa più importante è cercare di far funzionare tutto al meglio possibile, recuperare fisicamente certi giocatori, e recuperarne altri anche di testa...ormai la rosa è questa, le scelte sono state fatte, criticare ora non ha senso, non porta a niente, mai. Basilare il recupero di certi giocatori, unica via percorribile, a cominciare proprio da Paulo, lo stesso Berna, e cercare di introdurre il prima possibile i nuovi. Continuare a dire era meglio questo, bisognava prendere l'altro, quello lì no, l'altro si, siamo vecchi (che palle sentirlo dire un milione di volte al giorno), vorrei anche capire a cosa porta nelle tasche di ogni tifoso...siamo alla terza giornata su, ed i nostri giocatori questi sono. Almeno facciamo finire l'andata, ed il primo round di Champions, prima di emettere verdetti... 

[Paulo Sousa 6 2616]

Leggo,ad esempio,che Eriksen vada a fine contratto a giugno e la Juve ne è fortemente interessata.Gran giocatore,27 anni,28 l'anno prossimo.Ma è un giocatore che a Sarri piace e che farebbe rendere al meglio?

[ONLY4U 1822]

Io non vedo la rosa lunga come un plus...chiaro se ti va di sfiga e hai molti infortuni ti serve (già si è visto) ma in generale vuol dire avere gente scazzata in allenamento, panchina e spogliatoi e questo non fa mai bene.

 

I bravi soldatini muti ed obbedienti erano gli sturaro, i giaccherini, i padoin....ora abbiamo ben altro spessore in panca ad altissimo rischio malumore.

[Ettore Press 5854]

23 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Leggo,ad esempio,che Eriksen vada a fine contratto a giugno e la Juve ne è fortemente interessata.Gran giocatore,27 anni,28 l'anno prossimo.Ma è un giocatore che a Sarri piace e che farebbe rendere al meglio?

Il punto è sempre il sunto finale, non si può discutere un giocatore come Eriksen, se è veramente quello che cerchi, si discute se lo cerchi solo per il discorso parametro zero/occasione.

[Brahms 5192]

31 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Leggo,ad esempio,che Eriksen vada a fine contratto a giugno e la Juve ne è fortemente interessata.Gran giocatore,27 anni,28 l'anno prossimo.Ma è un giocatore che a Sarri piace e che farebbe rendere al meglio?

Io per la verità leggo che Eriksen è già del Real Madrid...

 

Comunque Eriksen è un fuoriclasse in grado di ricoprire più ruoli, e sarebbe da prendere senza se e senza ma.

[Ettore Press 5854]

2 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

Io non vedo la rosa lunga come un plus...chiaro se ti va di sfiga e hai molti infortuni ti serve (già si è visto) ma in generale vuol dire avere gente scazzata in allenamento, panchina e spogliatoi e questo non fa mai bene.

 

I bravi soldatini muti ed obbedienti erano gli sturaro, i giaccherini, i padoin....ora abbiamo ben altro spessore in panca ad altissimo rischio malumore.

Si ma la rosa ora è questa, con annessi e connessi post mercato, di certo sarebbe molto peggio continuare a puntare il dito secondo me, ma non solo noi eh, pure tra lo staff Sarri e società. Qui c'è da lavorare molto e stop. Parola d'ordine recuperare, ove sia necessario. Qualsiasi altra via porta a nulla di buono...ora.

[Sammy7 176]

io non capisco chi critica chi ha vinto 8 scudetti di fila... 

[kenpachi 5050]

10 ore fa, clic ha scritto:

E meno male direi.....

...guardiola con questi giocatori sarebbe con le mani nei capelli.....che non ha !!!!?

.......x me guardiola non l abbiamo mai trattato x un problema prettamente economico....

....le prime scelte di mercato dicono che si voleva continuare con Allegri , i vari Ramsey e Rabiot erano giocatori adattissimi al suo gioco.........ad un certo punto deve essere cambiato qualcosa , ci si e’ trovato spiazzati sia x gli acquisti che le cessioni.....giocatori proposti da Sarri credo nessuno ...

...siamo a corto di terzini con uno come Danilo che con il gioco di Sarri c entra nulla , ma a sto punto non era meglio hisay o puntare jorgihno che sarebbe venuto da noi a piedi.....

...a parte De light campagna acquisti quantomeno particolare

la nostra rosa  era il motivo principale per cui non credevo che Guardiola (sano di mente) sarebbe venuto da noi.

se facevi notare che Guardiola era quello che ha spostato Mascherano e Yaya Tourè centrali difendivi e gioca con De Bruyne e Silva mezzali ti risondevano che  : eh ma anche avanzato Lahm a centrocampo...

 il suo calcio è bello, molto bello ma ha bisogno anche di determinati tipi di giocatori (e dei soldi per prenderli). Già al bayern, risultati a parte, dove non ha potuto spendere botte di 50-60 milioni a giocatore, i risultati , sempre a livello di gioco e identità, non erano così brillanti come  adesso.

E il bayern di 4-5 anni fa era grossomodo come la juve di adesso, escludendo ovviamente il 7 portoghese.

[Sogno 4147]

24 minuti fa, kenpachi ha scritto:

la nostra rosa  era il motivo principale per cui non credevo che Guardiola (sano di mente) sarebbe venuto da noi.

se facevi notare che Guardiola era quello che ha spostato Mascherano e Yaya Tourè centrali difendivi e gioca con De Bruyne e Silva mezzali ti risondevano che  : eh ma anche avanzato Lahm a centrocampo...

 il suo calcio è bello, molto bello ma ha bisogno anche di determinati tipi di giocatori (e dei soldi per prenderli). Già al bayern, risultati a parte, dove non ha potuto spendere botte di 50-60 milioni a giocatore, i risultati , sempre a livello di gioco e identità, non erano così brillanti come  adesso.

E il bayern di 4-5 anni fa era grossomodo come la juve di adesso, escludendo ovviamente il 7 portoghese.

Quel Bayern era molto più forte dell'attuale Juve.

[gide76 1702]

inizio ad essere un pò preoccupato, nn x la prestazione coi viola, che ci può anche stare, ma x quello che si sta vedendo a livello di rosa e x il continuo susseguirsi d'infortuni

capitolo attacco

l'anno scorso aveva deluso, aveva segnato una decina di gol in meno rispetto l'anno prima nonostante l'arrivo di CR7

 il mercato si è chiuso e nn credo che ci siamo rafforzati

abbiamo venduto kean e cambiato manzo con higuain

gonzalo va x 32, l'avevamo già bocciato l'anno scorso ed è reduce da due parentesi (milan e chelsea) infelici

si è puntato molto su costa, ma pronti via subito è riemersa la sua fragilità fisica

berna che sembra essere il primo cambio nn segna da un anno, dybala è diventato un punto interrogativo e cuadrado tra dividersi tra terzino e ala, infortuni ed età, nn sembra essere nelle migliori condizioni

 

a centrocampo i 2 nuovi innesti hanno problemi

ramsey ha avuto un grave infortunio che l'ha bloccato x 5 mesi

rabiot, complice il nn aver rinnovato, nel girone di ritorno è finito ai margini del psg, nn ha quasi mai giocato e oggi è indietro come condizione

in pratica stiamo giocando col centrocampo dell'anno scorso, che aveva dimostrato di nn essere di livello assoluto ed in più sono un anno + vecchi

senza dimenticare l'aver bocciato e forse demotivato can

finchè i 2 nuovi nn troveranno la forma e s'imporranno, stiamo messi peggio dell'anno scorso

 

in difesa abbiamo perso chiello x almeno 6 mesi

assenza pesantissima. si spera che de ligt si ambienti in fretta, ma a vent'anni ci sta che possa avere qualche difficoltà

poi abbiamo solo 3 terzini + il jolly cuadrado e uno dei 3 è spesso fuori x infortunio (de sciglio)

ora e out e ci ritroviamo con danilo e sandro a fare gli straordinari e il solo cuadrado a dargli il cambio

 

come rosa ci sono tante pecche, nn so se ci sia stato un progetto tecnico o meno, ma dobbiamo risolvere tanti problemini e sperare che tante situazioni girino nel verso giusto (rilancio di higuain dybala berna, inserimento di rabiot ramsey de ligt, miglioramento di pjanic bonucci sandro...)

 

in questa situzione speriamo che il valore aggiunto sia l'allenatore, che riesca a dare un'impronta di gioca e faciliti l'inserimento e il riscatto di molti giocatori

 

 

 

Modificato September 17, 2019 da gide76