[ Serie A TIM "6°G. Rit.." ] Bologna F.C. 1909 - Juventus F.C.

[kefeo 1513]

1 minuto fa, Kumo® ha scritto:

Ti soffermi sui gol presi ma non sul

fatto che non abbiamo creato nulla.

hai ragione

mi soffermo sui due gol presi perché sono la causa del delirio collettivo attuale

è altrettanto vero che se avessimo segnato almeno un gol cambiava completamente tutto il discorso

ma mi soffermavo per mettere in evidenza che i due gol presi nulla hanno a che vedere secondo me sul seguire o non seguire l'allenatore, né proprio sull'allenatore

quindi il seguire o non seguire l'allenatore fa 0 - 0 con l'AM

e con lo 0 - 0 staremmo facendo altri discorsi

non so se mi spiego

è un po' una forzatura, ovvio, ma fatta per evidenziare quello che intendo

[Squall_Leonhart 4219]

1 ora fa, paperboy ha scritto:

basterebbe continuare a leggere tutto il post 

Non abbiamo infortunati tutto l'anno 

[paperboy 2308]

5 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Non abbiamo infortunati tutto l'anno 

manda il curriculum magari ti prendono.

[gianky99 7449]

4 hours ago, joyce said:

 

Sbagliato. Siamo riusciti a fare quello che abbiamo fatto per ragioni precise, integrate tra loro: 1) rose molto forti, 2) limiti degli avversari in Campionato, 3) grande attenzione al gioco difensivistico, alla protezione dei risultati.

Io parlo della Juve di Allegri come enorme paradosso del calcio (risultati eccellenti, gioco mediocre) ma le spiegazioni di questo paradosso ci sono tutte.

Poi, in questi anni ci sono stati momenti più brillanti (piuttosto rari) e momenti meno brillanti. La sostanza però è questa.

Sai, non è che Allegri è con noi da 6 mesi. Dopo tanti anni, le cose sono chiare.

 

 

[Kumo® 2993]

35 minuti fa, kefeo ha scritto:

hai ragione

mi soffermo sui due gol presi perché sono la causa del delirio collettivo attuale

è altrettanto vero che se avessimo segnato almeno un gol cambiava completamente tutto il discorso

ma mi soffermavo per mettere in evidenza che i due gol presi nulla hanno a che vedere secondo me sul seguire o non seguire l'allenatore, né proprio sull'allenatore

quindi il seguire o non seguire l'allenatore fa 0 - 0 con l'AM

e con lo 0 - 0 staremmo facendo altri discorsi

non so se mi spiego

è un po' una forzatura, ovvio, ma fatta per evidenziare quello che intendo

Amico mio, purtroppo oltre ai due gol presi su calcio piazzato, Griezman, Costa, Morata, Koke e Lemar hanno messo a ferro e fuoco centrocampo e difesa.

Avessero vinto 4-0 non gli si poteva dir nulla.

Il 2-0 ci è andato di lusso, fidati, e racconta meno di quel che in realtà abbiamo visto...

Modificato February 25, 2019 da Kumo®

[kefeo 1513]

8 minuti fa, Kumo® ha scritto:

Amico mio, purtroppo oltre ai due gol presi su calcio piazzato, Griezman, Costa, Morata, Koke e Lemar hanno messo a ferro e fuoco centrocampo e difesa.

Avessero vinto 4-0 non gli si poteva dir nulla.

Il 2-0 ci è andato di lusso, fidati, e racconta meno di quel che in realtà abbiamo visto...

su questo non sono d'accordo per niente

messo a ferro e fuoco mi pare un po' esagerato

le uniche due occasioni che sono quelle di Costa e Griezmann, forse meritavano il gol

però poi non è che ogni occasione diventa gol

diciamo che così come c è andata bene su quelle ci è andata male sulle altre

nel primo tempo non hanno fatto un tiro in porta

l'unico è stato su punizione di Griezmann

parlare di ferro e fuoco sinceramente mi pare un po' esagerato, dai

 

[fc1976 1697]

Adesso, kefeo ha scritto:

su questo non sono d'accordo per niente

messo a ferro e fuoco mi pare un po' esagerato

le uniche due occasioni che sono quelle di Costa e Griezmann, forse meritavano il gol

però poi non è che ogni occasione diventa gol

diciamo che così come c è andata bene su quelle ci è andata male sulle altre

nel primo tempo non hanno fatto un tiro in porta

l'unico è stato su punizione di Griezmann

parlare di ferro e fuoco sinceramente mi pare un po' esagerato, dai

 

 

hanno fatto due gol e ne potevano segnare tranquillamente altri tre/quattro (costa sbaglia a un metro dalla porta, griezman prende la traversa, gol annullato a morata, calcio di punizione dal limite che per un metro poteva essere rigore)

[kefeo 1513]

1 minuto fa, fc1976 ha scritto:

 

hanno fatto due gol e ne potevano segnare tranquillamente altri tre/quattro (costa sbaglia a un metro dalla porta, griezman prende la traversa, gol annullato a morata, calcio di punizione dal limite che per un metro poteva essere rigore)

anche noi abbiamo fatto partite dove creavamo 10 occasioni e poi abbiamo vinto 1 - 0

non mi è mai venuto in mente di dire che meritavamo il 10 - 0

a me pare che a sto punto vale tutto pur di sparare addosso alla Juve

in un momento che ripeto, è il meno indicato possibile

poi ognuno dice quello che vuole ci mancherebbe...

[Kumo® 2993]

3 minuti fa, kefeo ha scritto:

anche noi abbiamo fatto partite dove creavamo 10 occasioni e poi abbiamo vinto 1 - 0

non mi è mai venuto in mente di dire che meritavamo il 10 - 0

a me pare che a sto punto vale tutto pur di sparare addosso alla Juve

in un momento che ripeto, è il meno indicato possibile

poi ognuno dice quello che vuole ci mancherebbe...

Se si parla di quella partita, per me non puoi esimerti dal parlare degli episodi.

A maggior ragione ora che hai Cristiano, arrivare a fare due tiri fuori dalla porta e stop è una aggravante.

Quella partita è troppo brutta per essere vera, ma segnali negativi si erano avvertiti anche con gli svizzeri fuori casa.

Non è per parlare male e sparare a zero, ma analizzare.

Poi tutti noi speriamo di passare perché non farlo sarebbe troppo, troppo, troppo brutto.

[fc1976 1697]

3 minuti fa, kefeo ha scritto:

anche noi abbiamo fatto partite dove creavamo 10 occasioni e poi abbiamo vinto 1 - 0

non mi è mai venuto in mente di dire che meritavamo il 10 - 0

a me pare che a sto punto vale tutto pur di sparare addosso alla Juve

in un momento che ripeto, è il meno indicato possibile

poi ognuno dice quello che vuole ci mancherebbe...

 

nessuna volontà di sparare a zero, semplice constatazione della realtà. 

Qui non parliamo di azioni da gol, ma di veri e propri "quasi-gol", oltre ai due subiti. 

Poi può essere anche che l'ateltico se avesse segnato prima con costa o greizman, magari si fermava sul 2-0 e finiva li uguale. 

[anastasi48 1945]

1 ora fa, kefeo ha scritto:

no, ma infatti non l'ho letto

come dicevo è come un sentore che aleggia nell'aria che mi pare di percepire

e parlavo del tutto in generale,

in ogni caso, non seguire l'allenatore, ma leggo il tuo post adesso, è molto vicino al giocare contro

sarebbe gravissimo

a tutti i livelli

non capisco perché non dovrebbero più seguirlo, sinceramente

noi siamo qui a parlare dei due gol presi con l'AM e sembra che tutto il mondo si sia fermato lì

non conta niente il prima e niente il dopo

ci dimentichiamo che nel primo tempo la squadra, secondo me ha fatto quello che doveva fare contro una squadra come l'AM

ma poi, parliamo di tattiche, di ruoli, giocatori fuori ruolo, mancanza di idee, di motivazioni, etc però dimentichiamo che i due gol arrivano da due palle da fermo, e a mio avviso pure mezzi regalati, uno con Bonucci steso per terra non si sa bene perché e l'altro con Mandzukic gentile assist man per Godin a porta semispalancata

allora mi chiedo: questo non seguire più l'allenatore (ripeto che se fosse, per me, sarebbe gravissimo quasi come giocargli contro, ed in effetti poco ci manca) da quando sarebbe scattato e perché

e dai......le motivazioni sono ampiamente spiegate. detto questo ieri due tiri in porta. a madrid a parte la punizione di Ronaldo in attacco la squadra non ha combinato nulla, e sinceramente vedere per lunghi tratti Matuidi uomo più avanzato è abbastanza raccapricciante. C' è stata un' occasione in cui da buona posizione il francese, per limiti tecnici, non è stato in grado di portarsi avanti la palla e andare a tirare. Con Dybala che giostrava a 50 metri dalla porta. matuidi è un caganaccio di centrocampo che dovrebbe portare via palloni su palloni agli avversari che gli capitano a tiro, altri dovrebbero mettere in campo la qualità, non lui. Noi queste cose le vediamo e le diciamo, ma i giocatori per primi capiscono le cose che non vanno e a un certo punto si stufano...

[Squall_Leonhart 4219]

1 ora fa, paperboy ha scritto:

manda il curriculum magari ti prendono.

Classica risposta del c**** di uno che non ha argomenti intelligenti 

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Sinceramente parlando, a me degli antijuventini fotte sega! Considerando soprattutto che il più delle volte parlano di noi per rosicare...

Ma basta chiedere il parere di chi di calcio capisce davvero (e non parlo di me o di te ma di chi nel calcio lavora, che sia calciatore, allenatore, dirigente o quant'altro) per rendersi conto che perdere una finale non è affatto come uscire ai quarti o agli ottavi.

Perdere una finale lascia sicuramente più amaro in bocca e la delusione del momento probabilmente è maggiore, ma il prestigio, l'orgoglio di esserci arrivati e la considerazione ... vabbeh, mi sembra quasi assurdo doverlo spiegare!

 

se becchi il real degli anni passati ai quarti ed esci che fai, ritieni la stagione un fallimento?

[RaiderJuve 934]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Ma basta fare un esempio banale... a proposito di "Atletico Madrid scarso"...

Secondo te un Guardiola avrebbe preferito un centrocampo Koke-Rodrigo-Saul o un centrocampo Bentancur-Pjanic-Can?

Io una risposta già ce l'ho.

io pure.. e non è il ns centrocampo....

[Ale29 1726]

9 ore fa, anastasi48 ha scritto:

per me non ha voglia di stere dietro all' anticalcio di Allegri. quando è arrivato sandro arava la fascia, adesso embra addormentato. E mi sembra di capire che in motli siano stufi di questo pseudoallenatore. La faccia di CR7 ieri era abbastanza emblematica.

 

Troppo comodo dargli questo alibi. Non tiene. Sta giocando male proprio individualmente, al di là della squadra.

[B/N 908]

11 ore fa, Squall_Leonhart ha scritto:

A te piace come sta giocando la squadra?

che me frega come giochiamo basta vincere

[RaiderJuve 934]

8 ore fa, Jules ha scritto:

 

Sinceramente parlando, a me degli antijuventini fotte sega! Considerando soprattutto che il più delle volte parlano di noi per rosicare...

Ma basta chiedere il parere di chi di calcio capisce davvero (e non parlo di me o di te ma di chi nel calcio lavora, che sia calciatore, allenatore, dirigente o quant'altro) per rendersi conto che perdere una finale non è affatto come uscire ai quarti o agli ottavi.

Perdere una finale lascia sicuramente più amaro in bocca e la delusione del momento probabilmente è maggiore, ma il prestigio, l'orgoglio di esserci arrivati e la considerazione ... vabbeh, mi sembra quasi assurdo doverlo spiegare!

ovvio sia cosi... però per chi ne ha perse 7(su 9...)sente maggiormente il giramento di co*****i più che l'orgoglio.. almeno per per me è cosi

[Socrates 8272]

Juve, con il Bologna ennesimo record stagionale

La formazione di Allegri raggiunge un altro incredibile traguardo

 

FONTE

 

 

La Juve soffre ma passa lo stesso contro un ottimo Bologna allo Stadio Dall’Ara. L’inserimento di Paulo Dybala si è dimostrato fatale per la squadra di Sinisa Mihajilovic.

 

La Joya argentina dopo appena 8 minuti dell’ingresso in campo ha piazzato il mancino nell’angolo basso alla sinistra di Skorupski. Grazie a questa rete, la Juve raggiunge le 22 vittorie in 25 partite di campionato, mai nessuno ci era riuscito. La sconfitta di mercoledì contro l’Atletico Madrid non ha influito sul risultato finale della gara, per la gioia di Allegri.

[Squall_Leonhart 4219]

6 ore fa, B/N ha scritto:

che me frega come giochiamo basta vincere

Ecco questa è la mentalità che ci può distruggere 

[RaiderJuve 934]

3 ore fa, Jules ha scritto:

 

Ma io non parlo di sensazioni personali... parlo di valore reale ed oggettivo di giocare una finale di Champions.

ok.. perfetto... valore reale e oggettivo.. ma alla fine cosa ti rimane in tasca? ricorda il ns motto.. vincere è L'UNICA cosa che conta

[Paganese26 10930]

"Mbaye a fine partita voleva aspettare Mandzukic per dirgli due parole,solo che io conosco Mario e i croati e gli ho detto che era meglio andare nello spogliatoio"

 

 

Mihajlovic 

 

 

 

[Moeller 73 8716]

18 ore fa, Kumo® ha scritto:

Amico mio, purtroppo oltre ai due gol presi su calcio piazzato, Griezman, Costa, Morata, Koke e Lemar hanno messo a ferro e fuoco centrocampo e difesa.

Avessero vinto 4-0 non gli si poteva dir nulla.

Il 2-0 ci è andato di lusso, fidati, e racconta meno di quel che in realtà abbiamo visto...

Non sono del tutto d'accordo. Avevano avuto due clamorose occasioni a inizio ripresa: tuttavia non dimentichiamoci che Bonucci di testa nel primo tempo se prende la porta fa goal: e alla fine Oblak salva in modo determinante su Bernardeschi; in entrambi i casi la loro difesa era stata sorpresa. La differenza la fanno un goal in mischia fortunoso e un'autorete di Ronaldo. Il rigore e il goal di Morata per me non sono da contare. Il primo tempo è stato giocato alla pari. Nella ripresa c'è stato un calo nostro, ma non siamo mai stati veramente assediati. Tanto è vero che dopo la rete giustamente annullata a Morata pensavo che finisse 0 a 0. E senza pasticcio sul loro primo goal ed autorete sul secondo, sarebbe finita 0 a 0.

[RaiderJuve 934]

15 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mi rimane in tasca appunto l'orgoglio, il prestigio, la considerazione... Guarda l'Inter, ad esempio. Ha fatto "il triplete" per poi sparire nell'anonimato totale. A livello di considerazione internazionale attualmente vale un decino di noi. Però ha vinto una Champions/Coppa dei Campioni in più. Faresti a cambio??? Io una risposta al quesito ce l'ho!

Ho già discusso in più occasioni dell'argomento in grassetto... Io non mi rivedo in quel motto. O almeno non per come è comunemente inteso.

Non incarna il mio spirito sportivo... L'unica cosa che conta è giocare per vincere (che è diverso dal " partecipare", intendiamoci), sempre! Che vuol dire sudare fino all'ultima goccia che si ha in corpo. Ma non si può sempre vincere. Semplicemente perché esistono gli avversari che, come noi, giocano per il medesimo obiettivo.

Se il motto così come è comunemente inteso fosse valido... non esisterebbe lo sport.

Rimane quindi il fatto che sostenere che perdere una finale equivale ad "uscire ai quarti" significa prendere il senso dello sport e farne carta straccia.

no no sono d'accordissimo con te....anche io la penso alla stessa maniera.. poi fare a cambio di qualsiasi cosa con l'Inter non posso sentirlo... non cambierei con loro nemmeno un paio di mutande sporche... 

[Kumo® 2993]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Non sono del tutto d'accordo. Avevano avuto due clamorose occasioni a inizio ripresa: tuttavia non dimentichiamoci che Bonucci di testa nel primo tempo se prende la porta fa goal: e alla fine Oblak salva in modo determinante su Bernardeschi; in entrambi i casi la loro difesa era stata sorpresa. La differenza la fanno un goal in mischia fortunoso e un'autorete di Ronaldo. Il rigore e il goal di Morata per me non sono da contare. Il primo tempo è stato giocato alla pari. Nella ripresa c'è stato un calo nostro, ma non siamo mai stati veramente assediati. Tanto è vero che dopo la rete giustamente annullata a Morata pensavo che finisse 0 a 0. E senza pasticcio sul loro primo goal ed autorete sul secondo, sarebbe finita 0 a 0.

Se prende la porta.

Ma non la prende.

Anche Griezman se prende la porta anziché la traversa...

Anche Costa se tira in porta anziché sparare fuori da 3 metri...

Tek ha parato la bella punizione di Griezman, ma se non la parava...

Bernardeschi ha fatto un gran tiro, ma centralissimo.

L’unica vera occasione nostra è stata la punizione di Ronaldo.

Dopodiche il nulla, e non sarà certo un colpo di testa fuori la porta a farmi cambiare idea.

Tutto questo secondo me  

Modificato February 26, 2019 da Kumo®

[B/N 908]

5 ore fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Ecco questa è la mentalità che ci può distruggere 

tifa il Sity o il Nabboli con loro calcio spettacolo e non ci si annoia mai