Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[BUFFONfan1897 11138]

Casualmente sparito il rigore su Ronaldo Paqueta a meta' ripresa... 

 

'Come ha fatto Banti a non vedere il var x il fallo su Conti ' il nuovo mantra dopo la gestione cartellini 

[nicola b. 1025]

io dico solo una cosa e vale per tutti juventini napoletani milanisti ecc ecc

prima si discutavano gli arbitri e con le menti bacate si insinuava il complotto quando si trattava di erori gravi

oggi con il var si discute utilizzo e si insinua ...

il vero problema di noi italiani e la nostra mente bacata perche abbiamo da ridire su tutto senza mai accettare le decisioni di chi ne sa piu di noi

con  questi modi di fare  stiamo rovinando questa nazione

il ridicolo che se al var affianchiamo un altro stratagemma  certamente troveremo da ridire

tornando in tema  molti hanno criticato banti e il var  invece io ritengo tranne episodio di cutrone (presunto fuorigioco con azione interotta)

che hanno fatto molto  bene e le decisioni sono state prese in sintonia senza nessun erorre con metro di giudizio equo

poi il pelo nel uovo lo trovano tutti  ma ha senso??

[nicola b. 1025]

6 ore fa, Califfo ha scritto:

 

sono foto che dimostrano  di certo solo la maglietta tirata

poi non e chiaro se il pallone in quel preciso scatto abbia toccato il braccio o se successivamente quando lo ritrae a se

stessa cosa nel altra foto non si capisce se ce contatto tra i peidi

di chiaro solo una maglietta tirata  ma non si puo' stabilire quando se prima o dopo il cprento contatto dei piedi

per finire al var se non li hanno dati significa che non cerano  punto

 

 

 

[Monteroismyguide 3353]

13 minutes ago, nicola b. said:

io dico solo una cosa e vale per tutti juventini napoletani milanisti ecc ecc

prima si discutavano gli arbitri e con le menti bacate si insinuava il complotto quando si trattava di erori gravi

oggi con il var si discute utilizzo e si insinua ...

il vero problema di noi italiani e la nostra mente bacata perche abbiamo da ridire su tutto senza mai accettare le decisioni di chi ne sa piu di noi

con  questi modi di fare  stiamo rovinando questa nazione

il ridicolo che se al var affianchiamo un altro stratagemma  certamente troveremo da ridire

tornando in tema  molti hanno criticato banti e il var  invece io ritengo tranne episodio di cutrone (presunto fuorigioco con azione interotta)

che hanno fatto molto  bene e le decisioni sono state prese in sintonia senza nessun erorre con metro di giudizio equo

poi il pelo nel uovo lo trovano tutti  ma ha senso??

Bel post. Se facessero dei robot perfetti che arbitrano dopo 20 minuti si andrebbe ad insinuare sul tifo e le amicizie del proprietario della fabbrica di robot. Siamo un po' OT, ma è proprio il male del nostro paese: se perdo / faccio male, non è mai colpa mia. Se un altro vince / fa bene non è mai merito suo. È AVVILENTE. 

[the_legend 1368]

30 minuti fa, nicola b. ha scritto:

io dico solo una cosa e vale per tutti juventini napoletani milanisti ecc ecc

prima si discutavano gli arbitri e con le menti bacate si insinuava il complotto quando si trattava di erori gravi

oggi con il var si discute utilizzo e si insinua ...

il vero problema di noi italiani e la nostra mente bacata perche abbiamo da ridire su tutto senza mai accettare le decisioni di chi ne sa piu di noi

con  questi modi di fare  stiamo rovinando questa nazione

il ridicolo che se al var affianchiamo un altro stratagemma  certamente troveremo da ridire

tornando in tema  molti hanno criticato banti e il var  invece io ritengo tranne episodio di cutrone (presunto fuorigioco con azione interotta)

che hanno fatto molto  bene e le decisioni sono state prese in sintonia senza nessun erorre con metro di giudizio equo

poi il pelo nel uovo lo trovano tutti  ma ha senso??

Anche secondo me il var ieri sera è servito a migliorare la prestazione arbitrale.

Riguardo all'andazzo preso dagli italiani, purtroppo è vero, servirebbe una rivoluzione culturale in positivo, ma costa troppa fatica..... Più semplice sedersi e lamentarsi.

[nicola b. 1025]

11 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

Bel post. Se facessero dei robot perfetti che arbitrano dopo 20 minuti si andrebbe ad insinuare sul tifo e le amicizie del proprietario della fabbrica di robot. Siamo un po' OT, ma è proprio il male del nostro paese: se perdo / faccio male, non è mai colpa mia. Se un altro vince / fa bene non è mai merito suo. È AVVILENTE. 

condivido  pienamente e anche se siamo un po fuori tema  quello che mi rattrista e con questi atteggiamenti roviniamo tutto cio che ce di buono in questa nazione 

non siamo piu un popolo umile e rispettoso e fiducioso

ma arrogante , presuntuoso  e furbo con una buona dose di invidia e cattiveria

si va avanti non per noi e per le nostre qualita' ma per quelle di conosciamo per raccomandarci

 non siamo noi ma siamo chi conosciamo

 

[Apache Bianconero 2711]

Manca un giallo a Matuidi, un giallo a Bakayoko e forse un giallo a Bentancur (ma ritrae il piede).

Manca un rigore per fallo di mano di Zapata (specie se assegni il rigore per fallo di mano di Benatia a S.Siro), da rivedere il contatto in area su Cristiano, mentre Conti trattiene Emre Can per la maglia il quale successivamente lo abbatte (fallo in attacco e punizione).

[La pigna di Montero 2868]

1 minuto fa, Apache Bianconero ha scritto:

Manca un giallo a Matuidi, un giallo a Bakayoko e forse un giallo a Bentancur (ma ritrae il piede).

Manca un rigore per fallo di mano di Zapata (specie se assegni il rigore per fallo di mano di Benatia a S.Siro), da rivedere il contatto in area su Cristiano, mentre Conti trattiene Emre Can per la maglia il quale successivamente lo abbatte (fallo in attacco e punizione).

 

Precisissimo.

[MaZzA 2262]

Il rigore su ronaldo è enorme.

[ONLY4U 1823]

Er fuoriggioco de Cutrone.

 

Forse sono limitato io ma non capisco...perché il guardalinee non avrebbe dovuto alzare la bandierina?Se ha visto il fuorigioco ...

 

Vuol dire che d'ora in avanti non dovranno più alzarla affidandosi poi al VAR?

 

Davvero non capisco perché quello di ieri sera sarebbe un caso da rimarcare rispetto a tutte le segnalazioni che vengono fatte nel corso di ogni partita.

[MaZzA 2262]

Per marelli era rigore per mano di zapata e rigore per il fallo di can.

 

Sinceramente io il fallo di Can non riesco proprio a vederlo.

Tant'è che conti manco protesta.

[Mr.Simpatia11 2319]

6 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

Er fuoriggioco de Cutrone.

 

Forse sono limitato io ma non capisco...perché il guardalinee non avrebbe dovuto alzare la bandierina?Se ha visto il fuorigioco ...

 

Vuol dire che d'ora in avanti non dovranno più alzarla affidandosi poi al VAR?

 

Davvero non capisco perché quello di ieri sera sarebbe un caso da rimarcare rispetto a tutte le segnalazioni che vengono fatte nel corso di ogni partita.

Perché, a detta loro, a noi hanno fatto continuare l'azione e segnare per poi alzare la bandierina

 

Certo... Dimenticano qualche piccolo particolare.. Tipo che eravamo nell'area piccola e non sulla trequarti, che erano interessati diversi giocatori invece che uno solo, che l'azione si è conclusa in un paio di secondi...che sbadati

[funkyrap 5596]

11 ore fa, Jules ha scritto:

 

Sul primo episodio, a vedere il fermo immagine, Cutrone ha il busto ben oltre il piede di Sandro. Vero che il guardalinee avrebbe dovuto aspettare ma molto probabilmente l'azione sarebbe comunque stata "annullata" dal var.

Il mani di Zapata, secondo il metro di giudizio di quest'anno è rigore. Secondo la logica no.

Rosso a Kessie sacrosanto... e lo sa anche lo stesso Kessie.

Il presunto rigore per il Muilan... Can prima viene tirato per la maglia poi si sdraia e fa scudo con le gambe fermando la palla. Conti praticamente cade da solo nel tentativo di fare un improbabile tacco.

 

Proteste del Muilan sostanzialmente ridicole. Ma passerà che abbiamo rubato anche questa!

 

 

 

Oooh, finalmente una descrizione perfetta dell'azione!

[Alexious 2974]

26 minuti fa, MaZzA ha scritto:

Per marelli era rigore per mano di zapata e rigore per il fallo di can.

 

Sinceramente io il fallo di Can non riesco proprio a vederlo.

Tant'è che conti manco protesta.

 

Basta con 'sto Marelli, non è nessuno in più di un Cesari qualsiasi. 

[Marciodentro 496]

 

 

Conti salta da solo, tocca di tacco, si aggrappa alla maglia di Emre Can e  cade. Can, in scivolata, intercetta la palla con i piedi. Non tocca mai se non alla fine Conti (con una leggero contatto di mani, per lo piu)  che già volava per i fatti suoi.

Nessun rigore

Punto

 

Modificato January 17, 2019 da Marciodentro

[Alexnumero10 4777]

9 ore fa, vikke55 ha scritto:

La questione Cutrone è una cosa di una stupidità assurda: è o no fuorigioco? Si, è fuorigioco.

Se non fosse stato fuorigioco, capirei, ma è fuorigioco, l'assistente lo  ha segnalato, beccandoci, tra l'altro, e fine.

Ma di cosa si sta parlando?

@Alexnumero10 Cosa c'entra Banti con il suo assistente? Ci ha favorito dove? Su questo episodio? Su un eventuale ammonizione a Matuidi nel secondo tempo?

Se avesse voluto favorirci, bastava dare il rigore per fallo di mano (ne ho visto dare di meno clamorosi) o sull'entrata scomposta da dietro su CR7 (non ho visto manco un replay, ma se voleva favorirci, ogni occasione è buona, o no?)

Dai su, non te la prendere.

 

 

Non ho detto che ci ha favorito, ho detto che al posto di un milanista sarei irritato.

 

La questione del fuorigioco va valutata nell'ottica che certezze non ce ne sono.

E' facilissimo sbagliarsi e infatti ci sono casi in cui sembra netto e poi non c'è niente (esempio il gol di Ronaldo ieri).

 

E' ormai prassi consolidata che si lasci correre e poi si chieda la verifica VAR se c'è un gol.

Ieri questa cosa non è stata fatta ed è strano; dici bene tu "beccandoci", abbiamo visto altre volte che invece non ci "beccano", perchè tirare a indovinare se c'è il VAR?

[La pigna di Montero 2868]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Casarin giudica da rigore il mani di Zapata (secondo l'interpretazione che si dà quest'anno), sacrosanta l'espulsione di Kessie (e si sorprende ci sia stato bisogno del var per decidere) e dubbio il rigore su Conti (sostiene che sarebbe stato meglio per Banti rivederlo al var, anche se probabilmente la decisione non sarebbe cambiata perché è un episodio tutt'altro che chiaro).

Direi che tra Marelli e Casarin propenderei per dare più fiducia a quest'ultimo...

 

 

Ah, Marelli. Quello che fa tanto il super-partes, poi quando gli si dimostra che ha detto una cagata si arrampica sugli specchi ma non cambia opinione. Eh beh.

[vikke55 5502]

3 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Non ho detto che ci ha favorito, ho detto che al posto di un milanista sarei irritato.

 

La questione del fuorigioco va valutata nell'ottica che certezze non ce ne sono.

E' facilissimo sbagliarsi e infatti ci sono casi in cui sembra netto e poi non c'è niente (esempio il gol di Ronaldo ieri).

 

E' ormai prassi consolidata che si lasci correre e poi si chieda la verifica VAR se c'è un gol.

Ieri questa cosa non è stata fatta ed è strano; dici bene tu "beccandoci", abbiamo visto altre volte che invece non ci "beccano", perchè tirare a indovinare se c'è il VAR?

Perchè evidentemente era sicuro.

Ha sbagliato? Non mi pare.

In entrambi i gol annullati alla Juve, la bandierina s'è alzata. Uguale a questa azione, solo che Cutrone è partita dalla trequarti e non ha avuto il tempo di tirare.

(A proposito, ha tirato 4 5 secondi dopo il fischio, ma devo sentirne uno parlare do gestione dei cartellini)

[MaZzA 2262]

34 minutes ago, Alexious said:

 

Basta con 'sto Marelli, non è nessuno in più di un Cesari qualsiasi. 

 

Assolutamente.

 

Ma a differenza di Cesari spiega bene le sue scelte, spesso da spiegazioni, regolamento alla mano, che tanta gente dovrebbe leggere.

 

E per gente intendo giornalisti.

 

Poi le interpretazioni sono sempre soggettive

 

[Windom Earle 3770]

29 minutes ago, Jules said:

 

Casarin giudica da rigore il mani di Zapata (secondo l'interpretazione che si dà quest'anno), sacrosanta l'espulsione di Kessie (e si sorprende ci sia stato bisogno del var per decidere) e dubbio il rigore su Conti (sostiene che sarebbe stato meglio per Banti rivederlo al var, anche se probabilmente la decisione non sarebbe cambiata perché è un episodio tutt'altro che chiaro).

Direi che tra Marelli e Casarin propenderei per dare più fiducia a quest'ultimo...

 

 

Non è che Casarin non abbia mai espresso opinioni discutibili.

Sull'episodio però ha ragione, anche le immagini non chiariscono una dinamica complessa. 

[La pigna di Montero 2868]

14 minuti fa, running ha scritto:

Marelli non spiega. Giustifica. E' una cosa ben diversa. Esempio: se Conti tira la maglia a Can, non e' fallo perche' lo fa per una frazione di secondo (cosa, per altro, fisicamente impossibile). Altro esempio: se Ferrari commette fallo di mano, non e' punibile perche' ha visto la palla all'ultimo.

 

Capito? Marelli ti riempie di una marea di parole per giustificare le sue (discutibili) opinioni. Non spiega un bel niente.

 

Mentre il mani di Emre Can era volontario, così come quello di Benatia, che per Marelli doveva anche essere espulso.
Però, per correttezza, dice anche che era rigore anche quello di Zapata di ieri sera.

[djmayhem 2786]

Come allora fecero casino x il gol di muntari ma nessuna parola su quello di matri, oggi titoloni x rigore su conti ma non sul mani di zapata

[Alexious 2974]

Adesso, djmayhem ha scritto:

Come allora fecero casino x il gol di muntari ma nessuna parola su quello di matri, oggi titoloni x rigore su conti ma non sul mani di zapata

Ruiu 

[plotino 2156]

ecco, questa è la squadra di m. che fa eccitare tanti su questo forum

una squadra che per come la vedo io non avrebbe nemmeno dovuto essere in campo in quanto vincitrice d'una minghia, d'un gazzo (e se proprio vuoi disputare 'sta cacchio di supercoppa allora privilegia la seconda in campionato non la perdente della CI) che riesce a lamentarsi del nulla pur di nascondere il dramma in cui si dibatte

 

[nicola b. 1025]

4 ore fa, ONLY4U ha scritto:

Er fuoriggioco de Cutrone.

 

Forse sono limitato io ma non capisco...perché il guardalinee non avrebbe dovuto alzare la bandierina?Se ha visto il fuorigioco ...

 

Vuol dire che d'ora in avanti non dovranno più alzarla affidandosi poi al VAR?

 

Davvero non capisco perché quello di ieri sera sarebbe un caso da rimarcare rispetto a tutte le segnalazioni che vengono fatte nel corso di ogni partita.

giusto ma per chi vede il marcio da pertutto  gira sempre la frittata dalla sua parte

finche son tifosi ci puo stare  a loro non va nessun tornaconto ....

ma poi quando a comportarsi cosi sono  gli addeti al calcio e i giornalisti  per il loro tornaconto  ci si deve preoccupare  molto!