Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[Bradipo76 36620]

7 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

No beh, non sono la Bibbia, sono confutabile come chiunque altro   E sono d'accordo con te, il movimento di braccia è assolutamente naturale nel movimento di stacco aereo. 

 

Qual è l'unica colpa di Emre Can? Non aver colpito di testa. Non c'è nessun criterio oggettivo di volontarietà nel suo gesto, eppure ero sicuro che il rigore sarebbe stato dato appena ho visto il primo replay. E' figlio dell'attuale tendenza arbitrale, che si rende particolarmente severo sulle infrazioni per tocco di mano.

 

E a sua volta figlia di questa situazione è la tendenza dei difendenti, ormai diventata prassi, di affrontare l'avversario diretto mettendosi le mani dietro la schiena. Un gesto completamente innaturale nella biomeccanica di uno sport di corsa, eppure resosi indispensabile per via delle attuali direttive arbitrali.

 

La mia opinione è che nel tentativo di oggettivare il più possibile un ambito dalla casistica pressochè infinita come le infrazioni per tocco di mano, i vertici arbitrali abbiano raggiunto il risultato di punire, quasi in maniera indiscriminata, pressochè ogni tocco di mano in area. Non mi piace troppo, però al momento va accettato così com'è.

 

Infatti è così, ma così è troppo. Facciano a questo punto un piccolo passo in più, che semplicemente deve essere fischiato tutto, e ci si risparmia un sacco di complicazioni.

 

Comunque l'importante è il metro di giudizio uniforme. Se li fischiano tutti e a tutti, non mi piace ma non c'è problema. 

[Bhauer 1690]

7 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

c**** io mi vergognerei di dire che non conosco il regolamento....

e questo c'ha pure giocato a pallone o no?

 

Io sono convinto che almeno 80% tra giocatori allenatori e dirigenti non conosce il regolamento !!! I giornalisti e  i pseudo opinionisti ormai neanche lì calcolo.In Italia esiste il proprio regolamento personale,quello che  fa più comodo in quel determinato momento.Non dicono mai il regolamento dice,dicono sempre secondo me !!! 

[black&white tiger 270]

Non andava fischiato nessun rigore, Delinquentis andrebbe messo in galera e buttata la chiave.

 

Gli arbitri certe robe non le fischierebbero mai ma ci sono tv, giornali, siti che rompono le palle attaccandosi a cose assurde, e loro x far vedere che non hanno sudditanza prendono decisioni ridicole come oggi, partita che doveva finire 1 a 0!

 

E il gol di Saponara andava annullato perchè in netto fuorigioco sul tocco di Defrel, il resto sono solo cagate!

Modificato December 29, 2018 da black&white tiger

[Shannon 2851]

2 ore fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Il vero arbitraggio scandaloso oggi è stato a Roma ma ovviamente romperanno le palle con Juve Samp

Che è successo?

[Pippo77 3116]

ma la presunta similitudine con un gol di Gagliardini c'è veramente o è inventata?

ps:non ho visto le immagini ma ho letto che Biraschi in quell'occasione chiuse le gambe e toccò il pallone che finì a Gagliardini in fuorigioco....

se è così è una cosa completamente diversa....

Modificato December 29, 2018 da Pippo77

[RaiderJuve 934]

2 ore fa, SuperDino ha scritto:

Ho sentito l'intervista a Giampaolo.

Una roba assurda.

Sul rigore alla Juve più o meno ha detto "non mi interessa cosa dice il regolamento, chi ha giocato al calcio sa che quello non è mai rigore"

Sul gol annullato a Saponara "ah..non lo so cosa dica esattamente il regolamento..." 

Questo sarebbe un allenatore di serie A.

 

 

cosa ti aspetti da un interista di M***A? ma poi.. ma chi c**** se ne frega di tutto quello che dicono... possono affogare serenamente nella loro M***A.. non ci tange. noi voliamo alto.. in tutti i sensi

Modificato December 29, 2018 da RaiderJuve

[Shannon 2851]

Nel gol del napoli non c'è un fallo di mano?

[Bradipo76 36620]

Tizio esperto di regolamento di Sky. 

Il gol annullato a Saponara è l'episodio "più semplice" della giornata. E' fuorigioco. Ineccepibile una volta che viene valutato al VAR.

[Bradipo76 36620]

Sentiamo che dice sui due rigori.

[Anto Himself 2815]

46 minuti fa, Shannon ha scritto:

Nel gol del napoli non c'è un fallo di mano?

nel regolamento c'è scritto che se hai la maglia azzurra e sei sotto a roma e sopra alla calabria vale anche il bagher....

[Bradipo76 36620]

Rigore Emre Can: due fattori a favore, due fattori contro. Uno molto importante, a favore di Can, il calciatore "sta facendo il proprio mestiere".

Alla fine, comunque, non dice se è rigore oppure no.  

Modificato December 29, 2018 da Bradipo76

[Bradipo76 36620]

Rigore a favore nostro: distanza notevole, pallone che va verso il braccio, movimento sospetto del braccio, braccio molto meno largo. Più decisione sbagliata che rigore.

[Bradipo76 36620]

Secondo il futuro regolamento, servirà il goniometro 

Braccio sotto i 45 gradi, no rigore.

Braccio sopra i 45 gradi, rigore.

[Ca$a 5124]

Persino Auriemma dice che non era rigore su Emre Can, rendiamoci conto di cosa si sta discutendo da ore. 

[Bradipo76 36620]

Curioso il caso dell'espulsione di Capuano.

Fa un fallo da giallo, vantaggio, nella stessa azione fa un secondo fallo da giallo. L'arbitro gli da i due gialli e lo manda fuori  

Modificato December 29, 2018 da Bradipo76

[Pinturicchio73 1048]

dopo aver rivisto molte volte le immagini per me non c'erano entrami i rigori. Ma sinceramente quello fischiato contro la Samp è ancora più assurdo. Bisogna rivedere il regolamento sul fallo di mano in area, perchè il Var sta estremizzando l'interpretazione del regolamento.

[MadJ1897 2784]

Quanti pasticci Valeri...

 

 

Rigore Samp : Lo stesso identico episodio è avvenuto con Barella in Juve- Cagliari,di qualche mese fa... Ai tempi, l'arbitro fece continuare, in quanto era palese l'involontarietà del gesto

Rigore Juve: Non c'è e sembra quasi compensatorio del primo episodio...

Gol Samp: Premessa: Resto stupito dal fatto che per una volta(è la prima volta che vanno a ritroso per un dubbio pro Juve)si son messi li a riguardare per un qualcosa che ci danneggiava  . Potevano farlo con Cagliari,roma,empoli(ricordo gli schiamazzi di andreazzoli e maran per il nulla più assoluto*)ma hanno preferito sorvolare, per motivi d'opportunità....Oggi, se sono intervenuti su saponara, è perchè era una roba talmente accecante(fuorigioco saponara+ più defrel )che avrebbe reso valeri, secondo solo a sua maestà Collina.....

 

 

CHIUSURA

Inizio : Il var, salverà il mondo....w il var..Valeri è un grande e gne gne gne..

Fine: Rubano anche col Var.............

 

DELLA SERIE: CURATEVI BENE  E SUCATE

Modificato December 29, 2018 da MadJ1897

[Paganese26 10930]

Giampaolo lo facevo uno un pò più pacato,invece è sceso al livello ( basso ) di tutti con parole derilanti nel post gara,forse gli rode ancora non essersi seduto sulla nostra panchina visto che ci fu vicino anni e anni fa

[Bradipo76 36620]

Visti gli episodi di Lazio-Torino.

Cairo che dice a sto giro? E' indignato?

[MadJ1897 2784]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Visti gli episodi di Lazio-Torino.

Cairo che dice a sto giro? E' indignato?

 

Se quel F****O di zaza, non iniziava a trattenere Alexs, per prendere posizione glielo pure davano il rigore.........Quello ad oggi, è l'unico episodio che appare " proJuve"(le moviole nascondono l'inizio dell'azione..)in centordici partite del 2018.. Oggi, cmq, si è consumata una rapina ai danni della SSLazio, che proveranno a compensare(sgraaaat) nelle prossime gare interne dei biancocelesti.....

[Salvo Errori 2238]

non andava assegnato nessun rigore a parer mio

 

ormai i difendenti hanno il terrore pure di saltare

[Alexious 2974]

7 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Se quel F****O di zaza, non iniziava a trattenere Alexs, per prendere posizione glielo pure davano il rigore.........Quello ad oggi, è l'unico episodio che appare " proJuve"(le moviole nascondono l'inizio dell'azione..)in centordici partite del 2018.. Oggi, cmq, si è consumata una rapina ai danni della SSLazio, che proveranno a compensare(sgraaaat) nelle prossime gare interne dei biancocelesti.....

Potrebbero iniziare con la prossima gara esterna

[Pippo77 3116]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Rigore Emre Can: due fattori a favore, due fattori contro. Uno molto importante, a favore di Can, il calciatore "sta facendo il proprio mestiere".

Alla fine, comunque, non dice se è rigore oppure no.  

 

che significa esattamente "il calciatore sta facendo il proprio mestiere"?

che è in buona fede e cerca di colpire di testa?

[Bradipo76 36620]

11 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

che significa esattamente "il calciatore sta facendo il proprio mestiere"?

che è in buona fede e cerca di colpire di testa?

 

Sostanzialmente sì. Che quelle braccia stanno in una posizione compatibile con il gesto che sta eseguendo il calciatore.

[Pier93 1322]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Curioso il caso dell'espulsione di Capuano.

Fa un fallo da giallo, vantaggio, nella stessa azione fa un secondo fallo da giallo. L'arbitro gli da i due gialli e lo manda fuori  

Non l'ho visto.. 

Però come faceva Capuano a sapere che l'arbitro aveva giudicato da giallo già il primo fallo? Se sai di avere il peso di un ammonizione di norma vai più cauto successivamente.. 

 

Se invece è tipo impazzito e ne ha falciati due in 5 secondi a quel punto non avrebbe più senso rosso diretto?