Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[Bradipo76 36487]

3 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

fortunatamente, ma la compensazione di per sè è il peggior errore che un arbitro possa fare, imho. molto semplicemente è stato molto fiscale come condotta, dall'inizio alla fine.

 

Sì, due errori rimangono due errori  

Comunque più che errori li chiamerei valutazioni errate sulla base di un regolamento molto complicato. Non è tutta "colpa" degli arbitri. 

[Alexious 2974]

 

[Ca$a 5083]

Due rigori da Var, nel senso che in tv onestamente mi metto nei panni dell’arbitro, diventa difficile non darli perché il tocco c’è.

Il punto è che in tv viene estrapolato un fotogramma dal contesto dell’azione. Per me entrambi i rigori non c’erano, perlomeno ha mantenuto lo stesso metro di giudizio. 

 

Il fuorigioco sul secondo gol è d’un due metri quindi netto. Forse senza il Var non se be sarebbe accorto nessuno, quindi qua va dato grande merito a Maresca che da oggi vedrà probabilmente la sua casa bruciata a Nabule

[Zura 416]

13 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

sono curioso di sapere cosa dice la regola sul gol della samp

tocco di defrel verso l'esterno del campo con saponara in fuorigioco, pallone che sbatte su alex sandro e torna verso l'interno del campo nei piedi saponara.

come è da considerare? altra azione?

Su Sandro la palla rimbalza, non la gioca. Di conseguenza viene considerato come un passaggio di Defrel e quindi fuorigioco.

[Ca$a 5083]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

 

 

Vergognoso per un sito ufficiale fare questa mistificazione.

Godo per averglielo messo nel c**o.

[franco catanese 264]

Non parlerei di complotti. Semplicemente, il primo rigore è stato assegnato perché l'arbitro ha giudicato falloso il tocco di Emre Can, è stato chiamato al VAR e ha deciso così. Il rigore per noi lo ha fischiato subito, e per me questo basta perché la decisione è stata presa immediatamente, la prima percezione conta più di un replay visto tante volte (naturalmente il VAR è lì per chiarire in caso di errore). Non ho rivisto bene l'episodio precedente, ma se il metro è stato quello dell'episodio di Emre Can, l'arbitro sarebbe dovuto andare almeno a rivedere il tocco. 

Sul gol annullato c'è poco da dire, Saponara rientra da un fuorigioco di un paio di metri. Il tocco di Defrel non era indirizzato a lui e in ogni caso sarebbe dovuto rientrare per giocare il pallone. 

Detto questo, la partita è stata letteralmente vivisezionata e a me questo non piace. L'unico episodio in cui il VAR doveva intervenire era il gol annullato. Sui rigore conta molto la percezione visto che sono episodi che l'arbitro giudica secondo discrezione e il fatto di rivederli falsa comunque un giudizio dato in un contesto diverso.

[Idioteque 4579]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

Sì, due errori rimangono due errori  

Comunque più che errori li chiamerei valutazioni errate sulla base di un regolamento molto complicato. Non è tutta "colpa" degli arbitri. 

 

eh.. in entrambi i casi il tocco di braccio mi sembra palesemente involontario e nemmeno particolarmente influente nell'azione (figuriamoci, il tocco di emre quasi butta in porta il pallone, quindi alle brutte è deleterio per la propria squadra   ). la massima punizione in questo caso ha poco senso. 

[Ivymike 3474]

6 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Due rigori da Var, nel senso che in tv onestamente mi metto nei panni dell’arbitro, diventa difficile non darli perché il tocco c’è.

Il punto è che in tv viene estrapolato un fotogramma dal contesto dell’azione. Per me entrambi i rigori non c’erano, perlomeno ha mantenuto lo stesso metro di giudizio. 

 

Il fuorigioco sul secondo gol è d’un due metri quindi netto. Forse senza il Var non se be sarebbe accorto nessuno, quindi qua va dato grande merito a Maresca che da oggi vedrà probabilmente la sua casa bruciata a Nabule

 

io devo rivedere l'azione perchè ancora dal fotogramma del var non ho capito il fuorigioco.... ma non era stato rinvio sbilenco di Perin?

[nicola b. 1014]

comunque grazie al var si e vinto

di positivo ce che hanno usato lo stesso metro di giudizio ma sopratutto hanno da regolamento individuato un fuorigioco solare ripeto da regolamento!!!e fuorigioco perche lui rientrra e va sul pallone quindi si interessa del azione

per me sia chiaro i rigori non li avrei mai dati 

ma da arbitro se la var mi chiama ho la coscenza apposto per aver usato imparzialita' di giudizio e sopratutto sul fuorigioco da regolamento va punito e quindi...

spezzo una lancia a favore degli arbitri che qui spesso anche noi critichiamo edichettandoli pro o contro

e bene al var sempre ragionando come le capre cera un arbitro edichettato contro e se non era per lui che ha rivistoe segnalato ...................

ecco perche si parla sempre e spesso a vanvera  da me il primo

[Alexious 2974]

Giampaolo: rigore della Juve regalato, gol del 2-2 regolare, partita moralmente finita in pareggio.

[Alexious 2974]

Ha detto pure che il gol del 2-2 non si doveva annullare anche perché troppo bello 

[Alexnumero10 4768]

 

Scusate ma tra i due rigori c'è una differenza ENORME.

 

Il primo non l'ha visto nessuno, nè l'arbitro nè i giocatori della Samp; visto anche il tipo di movimento e di impatto, è normale considerarlo un "chiaro ed evidente errore"?

 

Il rigore per noi invece l'hanno visto tutti, i nostri protestano, l'arbitro è lì a 3 metri. Non è un rigore dato dal VAR ma visto dall'arbitro.

 

 

C'è tutta la differenza del mondo, il nostro è un rigore che sono andati a cercare col microscopio.

[Shannon 2844]

4 minuti fa, Alexious ha scritto:

Ha detto pure che il gol del 2-2 non si doveva annullare anche perché troppo bello 

Bhe è vero

[Ivymike 3474]

Comunque io continuo a dire una cosa: con la squadra che abbiamo, soffrire sempre perchè non riusciamo a sventrare atalanta e sampdoria ma nemmeno le altre (vedi genoa) è da bestemmie continue.

Tra sfiga ad ogni rimpallo, che chiunque ci affronti dal portiere al difensore diventano tutti fenomeni vedi Audero su tiro di Ronaldo, e noi che scazziamo a volte tiri potenziali gol... direi che ce la cerchiamo.
Continuo a dire che vorrei un cambio di guida tecnica, a vedere se riusciamo a sfruttare il potenziale che abbiamo.
Già Higuain da Napoli a noi è peggiorato a realizzazione.

[Ca$a 5083]

9 minuti fa, Alexious ha scritto:

Giampaolo: rigore della Juve regalato, gol del 2-2 regolare, partita moralmente finita in pareggio.

 

Ha veramente detto questo?

[Shannon 2844]

Solo in italia si fischiano sti rigori, fuorigioco netto

[Ca$a 5083]

7 minuti fa, Alexious ha scritto:

Ha detto pure che il gol del 2-2 non si doveva annullare anche perché troppo bello 

 

Questo come battuta ci sta il resto delle cazzate no

[Alexious 2974]

2 minuti fa, Ca$a ha scritto:

 

Ha veramente detto questo?

 

Parola per parola

[Ca$a 5083]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

 

Parola per parola

 

Si vergognasse sto lercione

[cesc87 2728]

Entrambi i rigori sono completamente inventati dai siamo all ‘assurdo .Ho già visto dare 6/7 rigori quest ‘ anno per falli di mano totalmente inutili

[SuperDino 2300]

Per me il rigore per la Samp ci può stare, quello per noi non c'è proprio.

Giusto annullare il gol per fuorigioco, chi tenta la giocata (anche se non ci riesce) è Defrel.

[cesc87 2728]

Il gol della Samp era da annullare stop perché Saponara era in fuorigioco quindi non vedo la polemica 

[Pier93 1318]

Adesso, cesc87 ha scritto:

Il gol della Samp era da annullare stop perché Saponara era in fuorigioco quindi non vedo la polemica 

A topcalcio il pelato che conduce ha detto che era da assegnare, che è stato inspiegabilmente annullato 

[Near87 731]

E inutile anche discutere, quando gioca la Juve tutte le tifoserie d'Italia ragionano in questo modo:

 

Evento pro Juve: Ladrata.

Evento pro avversario della Juve: Giusto.

Evento pro Juve dubbioso o errato: Ladrata

Evento pro avversario Juve dubbioso o errato: Giusto, al massimo una svista che ci sta.

Evento pro Juve confermato dal Var: Ladrata.

Evento pro avversario della Juve confermato dal Var: Giusto, finalmente giustizia.

Evento contro Juve annullato dal Var: Ladrata, riuscite a rubare anche con il var.

Evento contro avversario della Juve annullato dal Var: Giusto, finalmente giustizia.

 

Ora, che tipo di ragionamento si può fare con chi ha uno schema mentale chiuso come un codice di programmazione? Puoi ragionare con dei computer che operano di default secondo istruzioni stabilite a priori? E' tutto inutile. E' una situazione francamente fastidiosa, anche se sono convinto basterebbe vincere un paio di volte in Europa per ammorbidire parte di questa ormai insopportabile situazione.

Modificato December 29, 2018 da Near87

[cesc87 2728]

3 minuti fa, Pier93 ha scritto:

A topcalcio il pelato che conduce ha detto che era da assegnare, che è stato inspiegabilmente annullato 

Defrel la tocca ed è decisivo conSaponara che conclude che inizialmente era un metro infuori gioco