Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[Apache Bianconero 2711]

L’espulsione va revocata.

Deve giocare con gli svizzeri.

[richter 62]

1 minuto fa, Apache Bianconero ha scritto:

L’espulsione va revocata.

Deve giocare con gli svizzeri.

Mi sono sempre chiesto se fosse possibile una cosa del genere in casi così eclatanti

[Paglia 1238]

Ma è possibile una revoca?

E' allucinante dai..

[Wubbaboo 4469]

non ci fate paura, e lotteremo fino alla fine anche in champions, i vostri metodi da cattivo da cartone animato disney con noi non funzionano *****E

[● Marco ● 5102]

1 minuto fa, richter ha scritto:

Mi sono sempre chiesto se fosse possibile una cosa del genere in casi così eclatanti

 

No, vale il referto arbitrale e l’arbitro è un demente.

[gianky99 7469]

 

Io aspetto già i soloni nostrani dire "di che caxxo vi lamentate, vi hanno dato due rigori"... 

 

[Alexnumero10 4765]

 

L'arbitro è andato in casino.

 

Io sono cocciuto e non voglio pensare alla malafede.

 

Ha dato retta all'idiota del suo assistente e ha espulso Ronaldo, poi deve aver capito di averla fatta grossa.

 

 

Perchè, parliamoci chiaro...un arbitro pagato per farti perdere non ti dà il primo rigore. Così come ha fatto il bastardo sull'espulsione, se è in malafade rifà il bastardo sul rigore e non te lo dà.

 

 

E' solo un idiota inadeguato. E benissimo protetto, se è vero che continua ad arbitrare ad altissimi livelli e a fare casini.

 

 

 

Comunque i telecronisti di Sky erano molto più scandalizzati ieri per l'ammonizione a Skriniar che stasera per il rosso a CR7...e i ritardati antijuventini continuano a chiamarla SkyJuve

Modificato September 19, 2018 da Alexnumero10

[richter 62]

1 minuto fa, ● Marco ● ha scritto:

 

No, vale il referto arbitrale e l’arbitro è un demente.

Ok, però se l’arbitro scrive nel referto che l’ha espulso per una tirata di capelli e le immagini lo smentiscono non succede niente?

[gianky99 7469]

Just now, John Hansen said:

non ci fate paura, e lotteremo fino alla fine anche in champions, i vostri metodi da cattivo da cartone animato disney con noi non funzionano *****E

 

Purtroppo, invece, hanno funzionato e tanto negli ultimi 20 anni circa... per questo è assolutamente necessario alzare la voce, ed in malo modo, da parte della società... il tempo delle favole è finito da lustri, è ora di cambiare... anche se mi duole... 

 

[SuperDino 2291]

Penso che una non-squalifica sia piuttosto improbabile, sarebbe come ammettere ufficialmente che c'è stato un errore dell'arbitro.

[- Domenico - 899]

Un nome e cognome: Florentino Pérez.

[Ca$a 5077]

Esigo il ricorso

[Ca$a 5077]

Adesso, - Domenico - ha scritto:

Un nome e cognome: Florentino Pérez.

 

[bepistrello 9]

 Speriamo la commedia chiuda oggi

[My Perfect Enemy 3267]

Tutto ciò è demenziale, davvero...

[Wubbaboo 4469]

Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Purtroppo, invece, hanno funzionato e tanto negli ultimi 20 anni circa... per questo è assolutamente necessario alzare la voce, ed in malo modo, da parte della società... il tempo delle favole è finito da lustri, è ora di cambiare... anche se mi duole... 

 

 

prima eravamo impreparati (vedi farsopoli e altre porcate) ora con noi sti metodi non attaccano perché li sappiamo riconoscere, e appunto sta alla dirigenza farsi sentire e cominciare a farsi rispettare, io tifoso più di lamentarmi su internet o sbraitare a casa o al locale (mandando a ca**re l'antijuventino scassamaroni) non posso fare

[Idioteque 4579]

espulsione di ronaldo dovuta alle manie di protagonismo di un arbitrucolo relegato a bordocampo

pedata in faccia a cancelo arancione

rigore di rugani senza senso

[● Marco ● 5102]

Ma l’antidoping per gli arbitri è previsto?

No perché questo secondo me ci è andato giù parecchio pesante...

 

Diciamo che se fosse stato un arbitraggio mafioso avrebbe fatto finta di non vedere i due rigori, in realtà era semplicemente confuso, fumato...   Ma nemmeno da un esordiente in lega pro ti aspetti un arbitraggio del genere.

[Wubbaboo 4469]

4 minuti fa, - Domenico - ha scritto:

Un nome e cognome: FloMMIERDIno MIErDez.

 

ora è meglio  

[devilman82 1524]

2 giornate.

comunque la cazzata non la fa l'arbitro ma il guardalinee che non so cos'abbia visto.

 

[diamond 863]

Ho troppo sonno per leggere tutto ma se è vero, come ho leto, che l'arbitro di stasera è lo stesso della finale di Cardiff,allora

molte cose diventano chiare.Vorrei tanto non fosse così, e che questo non fosse solo l'inizio, ma a questo punto, mi pare che

i timori siano più che giustificati.

[Dani_82 4780]

ma sta cosa delle 2 giornate è sicura?

che bastardi

[diamond 863]

3 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

Ma l’antidoping per gli arbitri è previsto?

No perché questo secondo me ci è andato giù parecchio pesante...

 

Diciamo che se fosse stato un arbitraggio mafioso avrebbe fatto finta di non vedere i due rigori, in realtà era semplicemente confuso, fumato...   Ma nemmeno da un esordiente in lega pro ti aspetti un arbitraggio del genere.

Sai com'è, oggi la cannabis è legale......

[gianky99 7469]

1 minute ago, John Hansen said:

 

prima eravamo impreparati (vedi farsopoli e altre porcate) ora con noi sti metodi non attaccano perché li sappiamo riconoscere, e appunto sta alla dirigenza farsi sentire e cominciare a farsi rispettare, io tifoso più di lamentarmi su internet o sbraitare a casa o al locale (mandando a ca**re l'antijuventino scassamaroni) non posso fare

 

Starebbe... visto che dalla notte dell'ungherese (almeno), e stiamo parlando di quasi dieci anni prima di farsopoli, se ne vedono di tutti i colori... ma starebbe appunto, perché, fino ad oggi, purtroppo, qualcuno non ha voglia di farlo, o pensa che si sia ancora nel mondo della favole... alla fine noi paghiamo la vergogna della federazione, almeno in parte, e la nostra peculiare idiosincrasia a "giocare politicamente"... a malincuore ma, oramai, oggi ho definitivamente preso coscienza che se vuoi vincere devi anche "obbligare con le cattive" gli altri a giocare ad armi pari... 

 

[● Marco ● 5102]

8 minuti fa, richter ha scritto:

Ok, però se l’arbitro scrive nel referto che l’ha espulso per una tirata di capelli e le immagini lo smentiscono non succede niente?

 

No, in questo sistema calcistico medioevale vale quello che scrive l’arbitro, le immagini si possono guardare solo su episodi che non sono nel referto.   Siamo nel futuro, che ti credi eh?