Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[Dani_82 4789]

2 ore fa, zoltan ha scritto:

Solo una considerazione verso chi dice che il rigore poteva starci: è stato riguardato tra VAR e Arbitro almeno per 5 minuti. Questi conoscono il regolamento e devono applicarlo, e hanno deciso che non è rigore.

O stiamo dicendo che hanno ragione gli altri e gli arbitri sono in malafede a nostro favore?

No perché qua l’errore casuale è totalmente da escludere, visto quanto tempo si sono presi per analizzare l’episodio.

 

Quello che vado dicendo da ieri.

vuol dire che a termini di regolamento era dubbio. Solamente che fin quando gli arbitri non parleranno sarà dura capire la loro interpretazione 

[My Perfect Enemy 3267]

1 ora fa, zack80 ha scritto:

Comunque a parti invertite il gol annullato misteriosamente a Kean sarebbe diventato uno di quegli episodi epocali da rimembrare ad ogni anniversario con aneddoti e interviste varie. Invece non ne parla nessuno. 

Verissimo

[Capitano Ricard 758]

4 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

 

Quello che vado dicendo da ieri.

vuol dire che a termini di regolamento era dubbio. Solamente che fin quando gli arbitri non parleranno sarà dura capire la loro interpretazione 

In questo caso è chiaro capire  cosa ha detto a Romagnoli dopo l’on field review: braccio in posizione naturale, nessun aumento di spazio occupato, involontarietà; è un caso che spero faccia giurisprudenza 

[MacNamechB&W 2019]

1 ora fa, MaZzA ha scritto:

 

Gioco duro ieri ?

Ma niente di che, se le son date un pò tutti normalmente.

 

A Kean è stato ingiustamente annullato un gol al 70° circa per svenimento di romagnoli

 

ah e manca il secondo giallo a musacchio per trattenuta a manzo

 

Siamo pure partiti scazzati

A volerla mettere in rissa mi è parso siano stato soli i patetici zozzoneri; li capisco anche, giochi contro una squadra cui mancano n-titolari e senza troppi stimoli e tu stai facendo la partita della vita.

A questi luridi auguro tanti anni di sofferenza, non dimentico le loro porcate epocali.

E il loro berciare rinnoverà nei nostri ulteriore voglia di vincere, sarà carburante prezioso almeno fino al 16/4, ma spero anche oltre.

 

[vikke55 5460]

Per me l'arbitro è stato disastroso su entrambi i fronti, mancano diverse ammonizioni (dei nostri e dei loro), manca un rigore al milan (ininfluente per il risultato) ed uno al 86 esimo, quando Mandzukic scalcia da terra romagnoli in area (fesso mario in questo caso, meno male che non lo hanno visto).

Manca un gol regolare a Kean.

Arbitro totalmente in confusione.

[zoltan 772]

4 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Il parere di Rizzoli 

 

Ci sono delle caratteristiche sui falli di mano nelle analisi che vengono fatte delle situazioni molto oggettive, all'interno delle quali sicuramente quello ricade in un episodio non supportabile. Se prevediamo uno stop di Fabbri e Abisso (arbitro di Lazio-Sassuolo, ndr)? No, il discorso degli stop viene riportato da qualche giornale. E' una questione di gestione della squadra, fa parte dell'allenatore. Le persone che io ho intenzione di mettere in campo devono essere in forma e nelle condizioni per poter fare il loro meglio. E' solo una questione di gestione personale. Non ci sono stop o cose precise. Rigore su Romagnoli? La linea d'intervento del VAR è molto chiara: nelle situazioni di gioco bisogna intervenire se c'è violenza. Se fosse stata reputata come violenza, sarebbe intervenuto e sarebbe stato dato il rosso a Mandzukic e rigore al Milan. Se viste e valutate come non violente - in base anche all'atteggiamento dei giocatori, a come si rialzano e alla dinamica - e nel caso specifico non è chiaro dal campo se ci sia contatto o meno, il VAR non deve intervenire. In quel caso, evidentemente, è stato valutato così".

La parte in grassetto l’ho riletta 10 volte ma non l’ho capita 

[Dani_82 4789]

di tutti i falli i rigori per fallo di mano, quello di alex sandro penso era uno dei più clamorosi..

non so che c**** ha visto fabbri.

è perchè così facendo fa solo il nostro male

[B/N 908]

per me non è assolutamente rigore... non poteva tagliarsi il braccio visto che comunque si protegge il viso... forse c’era un rigore di Manzo su romagnoli... 

[ClaudioGentile 4798]

A proposito del contatto Mandzukic Romagnoli in area di rigore, guardate chi e' che fa fallo prima di quel contatto...

 

 

[dovsto 1590]

2 ore fa, Dani_82 ha scritto:

di tutti i falli i rigori per fallo di mano, quello di alex sandro penso era uno dei più clamorosi..

non so che c**** ha visto fabbri.

è perchè così facendo fa solo il nostro male

 

Non so dove tu veda il clamore del fallo di mano di Alex Sandro, ripeto, l'avesse dato non sarebbe stato nulla di scandaloso, ma neanche il fatto che non l'abbia dato è così scandaloso come vogliono far credere

[Juventino qui, bianconero l 521]

Cmq è ormai sdoganato che c'erano 8 rigori per il Milan quindi di cosa parliamo? Se addirittura si chiede il rigore per il fallo di Manzo da terra e l'altra trattenuta su Castijeco (o come si scrive) beh allora possiamo chiudere baracca e burattini ma di cosa parliamo?

 

[ClaudioGentile 4798]

1 hour ago, Juventino qui, bianconero l said:

Cmq è ormai sdoganato che c'erano 8 rigori per il Milan quindi di cosa parliamo? Se addirittura si chiede il rigore per il fallo di Manzo da terra e l'altra trattenuta su Castijeco (o come si scrive) beh allora possiamo chiudere baracca e burattini ma di cosa parliamo?

 

Ma se pure Castillejo tratteneva sia Mandzukic che Alex Sandro.

[Windom Earle 3770]

13 hours ago, zoltan said:

La parte in grassetto l’ho riletta 10 volte ma non l’ho capita 

 

Cioè esistono dei criteri la cui analisi, in alcuni casi, rende oggettiva e poco discrezionale il giudizio sul fallo. Perciò in questo caso la decisione presa è poco supportabile, condivisibile.

 

Forse dall'anno prossimo. La non discrezionalità di quest'anno è una forzatura che va contro il regolamento. 

Sandro si tuffa, braccio alto che asseconda la corsa (quindi naturale e congruo, ma "colposo", come piace dire ora, in barba al regolamento, dato che crea volume). Contrasta questa naturalità cercando di stringere il braccio al petto (movimento non congruo che però è volto al tentativo di non colpire il pallone, o comunque di creare il minor volume). 

 

Come si possa dire che il fallo sia l'unica lettura possibile me lo si deve spiegare. Il giro di parole che dicono tutto ma non dicono niente se lo poteva risparmiare. Doveva chiarire perché. Ma lo sa anche lui, nonostante il tentativo di uniformare la regola, che la discrezionalità non si può abbattere. Quando lo si farà si creeranno altre polemiche, altre iniquità.

Modificato April 9, 2019 da Windom Earle

[JUFAN 1762]

che poi vorrei capire, perché quest'anno tutto sto casino e casi in più sui falli di mano?
che han cambiato?

e poi, immagino roba tutta nostra, non seguo ovviamente tutto dei campioni esteri, ma non credo ci sia stata la stessa mole di questi casi, no?
quindi perché così da noi?

[Maxel 6114]

53 minuti fa, JUFAN ha scritto:

che poi vorrei capire, perché quest'anno tutto sto casino e casi in più sui falli di mano?
che han cambiato?

e poi, immagino roba tutta nostra, non seguo ovviamente tutto dei campioni esteri, ma non credo ci sia stata la stessa mole di questi casi, no?
quindi perché così da noi?

semplicemente perchè gli arbitri non sanno che fare. Se bastasse semplicemente la regola che per dare rigore il fallo di mano deve essere ritenuto volontario allora risolveresti il problema. Invece hanno tirato in mezzo la congruità del movimento, l'aderenza o meno del braccio al corpo. Come se facendo sport ad alti livelli fosse normale attaccare le braccia al corpo senza muoverle.

[Morpheus © 16995]

Qui gli episodi arbitrali

[Bradipo76 36487]

Successo nulla nel primo tempo, gara finora tranquilla per l'arbitro.

[Bradipo76 36487]

C'era rigore ed espulsione per fallo su Bentancur. Episodio importante. 

[dal1982 7587]

Poteva decisamente starci il rigore per noi 

[andrea81 150]

Ci stava il rigore, e ci manca una punizione su Berna al limite dell'area nel primo tempo. A parte questo l'arbitro ha fatto bene, sempre padrone della partita, ha ammonito il giusto.

[DimmiDirettaDimmiTutto 122]

arbitrato benissimo ma il rigore è clamoroso

[MaZzA 2262]

Rigore più secondo giallo  a tagliafico grosso errore

[Marciodentro 496]

rigore ed espulsione di tagliafico.

Non capisco... danno rigori del menga per falli di mano assurdi e non danno rigori per una trattenuta anche televisamente evidentissima.

Vabbe

 

[TurinGoeba1897 10402]

L’arbitro di Madrid ci mandano quei furboni...

[Riverside 429]

Rigore che pare evidente, a quelli con la camiseta blanca lo davano senz'altro, e probabilmente lo avrebbero dato se fossimo stati allo stadium