Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[TurinGoeba1897 10402]

44 minuti fa, JUFAN ha scritto:

mettiamo che avesse dato rigore, parato in corner

corner e gol del Milan

 

ecco, hanno segnato un minuto dopo con la nostra vaccata

possono avere ragione a lamentarsi, ma hanno segnato subito dopo, cosa vuoi?

 

gol su rigore? ok, un minuto dopo si ripartiva coi nostri a battere a centrocampo

 

mi diranno mica che ne facevano 2 in un minuto...

 

 

 

Bravo 

 

Vorrei un parere di @federico munerati sui pianti che arrivano da Milano  

Modificato April 6, 2019 da TorinoGobba_1897

[Angel_of_war 400]

42 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

 

Prego

[TurinGoeba1897 10402]

Praticamente per i Sumarelli di turno c’erano 3 rigori per il Milan e quello di Dybala era inesistente 

 

Roba da napoletani granata e interisti messi assieme 

[Angel_of_war 400]

2 minuti fa, running ha scritto:

Io, nonostante il tam tam mediatico, rimango convinto che non fosse rigore.

Sbagli.

A Milano sono tutti arbitri con tanto di patentino della FIGC.

Loro SANNO.

[Bradipo76 36487]

51 minuti fa, djmayhem ha scritto:

L'ex arbitro marelli durissimo contro fabbri. Oltre al rigore di alex sandro diceva essere fischiato rigore x il calcetto da terra di marione a bertolacci. 

Certo che certe cavolate potremmo risparmiarcele

 

Mai visto dare un rigore per una roba del genere.

È vero che con noi si fa giurisprudenza 

[Colpo_Grosso*** 456]

16 minutes ago, Angel_of_war said:

Dopo la valutazione di ben 3 arbitri alla moviola??

Favore un cavolo.

anche quello su Bradarić l'hanno visto in tre

il braccio e' largo, la distanza non e' minima, per me e' un errore evidente, a prescindere da chi viene favorito o sfavorito

[Figio1979 732]

Il rigore di Sandro resta dubbio. Manca un regolamento chiaro e uniforme che dirima queste situazioni. Detto ciò, 1 minuto dopo il Milan segna quindi inficia zero in termini di risultato. 

Partita ruvida è mal giocata, anche l'arbitro mi è sembrato insufficiente come molti nostri giocatori... 

[Angel_of_war 400]

4 minuti fa, Colpo_Grosso*** ha scritto:

anche quello su Bradarić l'hanno visto in tre

il braccio e' largo, la distanza non e' minima, per me e' un errore evidente, a prescindere da chi viene favorito o sfavorito

Non è questione di favori.

Prima gli arbitri non avevano la moviola. Quindi dopo aver visto l azione alla moviola prima si poteva gridare all errore.

Ora è un tantino surreale la cosa e assume i contorni della rosicata.

Pensare, a parità di mezzi tecnologici, di saperne più di 3 arbitri mi sembra ridicolo.

[the_legend 1336]

Arbitro meno che mediocre, ha fatto danni da entrambe le parti.

È logico che quando fai un campionato sul filo del rasoio come loro, ad un passo da perdere anche il 4 posto, tutto è esasperato in senso negativo 

Cmq auguro ai bbilanisti di star fuori dalla cl

[Ivo10 1091]

Non ho capito quale sarebbe il secondo rigore?

[maupassant 821]

Il rigore per loro, nel calcio vero, non ci starebbe, ma con il calcio alla moviola di oggi di solito lo danno. Quindi qualche ragione per protestare ce l'hanno. Manzo ha rischiato, stupidamente, per due volte, ma niente di clamoroso. Il gol di testa di Kean era regolare e mi chiedo perché il Var non sia intervenuto. Anche un paio di punizioni dal limite per noi non date e una per loro regalata. ma ovviamente passerà per una partita. E' in questo modo che è nata la leggenda della Juve ladra: si guardano solo i torti subiti e mai i favori ricevuti.

[gide76 1702]

1 ora fa, ClaudioGentile ha scritto:

 

 

xchè tu sottovaluti l'ascella pezzata di bonucci    

[dal1982 7587]

Cmq se avesse dato il rigore non si sarebbe arrivati al gol di pjatec.... Come ha detto uno a sky, non è che si sommano 

[gide76 1702]

ho rivisto + volte tutti vari episodi e se proprio devo essere sincero 

 

 

 

 

è il riassunto perfetto del mio pensiero 

 

Modificato April 6, 2019 da gide76

[Pat Bateman 598]

Non è rigore su Sandro, dai su 

[Bradipo76 36487]

2 ore fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Quest'anno e per tutti gli anni a venire, visto che hanno toccato con mano il regolamento, funziona che di base se tu vai in scivolata o compi qualsiasi altro gesto che possa comportare il tocco di mano, è colpa tua che ti sei assunto il rischio.

 

Il concetto di colposità è dominante. Poi si discute da caso a caso, nello specifico Sandro poteva tenerlo più basso il braccio che nessuno gli avrebbe rimproverato niente. La sua colpa di base è stata quella di essere andato in scivolata assumendosi il rischio che la palla potesse sbattere sul braccio.

 

Che vi piaccia o no, conviene abituarsi. 

 

Visto quel che han fischiato quest'anno ero decisamente preparato ad assistere ad un rigore.  

Qualcosa però avran visto per giudicarlo diversamente. Probabilmente hanno valutato positivo il tentativo di Alex Sandro di evitare comunque il contatto.

Modificato April 6, 2019 da Bradipo76

[juventino93 1463]

1 ora fa, Ivo10 ha scritto:

Non ho capito quale sarebbe il secondo rigore?

E' l' azione in cui Mandzukic va testa cotro testa con Piatek. Prima da' o tenta di dare un calcetto a Romagnoli.

 

[ClaudioGentile 4798]

1 hour ago, dal1982 said:

Cmq se avesse dato il rigore non si sarebbe arrivati al gol di pjatec.... Come ha detto uno a sky, non è che si sommano 

[Boia faus! 3354]

1 ora fa, dal1982 ha scritto:

Cmq se avesse dato il rigore non si sarebbe arrivati al gol di pjatec.... Come ha detto uno a sky, non è che si sommano 

 

E tu faresti crollare così 40 anni di piagnistei che si basano sulla somma di episodi...?

[Juventino qui, bianconero l 521]

Rigore Sandro 37

Goal Milan 39

Quanto ci vuole a battere un rigore? Ma di cosa discutiamo?

Nel caso Milan Juventus rigore per il Milan sullo zero a zero risultato finale, Juve vittoria cosa discutiamo?

Goal di Kean annullato per cosa? Non si sa ma rubiamo.

Tralascio le due punizioni al limite dell'area di rigore non date a noi, certo son punizioni però .....

 

Francamente il Milan ha perso perchè Kean è in una fase in cui segnerebbe cieco e in carrozzina ..... cmq su una cosa ha ragione Leonardo, arbitro scarso fischiava a casaccio a seconda dell'umore prima non fischia mai poi fischia etc etc

 

 

[MadJ1897 2754]

Senza avere la verità in tasca tipo cesari...

- Punizione dal limite non fischiata per fuorigioco di rientro >Bene

- Ci sono prospettiva di inquadratura, in cui il rigore pare inesistente ed altre in cui può aleggiare il dubbio: Per tagliare la testa al toro, penso che non andava dato perchè il movimento del braccio di Alexs, è fisiologico.....Non può tagliarsi un braccio per andare in scivolata....>Bene

- Musacchio, non sanzionato col secondo giallo >Male

- Mandzukic, trattiene vistosamente castellon...rigore netto>Male

- Romagnoli, simula uno svenimento, traendo in inganno Kean e arbitro>Male...

 

PS: Non è colpa nostra se a sampdoria e Napoli concedono sto tipo di rigori e al Milan, non lo danno...

 

 

[dal1982 7587]

52 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Senza avere la verità in tasca tipo cesari...

- Punizione dal limite non fischiata per fuorigioco di rientro >Bene

- Ci sono prospettiva di inquadratura, in cui il rigore pare inesistente ed altre in cui può aleggiare il dubbio: Per tagliare la testa al toro, penso che non andava dato perchè il movimento del braccio di Alexs, è fisiologico.....Non può tagliarsi un braccio per andare in scivolata....>Bene

- Musacchio, non sanzionato col secondo giallo >Male

- Mandzukic, trattiene vistosamente castellon...rigore netto>Male

- Romagnoli, simula uno svenimento, traendo in inganno Kean e arbitro>Male...

 

PS: Non è colpa nostra se a sampdoria e Napoli concedono sto tipo di rigori e al Milan, non lo danno...

 

 

Si ma non era fuorigioco perché l ultimo tocco è un retropassaggio di un milanista, o sbaglio? 

[The Ram 2279]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

Si ma non era fuorigioco perché l ultimo tocco è un retropassaggio di un milanista, o sbaglio? 

Se e' un retropassaggio non voluto su un lancio avversario e' fuori gioco lo stesso.

[dal1982 7587]

3 minuti fa, The Ram ha scritto:

Se e' un retropassaggio non voluto su un lancio avversario e' fuori gioco lo stesso.

Non mi sembrava francamente questo il caso... Anzi non lo è proprio perché se ricordo bene il rimpallo (se lo è... È in seguito a un nostro passaggio indietro.... Quindi in ogni caso non è il caso di cui parli)... Vado a memoria per l azione ma sono quasi certo fosse così 

Modificato April 7, 2019 da dal1982

[The Ram 2279]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Non mi sembrava francamente questo il caso... Anzi non lo è proprio perché se ricordo bene il rimpallo (se lo è... È in seguito a un nostro passaggio indietro.... Quindi in ogni caso non è il caso di cui parli)... Vado a memoria per l azione ma sono quasi certo fosse così 

Non me la ricordo l'azione  ho solo citato un caso in cui anche con un passaggio dell avversario sarebbe fuori gioco lo stesso.