Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[MaZzA 2262]

On 12/17/2018 at 7:05 AM, Ex laterzastella said:

Direi uno, quello Matuidi-Belotti.

Intanto manca un arancione a Ansaldi per entrataccia su de Sciglio, e non capisco perche non si faccia rivedere il tiro di Dybala respinto da Baselli apparentemente con in braccio (quello su assist di testa di Mandzukic  sullo 0-1).

Per il resto, ci ha messo 70' prima di fischiare un fallo su Dybala.

Molto permissivo coi torinastri, assolutamente ridicolo il giallo su Ronaldo che, mi sembra, scherzare con Ichazo... anche lui credo scherzasse. 

 

 

 

Anche a me sembrava mano ma ha respinto di coscia

[mi consenta 1822]

1/4 di rigore su Belotti e 3/4 su Zaza ... Un rigore quindi per loro ci poteva essere 

[nicola b. 1014]

si parla di errori anche con il var???

direi che mi viene da piangere per non ridere

io  come tifoso juventino a giudicare sarei di parte come tanti antijuventini nei vari forum o blog

quindi non mi esprimo e non prendo posizione

dico solo che sono casi limite dove qualsiasi decisione si prende si sbaglia

se adesso si discute pure il var e quindi si fa retorica si insinua e si sostiene la malafede anche degli arbitri var

 in questa nazione siamo veramente alla frutta!!

 

 

 

[Diogene il Cinico 5366]

Il 16/12/2018 alle 22:44 , SuperDino ha scritto:

A proposito di Luca Marelli, in base alle sue valutazioni, sto tenendo il conto degli errori arbitrali pro e contro la Juve dall'inizio del campionato.

 

Per adesso siamo 3-3

Pro: mancata espulsione di Pjanic contro il Parma, mancato secondo giallo a Benatia contro il Milan e il rigore di ieri contro il Torino.

Contro: mancati rigori contro Chievo e Cagliari e gol (o meglio autogol) ingiustamente annullato contro la Spal.

A me sta anche bene così.

La differenza è che noi anche con gli errori arbitrali contro le partite le vinciamo lo stesso.

 

Sarebbero 4-4, secondo Marelli: per lui non c'era nessun rigore con la Fiorentina (e non mi trova per nulla d'accordo), mentre c'era un calcio di rigore netto su Matuidi in Juventus-Bologna.

 

Al di là di questo, il numeretto in se' non tiene conto delle sanzioni disciplinari meno severe (cartellini gialli). Secondo gli antijuve, che non possono francamente attaccarsi ai numeri dei nostri rigori (che sono a livello di qualsiasi piccola squadra di serie A), la nuova Calciopoli è basata sulla strategia di intimidazione con i gialli tirati fuori a convenienza   Quindi secondo più di qualche campana, mancano almeno una trentina di ammonizioni assortite in 17 giornate ai nostri calciatori.

[Ettore Press 5854]

Senza dimenticare che quando giochiamo noi il Var entra sempre in azione, sempre. Soprattutto perdinci in ogni fottutissimo gol fatto, minimo 2/3 minuti prima di gioire. State pur certi che Guida se non ha fischiato quei contatti è perché li ha ritenuti giustamente non da var. Lo sa Dio quanto cacchio di voglia abbiano di controllare ogni nostra minima cosa. Sulle ammonizioni poi meglio stendere un velo, macellati da chiunque senza ritegno, ultimi i bovini tanto per dire, e si pretenderebbe pure che le prendessimo senza reagire, o far vedere le palle. Ma attaccarsi a sta menata delle ammonizioni è ancora più frignoso di lamentarsi di un rigore non dato. Patetici... 

[IACALD 121]

io leggo anche qui di rigori per il torino e dico...ptenza dei media. Impressionante. 

PEr quello che vodo io non esistono. Matuidì prende posizione d usa il mestere. Punto. Sul secondo episodio inizia a trattenere il giocatore del toro...che reitera la trattenuta tenendo la magli e solo dopo alex sandro mette la mano sulla spalla per spostarlo. Fallo in attacco o si lascia correre.

 

Parlare di rigori in questi due episodi è pura malafede...utilizzata dai media per reiterare il solito concetto popolare che la Juve cmq rubacchia sempre.

 

Francamente trovo la cosa penosa.

[zorro62 234]

2 ore fa, IACALD ha scritto:

io leggo anche qui di rigori per il torino e dico...ptenza dei media. Impressionante. 

PEr quello che vodo io non esistono. Matuidì prende posizione d usa il mestere. Punto. Sul secondo episodio inizia a trattenere il giocatore del toro...che reitera la trattenuta tenendo la magli e solo dopo alex sandro mette la mano sulla spalla per spostarlo. Fallo in attacco o si lascia correre.

 

Parlare di rigori in questi due episodi è pura malafede...utilizzata dai media per reiterare il solito concetto popolare che la Juve cmq rubacchia sempre.

 

Francamente trovo la cosa penosa.

Stra

[Moeller 73 8739]

12 ore fa, nicola b. ha scritto:

si parla di errori anche con il var???

direi che mi viene da piangere per non ridere

io  come tifoso juventino a giudicare sarei di parte come tanti antijuventini nei vari forum o blog

quindi non mi esprimo e non prendo posizione

dico solo che sono casi limite dove qualsiasi decisione si prende si sbaglia

se adesso si discute pure il var e quindi si fa retorica si insinua e si sostiene la malafede anche degli arbitri var

 in questa nazione siamo veramente alla frutta!!

 

 

 

Per me il Var va cambiato. In primis l'arbitro al video dovrebbe decidere lui quando vede un errore dell'arbitro di campo. Inoltre andrebbe valutata la possibilità di concedere alle squadre l'intervento del Var due volte a partita.

[Mr.Simpatia11 2319]

12 ore fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Sarebbero 4-4, secondo Marelli: per lui non c'era nessun rigore con la Fiorentina (e non mi trova per nulla d'accordo), mentre c'era un calcio di rigore netto su Matuidi in Juventus-Bologna.

 

Al di là di questo, il numeretto in se' non tiene conto delle sanzioni disciplinari meno severe (cartellini gialli). Secondo gli antijuve, che non possono francamente attaccarsi ai numeri dei nostri rigori (che sono a livello di qualsiasi piccola squadra di serie A), la nuova Calciopoli è basata sulla strategia di intimidazione con i gialli tirati fuori a convenienza   Quindi secondo più di qualche campana, mancano almeno una trentina di ammonizioni assortite in 17 giornate ai nostri calciatori.

esattamente

il top è Pjanic...che, a detta loro, è ammonito molto meno volte rispetto a quando giocava a Roma.

ma basta andare su transfermarkt e perdere due minuti di tempo per verificare che è quasi il contrario

 

edit: lo avevo già fatto e messo nel topic del Nabbule

 

Il 1/12/2018 alle 08:56 , Mr.Simpatia11 ha scritto:

Adesso le ammonizioni Pjanic

"Pjanic alla Roma era ammonito in continuazione, alla Juve non è ammonito più"

 

Devo pensare che Transfermarkt sia un altro servo sabaudo...perché dice così:

 2017/2018 Juve 7 ammonizioni

2016/2017 Juve 8 ammonizioni

2015/2016 Roma 10 ammonizioni

2014/2015 Roma 9 ammonizioni

2013/2014 Roma 7 ammonizioni

e non metto il dato cartellini/minuti giocati perché sarebbe uno spreco di tempo e kb

ps: naturalmente ho messo i dati relativi all'Italia...perché si sa che in Europa non possiamo comandare (finora...se dovessimo vincere qualcosa, chissà..)

 

Bonus track

"Bonucci al Milan non poteva parlare, alla Juve rifà quello che vuole"

 2017/2018 Milan 40 presenze 3595 minuti 5 ammonizioni

2016/2017 Juve 34 presenze 2773 minuti 5 ammonizioni

2015/2016 Juve 41 presenze 3636 minuti 8 ammonizioni

2014/2015 Juve 39 presenze 3524 minuti 9 ammonizioni

Modificato December 19, 2018 da Mr.Simpatia11

[Sammy7 176]

nessuno dei 2 è rigore netto forse quello su belotti ci poteva stare ma a parti invertite non l'avrebbero dato...

[Tatanka38 4280]

Il 16/12/2018 alle 19:51 , Dani_82 ha scritto:

spiegatemi i QUATTRO minuti di recupero del secondo tempo, allungati poi a 4.30 per l'ammonizione a perin.

2 cambi del torino, 0 nostri.

non ricordo interruzioni.

secondo me sono veramente scandalosi.

non è che si deve partire per forza da 3 minuti di recupero...

a me ste robe fanno inca**are veramente, anche perchè ci sono costate una semifinale di champions l'anno scorso col real (stessa cosa, 3 minuti scandalosi)

 

Var sul gol di Mandzukic,poi mi pare che qualche interruzione aggiuntiva ci sia stata.A mio modo di vedere ci potevano stare.

 

 

[gianky99 7479]

18 hours ago, nicola b. said:

si parla di errori anche con il var???

direi che mi viene da piangere per non ridere

io  come tifoso juventino a giudicare sarei di parte come tanti antijuventini nei vari forum o blog

quindi non mi esprimo e non prendo posizione

dico solo che sono casi limite dove qualsiasi decisione si prende si sbaglia

se adesso si discute pure il var e quindi si fa retorica si insinua e si sostiene la malafede anche degli arbitri var

 in questa nazione siamo veramente alla frutta!!

 

 

 

 

Purtroppo era tutto ampiamente prevedile... il VAR era miracoloso fino a quando non vincevamo... ora si vince anche con il VAR; ed allora è corrotto etc. ... 

 

[gianky99 7479]

10 hours ago, IACALD said:

io leggo anche qui di rigori per il torino e dico...ptenza dei media. Impressionante. 

PEr quello che vodo io non esistono. Matuidì prende posizione d usa il mestere. Punto. Sul secondo episodio inizia a trattenere il giocatore del toro...che reitera la trattenuta tenendo la magli e solo dopo alex sandro mette la mano sulla spalla per spostarlo. Fallo in attacco o si lascia correre.

 

Parlare di rigori in questi due episodi è pura malafede...utilizzata dai media per reiterare il solito concetto popolare che la Juve cmq rubacchia sempre.

 

Francamente trovo la cosa penosa.

 

... che poi volevo vedere se avessero dato a noi due rigori così invece... scoppiava la guerra civile...

 

[kefeo 1513]

26 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Purtroppo era tutto ampiamente prevedile... il VAR era miracoloso fino a quando non vincevamo... ora si vince anche con il VAR; ed allora è corrotto etc. ... 

 

per la precisione, fin quando il Napoli era in vantaggio in classifica

anche solo di un punto...

Modificato December 19, 2018 da kefeo

[Paganese26 10930]

14 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

i rigori per il topo ci sono per i giornalai.

 

per gente che ha giocato tipo Camoranesi,Figo,Graziani ecc no.

Anche Bergomi al club ha detto che non erano rigori per De Grandis e Caressa si

[the_legend 1336]

Dichiarazioni aberranti di Cairo sull'uso del var quale limitatore dello "strapotere juventino, perché così ne giova tutto il sistema calcistico".

È forse il primo che esce allo scoperto e svela la vera aspettativa dell'italiota medio.

Catzo p***o, ma facciano un regolamento e ci facciamo partire da -20, farebbero più bella figura!

[SuperDino 2300]

Il 18/12/2018 alle 21:06 , Diogene il Cinico ha scritto:

 

Sarebbero 4-4, secondo Marelli: per lui non c'era nessun rigore con la Fiorentina (e non mi trova per nulla d'accordo), mentre c'era un calcio di rigore netto su Matuidi in Juventus-Bologna.

 

 

Allora siamo 5-4: sono andato a rileggere il commento su Fiorentina-Juve e secondo Marelli c'era l'espulsione di Milenkovic per fallo da ultimo uomo su Cancelo, il viola era stato solo ammonito.

 

Mi fa piacere vedere che non sono il solo a consultare puntualmente il blog di Marelli e tenere il conto "maniacalmente" degli errori arbitrali pro e contro la Juve, sempre secondo il Marelli medesimo ovviamente 

[Ex laterzastella 574]

Il 17/12/2018 alle 09:11 , Moeller 73 ha scritto:

Al replay si vede che ha respinto con le gambe. Sembra strano dirlo, ma di Guida non ci possiamo lamentare questa volta.

Non avevo mai visto il replay...

[gianky99 7479]

19 hours ago, the_legend said:

Dichiarazioni aberranti di Cairo sull'uso del var quale limitatore dello "strapotere juventino, perché così ne giova tutto il sistema calcistico".

È forse il primo che esce allo scoperto e svela la vera aspettativa dell'italiota medio.

Catzo p***o, ma facciano un regolamento e ci facciamo partire da -20, farebbero più bella figura!

 

Questo mafioso era mafioso resta... e beota!!!

 

Oramai, comunque, sono veramente senza vergogna... senza considerare che una dichiarazione del genere non vedo come non si possa non porla oggetto della disciplinare... in pratica si invita la FIGC a truccare le partite... meh... 

 

 

Modificato December 20, 2018 da gianky99

[carlangelo 3738]

Due rigori per il Torino? E chi se ne frega.... 

[Morpheus © 16995]

 

 

Stagione Agonistica 2018/19

 

Match di riferimento: Juventus - Roma

[Boia faus! 3354]

Sicuramente la “gestione dei cartellini” (cit.) peserà sul risultato e falserà questo campionato e anche quello prossimo. 

[Bradipo76 36487]

Praticamente nulla nel primo tempo.

Da rivedere la posizione di Alex Sandro sul suo primo tiro e quella di matuidi in una sua occasione, ma le azioni non si sono poi concretizzate, poco importa.

 

[Franci19 682]

Due gol annullati che rasentano il ridicolo.

Modificato December 22, 2018 da Franci19

[Zura 416]

Entrambi i gol annullati erano buoni.