Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[Ca$a 5083]

Ma il giallo per Icardi per l’intervento su pjanic? Non è lo stesso intervento per cui ci hanno sfracassato le palle per il mancato giallo a Pjanic lo scorso anno?

[Re Alex 10 3923]

Il giallo a benta non esiste mai nella vita

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[MaZzA 2262]

1 hour ago, Ca$a said:

Ma il giallo per Icardi per l’intervento su pjanic? Non è lo stesso intervento per cui ci hanno sfracassato le palle per il mancato giallo a Pjanic lo scorso anno?

 

Eh ma icardi non l 'ha visto

 

Come puoi dare giallo

 

[Bradipo76 36487]

[Pinturicchio73 1048]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

se ieri l'Inter avesse perso per un errore arbitrale apriti cielo. Fortunatamente non è stato così. Anzi, ci stava qualche cartellino in più per loro. Alla fine va bene così.

[Morpheus © 16995]

 

 

Stagione Agonistica 2018/19

 

Match di riferimento: Young Boys - Juventus

[Marv 7603]

Rigore inventatissimo.

[The Ram 2279]

Rigore che a maglie invertite non dava e possibile rigore su Ronaldo non dato.

Sulla rete annullata gia mi sono pronunciata , il portiere nemmeno se sapeva con 20 minuti di anticipo dove andava la palla ci sarebbe arrivato quindi anche se ronaldo era in offside la palla non l'ha toccata e poteva tranquillamente darlo.

[gnarro 6800]

Mah... Detto che abbiamo fatto pena e meritato la sconfitta, per me il rigore per gli svizzeri non c'era, perché prima del fallo di Sandro c'è quello dell'attaccante, ho visto un rigore su cr7 nel secondo tempo, e il gol annullato a dybala, per me è fuorigioco ininfluente, ronaldo non tocca la palla ne disturba il portiere. Speriamo che con la var dagli ottavi, ste porcate diminuiscano

[Juventi' 507]

Avete detto tutto voi: rigore discutibile, possibile rigore su CR7, sul gol di Dybala non vedo come possa influire la posizione di fuorigioco di CR7 (pure abbastanza millimetrico fra l'altro...).

Abbastanza stitico coi cartellini, a loro manca qualche giallo

Modificato December 13, 2018 da Juventi'

[Fra' Pasquale da Casoria 645]

per me non è discutibile ma proprio inesistente il rigore.

[nicola b. 1014]

1 ora fa, gnarro ha scritto:

Mah... Detto che abbiamo fatto pena e meritato la sconfitta, per me il rigore per gli svizzeri non c'era, perché prima del fallo di Sandro c'è quello dell'attaccante, ho visto un rigore su cr7 nel secondo tempo, e il gol annullato a dybala, per me è fuorigioco ininfluente, ronaldo non tocca la palla ne disturba il portiere. Speriamo che con la var dagli ottavi, ste porcate diminuiscano

condivido: 

fa prima fallo attaccante e poi sandro gli frana adosso

la juve ha fatto pena ma questo arbitro negli episodi dubbi ha fatto il casiligo e molta piu pena della juve !!

ieri hanno analizato le due sconfitte della juve in coppa omettendo errore del arbitro che non ha visto   il goal del pari irregolare del manchester (il tocco di mano prima del tiro goal) e poi queste decisioni discutibili di questo arbitro tedesco

a mio giudizio con un po' piu di attenzione e con il var la juve avrebbe avuto almeno 2 punti in piu'

Modificato December 13, 2018 da nicola b.

[Ettore Press 5854]

Episodi contrari come da contratto in questa Champions, nemmeno quotati alla Snai. Bassa macelleria pericolosissima su quel terreno, ammessa senza ritegno, inclusa. Poco da dire, veramente poco da dire. 

Partita volutamente indirizzata verso la sconfitta in occasione del gol annullato, secondo me non gli è parso vero di poter annullare un gol spettacolare come quello. 

Partita comunque in cui si doveva segnare in almeno alcune delle occasioni avute. Ma vittoria Svizzera immeritata, lo dico e lo ripeto, non è possibile far passare questo concetto, per quei macellai, qualsiasi sia stata la prestazione della nostra squadra. 

Modificato December 13, 2018 da Ettore Press

[the_legend 1336]

Il rigore su Ronaldo è lì che grida vendetta al cielo, stava x intervenire ed è stato spinto via in maniera fallosa e volontaria.

Tutta la partita a prendere mani in faccia, gomitate e trattenute.

Che bravi gli arbitri Uefa. 

[DanFos 13320]

Anche per me il loro rigore è assolutamente un regalo dell'arbitro. Sul gol annullato difficile esprimersi, mah . Comunque, in generale, pessima prestazione dell'arbitro 

[DanFos 13320]

5 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

senza offesa per nessuno, contestare il gol annullato a Dybala significa non conoscere il regolamento.

ok essere tifosi, ma vediamo di non rasentare il ridicolo per cortesia.

Ma non è una questione di conoscere il regolamento, il regolamento lo conosciamo un po' tutti. Il punto è capire se effettivamente Ronaldo crea disturbo/ostacolo al portiere impedendogli la parata. L'arbitro la interpreta così ed annulla il gol, per me personalmente ci sta, qualcun altro la vede diversamente invece, ma non è una questione di regolamento, su quello non ci piove. Per me resta il fatto che Ronaldo fa una stupidata mettendosi così in traiettoria e cercando di intervenire 

[Diogene il Cinico 5366]

Tutte corrette le decisioni dell'arbitro ieri sera, per conto mio. Un rigore dato così fa sorridere a causa della dinamica, ma il fallo di Alex Sandro c'è ed è incontestabile. Così come è incontestabile il fuorigioco di CR7 e la sua partecipazione all'azione nel momento in cui salta per deviare il pallone, che influisca o no sulla visuale del portiere.

[Bradipo76 36487]

Per me il rigore allo svizzero poteva essere dato. Con lo stesso metro, però, quello in nostro favore era ancora più netto. 

Giusto annullare il gol a Dybala. 

Gestione dei falli da m*******e. 

[JUFAN 1762]

Juve-Roma (o Napoli) di qualche anno fa
gol decisivo di Bonucci con un tiro da poco fuori area
Vidal in fuorigioco, non ostruisce visuale portiere (ma di più rispetto a Ronaldo ieri sera), e FORSE si muove per evitare la palla, non ricordo bene
Gol regolare (a parte i rosiconi ovvio) per le nuove regole sul fuorigioco introdotte da poco

qual è la differenza?

[● Marco ● 5102]

Comunque in Europa l’italia conta zero.

Rigore ridicolo anche contro il milan appena ora.

 

[The Ram 2279]

1 ora fa, krasnojarsk ha scritto:

senza offesa per nessuno, contestare il gol annullato a Dybala significa non conoscere il regolamento.

ok essere tifosi, ma vediamo di non rasentare il ridicolo per cortesia.

Quindi se mancano 2 minuti alla fine di una partita che una squadra sta vincendo 6-0 e magari cala la nebbia giustamente l'arbitro se le condizioni non permettono ( per regolamento ) la continuazione della stessa la interrompe e la fa ripetere.

Magari oltre al regolamento esiste anche una cosa chiamata neuroni e visto che per me quella rete non andava annullata perche che ronaldo saltasse o non saltasse o fosse o non fosse in off-side il portiere non aveva nessuna possibilita di prenderla.

E dare del ridicolo e' cmq un offesa anche se personalmente mi tocca poco.

[JUFAN 1762]

che CR7 tenta di giocare il pallone. l'ho anche spiegato nel post precedente,bastava leggere e ti saresti evitato tutta la pappardella   

l'ho letta, ma non vedo tanto la differenza con Vidal quella volta
se Ronaldo si abbassava voglio vedere se non fischia lo stesso
ma vabbè, era curiosità

[gianky99 7479]

 

Ma di che parliamo se perfino mio fratello, violaceo doc, ha detto che non era rigore e che il goal era regolare ?!

 

Il portiere poi la vede benissimo, tanto che fa per spostarsi, poi, non arrivandoci, si ferma, ci pensa ed alza la mano nella timida speranza che fischino qualcosa... oltretutto l'arbitro, che è quello che ha la visione completa, lo convalida, è il guardalinee che, con ritardo, alza la bandierina... non si capisce come uno in orizzontale possa vedere meglio di uno in verticale in questa situazione...  bah ... io volevo vedere se contava qualcosa se c'era tutto questo "si va beh però"... come no... 

 

Modificato December 13, 2018 da gianky99

[The Ram 2279]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma di che parliamo se perfino mio fratello, violaceo doc, ha detto che non era rigore e che il goal era regolare ?!

 

Brutte parentele

[gianky99 7479]

Just now, The Ram said:

Brutte parentele

 

Finisse qui... sono circondato da violacei, vabbè sono a Firenze, e da Romanisti, mio cugino, di Roma... aiutooooooooooo...