Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[Bradipo76 36587]

E' stata comunque l'occasione per imparare qualcosa di nuovo.

Credevo che per far ribattere la rimessa bastasse la presenza in area di un avversario. Invece è necessaria l'interferenza, oltre che alla presenza.

 

L'errore diventa abbastanza clamoroso. 

 

 

Modificato November 26, 2018 da Bradipo76

[Capitano Ricard 759]

Ho da poco saputo che c'erano 3 rigori clamorosi per i napolesi. Oh niente, rubbbiamo pure quando non rubbbbbiamo

[Capitano Ricard 759]

9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

E' stata comunque l'occasione per imparare qualcosa di nuovo.

Credevo che per far ribattere la rimessa bastasse la presenza in area di un avversario. Invece è necessaria l'interferenza, oltre che alla presenza.

 

L'errore diventa abbastanza clamoroso. 

 

 

e comunque sono loro che hanno battuto quando Manzo stava uscendo locco locco, poi si sono fatti prendere dal panico e alla fine si sono segnati da soli.

[plotino 2156]

Il 24/11/2018 alle 21:39 , ZZAP ha scritto:

Da regolamento potrebbe essere giusto annullare quel goal, ma mi sarebbe piaciuto che fosse successo al contrario... cosi per ridere un pò 

oppure se lo stesso episodio fosse accaduto all'ombra del Vesuvio, tipo ieri

 

[Ettore Press 5854]

Episodio che fa sorridere, proprio perché di fatto hanno combinato tutto i difensori della Spal. Noi non si è fatto niente, se non approfittare poi della loro dabbenaggine. Nemmeno l'idea di una interferenza, questo è. Annullare il gol è stato un regalo fatto per una cappella, quando invece la cappella la dovresti punire! 

[MaZzA 2262]

Ma quindi il gol annullato era regolare ?

[Capitano Ricard 759]

12 minuti fa, MaZzA ha scritto:

Ma quindi il gol annullato era regolare ?

No, da regolamento era da annullare perchè al momento della battuta, Mandzukic era in area di rigore e non poteva starci.

Ridevamo sopra al fatto che è il portiere che non permette a Manzo di uscire dall'arera (lo stava facendo) perchè ha la bella idea di velocizzare la ripresa; da lì si innesca una serie di azioni in pieno panico dei giocatori della Spal che portano all'autogol.

[Bradipo76 36587]

2 ore fa, MaZzA ha scritto:

Ma quindi il gol annullato era regolare ?

 

Sì.

[MaZzA 2262]

3 hours ago, Capitano Ricard said:

No, da regolamento era da annullare perchè al momento della battuta, Mandzukic era in area di rigore e non poteva starci.

Ridevamo sopra al fatto che è il portiere che non permette a Manzo di uscire dall'arera (lo stava facendo) perchè ha la bella idea di velocizzare la ripresa; da lì si innesca una serie di azioni in pieno panico dei giocatori della Spal che portano all'autogol.

 

1 hour ago, Bradipo76 said:

 

Sì.

 

Ora ho capito

 

 

Grazie

 

 

[gide76 1702]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì.

 

3 ore fa, Capitano Ricard ha scritto:

No, da regolamento era da annullare perchè al momento della battuta, Mandzukic era in area di rigore e non poteva starci.

Ridevamo sopra al fatto che è il portiere che non permette a Manzo di uscire dall'arera (lo stava facendo) perchè ha la bella idea di velocizzare la ripresa; da lì si innesca una serie di azioni in pieno panico dei giocatori della Spal che portano all'autogol.

 

 

io nn ci capisco una sega, ma x l'ex arbitro luca marelli gol regolare

https://www.lucamarelli.it/anticipi-13-giornata-allo-stadium-un-grave-ma-ininfluente-errore-di-la-penna-e-var/

[Bradipo76 36587]

8 minuti fa, MaZzA ha scritto:

 

 

Ora ho capito

 

 

Grazie

 

 

 

C'è una spiegazione sul sito di Luca Marelli (che ora sembra non funzionare). 

In alternativa, la tabellina in prima pagina postata da  @Windom Earle

[Bradipo76 36587]

3 minuti fa, gide76 ha scritto:

 

 

 

io nn ci capisco una sega, ma x l'ex arbitro luca marelli gol regolare

https://www.lucamarelli.it/anticipi-13-giornata-allo-stadium-un-grave-ma-ininfluente-errore-di-la-penna-e-var/

 

Sì, lì è spiegato chiaramente.

L'unica cosa storta, dice che l'episodio è ininfluente. Magari sarà ininfluente nel computo finale dei gol, ma succede sullo zero a zero, quindi ininfluente un par di balle  

[Ettore Press 5854]

Il 25/11/2018 alle 06:03 , 60annijuve ha scritto:

Il gol era regolare manzo non interferiva in nessuna maniera.Come al solito nel dubbio alla Juve non si da e sarebbe successo un casino.Bene così vuol dire che siamo troppo forti e i gufi muoiono di rabbia.

A noi viene controllato tutto al millesimo, basti pensare al silent check sul gol di CR7 (immancabile) e su tutti i nostri gol, che possano anche solo avere la parvenza di azioni sospette. Successo praticamente sempre quest'anno dopo un gol, alcuni minuti a ragionarci su. Sono precisi dettami nemmeno tanto velati, a questo serve il circo mediatico, importante è che nei gol della Juve nulla si sbagli. Su tutte le altre faccende  a presunto favore nostro c'è libero sbaglio, basta che la palla non sia entrata, nessuno andrà mai a controllare nulla. Sulle cose contro di noi, c'è solo da pregare che gli capiti di poter fischiare, imho qualche arbitro prega pure che succeda. 

[gide76 1702]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì, lì è spiegato chiaramente.

L'unica cosa storta, dice che l'episodio è ininfluente. Magari sarà ininfluente nel computo finale dei gol, ma succede sullo zero a zero, quindi ininfluente un par di balle  

 

sì, nei commenti spiega che "alla fine" è ininfluente

ci stava di metterlo anche nel titolo, ma va già bene trovare uno piuttosto preparato che dice quello che pensa, piuttosto che quello che gli conviene

[gnarro 6800]

7 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

A noi viene controllato tutto al millesimo, basti pensare al silent check sul gol di CR7 (immancabile) e su tutti i nostri gol, che possano anche solo avere la parvenza di azioni sospette. Successo praticamente sempre quest'anno dopo un gol, alcuni minuti a ragionarci su. Sono precisi dettami nemmeno tanto velati, a questo serve il circo mediatico, importante è che nei gol della Juve nulla si sbagli. Su tutte le altre faccende  a presunto favore nostro c'è libero sbaglio, basta che la palla non sia entrata, nessuno andrà mai a controllare nulla. Sulle cose contro di noi, c'è solo da pregare che gli capiti di poter fischiare, imho qualche arbitro prega pure che succeda. 

sottoscrivo.

[gianky99 7543]

Bah... dalle immagini mi sembra che l'arbitro impieghi dalle 3 alle 4 settimane prima di fischiare... se la rimessa è irregolare dovresti fischiare subito e non aspettare lunedì mattina per vedere cosa succede e poi decidere... 

 

[MaZzA 2262]

5 hours ago, Bradipo76 said:

 

C'è una spiegazione sul sito di Luca Marelli (che ora sembra non funzionare). 

In alternativa, la tabellina in prima pagina postata da  @Windom Earle

 

Si avevo intraletto la tabellina, ma era troppo piccola e non avevo letto bene

 

[Morpheus © 17006]

Vobis 

[Bradipo76 36587]

Nel primo tempo qualche episodio sporco in area loro. 

Cumulandoli tutti un rigore ci usciva, ma purtroppo non funziona così  . Non mi sento di reclamare più di tanto, magari qualcosina su Pjanic ma va bene così. 

L'importante è che abbia annullato il gol loro.

Qualche fallo fischiato un po' a caxxo, ma la direzione di gara mi è sembrata complessivamente positiva. 

[greenday2 5171]

Ragazzi, quegli episodi iniziali al Bernabeu avrebbero fischiato 1-2 rigori sicuro eh.
A me non mi ha fatto impazzire, a volte un po troppo nervoso

[The Ram 2339]

1 minuto fa, greenday2 ha scritto:

Ragazzi, quegli episodi iniziali al Bernabeu avrebbero fischiato 1-2 rigori sicuro eh.
A me non mi ha fatto impazzire, a volte un po troppo nervoso

Magari li fischiavano ma non perche ci fossero.

Piu che altro qualche ammonizione cosi tanto per darla e qualche svista ma non in zone dove potevano fare la differenza.

[TurinGoeba1897 10402]

Soliti errorracci arbitrali in giro per l’Europa 

 

Che macerie che ha lasciato il pelato Collina. Rosetti ne ha di lavoro da fare 

 

[Diogene il Cinico 5366]

Collum scarso come tutti gli arbitri inglesi di questa generazione, che vede il suo esponente migliore in Oliver. Tanto basta a descrivere la situazione dei fischietti britannici, che rasenta il disastroso.

[Apache Bianconero 2711]

Giusta la distribuzione e forse ne manca uno a Dybala per aver palesemente allontanato la palla, ma l'azione era stata fermata per un fallo di mano inesistente.

Ridicolo il fallo di mano fischiato a Cancelo trattandosi di pieno petto.

 

Disastrosa la condotta arbitrale per quanto riguarda i falli in area.

Mancano almeno 2 calci di rigore: Diakaby su Mario, Kondogbia su Miralem e secondo me anche Diakaby su Giorgio.

 

Voto: 4,5

[vikke55 5502]

Quello su mandzo si poteva dare, quello su chiellini è rigore tutta la vita.