Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[B/N 908]

34 minuti fa, JUFAN ha scritto:

chiamata del Var sul mani di Benatia allucinante

cioè dai, sono arbitri pure loro

colpo di testa che va poi sul braccio o mano, roba scolastica... come fai a richiamare l'arbitro?

giocatori e allenatore dei sardi ridicoli a protestare nel mentre e dopo la partita, non conoscono nemmeno a che sport giocano

 

poi rigore sacrosanto per noi, arbitro perfettamente davanti che vede nitidamente

stavolta si lo richiamano giustamente, ma scopriamo che per lui le spalle sono lunghe 5-10 cm in più

fa pure il gesto sul braccio dove lui ha l'aggeggio elettronico e i giocatori la fascia da capitano è spalla

 

 

 

 

lo conoscono bene l'arte di spalare M***A... tanto gli altri che non l'hanno vista diranno "figurati se anche questa non la vincevano rubando... poi in casa" 

[gide76 1702]

fantastica la gazza col sembra

ha deciso così, quindi va bene, praticamente fanno la cronaca di quel che è successo e poi si lavano le mani 

  

stai a far la moviola, di se x te lo è o nn lo è, come regolarmete fai a maglie inverite

 

 

Dopo 42" in vantaggio: Dybala scatta sul filo del fuorigioco, posizione davvero al limite, ma con le ultime evoluzioni della tecnologia non possono esserci dubbi. Però il controllo del Var dura quasi tre minuti, un record. Al 17' Benatia rinvia con un colpo di testa il cross di Ionita, ma il pallone sbatte sul suo braccio destro. Joao Pedro si ferma e reclama il rigore. Marani va a rivedere l'azione al monitor e decide di assegnare solo il fallo laterale. Decisione giusta, il tocco nonostante la goffaggine è chiaramente involontario. Al 38' raddoppio della Juventus con un autorete di di Bradaric: regolare la posizione di Douglas Costa che effettua il cross dalla sinistra. Al 41' il croato del Cagliari ancora protagonista: sembra portarsi avanti il pallone con il braccio sinistro, Mariani richiamato nuovamente dal Var Massa ritorna al monitor e dopo prolungata visione dell'episodio opta per il tocco di spalla. Al 12' della ripresa Dybala sbatte contro il muro difensivo del Cagliari: non c'è nulla. 

Modificato November 4, 2018 da gide76

[Sammy7 176]

che coraggio a dire che era spalla...

[Bradipo76 36501]

2 ore fa, Fra' Pasquale da Casoria ha scritto:

L'abbaglio ci sarebbe stato se non fosse andato a rivederlo ma essendoci andato......

 

effettivamente...

[ONLY4U 1818]

Ieri su radio 1 Filippo Grassia ha detto che dal mondiale in poi le indicazioni di collina sul VAR hanno complicato le cose, creando solo confusione.

 

Si parlava anche di un'evoluzione futura con le panchine che possono chiamare un VAR a partita, cosa che il pelato ha già detto di non gradire.

[furax 904]

 

[the_legend 1338]

Hanno una paura f***** di fischiare in nostro favore per le reazioni mediatiche avverse, che quindi si rifletterebbero sulla loro vita e la loro carriera.

D'altronde voi denuncereste  pubblicamente i giornali e le tv ?

Sarebbe la vostra fine....

#####

Noi cosa possiamo fare nel nostro piccolo? Possiamo dare supporto ai pochi giornalisti obiettivi rimasti

[plotino 2156]

voglio comunque sottolineare l'onestà di Guidolin fermo nel sostenere l'evidenza, cioè il "controllo" di braccio da parte di bradaric, a fronte del contegno imbarazzato e colluso di pardo

 

Modificato November 4, 2018 da plotino

[Homer_Simpson 8689]

Anche la giornalaccio rosa ha detto che ci manca un rigore. Solo quei figli della M***A degli antijuventini rompono i co*****i 

[TurinGoeba1897 10402]

Rigore assurdo, quel cane di Mariani in pratica ci ha tolto un gol di CR7  

[crazy1897 7304]

Mariani dall'urologo

 

 

dottore mi fanno male i testicoli

 

 

 

[nicola b. 1015]

guardiamo il lato positivo che si e' vinto nonostante un grave episodio non sanzionato a nostro favore rigore piu espulsione per somma di ammonizioni

almeno non sentiremo le lagne e le accuse dei soliti spapolati di fegato!! antijuventini pezzi di ........!!

 

[JUFAN 1762]

Ieri su radio 1 Filippo Grassia ha detto che dal mondiale in poi le indicazioni di collina sul VAR hanno complicato le cose, creando solo confusione.
 
Si parlava anche di un'evoluzione futura con le panchine che possono chiamare un VAR a partita, cosa che il pelato ha già detto di non gradire.

e capirai che cambia la chiamata, ieri sera l'arbitro era davanti e visuale perfetta per il fallo di mano dei sardi
chiamato al Var decide che è spalla, fosse stata una nostra chiamata era uguale
cioè così ti devi tenere le chiamate se escono i coltelli

[roccosiff 1779]

Assurdo

[immortalex 304]

Nell'intervallo sono andato su Redcafe.

Chi stava guardando al partita da spettatore  neutrale era indignato più di noi (che conosciamo con chi abbiamo a che fare) per il mancato rigore a ns favore.

Alcuni sottolineavano che era già grave non averlo assegnato senza VAR, ma avendo l'arbitro usufruito del VAR , la mancata concessione era la peggior decisione arbitrale che avessero mai vista. 

 

[Juventus Mea Lux 3205]

Oh ma che ladri che siamo ragazzi...

 

anche ieri super ladrata nostra...

 

che roba

[immortalex 304]

4 ore fa, gide76 ha scritto:

fantastica la gazza col sembra

ha deciso così, quindi va bene, praticamente fanno la cronaca di quel che è successo e poi si lavano le mani 

  

stai a far la moviola, di se x te lo è o nn lo è, come regolarmete fai a maglie inverite

 

 

Dopo 42" in vantaggio: Dybala scatta sul filo del fuorigioco, posizione davvero al limite, ma con le ultime evoluzioni della tecnologia non possono esserci dubbi. Però il controllo del Var dura quasi tre minuti, un record. Al 17' Benatia rinvia con un colpo di testa il cross di Ionita, ma il pallone sbatte sul suo braccio destro. Joao Pedro si ferma e reclama il rigore. Marani va a rivedere l'azione al monitor e decide di assegnare solo il fallo laterale. Decisione giusta, il tocco nonostante la goffaggine è chiaramente involontario. Al 38' raddoppio della Juventus con un autorete di di Bradaric: regolare la posizione di Douglas Costa che effettua il cross dalla sinistra. Al 41' il croato del Cagliari ancora protagonista: sembra portarsi avanti il pallone con il braccio sinistro, Mariani richiamato nuovamente dal Var Massa ritorna al monitor e dopo prolungata visione dell'episodio opta per il tocco di spalla. Al 12' della ripresa Dybala sbatte contro il muro difensivo del Cagliari: non c'è nulla. 

anche Repubblica glissa alla grandissima

[Juventus Mea Lux 3205]

2 ore fa, ZZAP ha scritto:

Var o non Var, gia sapevo che il rigore non ce l'avrebbero assegnato, ma ho tremato nel colpo di testa di Benatia anche se non c'era nulla, purtroppo il fatto che se ci danno rigore netto a favore si lamenta mezza italia, mette tanta pressione e allo stesso tempo anche in un occasione di poco conto come quella Benatia si va a guardare il var per cercare il rigore, purtroppo questo condiziona non di poco anche il gioco della squadra, secondo me... non siamo mai tranquilli.

 

A me preoccupa il clima che ormai continuano a creare... gli arbitri sono terrorizzati dal darci un goal o un rigore senza prima aver consultato (anche per episodi già chiarissimi di per sé) il VAR

 

che schifo 

[roccosiff 1779]

Deve essere fermato quest arbitro

Sempre che non ci sia la direttiva di danneggiare la juve per tenere il campionato aperto quanto più tempo possibile

[fandidelpiero78 4375]

Intanto Marelli sta discutendo con Zazzaroni

[dal1982 7591]

21 minuti fa, nicola b. ha scritto:

guardiamo il lato positivo che si e' vinto nonostante un grave episodio non sanzionato 

 

... Come quasi sempre

[Diogene il Cinico 5366]

Mi sa che sono l'unico tra i nostri tifosi a non urlare allo scandalo per il mancato fischio su Bradaric   Le immagini che ha visto l'arbitro al monitor erano assolutamente non chiarificatrici, e in assenza dell'elemento di certezza ha fatto bene ha fidarsi dell'impressione avuta sul campo, cioè tocco di spalla. Ricordo per la cronaca che il deltoide prende inserzione a metà della faccia anterolaterale dell'omero, quindi anatomicamente parlando la muscolatura del cingolo scapolare ricopre parte dell'arto superiore, non si può accusare l'arbitro di questo.

 

La mia impressione, pur continuando a restare un episodio dubbio, è che l'abbia toccata effettivamente con la spalla nonostante il movimento galeotto e fin troppo evidente del braccio. In sostanza, Bradaric ha avuto un buco di culo enorme, e noi ci ritroviamo a discutere l'ennesimo episodio dalla casistica assurda che riguarda la Juventus. Non mi sento di imputare niente all'arbitro, ho visto robe ben più scandalose.

 

Restando nella stessa partita, sorvoliamo sulla richiesta del rigore per mani di Benatia, perchè c'è un limite anche alla decenza.

 

Per quel che ho potuto vedere nel primo tempo, nonostante la connessione un po' ballerina, l'arbitro ha giudicato in maniera corretta in tutti e 3 i casi da moviola. Il secondo tempo non l'ho visto.

[dal1982 7591]

2 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Mi sa che sono l'unico tra i nostri tifosi a non urlare allo scandalo per il mancato fischio su Bradaric   Le immagini che ha visto l'arbitro al monitor erano assolutamente non chiarificatrici, e in assenza dell'elemento di certezza ha fatto bene ha fidarsi dell'impressione avuta sul campo, cioè tocco di spalla. Ricordo per la cronaca che il deltoide prende inserzione a metà della faccia anterolaterale dell'omero, quindi anatomicamente parlando la muscolatura del cingolo scapolare ricopre parte dell'arto superiore, non si può accusare l'arbitro di questo.

 

La mia impressione, pur continuando a restare un episodio dubbio, è che l'abbia toccata effettivamente con la spalla nonostante il movimento galeotto e fin troppo evidente del braccio. In sostanza, Bradaric ha avuto un buco di c**o enorme, e noi ci ritroviamo a discutere l'ennesimo episodio dalla casistica assurda che riguarda la Juventus. Non mi sento di imputare niente all'arbitro, ho visto robe ben più scandalose.

 

Restando nella stessa partita, ha dell'assurdo invece la chiamata all'on field review da parte del Var sul fuorigioco di Dybala: episodio che con la nuova tecnologia poteva essere risolto perfettamente dalla sala var senza scomodare l'arbitro e senza perdere 4 minuti effettivi di gioco. Sorvoliamo poi sulla richiesta del rigore per mani di Benatia, perchè c'è un limite anche alla decenza.

 

Per quel che ho potuto vedere nel primo tempo, nonostante la connessione un po' ballerina, l'arbitro ha giudicato in maniera corretta in tutti e 3 i casi da moviola. Il secondo tempo non l'ho visto.

Al di là del ripasso di anatomia, tieni presente che il pallone è grande, metà può aver toccato il deltoide ma l altra metà era sicuramente sul braccio. Il regolamento non parla di origine e inserzione del deltoide, quindi quando parlano di spalla intendono spalla piena... Per capirsi, tipo quando palleggi e ogni tanto la alzi con la spalla... Non con metà braccio. :)... Io la vedo così poi bho 

[Diogene il Cinico 5366]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

Al di là del ripasso di anatomia, tieni presente che il pallone è grande, metà può aver toccato il deltoide ma l altra metà era sicuramente sul braccio. Il regolamento non parla di origine e inserzione del deltoide, quindi quando parlano di spalla intendono spalla piena... Per capirsi, tipo quando palleggi e ogni tanto la alzi con la spalla... Non con metà braccio. :)... Io la vedo così poi bho 

 

A dir la verità, nel regolamento si parla di "fallo di mano" e basta, a memoria non vengono neppure delineati i confini anatomici di codesta "mano"... viene dato per scontato, e nei casi limite spetta, come sempre, all'arbitro interpretare e poi decidere.

 

Ecco, per me questo è un caso parecchio al limite, per questo non mi va di condannare l'arbitro per partito preso. Lui decide già dal campo che si tratta di tocco di spalla, al Var lo richiamano per controllare, e conferma la sua impressione. Non vedo malafede in tutto ciò, semplicemente una decisione che può essere giusta o sbagliata. Ha avuto gli stessi elementi che abbiamo avuto noi per giudicare l'episodio, e trattandosi di caso limite, ognuno da' l'interpretazione che meglio preferisce.

 

Lo scandalo sarebbe stato dare il il rigore sul mani di Benatia, quello sì.

[Mr.Simpatia11 2319]

12 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Mi sa che sono l'unico tra i nostri tifosi a non urlare allo scandalo per il mancato fischio su Bradaric   Le immagini che ha visto l'arbitro al monitor erano assolutamente non chiarificatrici, e in assenza dell'elemento di certezza ha fatto bene ha fidarsi dell'impressione avuta sul campo, cioè tocco di spalla. Ricordo per la cronaca che il deltoide prende inserzione a metà della faccia anterolaterale dell'omero, quindi anatomicamente parlando la muscolatura del cingolo scapolare ricopre parte dell'arto superiore, non si può accusare l'arbitro di questo.

 

La mia impressione, pur continuando a restare un episodio dubbio, è che l'abbia toccata effettivamente con la spalla nonostante il movimento galeotto e fin troppo evidente del braccio. In sostanza, Bradaric ha avuto un buco di c**o enorme, e noi ci ritroviamo a discutere l'ennesimo episodio dalla casistica assurda che riguarda la Juventus. Non mi sento di imputare niente all'arbitro, ho visto robe ben più scandalose.

 

Restando nella stessa partita, ha dell'assurdo invece la chiamata all'on field review da parte del Var sul fuorigioco di Dybala: episodio che con la nuova tecnologia poteva essere risolto perfettamente dalla sala var senza scomodare l'arbitro e senza perdere 4 minuti effettivi di gioco. Sorvoliamo poi sulla richiesta del rigore per mani di Benatia, perchè c'è un limite anche alla decenza.

 

Per quel che ho potuto vedere nel primo tempo, nonostante la connessione un po' ballerina, l'arbitro ha giudicato in maniera corretta in tutti e 3 i casi da moviola. Il secondo tempo non l'ho visto.

Non è stato un on-field review quello ci hanno sì messo tantissimo, anche se il caso era effettivamente difficile..