[ Serie A TIM "2°G. Rit.." ] S.S. Lazio - Juventus F.C. 1-2

[torino juventina 4458]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Suvvia Joyce... non fare il sapientino. Non mi va di andarmi a ripescare t3d vecchi di secoli...

Il tuo pensiero, checchè tu voglia parlare di "sfumature" è molto comune... e altrettanto comunemente poi smentito alla prima occasione.

Ma inutile continuare a parlare di aria fritta: qualora capiterà che giocheremo come il Barca di Xavi e Iniesta e non vinceremo nulla... ti leggerò!

 

Be il barca di xavi e iniesta ha vinto molto mi pare.

Continuare ad anteporre il concetto che giocare bene voglia dire NON vincere fa davvero ridere.

Così come fa ridere dare tutte le colpe all'allenatore quando si gioca male, anzi malissimo per 70 minuti, come ieri.

 

[Monteroismyguide 3353]

2 minutes ago, torino juventina said:

Be il barca di xavi e iniesta ha vinto molto mi pare.

Continuare ad anteporre il concetto che giocare bene voglia dire NON vincere fa davvero ridere.

Così come fa ridere dare tutte le colpe all'allenatore quando si gioca male, anzi malissimo per 70 minuti, come ieri.

 

Ma chi lo pensa. Infatti è la prima partita che non dominiamo dall'inizio della stagione. Semmai è buffo che il Barca di Xavi Iniesta è Messi abbia vinto per merito di Guardiola mentre la Juve di Chiellini Manzo è Ronaldo vinca per merito ESCLUSIVAMENTE LORO e NONOSTANTE l'allenatore. 

[Homer_Simpson 8681]

Godo come un cane ad essere a +11 dopo 21 giornate, godo di più per gli “juventini” che remano contro piuttosto che per gli anti 

[Homer_Simpson 8681]

16 minuti fa, BOBBYGOAL65 ha scritto:

Partite come quella di ieri capitano nell'arco di una stagione. Una squadra come la Lazio, può metterti in seria difficoltà in una partita secca nel momento in cui hai delle defezioni importanti.

Vincere una partita del genere ha molto più valore rispetto a quando stai bene e giochi una partita di livello con tutti i tuoi effettivi.

Eh no, bisogna dominare 90 minuti per 38 partite, anche se ti manca mezza squadra 

[joyce 8781]

18 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Francamente non capisco perché "rischiare" quando le cose vanno bene... Sarò tardo io, oh!

 

 

eh, ma non lo "capire"

non è che io pretendo che tu debba accettare questo punto di vista

ho solo spiegato quale è il mio

 

[Lucypher 2073]

mah...ieri i nostri eroi non avevano molta voglia di bagnarsi, soprattutto il primo tempo il nostro centrocampo è stato praticamente inesistente... ogni tanto qualche controprestazione ci sta e alla fine, pur meritando la sconfitta, abbiamo comunque raccolto 3 punti... mi chiedo come facciano i tifosi napolisti a non darsi a qualche altro sport...

[joyce 8781]

1 minuto fa, Lucypher ha scritto:

...soprattutto il primo tempo il nostro centrocampo è stato praticamente inesistente... 

 

il centrocampo è un reparto che necessita di interventi importanti

secondo me nel prossimo mercato ci saranno 1/2 interventi importanti rispettivamente in difesa e in attacco e 3 sicuri a centrocampo

 

[Desmond 1786]

Ieri goduria assurda, enorme. Grazie ragazzi! Alzarsi alle 5 è meno dura, grazie all'umore che mi trasmettete..

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

il centrocampo è un reparto che necessita di interventi importanti

secondo me nel prossimo mercato ci saranno 1/2 interventi importanti rispettivamente in difesa e in attacco e 3 sicuri a centrocampo

 

boh, altre volte can benta e matuidi avevano fatto ottime prestazioni, ieri, specialmente nella prima ora, a fronte del pressing dei laziali, sono risultati n enorme difficoltà sia in impostazione che in interdizione, lo stesso dybala faticava a venire tra le linee per facilitare il gioco... 

poi ovvio che la mediana vada integrata e rinforzata... vedremo come anche alla luce di eventuali cessioni, spero non si voglia troppo centralizzare il gioco...

[wmontero 3494]

 
Cosa che Allgri fa puntualmente da circa 4 anni... 
 

Piaccia o non piaccia

[Lucypher 2073]

7 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Però, in compenso, ci siamo bagnati noi!

 

bisogna arrivarci però alla fine, senza farsi prendere un infarto prima.... ieri non era il caso perchè considerato il vantaggio in classifica un risultato negativo non sarebbe stato la fine del mondo... ma in altre circostanze, tipo coi colchoneros che hanno una garra ed una intensità paragonabile a quella della lazio, ma con tanta qualità in più, una prestazione simile potrebbe avere effetti nefasti...

[white...andblackblood 723]

Sembra sempre che Allegri sposti l'asticella un po' più su: "Vediamo fino a che punto posso mettere in campo una squadra senza capo nè coda senza perdere..."

[La pigna di Montero 2868]

1 minuto fa, white...andblackblood ha scritto:

Sembra sempre che Allegri sposti l'asticella un po' più su: "Vediamo fino a che punto posso mettere in campo una squadra senza capo nè coda senza perdere..."

 

"Vediamo fino a che punto posso fare schiumare gli utenti di TBN".

[torino juventina 4458]

12 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ho per caso scritto che giocando bene sicuramente non si vince???

Se vuoi intervenire mi va benissimo... per carità. Ma leggere tutta la discussione aiuterebbe...

Si stava parlando del "rischiare" di non vincere nulla per intraprendere una strada diversa, fondata su un gioco più "spumeggiante" (per semplificare).

Ed io esprimevo la mia curiosità sulle future reazioni di chi, ora, vorrebbe intraprendere questa strada... nel caso, appunto, in cui non si dovesse vincere nulla. Fermo restando che il Barça di Xavi e Iniesta rimane un esempio probabilmente irripetibile, imho!

 

Guarda non preoccuparti che l'ho letta tutta la discussione....

Del resto è impossibile evitarlo visto che questo tipo di discussioni pro/anti allegri le trovo in ogni topic.

OVUNQUE.

Quindi sta tranquillo che so benissimo di cosa si parla e chi è asserragliato in una trincea e chi nell'altra 

Io sono fermamente convinto che un allenatore non si debba mai giudicare SOLO da ciò che vince, e che un allenatore incida solo in minima parte sui successi di una squadra.

Sono molto più importanti una dirigenza seria e capace in primis, e una rosa di giocatori di assoluto livello a seguire.

L'allenatore viene dopo, chiunque esso sia.

Negli ultimi anni c'è questa tendenza a dare troppa importanza alla figura dell'allenatore, alcuni vengono addirittura mitizzati quasi senza motivo (vedi guardiola, il quale senza gli interpreti di quel Barcellona non avrebbe vinto ciò che ha vinto e non avrebbe giocato nel modo in cui giocava).

sembra che la scelta di questo o quell'allenatore possa far pendere la bilancia tra il trionfo o la disfatta più totale.

Dovremmo cercare di tornare a dare più importanza ai veri protagonisti di questo sport.

 

25 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

Ma chi lo pensa. Infatti è la prima partita che non dominiamo dall'inizio della stagione. Semmai è buffo che il Barca di Xavi Iniesta è Messi abbia vinto per merito di Guardiola mentre la Juve di Chiellini Manzo è Ronaldo vinca per merito ESCLUSIVAMENTE LORO e NONOSTANTE l'allenatore. 

 

Leggi sopra.

[joyce 8781]

13 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ellamadonna! Una rivoluzione, praticamente!

 

 

Beh, sì, secondo me è probabile.

Almeno due di questi tre nomi (Kedhira, Matuidi, Pjanic) per ragioni molto diverse sono a rischio.

Per me prenderemo due cc importanti più Ramsey.

 

Can, Bentancur, Eriksen , Barella, Ramsey.

 

Barella per Matuidi

Ramsey per Kedhira.

Eriksen (o un grande regista) per Pjanic.

 

 

 

Modificato January 28, 2019 da joyce

[Moeller 73 8745]

41 minuti fa, Aut ha scritto:

Pensa che quello era una dei miei post più democristiani  

Grande Greg

[joyce 8781]

10 minuti fa, Lucypher ha scritto:

boh, altre volte can benta e matuidi avevano fatto ottime prestazioni, ieri, specialmente nella prima ora, a fronte del pressing dei laziali, sono risultati n enorme difficoltà sia in impostazione che in interdizione, lo stesso dybala faticava a venire tra le linee per facilitare il gioco... 

poi ovvio che la mediana vada integrata e rinforzata... vedremo come anche alla luce di eventuali cessioni, spero non si voglia troppo centralizzare il gioco...

 

ma al di là della partita di ieri, è un reparto non all'altezza degli atri due

può migliorare moltissimo

[Lucypher 2073]

8 minuti fa, joyce ha scritto:

 

ma al di là della partita di ieri, è un reparto non all'altezza degli atri due

può migliorare moltissimo

si può e si deve migliorare...bisogna vedere a quale costo e se comporterà cessioni dolorose...

[Monteroismyguide 3353]

4 minutes ago, torino juventina said:

 

Sulla percentuale dell'influenza dell'allenatore sui successi (al massimo il 20%) sono pienamente d'accordo con te. Quello che abbiamo ha come mantra 'innanzitutto bisogna fare i complimenti ai ragazzi', quando mette Can fuori ruolo si SCUSA COL GIOCATORE (avendolo messo nel ruolo in cui una grossa fetta di utenza si auspicava 'perché deve stare più vicino alla porta'). 

[torino juventina 4458]

12 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ok... allora non mi spiego dove avrei scritto che se si gioca bene sicuramente non si vince... Boh!

 

vabbè fai finta di non capire, ok

[Michel_Yildiz.10 5821]

50 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Godo come un cane ad essere a +11 dopo 21 giornate, godo di più per gli “juventini” che remano contro piuttosto che per gli anti 

è  come se le gare nostre valessero 3.52 pt anziche 3

[joyce 8781]

12 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Khedira saluterà a fine stagione... direi che sia la cosa più normale da fare, ormai... visto anche che Ramsey sarebbe un sostituto ideale.

Dubito peraltro che la Juve si priverà di Matuidi... e Barella, per quello che costa, lo farei andare sinceramente altrove.

Eriksen... magara! Ma a quel punto credo che il sacrificato sarebbe Paulino. Più "facile" Isco piuttosto che Eriksen, credo...

Tre acquisti di spessore a centrocampo la vedo dura, comunque.

 

In difesa sicuramente un centrale va comprato. De Ligt pare sia l'indiziato numero 1.

In attacco... beh... andrebbe comprata una punta "atipica", in grado di valorizzare il gioco di CR7. Ma i nomi che mi vengono in mente costano davvero un fortuna... Boh!

 

Kedhira-Ramsey direi che è ormai sicuro.

Dico Barrella-Matuidi per dire un giocatore con caratteristiche di aggressività che si avvicinino a quelle di Matuidi

La questione Eriksen è legata a quella di Pjanic. Resta? Se non resta, serve ovviamente un grande regista.

Io penso che due tra questi tre li cambiamo di sicuro, ma non escludo tutti e tre.

 

 

 

[torino juventina 4458]

22 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

Sulla percentuale dell'influenza dell'allenatore sui successi (al massimo il 20%) sono pienamente d'accordo con te. Quello che abbiamo ha come mantra 'innanzitutto bisogna fare i complimenti ai ragazzi', quando mette Can fuori ruolo si SCUSA COL GIOCATORE (avendolo messo nel ruolo in cui una grossa fetta di utenza si auspicava 'perché deve stare più vicino alla porta'). 

 

con le scuse ad Emre ha persino esagerato.

Nel senso che non credo che Emre ieri abbia giocato per la prima volta in vita sua davanti alla difesa.....

semplicemente è del tutto fuori condizione, e cmq non il solo Emre ieri sera ha giocato male.

Del resto anche ieri, per l'ennesima volta in questa stagione, avevamo 3 centrocampisti a disposizione.

Non è che ci fosse molto da inventarsi, si poteva giocare a 2 magari ma non credo sarebbe cambiato molto.

Se si vuole giocare a 3 occorreva un sesto centrocampista già da quest'estate.

Ciòè in 29 partite ufficiali fino ad ora, credo che la gran parte delle volte sui 5 centrocampisti che abbiamo erano a disposizione appena 3.

Non è possibile sostenere una roba del genere.

Già non abbiamo un centrocampo particolarmente dinamico e brillante, se poi si è costretti a giocare sempre con gli stessi 3 per mesi, poi non lamentiamoci se quegli stessi 3 arrivano nel clou della stagione con la lingua a penzoloni e le gambe che non girano.

 

Contestualmente, credo che il mantra "innanzitutto bisogna fare i complimenti ai ragazzi" abbia anche una buona dose di paraculaggine

 

Modificato January 28, 2019 da torino juventina

[MaZzA 2262]

Ieri male.

Ma gli ultimi 20 minuti mi sono piaciuti.

 

Un Bernadeschi e un Cancelo così sono uno spettacolo.

[joyce 8781]

17 minuti fa, torino juventina ha scritto:

 

con le scuse ad Emre ha persino esagerato.

Nel senso che non credo che Emre ieri abbia giocato per la prima volta in vita sua davanti alla difesa.....

semplicemente è del tutto fuori condizione, e cmq non il solo Emre ieri sera ha giocato male.

 

 

Can ha giocato malissimo ma tutta la squadra è stata in balia dell'avversario, e immaginare che il problema fosse solo Can davanti la difesa mi sembra poco coerente con la realtà.

Per dire: attacco nullo, non una triangolazione, incapacità di tenere palla, non un movimento a suggerire l'azione. Che c'entra Can?

Poi, credo che Allegri abbia ragione nel dire che Can non può giocare lì (lui dice che non può farlo nemmeno Bentancur, il che apre un problema serio sulla nostra possibilità di giocare con i tre centrocampisti e una questione sul prossimo mercato a centrocampo).