Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Squall_Leonhart

Continuare coi 3 centrocampisti?

Recommended Posts

Joined: 16-Sep-2018
9938 messaggi

Ha senso secondo voi continuare a giocare con i 3 centrocampisti?

 

sicuramente c’è piu copertura davanti alla difesa e subiamo meno. 

 

A mio avviso però oltre a non avere numericamente tanti centrocampisti (5) alcuni di questi sono un po’ soggetti ad infortuni.

 

inoltre secondo me i bei tempi di pirlo vidal e pogba sono andati.. quelli erano 3 fottutissimi fenomeni e sarebbe stato un delitto lasciarne fuori anche solo uno di questi

 

ma ad oggi nel nostro centrocampo non ne vedo di fenomeni imprescindibili: sono tutti grandi giocatori, ma direi che abbiamo molta più qualità in attacco che non a centrocampo

 

alla luce di questo chiedo: un bel 4231 o 442 che dir si voglia non sarebbe una buona opzione?

 

sfrutteremmo di più douglas e berna, oltre a mettere dybala nelle condizioni di poter essere decisivo 

 

peccato per cuadrado però.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
18055 messaggi

Con due centrocampisti ci pialla chiunque perché i nostri pur bravi, non sono completi per giocare a due.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2009
15120 messaggi
6 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Con due centrocampisti ci pialla chiunque perché i nostri pur bravi, non sono completi per giocare a due.

 

 

 

Ma non è tanto quello, è che con due centrocampisti poi i quattro giocatori offensivi dovrebbero correre tutti per sopperire e non ne hanno tutti le caratteristiche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi

con 2 centrocampisti devi far sfiancare i vari dybala, manzo, berna, costa, perchè altrimenti prendi piu goal. ne vale la pena ? non credo, visto che già pecchiamo di lucidità vicino alla porta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2013
3080 messaggi

Si, bisogna lavorare sul cc a 3 con pjanic, can e bentancur, sperando di averli a disposizione per un po.

Modificato da Ivo10
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22892 messaggi

Ieri con la Samp il centrocampo ha giocato praticamente da fermo per quasi tutta la gara...anche nella parte migliore del secondo tempo le azioni d'attacco le abbiamo fatte in 3 massimo 4 uomini....il centrocampo non accompagnava mai.
Per quanto riguarda le azioni difensive, sia con Samp che con Atalanta abbiamo visto imbucate centrali piuttosto preoccupanti, con cc incapaci di chiudere le linee di passaggio, pressare in avanti, stringere sul portatore, muoversi d'insieme...
Questa squadra non è fatta per il centrocampo a 2..quando l'abbiamo fatto abbiamo sofferto come cani contro chiunque.

Per giocare a 2 inoltre servono 2 cc molto completi come senso tattico, corsa, tecnica e visione di gioco(il solo Can potrebbe forse rientrare in questa categoria oggi), trequartisti con tantissima corsa (avremmo cuadrado, Dybala e manzo...ma gli ultimi 2 sprecatissimi ) e una squadra cortissima (un sogno irrealizzabile)

Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76715 messaggi

 

Giocare a due è praticamente insostenibile, solo manzo sarebbe forse adatto fra gli attaccanti che abbiamo per sostenerlo... finiamo invece il puzzle comprando il centrocampista in più che ci serve... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2009
15120 messaggi
14 minuti fa, Spartony ha scritto:

Ieri con la Samp il centrocampo ha giocato praticamente da fermo per quasi tutta la gara...anche nella parte migliore del secondo tempo le azioni d'attacco le abbiamo fatte in 3 massimo 4 uomini....il centrocampo non accompagnava mai.
Per quanto riguarda le azioni difensive, sia con Samp che con Atalanta abbiamo visto imbucate centrali piuttosto preoccupanti, con cc incapaci di chiudere le linee di passaggio, pressare in avanti, stringere sul portatore, muoversi d'insieme...
Questa squadra non è fatta per il centrocampo a 2..quando l'abbiamo fatto abbiamo sofferto come cani contro chiunque.

Per giocare a 2 inoltre servono 2 cc molto completi come senso tattico, corsa, tecnica e visione di gioco(il solo Can potrebbe forse rientrare in questa categoria oggi), trequartisti con tantissima corsa (avremmo cuadrado, Dybala e manzo...ma gli ultimi 2 sprecatissimi ) e una squadra cortissima (un sogno irrealizzabile)

Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk
 

 

Bentancur è diventato fondamentale infatti, perché corre parecchio e recupera molti palloni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
10 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

2 anni fa i due intermedi erano pjanic e khedira 

si, e per 6 mesi ha funzionato perchè manzo, dybala e cuadrado riuscivano a fare bene la fase difensiva, senza perdere di brillantezza davanti. poi, a inizio nuova stagione, iniziammo a prendere gol perchè quel lavoro, nonostante la generosità dei singoli, non funzionava piu bene, e allora siamo tornati al centrocampo a 3.

una soluzione buona per qualche mese, complice la condizione atletica/ fiducia della squadra/ momento storico, non è detto possa essere utilizzata per periodi lunghi. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2006
1949 messaggi

Se giocassimo con 2 centrocampisti sarebbero imbarcate ad ogni partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107341 messaggi

Con tutta la rosa a disposizione si potrebbe giocare anche a due in mezzo, perchè no.

L'assenza per parecchio tempo di Cuadrado, però, lo rende ora difficile.

In questo momento, inoltre, con l'affermazione di Bentancur e le caratteristiche di Matuidi abbiamo calciatori più adatti per giocare a tre piuttosto che a due. 

Giocando con quattro offensivi, a due di questi il lavoro di copertura tocca. Due anni fa lo avevano fatto molto molto bene Cuadrado e Mandzukic, oggi quelle premesse non sembrano esserci più. E Ronaldo gioca in modo molto diverso da Higuain, non va per vie centrali ma preferisce partire dall'esterno. 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Dec-2018
202 messaggi

io penso che se proprio deve fare quel 433 finto, che poi è un 442 vedi cuadrado a Manchester o dybala di quest anno, tanto vale abbandonare il 433 finto e convertirsi totalmente al 442 o al 4231. sul 433 un giocatore come mandzukic non serve a niente essendo nullo in fase di costruzione gioco e nel venire in contro alla palla mentre è più utile sul 442 avendo gli esterni di cc che si inseriscono e coprono ruolo e zona. però poi ce il problema dybala, non credo che la società sia felice di vedere il suo maggior talento di 25 anni in panca per far spazio ad uno che va per i 33 ed è quindi verso fine carriera, quindi secondo me è un problema di questo tipo, allegri avrebbe le idee abbastanza chiare.

 

il 433 non credo che sia il modulo per allegri, funziona bene se hai buon ritmo e buona pressione palla e specialmente se devi giocare in velocità in fase offensiva, lippi lo sapeva far fruttare bene ma usava vialli ravanelli e del piero, tutti e 3 giocatori veloci che sapevano tessere la manovra, con mandzukic è un sistema che sta poco in piedi ed obbliga il cc lo stesso ronaldo e dybala a fare lavoro extra, per questo motivo siamo lunghi mancando la punta che viene in contro, inoltre facendo meno densità sui ribaltamenti di gioco si obbliga i 3cc a fare un lavoro immane perchè devono spesso rincorrere giocatori, si vede anche dalle heat map di dybala e di mandzukic, specialmente l' ultimo che si spinge molto in dietro da jolly aggiunto e mio parere in modo poco proficuo il più delle volte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41224 messaggi

Si perchè imho è il modulo che si adatta meglio ma se abbiamo Cuadrado in condizione o bernardeschi anche un 442 andrebbe bene

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36589 messaggi

I 2 in linea sarebbero perfetti con un 3 4 1 2

 

 

Avremmo Ali come Cancelo e A.Sandro... Due cc... Con Dybala dietro Mandzukic e CR7 Avremmo piu padronanza del. Campo 

 

Cesni 

Desciglio Bonucci Chiellini 

Cancelo due a scelta in mezzo A. Sandro 

Dybala 

CR7 Mandzukic 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2006
2671 messaggi

Credo si debba continuare col 433, sia perché è più equilibrato sia perché credo che lo stesso Dybala, a discapito di quel che si dica, stia dando buonissime prestazioni. 

 

Credo ci manchi soltanto una mezz'ala dinamica che sappia allacciare qualitativamente meglio i due reparti e sappia "strappare" quando necessario: Paul il sogno, Ramsey potrebbe essere il prototipo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82548 messaggi

Sì e che usino la mediana a 3 anche le altre big europee non è un caso.

A Cardiff pagammo quella inferiorità in mezzo al campo ad esempio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jan-2012
31483 messaggi

Si,bisogna continuare coi 3 cc

e no, Vidal e Pogba non sono mai stati fenomeni

almeno Pirlo si,lo è stato già dai tempi del Milan

gli altri due no...altrimenti a Berlino si sarebbe vista un altra partita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jun-2015
6326 messaggi

Scesni

Cancelo bonucci chiellini sandro

Cuadrado pjanic matudi costa

Dyba/manzo ronaldo

 

Scesni

Cancelo bonucci chiellini sandro

Berna pjanic matuidi

Dyba/costa manzo ronaldo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
26772 messaggi

Il 4231 ha un senso se hai Cuadrado al 100%, se Mandzukic si fa il c**o a strisce in fase difensiva e se Emre Can inizia a rendere al top. Però al momento Cuadrado è rotto, Mandzukic mi pare che sia lui che il mister abbiano interesse a farlo correre un po' meno e Can un po' per il problema che ha avuto e un po' perché gli serve tempo ancora non è inserito al 100%...

Un 4231 con Costa, Dybala, Ronaldo e Mandzukic sarebbe suicidio...avresti 4 giocatori che difensivamente fanno poco o nulla...equilibrio zero 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Sep-2010
18208 messaggi

Io sono per il 352

Se attacchiamo a nastro catzomenefrega delle due ali che diventano terzini

Serve un allenatore che sappia sfruttare le ali, Cristoforo Colombo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
34200 messaggi

Dispiace vedere tanti giocatori offensivi forti in panchina, ma ormai la mediana a tre è quasi fondamentale nel calcio moderno.

Soprattutto in un campionato tattico come quello italiano, perché ti garantisce equilibrio e ti permette di gestire in maniera più organizzata ogni partita.

Talvolta probabilmente vedremo una sorta di 4-4-2 con le due punte vicine e due esterni offensivi, ma si tratta di soluzioni singolari che Allegri potrebbe studiare per determinate occasioni. Ma di certo non in maniera fissa e continua.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2005
6392 messaggi

dipende dalle caratteristiche dei giocatori che si ha a disposizione, se i centrocampisti che abbiamo rendono di più col centrocampo a 3 è giusto continuare così!

vista la rosa attuale secondo me si, si può continuare a schierare il centrocampo a 3 inoltre se i 3 centrocampisti schierati sono in forma la squadra funziona!

la cosa che eviterei è la difesa a 3 visto che con moduli del genere non si fa strada in europa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...