[ Serie A TIM "19°G. And." ] Juventus F.C. - U.C. Sampdoria 2-1

[cesc87 2728]

Poi sto a termini di regolamento è una vaccata , perché se tutti uniformassero le scelte finirebbero tutte le partite 9 vs 8

[E.T. 17091]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Credo sia la prima volta che con il Var annullano un goal fatto alla Juve. Segnalo con la matita rossa.

 

due partite fa si rimarcava (prova ad indovinare da chi  )come fosse incredibile aver annullato non uno, ma ben due gol alla Juve e in casa 

 

o era contro l'Atalanta?  

 

 

Modificato December 29, 2018 da E.T.

[orlando9164 5223]

2 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Il problema sta proprio qui.Non è il cosa,il cosa è fantastico: 53 su 57,anche l'anno scorso 95 punti,insomma,nessuno si può lamentare di questo.

Il problema è il COME: gestire,gestire,gestire,non ti porterà mai a vincere la champions.In champions devi UCCIDERE,AZZANNARE,SCHIACCIARE: La roma in semifinale vs il liverpool ha avuto 30 minuti di vuoto: è stata spazzata via,credo 3 o 4 gol in mezz'ora.noi facciamo 1 a 0 e poi tik tok tik tok fino al 90esimo dove (bayern e real insegnano) PRENDIAMO LA PERA E CE NE ANDIAMO A CASA.

Eh ma in campionato... crotone juve e inter juve me le ricordo solo io? Contro l'inter in vantaggio 1 a 0 e con l'uomo in più non siamo capaci di raddoppiare?Poi ci facciamo rimontare, in superiorità numerica,noi la ribaltiamo in mezzo a MILLE POLEMICHE. ma costa cosi tanto legittimare la propria superiorità? bah.

 

Si ma è il calcio eh

 

Le partite di questo tipo che hai ricordato sono sempre esistite e sempre esisteranno in questo sport.

[cesc87 2728]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Credo sia la prima volta che con il Var annullano un goal fatto alla Juve. Segnalo con la matita rossa.

Noi però abbiamo il record di gol annullati per azione viziata da fallo anche qui solita cagata italica 

[Moeller 73 8738]

Adesso, E.T. ha scritto:

 

due partite fa si rimarcava (prova ad indovinare da chi  )come fosse incredibile aver annullato non uno, ma ben due gol alla Juve e in casa 

 

o era contro l'Atalanta?  

 

 

E quindi ? non capisco cosa vuoi dire.

[cesc87 2728]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

due partite fa si rimarcava (prova ad indovinare da chi  )come fosse incredibile aver annullato non uno, ma ben due gol alla Juve e in casa 

 

o era contro l'Atalanta?  

 

 

Con la Roma,ma gol di Douglas vs Roma e mandzukic vs Atalanta a Bergamo lo scorso anno per falli 30 secondi prima del gol sono roba che segnalano solo a noi

[Moeller 73 8738]

Adesso, cesc87 ha scritto:

Noi però abbiamo il record di gol annullati per azione viziata da fallo anche qui solita cagata italica 

le perle di bergamo e con la Roma resteranno negli annali. Però a Frosinone il 26 hanno eguagliato le perle predette.

[Degenerato Bianconero 3416]

9 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Questo [..] cita l'Ifab e poi si dimentica di citare che per il regolamento il mani della Samp ha tutti i criteri della volontarietà, al contrario del rigore di Emre: braccio che va verso la palla, pallone non inaspettato.

 

Già capito, va: passerà alla storia come l'ennesimo furto epocale della Juventus, solo perchè l'arbitro e il Var hanno osato fare bene il loro lavoro. Se fosse finita 2-2 sarebbe stato un elogio a reti unificate al Var.

 

Per questa gente sarei contentissimo di vincere con furti lampanti ed evidenti, peccato che ci tocchi vincere in modo normale.

 

bè nel tweet precedente aveva detto direzione arbitrale da TSO, quando a termini di regolamento Valeri non ha sbagliato nulla  e parliamo di uno dei "giornalisti" che va per la maggiore...non c'è speranza

[joyce 8769]

48 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

'Sta "sparagnosità" cozza un po' con una media ESATTA di due gol a partita. Considerando anche che ogni tanto te ne annullano due buoni in una volta sola (vs Roma) e abbiamo preso tipo 500 pali...A me pare che ci rintaniamo davanti al portiere AVVERSARIO. Però , oh, sarà colpa dei miei occhiali...

 

Si, sono gli occhiali

[cesc87 2728]

Bello però vedere che prima volevano la moviola in campo perché la juve rubava , adesso il Var non piace perché aiuta la Juve nel vincere trovando il cavillo

[E.T. 17091]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

E quindi ? non capisco cosa vuoi dire.

 

che ciò che hai detto tu è sì rimarchevole

 

ero ironica sul fatto che i soliti pennivendoli si complimentavano con l'arbitro mettendo a curriculum l'aver annullato un gol alla Juve

 

[cesc87 2728]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

le perle di bergamo e con la Roma resteranno negli annali. Però a Frosinone il 26 hanno eguagliato le perle predette.

Quella non la ricordo 

[fandidelpiero78 4375]

 

[gianky99 7474]

3 minutes ago, cesc87 said:

Si ma non puoi vedere cose che sono fuori dal calcio .Chi ha giocato sa certe situazioni quanto sono non “ controllabili “ è in un cross molto probabilmente il braccio spesso non può essere allineati al corpo quindi dare un rigore per oggettiva difficoltà secondo me è folle poi boh

 

Di cose oggettive ne puoi vedere tantissime, dal fuorigioco a chi entra in area prima, a chi mette la palla fuori dal punto del corner alla distanza esatta di una barriera etc. ... per il resto basterebbe fare come in NFL tre chiamate a tempo, nel dubbio la decisione sul campo resta ... e se la decisione non viene corretta calcio di punizione di prima per gli avversari dal limite della lunetta dell'aria di rigore, sarebbe semplicissimo ... invece si creano protocolli, regole, regoline senza la minima idea chiare e nasce l'attuale problema che consiste nel fatto che lo usano a casaccio alla fine... 

 

[cesc87 2728]

Quindi la Samp ha visto la moviola e ha capito che non conoscono il regolamento.Bene ma non benissimo 

[rdt 788]

16 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Guardiamo altre partite ovviamente, ma non è un problema, è il bello di essere tifosi. Ho visto legni, parate miracolose, gol sbagliati a nastro, in tutte le partite, non in alcune, e cappelle. In queste cose non vedo colpe del mister. Se devo criticare il mister, io lo critico su eventuali scelte di giocatori in talune partite, ma manco in tutte. Sulle cose menzionate sopra non capisco cosa c**** c'entri lui. Scappati di casa con la bava alla bocca ogni domenica, qui pensiamo basti un colpo di tacco od un dribbling per aver la meglio di sti assatanati. Te l'ho detto visioni diverse di questo sport, pazienza, io mi tengo la mia, ho anche la sfrontatezza di dire che ci ho giocato per 35 anni, forse qualche situazione l'ho vissuta, fatto ovviamente le spaziali debite differenze. 

 

Se sei 10 volte più forte è normale che produci qualcosa, ma se venite a dirmi che  giochiamo bene e quelle vinte le meritavamo tutte, allora guardiamo un altro calcio e sono felice di non focalizzarmi sui 53 punti come metro di giudizio. Perché il calcio è uno degli sport dove i numeri spesso non raccontano tt la verità. 

[Moeller 73 8738]

Adesso, Paganese26 ha scritto:

Giampaolo esordisce dicendo di aver visto solo il rigore dato a noi ( ) ovviamente un regalo,il gol di Saponara troppo bello per essere annullato anche se probabilmente in fuorigioco,la partita moralmente è finita 2-2

 

 

 

Spegnete tutto dai 

 

 

Ma lasciali perdere. Il rigore dato alla samp aveva falsato la partita, ma per Giampy andava tutto bene, vero ? . Resta il cambio di paradigma del duo Valeri-maresca nella ripresa. Per me qualcuno gli ha tirato le orecchie se no non ci avrebbero mai dato quel ridicolo rigore e non avrebbero annullato il goal alla fine.

[cesc87 2728]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Di cose oggettive ne puoi vedere tantissime, dal fuorigioco a chi entra in area prima, a chi mette la palla fuori dal punto del corner alla distanza esatta di una barriera etc. ... per il resto basterebbe fare come in NFL tre chiamate a tempo, nel dubbio la decisione sul campo resta ... e se la decisione non viene corretta calcio di punizione di prima per gli avversari dal limite della lunetta dell'aria di rigore, sarebbe semplicissimo ... invece si creano protocolli, regole, regoline senza la minima idea chiare e nasce l'attuale problema che consiste nel fatto che lo usano a casaccio alla fine... 

 

Io ti dico di più copierei Nba sulle espulsioni , rosso a X può entrare y e si gioca sempre11 vs 11 il calcio è uno spettacolo e come tale deve essere il più competitivo possibile 

[Moeller 73 8738]

Adesso, E.T. ha scritto:

 

che ciò che hai detto tu è sì rimarchevole

 

ero ironica sul fatto che i soliti pennivendoli si complimentavano con l'arbitro mettendo a curriculum l'aver annullato un gol alla Juve

 

Ah ok. Massa era da radiazione il 22. Guarda sono contento di staccare con il calcio per un po'. Anche la mia famiglia era preoccupata per me oggi a pranzo. Devo prendere un tavor prima di assistere a certi arbitraggi.

[gianky99 7474]

4 minutes ago, cesc87 said:

Bello però vedere che prima volevano la moviola in campo perché la juve rubava , adesso il Var non piace perché aiuta la Juve nel vincere trovando il cavillo

 

Tutto previsto... del resto la goal line ha avuto la stessa "evoluzione"... 

 

[gianluca88 3598]

3 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

 

bravi, peccato che l'altro tweet non l'hanno cancellato 

[Moeller 73 8738]

Adesso, cesc87 ha scritto:

Quella non la ricordo 

Il goal annullato al Frosinone per fallo a metà campo.

[cesc87 2728]

Dico di più il mancato rosso a Nzonzi è una delle robe più assurde che ho visto 

[Pier93 1318]

13 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

 

Eh la paura del deferimento

Spero prendano comunque almeno una multa 

 

Vabbè che dopo il nulla per Duncan vale tutto.. 

Modificato December 29, 2018 da Pier93

[cesc87 2728]

Però Var o non Var serve uniformità oggi Rugani giallo giusto per un fallo , dopo pochi minuti Saponara per un fallo simile neanche ammonito sta tutto lì il succo