NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Arminius 11549]

31 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

non puoi stabilirlo.

nessuno potrà mai

 

Non importa, era bbbbono, funziona così. I miti sono duri a morire.

Ci fosse una tecnologia che ti riporta al maggio 1981 ed esageriamo, porti con te in dispositivo bio-ottico a conversione quantica che ti permette di proiettare un immagine olografica tridimensionale del momento in cui Pruzzo colpisce di testa è poi dai, che ne so, a Giorgio Martino un righello per misurare personalmente di quanto il prode Ramon era in fuorigioco, non servirebbe a nulla anche di fronte all'evidenza inconfutabile continuerebbero ad affermare che il gol era regolare. Cancellare quarantadue anni di leggende, di racconti, di alibi, di favole da raccontare a figli e nipoti sarebbe una cosa inaccettabile ne andrebbe dell'equilibrio stesso del pensiero peperone...e dopo tutto chi sarebbe così crudele da dire ad un bambino che Babbo Natale non esiste?

[andrea 1220]

«Er gol de Turone», una sorta di cold case del calcio italiano

 

Aldo Grasso · 28 mar 2023

Il 10 maggio 1981 al Comunale di Torino si affrontarono la Juventus e la Roma, una partita scudetto. Finì 0-0. Un punto fondamentale per la Juve che vinse poi il 19° titolo. Nel finale, Bruno Conti trova Pruzzo che di testa anticipa Prandelli e allunga il pallone, Turone si fionda, colpisce di testa e insacca: 1-0 per la Roma. L’arbitro Bergamo convalida, il guardalinee — il signor Sancini di Bologna (oggi con capelli tinti) — alza la bandierina. Fuorigioco, gol annullato. Con moltissimi dubbi.
Il documentario «Er gol de Turone era bono» di Francesco Miccichè e Lorenzo Rossi Espagnet cerca di ricostruire un «buco nero» della storia mitologica del calcio italiano: quel non-gol è la madre di tutte le polemiche arbitrali, tanto che l’espressione diventa proverbiale per indicare un’ingiustizia (Rai1).
«Er gol de Turone» è una sorta di cold case italiano, di tragedia senza fine, per la tifoseria romanista è una indelebile macchia che si tramanda di padre in figlio. Ma è anche un tuffo nel passato della tv italiana: «Il processo del lunedì» del 1981 (ideato da Enrico Ameri, che conduce due edizioni affiancato da Carlo Nesti), i corrispondenti da Torino Beppe Barletti e Andrea Boscione, la telecronaca di Nando Martellini, il commento della partita a «90° minuto» di Beppe Viola, la «Domenica sportiva» condotta da Tito Stagno, il commento di Gian Paolo Ormezzano, la disputa perenne tra Giorgio Martino (tifoso romanista) e Carlo Sassi, il commentatore della moviola.
A distanza d’anni, Martino sostiene che il «telebeam» (la prima applicazione elettronica alle immagini) dimostrò poi che il gol era valido; Sassi è per il fuorigioco: «Hanno un po’ acchittato quel macchinario pro domo propria. Ma Turone era in fuorigioco». Benedetto sia il Var!
Turone l’ho incontrato nel 1966, allo stadio Valerio Bacigalupo di Savona, finali regionali juniores. Avrei dovuto marcarlo, invano. Turone fu il migliore in campo, segnò e fece vincere il Genoa. Al termine della partita mi mostrò la palla, prima di consegnarla all’arbitro, per dirmi: finalmente la vedi. Da quel giorno ho smesso di giocare a calcio perché sul campo si è giudicati solo per quello che si fa. Per il resto c’è sempre un signor Sancini.

 

[Moeller 73 8738]

Il 27/3/2023 alle 10:46 , Arminius ha scritto:

 

Io fino ad un certo punto. L'ho fatto per esclusivo interesse accademico, ai peperoni la memoria funziona in maniera diversa rispetto al resto dell'umanità. Il loro cervello possiede connessioni neuronali differenti, hanno una psicologia a parte che sfocia nel patologico, quindi si, l'ho visto perché questo episodio è il Golden Standard sul quale misurare il livello del giornalismo in Italia. Er gol de Turone è il bocciolo dal quale fiorisce il sentimento popolare. La balla ripetuta all'infinito diventa verità.

Goebbels sarebbe orgoglioso  

Arpino scriveva di antijuventinismo già nel 1975. Anche il defunto Minà fece un'intervista a Bettega a bordo campo nel 1978, appena vinto lo scudetto, dalla quale emergeva l'antijuventinismo del nostro. Il goal di Turone è stata una tappa successiva. 

[Moeller 73 8738]

18 ore fa, Sabaudo ha scritto:

e basta su... non ci sono immagini adatte e vuoi stabilirlo ora?

la telecamera non è piazzata correttamente.

non puoi stabilirlo, fine.

come non amo i talebani romanisti che dicono che er gò era bbono non amo neanche i nostri che dicono il contrario.

Il problema è che noi non sappiamo raccontare come perdemmo il derby di andata in quel campionato. Di come Furino fu espulso in quel Juve-Roma. Della squalifica di Bettega ecc. 

[Elkanestamuerto 10836]

18 ore fa, Sabaudo ha scritto:

e basta su... non ci sono immagini adatte e vuoi stabilirlo ora?

la telecamera non è piazzata correttamente.

non puoi stabilirlo, fine.

come non amo i talebani romanisti che dicono che er gò era bbono non amo neanche i nostri che dicono il contrario.

Beh...l'arbitro e i guardalinee dissero che era fuorigioco 

Sassi disse che dalle immagini sembrava netto il fuorigioco 

 

Quindi, ad oggi, le opinioni sul fatto pendono sul fuorigioco.

 

A dire che "erabbono" rimangono solo i romanisti.

 

 

 

 

[gianky99 7477]

2 minutes ago, Don Chisciopeth said:

Beh...l'arbitro e i guardalinee dissero che era fuorigioco 

Sassi disse che dalle immagini sembrava netto il fuorigioco 

 

Quindi, ad oggi, le opinioni sul fatto pendono sul fuorigioco.

 

A dire che "erabbono" rimangono solo i romanisti.

 

 

 

 

[Arminius 11549]

1 ora fa, andrea ha scritto:

«Er gol de Turone», una sorta di cold case del calcio italiano

 

Aldo Grasso · 28 mar 2023

Il 10 maggio 1981 al Comunale di Torino si affrontarono la Juventus e la Roma, una partita scudetto. Finì 0-0. Un punto fondamentale per la Juve che vinse poi il 19° titolo. Nel finale, Bruno Conti trova Pruzzo che di testa anticipa Prandelli e allunga il pallone, Turone si fionda, colpisce di testa e insacca: 1-0 per la Roma. L’arbitro Bergamo convalida, il guardalinee — il signor Sancini di Bologna (oggi con capelli tinti) — alza la bandierina. Fuorigioco, gol annullato. Con moltissimi dubbi.
Il documentario «Er gol de Turone era bono» di Francesco Miccichè e Lorenzo Rossi Espagnet cerca di ricostruire un «buco nero» della storia mitologica del calcio italiano: quel non-gol è la madre di tutte le polemiche arbitrali, tanto che l’espressione diventa proverbiale per indicare un’ingiustizia (Rai1).
«Er gol de Turone» è una sorta di cold case italiano, di tragedia senza fine, per la tifoseria romanista è una indelebile macchia che si tramanda di padre in figlio. Ma è anche un tuffo nel passato della tv italiana: «Il processo del lunedì» del 1981 (ideato da Enrico Ameri, che conduce due edizioni affiancato da Carlo Nesti), i corrispondenti da Torino Beppe Barletti e Andrea Boscione, la telecronaca di Nando Martellini, il commento della partita a «90° minuto» di Beppe Viola, la «Domenica sportiva» condotta da Tito Stagno, il commento di Gian Paolo Ormezzano, la disputa perenne tra Giorgio Martino (tifoso romanista) e Carlo Sassi, il commentatore della moviola.
A distanza d’anni, Martino sostiene che il «telebeam» (la prima applicazione elettronica alle immagini) dimostrò poi che il gol era valido; Sassi è per il fuorigioco: «Hanno un po’ acchittato quel macchinario pro domo propria. Ma Turone era in fuorigioco». Benedetto sia il Var!
Turone l’ho incontrato nel 1966, allo stadio Valerio Bacigalupo di Savona, finali regionali juniores. Avrei dovuto marcarlo, invano. Turone fu il migliore in campo, segnò e fece vincere il Genoa. Al termine della partita mi mostrò la palla, prima di consegnarla all’arbitro, per dirmi: finalmente la vedi. Da quel giorno ho smesso di giocare a calcio perché sul campo si è giudicati solo per quello che si fa. Per il resto c’è sempre un signor Sancini.

 

 

Sorvolo sul fallimentare tentativo del sig. Grasso di fare un commeto super partes, ma si sa questa è gente che ha capito come si ottengono consensi o per lo eno non si viente contestati od insultati. Ma cosa c'entra con la disamina di un non-caso col fatto che Sancini si tinge i capelli? Perchè chiudere fingendo di raccontare un fatto personale, per gettare ombra sull'operato dello stesso Soncini, adombrando il dubbio che lui abbia giudicato contatriamente al concetto di "quello che si fa"?

Benedetto sia il VAR, sia benedetto sempre, anche quando da per regolare un presunto mani di Rabiot e non solo quando consente di annullare un gol di Milik, quello si "bbbono come er pane"

Si consoli sig.Grasso, vada ad esporre i sui pensieriu in una bella osteria si Testaccio, con Pruzzo, Vanzina e i due trogloditi del CUCS, ma mi raccomando non dimenticate l'antiacido

 

 

[andrea 1220]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Sorvolo sul fallimentare tentativo del sig. Grasso di fare un commeto super partes, ma si sa questa è gente che ha capito come si ottengono consensi o per lo eno non si viente contestati od insultati. Ma cosa c'entra con la disamina di un non-caso col fatto che Sancini si tinge i capelli? Perchè chiudere fingendo di raccontare un fatto personale, per gettare ombra sull'operato dello stesso Soncini, adombrando il dubbio che lui abbia giudicato contatriamente al concetto di "quello che si fa"?

Benedetto sia il VAR, sia benedetto sempre, anche quando da per regolare un presunto mani di Rabiot e non solo quando consente di annullare un gol di Milik, quello si "bbbono come er pane"

Si consoli sig.Grasso, vada ad esporre i sui pensieriu in una bella osteria si Testaccio, con Pruzzo, Vanzina e i due trogloditi del CUCS, ma mi raccomando non dimenticate l'antiacido

 

 

Ma quale super partes, Grasso è un granata antijuventino

 

scusate il pleonasmo 

è un granata

 

 

 

[Boia faus! 3354]

5 ore fa, andrea ha scritto:

è un granata

 

 

 

 

DI M€RDA.

[Ritchieb 3944]

Intanto il cervo elemosina soldi sul suo profilo Twitter, qualcosa mi dice che sente odorino di lastrico 

[Shaft 8848]

6 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Intanto il cervo elemosina soldi sul suo profilo Twitter, qualcosa mi dice che sente odorino di lastrico 

Cioè?.

[andrea 1220]

28 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Intanto il cervo elemosina soldi sul suo profilo Twitter, qualcosa mi dice che sente odorino di lastrico 

Non è che l'hanno hackerato?😀🦌

[raffa072 928]

18 minuti fa, andrea ha scritto:

Non è che l'hanno hackerato?😀🦌

Pare di no..si è messo a cercare l elemosina.

[Cirene 1355]

Il 27/3/2023 alle 17:19 , Sabaudo ha scritto:

e basta su... non ci sono immagini adatte e vuoi stabilirlo ora?

la telecamera non è piazzata correttamente.

non puoi stabilirlo, fine.

come non amo i talebani romanisti che dicono che er gò era bbono non amo neanche i nostri che dicono il contrario.

Io ero distinti e perfettamente in linea con l'azione ed ebbi la netta sensazione che fosse fuorigioco.

[dyldog 1282]

13 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Pare di no..si è messo a cercare l elemosina.

È alla frutta. Ma chi glielo fa fare, d'altronde?

[raffa072 928]

8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

vuole aprire un canale youtube a pagamento.

sicuramente ci saranno ossessionati antijuventini  che si abboneranno 

 

esempio di lobotomizzato che lo segue  

 

 

Le seghe leggendo i tweet del cervo...che brutta esistenza 

[Mooch74 646]

 

La cosa buona è che anche i nostri compagni di tifo non riporteranno più i suoi tweet creandogli engagement.
Senza gli juventini che gli danno peso, sparirà nel nulla.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[dovsto 1590]

8 ore fa, Cirene ha scritto:

Io ero distinti e perfettamente in linea con l'azione ed ebbi la netta sensazione che fosse fuorigioco.

Ero anch'io allo stadio, ma in curva ed ebbi la beta sensazione che l'arbitro avesse annullato subito il gol per fuorigioco, tant'è vero che non mi preoccupai più di tanto

[Shaft 8848]

12 ore fa, Sabaudo ha scritto:

vuole aprire un canale youtube a pagamento.

sicuramente ci saranno ossessionati antijuventini  che si abboneranno 

 

esempio di lobotomizzato che lo segue  

 

 

[Paulo Sousa 6 2609]

Ma il cervo di Cascais perchè è in crisi?

[pflip 1227]

11 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Ma il cervo di Cascais perchè è in crisi?

pare altra querela da parte "altro ramo famiglia Agnelli"

[Paulo Sousa 6 2609]

1 minuto fa, pflip ha scritto:

pare altra querela da parte "altro ramo famiglia Agnelli"

Poverino

[Don Hector 1224]

https://napoli.repubblica.it/sport/2011/03/31/news/le_confessioni_di_capitan_mazzola_quel_blitz_dall_arbitro_nel_match_col_napoli-14344373/

 

Ladri dal 1908..

Notare però la chiosa del giornalista.."Chiude il caso. Con una semplicità disarmante. E i toni giusti, perché sempre di una partita di pallone parliamo."

 

ci fosse stata la juve i toni sarebbero stati ben altri..invece dalle altre squadre si lasciano inchiappettare sorridenti 

 

p.s.

 

è un articolo vecchio, ma sempre attuale

Modificato March 29, 2023 da Don Hector

[Shaft 8848]

3 ore fa, pflip ha scritto:

pare altra querela da parte "altro ramo famiglia Agnelli"

Ah quindi non solo Andrea lo ha querelato ma anche altri della famiglia?.

[djmayhem 2778]