NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[ampeg 4967]

Il 18/2/2023 alle 09:17 , Bemvindo ha scritto:

questo è clamoroso... victim mentality allo stato puro. fatto apposta per instillare il dubbio che ci siano state addirittura minacce. Un conto sono i finti giornalisti che la sparano una più grossa dell'altra per tirarsi dietro dei semianalfabeti sui social, ma una figura istituzionale che si comporta in questa maniera è peggio di aver toccato il fondo. Spero fallisca tutto il baraccone.

 

 

ha paura che non può più fare il bullo delle giostre senza dover rendere conto a nessuno, di questo che ha paura?

brutto perdere il potere eh...

 

 

[gabe 755]

Il 14/2/2023 alle 16:08 , Fede_BW ha scritto:

Ha una spunta blu sul nome quindi dovrebbe essere "famosa" ...ma chi minghia è sto pozzo di "scie(me)nza"?

 

su Twitter la spunta blu si può avere facilmente, basta pagare abbonamento, meno di 10 euro e via.

 

Il 14/2/2023 alle 17:39 , gianky99 ha scritto:

 

Beh se togli l'audio si può vedere in effetti... 

 

 

Giusy ha anche una bella voce.

[Bemvindo 157]

12 minuti fa, gabe ha scritto:

 

su Twitter la spunta blu si può avere facilmente, basta pagare abbonamento, meno di 10 euro e via.

haha qui andiamo OT ma bisognerebbe fare uno studio su quali carenze affettive e mentali hanno le persone che regalano soldi a Elon Musk per sembrare più autorevoli

[Arminius 11545]

28 minuti fa, Bemvindo ha scritto:

haha qui andiamo OT ma bisognerebbe fare uno studio su quali carenze affettive e mentali hanno le persone che regalano soldi a Elon Musk per sembrare più autorevoli

 

 

Andiamo OT (ma non troppo)

Sta venedo a meno la trama sociale. Non so se noti lo sbrago relazionale, sono tutti iperaggressivi, come li svegli dalla bolla social dove sono perennemente immersi, la reazione è o lo stupore o l'aggressività. Ormai la maggioranza della gente vive in una sorta di singolarità egoistica, nonostante i 100000 amici su facebook o i 200000 folowers , in questa forma di isolamento collettivo, l'individuo viene prima di tutto il resto e qualsiasi richiesta deve essere esaudita subito, non importa che ci siano o no regole, ognuno ha una sua verità. E su questo internet ha giocato un ruolo decisivo, non per il suo ruolo come fonte di informazioni, ma perchè il peso di queste informazioni non è legato alla veridicità, m sulla velocità con la quale si propagano.

Questo perchè, e mi aggancio a quello che hanno scritto Clic et al. sta venendo meno il ruolo della scuola non solo nell'insegnare il concetto di educazione e rispetto, ma soprattutto nel fornire quegli strumenti di giudizio che sono necessari per distinguere il plausibile dalla cazzata sesquipedale,

Ormai la gente presta fede principalmente a ciò che si conforma al proprio modo di pensare, scartando automaticamente tuto ciò che nonostante una fondatezza conclamata finisce con il confutare ciò di cui l'individuo è convinto mettendolo di conseguenza in crisi.

Meglio affidare tutto a chi pensa per noi, perchè pensare è troppo faticoso e responsabilizzante.

Fine OT (ma non troppo)

 

Modificato February 19, 2023 da Arminius

[gabe 755]

33 minuti fa, Bemvindo ha scritto:

haha qui andiamo OT ma bisognerebbe fare uno studio su quali carenze affettive e mentali hanno le persone che regalano soldi a Elon Musk per sembrare più autorevoli

 

è capibile: la spunta blu è stata un oggetto di culto e per tutti quelli che l'hanno desiderata, soprattutto chi non ha problemi di liquidità, ora è fattibile.

 

[Ritchieb 3935]

2 ore fa, Chris Cornell ha scritto:

 un brutto 3-0 nel gennaio '95 (perdemmo col Cagliari e il derby nel giro di tre giorni)

 

Forse una delle giornate peggiori della mia vita quel 3-0. È ancora un incubo 

[siseneg 1609]

7 hours ago, clic said:

Quoto

Lo avevo mandato a scuola calcio , a causa del lavoro non riesco a seguirlo , andai a vedere qualche partita che facevano la domenica mattina, non l ho mandato più, dalle tribune genitori invasati, bestemmie, proteste all arbitro di turno....

All'inizio non è stato facile farglielo capire ma tra piscina , padel e tackendoo piano piano gli è passata anche se non è facile , il pallone è sempre il pallone 

è vero c'è anche questo, un mio ex-collega mi ha raccontato certe cose sulle tribune delle partite delle giovanili... spesso i figli erano più maturi e soprattutto più educati dei loro genitori...

Modificato February 19, 2023 da siseneg

[Suma Ha Paura 3017]

 
Finalmente qualcuno ha risposto alla Scemellin.
Il massimo sarebbe se John la invitasse pubblicamente a non parlare più di Juve

Ogni qual volta la signora Evelina apre bocca per parlare della J sarebbe opportuno che qualcuno le riempisse la bocca con una pala piena zeppa di sterco di cavallo

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[dovsto 1590]

2 ore fa, clic ha scritto:

glielo detto , glielo detto......

stessa cosa altri genitori , pensa che gli abbiamo detto persino che a questo punto che ritornino ai " GREMBIULI " in modo da azzerare tutte le differenze .

Dicono che bisogna evitare che si mettino le mani addosso e loro possono controllarli finche sono in classe ma come escono non hanno piu' responsabilita'....

comunque siamo sempre li , non sara' mai un ragazzino con la maglia della Juventus che se la prende e sfotte gli altri  dandogli dei ladri  , anche xche' e' spesso sono minoranza ......il problema parte sempre da quello che sentono a casa , in televisione....sappiamo come funziona....

Alla fine si e' deciso che almeno quando vanno a scuole i genitori cerchino di evitare di vestirli con cose di squadre di calcio....cosa impossibile.....visto che hanno astucci , penne , di tutto....

pensa a dove siamo arrivati.......tutto a causa di una squadra di calcio vessata dal sentimento popolare.....

non se ne esce piu' da sta cosa.....meglio chiudere tutto......io da cittadino , genitore , tifoso e appasionato di calcio sono stufo di tutto.....

Io al tuo posto non mi arrenderei, non bisogna MAI e dico MAI farsi pecora, le signore maestre sono responsabili di suo figlio fino a quando rimane all'interno dell'edificio scolastico, se non sanno fare bene il loro lavoro forse è meglio che cambino mestiere

[diamond 863]

Il 18/2/2023 alle 12:50 , djmayhem ha scritto:

Ieri sera ho visto 5 minuti di qsvs, argomento erano le parole di Gravina preoccupato per i diritti TV, soprattutto se dovessero farci retrocedere. 

Anche uno come Mauro Suma ha capito che senza juve la serie A perderebbe tantissimo in termini economici e la Figc lo sa bene. Invece l'interista forcaiolo furini, al pari di uno ziliani qualsiasi, evoca la nostra disfatta, causata di anni di vittorie con i bilanci truccati e le plusvalenze... Con la juve che schiera chiesa e vlahovic presi (rubati) alla povera fiorentina con le pezze al c**o (ovviamente dei 200 milioni che la juve ha pagato per berna, chiesa e dusan non si sa nulla). Ahimè nessun juventino in studio degno di tal nome che rispondesse per le rime, c'era solo il naib professor pisani, e cosi ci ha dovuto difendere Suma... 

Non guardo, per scelta precisa nè QSVS nè altre porcherie similari. In ogni caso, nel caso non te ne fossi accorto, praticamente in tutte queste gazzarre, di

solito ( e se va bene) si trova uno Juventino solo contro tutti. I quali,indipendentemente dalle loro simpatie personali, quando si parla di Juve, fanno

fronte unico "contro", isolando il malacapitato . Quando, semmai , ripeto c'è.. Chiedere al proposito ad Oppini di "Diretta Stadio" ( 7GOLD) L'unica che guardo

da tanto tempo in quanto la  meno ( si fa per dire) "anti".D'altra parte , se i "pro" non li chiami , o , magari, scegli deliberatamente di non chiamarli proprio, anche

 potessero venire, sarà sempre  difficile vederne qualcuno.Giova comunque ricordare, per chi mai ha visto ( per sua fortuna) quella trasmissione che questo

tipo di "informazione", risale già ai tempi del tristemente famoso "Processo del Lunedì" nel quale, il suo ideatore e conduttore Biscardi gli "anti" li sceglieva

con grande cura.E più "anti erano, meglio era.Da lì in poi.....tutta discesa. ( purtroppo).

 

P.S Onestà impone comunque di dire che ad un certo punto , Biscardi &C traslocarono pari pari su Mediaset.E ci fu chi disse che ciò fosse accaduto, perchè

in casa Juve qualcuno ( L'Avvocato si sussurrò ma mai si seppe davvero) si era fatto sentire. Peccato che Mr.B fosse pronto ad accogliere immeiatamente

la trasmisione.Che gli faceva "audience" e relativa pubblicità.Quindi, non sparì come invece avrebbe meritato.

 

[Shaft 8834]

8 ore fa, Ca$a ha scritto:

 

Finalmente qualcuno ha risposto alla Scemellin.

Il massimo sarebbe se John la invitasse pubblicamente a non parlare più di Juve

La cosa divertente é che lei si sente portavoce della famiglia e pure i media pensano che lo sia.

[Chris Cornell 1002]

3 ore fa, diamond ha scritto:

Non guardo, per scelta precisa nè QSVS nè altre porcherie similari. In ogni caso, nel caso non te ne fossi accorto, praticamente in tutte queste gazzarre, di

solito ( e se va bene) si trova uno Juventino solo contro tutti. I quali,indipendentemente dalle loro simpatie personali, quando si parla di Juve, fanno

fronte unico "contro", isolando il malacapitato . Quando, semmai , ripeto c'è.. Chiedere al proposito ad Oppini di "Diretta Stadio" ( 7GOLD) L'unica che guardo

da tanto tempo in quanto la  meno ( si fa per dire) "anti".D'altra parte , se i "pro" non li chiami , o , magari, scegli deliberatamente di non chiamarli proprio, anche

 potessero venire, sarà sempre  difficile vederne qualcuno.Giova comunque ricordare, per chi mai ha visto ( per sua fortuna) quella trasmissione che questo

tipo di "informazione", risale già ai tempi del tristemente famoso "Processo del Lunedì" nel quale, il suo ideatore e conduttore Biscardi gli "anti" li sceglieva

con grande cura.E più "anti erano, meglio era.Da lì in poi.....tutta discesa. ( purtroppo).

 

P.S Onestà impone comunque di dire che ad un certo punto , Biscardi &C traslocarono pari pari su Mediaset.E ci fu chi disse che ciò fosse accaduto, perchè

in casa Juve qualcuno ( L'Avvocato si sussurrò ma mai si seppe davvero) si era fatto sentire. Peccato che Mr.B fosse pronto ad accogliere immeiatamente

la trasmisione.Che gli faceva "audience" e relativa pubblicità.Quindi, non sparì come invece avrebbe meritato.

 

In realtà a QSVS/top calcio vedo spesso Zampini,Momblano,Nicola Gallo,Mischi,c'era spesso la buonanima di Pompilio e adesso altri di cui non ricordo il nome.

Chi la butta in caciara sono di solito i cretinteristi,tipo Furini e Sandré,se ci sono loro non c'è modo di ribattere.

 

 

[Chris Cornell 1002]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

NICOLA GALLO (tifoso del bue) sa di Juve molto più di Chirico e altri elementi. Infatti spesso è ospite su top planet

Davvero è granata?

Convintissimo fosse bianconero.

[diamond 863]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

NICOLA GALLO (tifoso del bue) sa di Juve molto più di Chirico e altri elementi. Infatti spesso è ospite su top planet

Per quanto riguarda Chirico, presentissimo su 7GOLD , personalmente, con tutto il rispetto lo inserisco d'ufficio, nella categoria " Dagli amici

mi guardi Iddio che ai nemici ci penso io". Apprezzo invece, e molto, Oppini perchè anche se , al caso, alla Juve davvero non le manda a dire, quando

però c'è una situazione opposta la difende a spada tratta.Anche se praticamente sempre in schiacciante minoranza.

[andrea 1207]

1 ora fa, Chris Cornell ha scritto:

Davvero è granata?

Convintissimo fosse bianconero.

. Comunque,scherzi a parte, è vero che è molto preparato

[andrea 1207]

1 ora fa, Chris Cornell ha scritto:

 

Chi la butta in caciara sono di solito i cretinteristi,tipo Furini e Sandré,se ci sono loro non c'è modo di ribattere.

 

 

Per non parlare di Ravaioli

[djmayhem 2772]

Quanto mi fanno inca**are gli opinionisti juventini che vanno in tv a dire che preferiscono vincere giocando male che perdere con bel giuoco... Come se col bel gioco perdessi sempre, e giocando male vincessi sempre... Vinci giocando di M***A con lo Spezia, l'Empoli, il Lecce... Ma in Europa fai figure di M***A

[gianky99 7459]

9 hours ago, gabe said:

 

su Twitter la spunta blu si può avere facilmente, basta pagare abbonamento, meno di 10 euro e via.

 

 

Giusy ha anche una bella voce.

 

... era più che altro riferito agli sproloqui della trasmissione...  ... 

 

[detestomicio 2010]

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

granata dichiarato

Anche ex giocatore di pallacanestro

[gianky99 7459]

On 2/18/2023 at 9:17 AM, Bemvindo said:

questo è clamoroso... victim mentality allo stato puro. fatto apposta per instillare il dubbio che ci siano state addirittura minacce. Un conto sono i finti giornalisti che la sparano una più grossa dell'altra per tirarsi dietro dei semianalfabeti sui social, ma una figura istituzionale che si comporta in questa maniera è peggio di aver toccato il fondo. Spero fallisca tutto il baraccone.

 

Due schifosi... un vigliacco piagnina ed un napoleso ... 

 

[gianky99 7459]

On 2/18/2023 at 12:50 PM, djmayhem said:

Ieri sera ho visto 5 minuti di qsvs, argomento erano le parole di Gravina preoccupato per i diritti TV, soprattutto se dovessero farci retrocedere. 

Anche uno come Mauro Suma ha capito che senza juve la serie A perderebbe tantissimo in termini economici e la Figc lo sa bene. Invece l'interista forcaiolo furini, al pari di uno ziliani qualsiasi, evoca la nostra disfatta, causata di anni di vittorie con i bilanci truccati e le plusvalenze... Con la juve che schiera chiesa e vlahovic presi (rubati) alla povera fiorentina con le pezze al c**o (ovviamente dei 200 milioni che la juve ha pagato per berna, chiesa e dusan non si sa nulla). Ahimè nessun juventino in studio degno di tal nome che rispondesse per le rime, c'era solo il naib professor pisani, e cosi ci ha dovuto difendere Suma... 

 

La cosa più brutta sono i Suma ed i Gravina che, alla fine, non si preoccupano del fatto che alla Juve si stia provando a fare l'ennesima porcata e ci difendono per questo ma che, di fatto, il problema è che se non ci siamo noi la A muore televisivamente, non che ora stia bene, e di fatto fanno passare il messaggio, e sono sicuro in perfette malafede, che siamo colpevoli ma che siccome non ci possono mandare in B sono costretti a salvare i mafiosi bianconeri e sono vittime dello strapotere della juve stessa... come dice un mio amico, anche a questi due, dico... a perché non vi impiccate!?!?

 

 

[diamond 863]

9 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

La cosa più brutta sono i Suma ed i Gravina che, alla fine, non si preoccupano del fatto che alla Juve si stia provando a fare l'ennesima porcata e ci difendono per questo ma che, di fatto, il problema è che se non ci siamo noi la A muore televisivamente, non che ora stia bene, e di fatto fanno passare il messaggio, e sono sicuro in perfette malafede, che siamo colpevoli ma che siccome non ci possono mandare in B sono costretti a salvare i mafiosi bianconeri e sono vittime dello strapotere della juve stessa... come dice un mio amico, anche a questi due, dico... a perché non vi impiccate!?!?

 

 

Da un pò di tempo, infatti, spulciando qua e là, mi sono capitati soto gli occhi, articoletti che si esprimevano più o meno così: " Si sta formano una sorta di partito

favorevole a restituire i 15 punti alla Juve. Dato che taluni hanno già segnalato il pericolo che l'eventuale assenza  della Juve , potrebbe costituire per l'intera serie A"

Quindi, aggiungo io, non si ragiona così (come sarebbe giusto) pe risanare una vergognosa ingiustizia ma solo per non far perdere soldi agli altri.Una doppia presa

per i fondelli, insomma.E sempre secondo un paio dei suddetti articoletti, vivamente interessate ad una soluzione del genere sarebbero anche sia SKY che DAZN.

Preoccupate parrebbe,, viste già le prime conseguenze del boicottaggio, di vedersi ulteriormente crollare l'audience fino a limiti a quel  punto,, insostenibili.

Niente quindi di "sportivo" o "Filantropico" , nessun "amore per la verità e la giustizia" ma solo ed esclusivamente mero interesse proprio.Ovvero, in altre parole,

 anche se a loro dell Juve, di fatto, continua a  non fregare niente, come sempre è stato, di fronte ai soldi qualcosa si deve però fare ( concedere).E fin qui,

passi. Il problema però è un altro:posto infatti ci venissero mai restituiti i punti, questa potrebbe tuttavia essere solo una situazione temporanea, in attesa di

vedere la classifica finale del campionato. Essendo infatti prevista per la tarda primavera la sentenza "stipendi" e visto che con essa potrebbero esserci tolti

anche più punti di quelli ridati, saremmo non "da capo" ma peggio. Col rischio, in più,, di offrire su un piatto d'argento, ai falsi presunti "amici " di oggi, il vantaggio

di avere,  col campionato finto e non ancora in corso,  ben più tempo per trovare soluzioni con le quali danneggiare noi il più possibile ricavandone, viceversa

il massimo vantaggio proprio.Spero che, chi di dovere, stia ben attento a questo rischio.

 

P:S Gli articoletti, li ho letti, in momenti diversi, sia su "Tuttosport" che su "Repubblica " che su altre rassegne stampa. Non sono però , per questioni di tempo

e di memoria in grado di dare maggiori riferimenti.Spiacente.

[djmayhem 2772]

eh infatti, non ci devono ridare i 15 punti " perché se no la serie A fallisce" ma perché "il fatto non sussiste", idem per l'inchiesta prisma

[Boia faus! 3354]

12 ore fa, detestomicio ha scritto:

Anche ex giocatore di pallacanestro

 

Ah si?

[djmayhem 2772]

Brutto episodio ieri al Picco in occasione del match di campionato tra Spezia e Juventus, vinto dagli uomini di Allegri: Filip Kostic, esterno serbo del club bianconero, è stato infatti bersagliato dai tifosi liguri con insulti razzisti, con il "classico" "zingaro" tra i più utilizzati. Kostic, comunque, non ha perso la calma, e, uscendo dal campo, ha soltanto rivolto il pollice verso i tifosi dello Spezia, approvando, ovviamente in maniera polemica, i loro insulti beceri. 

 

Interverrà qualcuno o siccome ha la maglia bianconera, chissenefrega, come al solito?

Modificato February 20, 2023 da djmayhem