NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[ampeg 5062]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

... e all'occorrenza si cambiano... 

 

 

la fantasia non gli manca proprio, non a caso le variazioni più creative arrivano dal popolo più creativo del mondo

[Moltres 496]

9 ore fa, TheMask ha scritto:

Non ci credo!
”Il Mattino” titola: si riapre il caso Pjanic…

Cioè, questi sono ancora a ruminare e a rompere le palle sul campionato 2018/19… che hanno perso non perché si sono sciolti a Firenze… ma perchè non è stato espulso Pjanic.

 

Voglio la SL da subito, abbandonando io campionato Italiano, però! 

 

 

 

Conta che c'è gente che sta ancora rosicando per il campionato 97/98

E a me i napolecani danno l'impressione di essere molto peggio dei prescritti, quindi li dovremo sopportare ancora per un bel po'.

[ilgobboviguardadallalto 752]

7 ore fa, djmayhem ha scritto:

quindi ci tolgono lo scudetto del 2018 e lo danno a Napulè?

ma poi noi non abbiamo giocato in 10 quella partita?

non c'erano due rigori per noi non fischiati?

 

A dirla tutto il giallo dato nel primo tempo a Pjanic non stava ne in cielo ne in terrà, o sbaglio?

[SuperDino 2318]

Il labiale di cui parlano potrebbe facilmente essere un semplice scambio di pareri tra l'addetto al VAR e il suo assistente e non tra il VAR e l'arbitro.

Chi avrà il coraggio di seguire quella medda di programma, di cui mi vanto di non aver mai visto una puntata in vita mia e mai visto manco un mezzo spezzone su youtube, abbia la cortesia di tenerci aggiornati, grazie.

[SuperDino 2318]

7 ore fa, djmayhem ha scritto:

quindi ci tolgono lo scudetto del 2018 e lo danno a Napulè?

ma poi noi non abbiamo giocato in 10 quella partita?

non c'erano due rigori per noi non fischiati?

 

 

erano due rigorini o mezzi rigori

abbastanza per affermare che l'arbitro se avesse voluto aiutarci avrebbe potuto farlo molto prima

abbastanza per far scattare nell'arbitro un meccanismo inconscio di compensazione, sapeva che forse aveva qualcosa da darci e lo ha fatto non dando la seconda ammonizione a Pjanic 

[Jamaine 4952]

6 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

erano due rigorini o mezzi rigori

abbastanza per affermare che l'arbitro se avesse voluto aiutarci avrebbe potuto farlo molto prima

abbastanza per far scattare nell'arbitro un meccanismo inconscio di compensazione, sapeva che forse aveva qualcosa da darci e lo ha fatto non dando la seconda ammonizione a Pjanic 

Pure una bella spallata sulla schiena di un higuain lanciato a rete, o ricordo male?

[SuperDino 2318]

1 minuto fa, Jamaine ha scritto:

Pure una bella spallata sulla schiena di un higuain lanciato a rete, o ricordo male?

 

quello era rosso sicuro ma è successo in pratica all'ultimo secondo quando eravamo già 3-2 per noi

[dovsto 1590]

2 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Pure una bella spallata sulla schiena di un higuain lanciato a rete, o ricordo male?

Sarebbe stato rigore ed espulsione, perché Higuain aveva la porta spalancata, tant'è vero che Matuidi segno subito dopo, ma, purtroppo, era in fuorigioco

[djmayhem 2791]

Hanno provato a spingere lo scambio dybala/icardi, ora iniziano con dybala/eriksenn... 

[ADP77 857]

Bonolis ubriaco su Rai 1 a fare l'intertriste assieme al compare Amadeus. Viva la bolletta.

[AleJuve90 368]

1 minuto fa, ADP77 ha scritto:

Bonolis ubriaco su Rai 1 a fare l'intertriste assieme al compare Amadeus. Viva la bolletta.

E Chiellini ride pure, gli da del simulatore e ride. Uguale Bonucci. Santo dio.

[Juventino qui, bianconero l 526]

Eccolo! 

[zì robe 3751]

1 ora fa, ADP77 ha scritto:

Bonolis ubriaco su Rai 1 a fare l'intertriste assieme al compare Amadeus. Viva la bolletta.

Io ho annusato l aria che tirava, e mi sono messo a guardare"il divin codino"  

 

Tempo speso molto meglio

[jufedbn 5555]

1 minuto fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Eccolo! 

La botta l'ha presa, sembra più scemo di prima, cosa difficile da immaginare

[Mr.Simpatia11 2319]

3 ore fa, SuperDino ha scritto:

Il labiale di cui parlano potrebbe facilmente essere un semplice scambio di pareri tra l'addetto al VAR e il suo assistente e non tra il VAR e l'arbitro.

Chi avrà il coraggio di seguire quella medda di programma, di cui mi vanto di non aver mai visto una puntata in vita mia e mai visto manco un mezzo spezzone su youtube, abbia la cortesia di tenerci aggiornati, grazie.

Non potrebbe

È

 

Perché non può richiamare l'arbitro per qualcosa che non sia rosso o scambio di persona o fallo per annullare un gol

 

[Crimson Ghost 5237]

1 ora fa, ADP77 ha scritto:

Bonolis ubriaco su Rai 1 a fare l'intertriste assieme al compare Amadeus. Viva la bolletta.

Ha pure fatto una battuta sul colore della pelle di Kean che se l'avesse fatta in America sarebbe stato licenziato in tronco. Televisione italiana ferma al secolo scorso, che imbarazzo.

[devilman82 1541]

Forza Turchia.

[gianky99 7553]

4 hours ago, dovsto said:

Sarebbe stato rigore ed espulsione, perché Higuain aveva la porta spalancata, tant'è vero che Matuidi segno subito dopo, ma, purtroppo, era in fuorigioco

 

... era un rigore clamoroso!!!

 

[gianky99 7553]

 

Su SI sport, lo ammetto quando non ho sonno mi sorbisco qualsiasi cosa anche Sbamm! con ezio greggio, nel frattempo un servizio sui prescritti che si non hanno miliardi ma per colpa della cina che ha bloccato gli investimenti sul calcio... notoriamente il gruppo cinese è floridissimo... eh... 

 

 

[Greta Tuborg 31620]

[Windom Earle 3770]

2 hours ago, gianky99 said:

 

... era un rigore clamoroso!!!

 

 

Era fuori area.

Scorrettezza analoga (ancata), meno plateale, ci fu alla fine del primo tempo, assestata ad arte per impedire a Higuain di calciare a rete. Higuain accenna una protesta ma si limita perché Matuidi segna subito dopo (poi annullato per fuorigioco).

Come analogia possiamo prendere il contrasto Pessina-Rabiot, con la differenza che li Rabiot interviene in contesa della palla, e la tocca.

 

[dovsto 1590]

 

4 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

... era un rigore clamoroso!!!

 

 

1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

 

Era fuori area.

Scorrettezza analoga (ancata), meno plateale, ci fu alla fine del primo tempo, assestata ad arte per impedire a Higuain di calciare a rete. Higuain accenna una protesta ma si limita perché Matuidi segna subito dopo (poi annullato per fuorigioco).

Come analogia possiamo prendere il contrasto Pessina-Rabiot, con la differenza che li Rabiot interviene in contesa della palla, e la tocca.

 

In effetti c'è stato un equivoco, io avevo inteso che si parlasse dell'episodio del primo tempo, mentre, inizialmente, si stava parlando dell'episodio del secondo tempo.

Ma tanto, gli episodi a nostro sfavore sono sempre taciuti o quantomeno sottovalutati (si è lasciato andare, cit.), gli episodi a nostro favore invece sono sempre clamorosi ed avrebbero sicuramente cambiato il corso non solo della partita ma dell'intera storia mondiale.

Tipo effetto farfalla, per intenderci

[Kosmocrator 172]

12 ore fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

A dirla tutto il giallo dato nel primo tempo a Pjanic non stava ne in cielo ne in terrà, o sbaglio?

stavo per scriverlo io, il primo giallo fu del tutto sproporzionato, e non escluderei che anche per questo andarono più leggeri col secondo.

ma chi ha la mente sporca come quelli può solo vedere sporco dappertutto.

[hopper 45732]

9 ore fa, ADP77 ha scritto:

Bonolis ubriaco su Rai 1 a fare l'intertriste assieme al compare Amadeus. Viva la bolletta.

[Kosmocrator 172]

9 ore fa, AleJuve90 ha scritto:

E Chiellini ride pure, gli da del simulatore e ride. Uguale Bonucci. Santo dio.

ma veramente?